Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Социология преступности. Учебное пособие
.pdf
общественно-политического устройства. То есть, криминальная революция, о которой в России заговорили в 90-е годы, по всей вероятности, коснулась многих стран.
Уголовный кодекс России определил перечень общественных
отношений, охрана которых является задачами Уголовного кодекса
(ст. 2): охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности,
общественного порядка и общественной безопасности, окружающей
среды, конституционного строя Российской федерации. Эти общественные отношения, таким образом, являются объектом преступления, то есть, посягательства.
Осмысление проблемы преступности приводит к мысли, что преступность есть явление, присущее любой социально-экономической
и политической системе. Существует множество определений преступности, вот некоторые из них:
- совокупность преступлений;
- социально и исторически обусловленное явление;
- комплекс социально обусловленных деяний;
- способ достижения социальных благ и власти;
- показатель социальной патологии и т. д.
Дать однозначное определение понятию «преступность» сложно.
Ж. Т. Тощенко так трактует это понятие: «Это социальное явление,
выраженное в массовых формах человеческой деятельности, не соответствующих официально установленным или фактически сложившимся в данном обществе нормам».
Данное определение показывает, что социология рассматривает
преступность как явление, касающееся всех сфер общества. То есть,
с точки зрения социологии, целесообразнее говорить об обществен-
ной криминализации. Специфика социологического подхода заключается в том, что за отправную точку исследования берутся социальные процессы, протекающие в обществе и различные отклонения
от их нормального протекания. При таком подходе криминализация
рассматривается как разновидность дезорганизационных, деструктивных социальных процессов, один из параметров общества, характеризующих состояние социального организма, рассогласованность между его составными частями. Социология стремится учитывать взаимообусловленность социальных изменений и динамики
преступности. Криминализация с позиций социологической науки
31
– процесс, происходящий в контексте общественного развития, вне
которого сама суть криминализации теряет всякий смысл. Особенно
важным представляется рассмотрение криминализации в условиях
трансформации общества.
Социологический подход, таким образом, позволяет преодолевать тенденции узкого объяснения криминализации как процесса, не
выходящего за пределы правовой среды.
Для того, чтобы при рассмотрении криминализации как деструктивного социального процесса не потерялась качественная специфика, отличающая его от других дезорганизаций, необходимо учесть,
что в основе этого процесса лежат изменения, происходящие именно
в сфере преступности. При этом очевиден качественный характер
таких изменений. Такие сдвиги затрагивают основу социальной реальности, поскольку их отзвуки обычно чувствуются во всех сферах
социальной жизни, трансформируют ее важнейшее сущностное качество. В процессе криминализации не только преступность, но и в
целом общество претерпевает качественные изменения, приобретая
в итоге новые свойства, отличные от прежних. А. И. Долгова отмечает, что рост преступности в обществе, повышение общественной
опасности преступлений приводит к деморализации общественного
сознания, возникновению коллизий в сферах экономики и управлении общественной системы.
По словам О. В. Лобановой, качественные изменения происходят
в том случае, если изменяются структура, функции, границы преступности.
Изменение структуры преступности. Согласно многочисленным
исследованиям, в условиях трансформации общества происходит
увеличение доли корыстных, насильственных преступлений в общей
структуре преступности. Это свидетельствует о нарастании общественной опасности преступности в обществе. Кроме того, отмечается
увеличение молодежной и женской преступности.
Изменение границ преступности. В трансформирующемся обществе границы преступности расширяются. Она проникает все
глубже в различные сферы жизнедеятельности общества, охватывая
при этом все большее количество индивидов, групп и т. п. Особенно
важно, что преступность стремится легализоваться. В связи с этим,
А. И. Долгова указывает на такое свойство преступности как мими-
32
крия, т. е. способность создавать видимость сходства с правомерными, полезными проявлениями.
Проявлением мимикрии является легализация преступной деятельности, которая означает придание правомерного вида, как самим
преступным деяниям, преступной деятельности, так и доходам, полученным в результате совершения преступления, в том числе с использованием государственных институтов или институтов гражданского общества.
Изучая российскую преступность, А. И. Гуров, В. В. Кривошеев,
Р. В. Рывкина и многие другие отечественные ученые подтверждают
экспансию преступности на другие сферы.
Изменение функций преступности. В период трансформации общества функция индикации его состояния, которую выполняет преступность, дополняется другими не свойственными ей ранее. Так,
преступность стремиться регулировать общественные отношения в
области экономики, политики, образования и других сферах, создавая тем самым новый «теневой» порядок.
Таким образом, в результате качественного изменения преступ-
ности меняется ее роль в обществе, что является основанием его
криминализации.
Однако изменение преступности является необходимым, но не
самодостаточным фактором криминализации. Важно отметить соци-
альный контекст, в котором происходит этот процесс. Для этого обратимся к социальной детерминации криминализации.
О. В. Лобанова считает, что спецификой социальной детерминации криминализации как процесса является то, что в качестве причин
и условий выступают не материальные вещи, а процессы и состояния. Важную роль в них играют:
1) объективные социальные изменения в обществе. В период
трансформации негативные изменения в обществе можно представить в виде деформации социальных институтов, распада традиционных ценностей и норм, и деформации социальной структуры. Являясь сами по себе деформациями, данные процессы в совокупности
создают благоприятные условия для криминализации;
2) социальные действия так называемых «акторов». Одной из
важнейших характеристик криминализации как социального процесса является наличие социальных движущих сил. Движущие силы
33
криминализации можно классифицировать в соответствии с имеющимися у акторов социальными ресурсами.
Исходя из этого утверждения, наибольшее влияние на криминализацию оказывает правящая элита с примыкающими к ней элитными
и субэлитными группами, которая обладает наибольшим объемом административных, экономических, властных и других стратегических
ресурсов.
В период трансформаций, общественных потрясений зачастую
совокупная мощь правящей элиты направляется на защиту и удовлетворение не общественных, а индивидуальных интересов. Поэтому их деятельность направлена не на модернизацию и проведение
реформ, а на укрепление собственных позиций через раздел властных и управленческих полномочий, организацию выборных кампаний,
расстановку кадров, укрепление исполнительной вертикали и контроль силовых структур. Результатом этого является развитие преиму-
щественно негативных процессов, в том числе рост преступности и
криминализация.
Криминализации общества способствует активность примыкающей к правящему слою крупной экономической элиты, которая
образовалась в результате «выхода из тени» крупных экономических
дельцов. Она представлена, в основном, собственниками крупного
капитала, созданного нелегальным криминальным путем в условиях
трансформирующегося общества. Важную часть ее составляет корпоративная элита, возникающая в результате акционирования крупных государственных промышленно-финансовых структур и сочетающая в себе огромную экономическую мощь с тесной близостью к
правящей элите.
Серьезное воздействие на криминализацию оказывают различ-
ные специфические группы, не предусмотренные действующим
законодательством, либо имеющие ограниченные полномочия на
участие в принятии политических решений. Такие группы получили
название «групп давления» или по-другому «групп интересов». Часть
из них представлена неформализованными группами, т. е. группами,
не имеющими юридического статуса, государственной регистрации,
формального членства. Другая часть включает в себя частично формализованные группы (бизнес-клубы, различные советы при органах
власти). Полуформализованный тип этих групп определяется тем,
34
что они формируются не на представительской, а, как правило, на
личной, неформальной основе.
Не следует забывать и о том, что деятельность правящей элиты
общества задает образцы поведения остальной части общества.
В связи с этим, В. В. Лунеев отмечает, что противоправное и иное
отклоняющееся поведение верхних кругов является серьезным криминогенным фактором в структуре причин преступного поведения
граждан. При любом уровне критичности населения к правящим
кругам, последние служат образцом для прямого и косвенного подражания, а при высокой криминальности верхнего слоя – серьезным
аргументом для оправдания своего противоправного поведения.
Помимо этих акторов, криминализации общества способствуют
и другие акторы. Так, в процессе криминализации общества участвуют представители среднего слоя. Осуществляя деятельность,
которая направлена в целом на повышение эффективности своих
организаций, они нередко прибегают к нелегальным или нелегитимным средствам. Нарушение условий сделки, намеренное банкротство, мошенничество расцениваются как приемлемые. Помимо этого,
представители среднего слоя привлекают в дело законопослушных
граждан в качестве соискателей работы, клиентов, партнеров по делу,
тем самым, осуществляя воспроизводство нелегитимной, в том числе
нелегальной деятельности.
Криминализации способствует также и активность оставшейся
части населения, составляющей его подавляющее большинство. Ее
представители, обладая наименьшим количеством ресурсов, оказывают наименьшее влияние на криминализацию. Границы их личной
свободы определяются не только правилами игры, но и деятельностью правящего и среднего слоя. Выбирая конкретные поведенческие
стратегии в пределах имеющейся свободы, население во многом ориентируется на них, поэтому нелегитимная деятельность правящего и
среднего слоя влечет за собой массовые нарушения в обществе.
Рассматривая адаптационные типы поведения необходимо отметить, что с изменениями правил игры в транзитивном обществе,
происходит не только нарушение привычного ритма и темпа жизни,
ее размерности во времени, привычном пространстве, но и необходимость осознания, принятия и освоение новых механизмов кардинальных жизненных перемен. Психологами это расценивается как
35
стрессогенный фактор. Стрессогенные воздействия могут вызывать
адаптационный тип реакций в виде противоправной активности.
В условиях транзитивного общества происходит криминализация
массового сознания, которая выражается в рассмотрении преступной
деятельности все большим числом граждан как «обычного» вида деятельности, приносящего доходы, удовлетворяющего определенные
потребности. Это приводит, в свою очередь, к криминализации массовых слоев населения.
Помимо того, что, как мы выяснили, криминализация является детерминированным социальным процессом и имеет движущие силы,
как и любой социальный процесс, она обладает конечными результатами, значимыми для общественного развития.
В результате процесса криминализации происходит:
1) криминализация различных сфер жизнедеятельности общества;
2) дальнейший рост преступности;
3) криминогенность социальных условий, в которых формирует-
ся личность, складывается ее потребностно-мотивационная система,
вырабатываются те или иные способы решения возникающих проблем, исполняются принятые решения и скрываются, оправдываются
результаты преступной деятельности;
4) расширение социальных слоев желающих и умеющих решать
жизненные проблемы именно криминальным путем и удобно себя
чувствующими в криминальном мире;
5) сужение кругов населения, активно не приемлющих преступность во всех ее проявлениях.
Таким образом, на наш взгляд правомерно сделать следующие
выводы.
Во-первых, криминализация имеет место в том случае, если происходят качественные изменения преступности, а именно изменяются ее структура, функции, границы.
Во-вторых, предпосылками криминализации выступают дезорганизационные процессы в трансформирующемся обществе трех
типов: деформация социальных институтов, распад традиционных
ценностей и норм, и деформации социальной структуры.
В-третьих, движущими силами криминализации являются не
только акторы – субъекты криминальной деятельности, но и акторы,
сознательно и неосознанно потворствующие распространению преступности.
36
В-четвертых, мера воздействия акторов на криминализацию зависит от ресурсов, которыми они обладают. По степени убывания влияния на этот процесс выделяют акторов верхнего, среднего слоев и
основной части населения.
В-пятых, в результате процесса криминализации происходит инстититуционализация преступности во всех сферах общественной
жизни, вовлечение в преступную деятельность широкого круга социальных субъектов, криминализация массового сознания населения.
2. Типология преступности
Необходимо различать типы преступности и типологию преступлений. В этом смысле вопрос о цене преступности важен еще и потому, что этот показатель помогает при определении типологии преступлений. Именно он дает возможность точно определить объект
преступления.
Уголовное право определяет объект преступления как отношения,
охраняемые уголовным законом, на который направлено конкретное
посягательство и которому преступлением причиняется вред, либо
создается реальная угроза причинения вреда.
Именно этот признак является определяющим при выделении типологии преступлений. Уголовный кодекс РФ, учитывая этот признак,
выделяет такие типы преступлений, как преступления против личности,
преступления в сфере экономики, преступления в сфере компьютерной
информации, преступления против военной службы и т. д.
Что касается типологии преступности, то в данном случае основным признаком, определяющим тип преступности, выступает характерная совокупность преступных действий, и данный аспект тоже
следует отличать от типов и видов преступлений. Например, кража
имеет своей целью тайное завладение чужим имуществом, но при
этом совокупность действий, выполняемая соответствующим лицом
или лицами, может быть совершенно разной: от проникновения в
жилище до хищения с прилавка или из кармана. Типы же преступности, выделяемые в соответствии с указанным признаком, будут следующие: профессиональная преступность, уголовная преступность,
хозяйственная преступность, корыстная преступность, организованная преступность, политическая преступность.
37
Профессиональная преступность – это совершение преступления с целью извлечения средств к существованию, получения постоянного, дополнительного или основного дохода. С точки зрения
социологии, профессиональная преступность представляет собой
относительно замкнутую общественно опасную подсистему, обладающую рядом признаков и характеристик, способную к самопроизводству криминальной деятельности.
А. А. Тайбаков выделяет следующие признаки профессиональной
преступности:
1. Совершение преступлений является основным или одним из ос-
новных добывания средств к существованию;
2. Совершение преступлений включает в себя производственную
подготовку, обучение, владение профессиональными навыками;
3. У лиц, реализующих данный тип преступности, имеются специальные, заранее подготовленные и апробированные приспособления, облегчающие совершение противоправных действий;
4. Указанным лицам знакомы специальные приемы и способы совершения преступлений;
5. Профессиональный преступник выбирает преступную карьеру
в качестве жизненной цели;
6. Среди представителей профессиональной преступности существует четкая иерархия, внутриклановая градация;
7. Данные лица имеют свойственный им преступный сленг;
8. Преступники могут объединяться по профессиональному, кор-
поративному признаку;
9. Профессиональной преступности свойственны традиции, обы-
чаи, преступный фольклор и другие элементы преступной субкультуры (71 % респондентов в той или иной степени знаком с этими
явлениями).
10. Профессиональные преступники способны передавать навыки, способы и приемы совершения противоправных деяний начинающим преступникам, готовить криминальную смену (около 50 %
опрошенных прошли своего рода <воровские школы>).
11. Наличие строго определенных моделей посткриминального
поведения (92 % имеют хорошо налаженные каналы сбыта похищенного, отработанные пути отхода с места совершения преступлений и
т. п.).
38
12. Чувство престижа, гордости своей криминальной профессией
и иные подобные компенсаторные явления психологии профессиональных преступников (45 % респондентов сообщили, что испытывают чувство гордости)
Профессионально-преступная деятельность отличается от другой
противоправной деятельности тем, что вырабатывает у ее носителя
определенные знания, практические навыки, нередко доведенные до
автоматизма, обеспечивающие оптимальность достижения цели при
наименьшем риске быть разоблаченным. Этим объясняются дифференциация и многообразие спецификаций в преступной деятельности,
постоянное совершенствование ее криминальных приемов и способов.
Ныне насчитывается свыше 100 криминальных специальностей только в среде преступников по линии уголовного розыска. Это почти в два
раза больше, чем в 1920-е годы. Криминальный мир идет в ногу с научно-техническим прогрессом, своеобразно отображая происходящие
в обществе и народном хозяйстве изменения. Там и здесь существуют
отрасли и подотрасли, профессии и специальности внутри них. Но, в
отличие от народного хозяйства, в криминальном мире профессии не
отмирают, хотя постоянно рядом с ними вырастают новые.
Таким образом, профессиональная преступность – основа преступности как системы в любом обществе. Люди, избравшие своим
основным занятием в жизни нанесение вреда обществу, являются наиболее опасными.
Следующим типом можно выделить уголовную преступность.
На первый взгляд, уголовная преступность очень похожа на профессиональную, однако обладает своими характерными чертами. Прежде всего, не всякая уголовная преступность может именоваться
профессиональной, так как деяния, относящиеся к этой категории –
кража, грабеж, разбой и т. д., – могут быть совершены конкретным
лицом единожды, а не являться основным средством получения дохода. Более того, такие преступления, как убийство, изнасилование,
хулиганство зачастую вообще не являются средством получения дохода. Тем не менее, этот тип преступности представляет наибольшую
социальную опасность и непосредственно как преступная деятельность и как предпосылка к профессиональной преступности.
Уголовные преступления классифицируются по видам: особо
опасные государственные преступления, бандитизм; нарушение пра-
39
вил безопасности движения и эксплуатации транспорта; изготовление и сбыт поддельных денег или ценных бумаг; нарушение правил о
валютных операциях; хищение государственного или общественного
имущества; умышленное убийство, убийство при превышении пределов необходимой обороны, неосторожное убийство; умышленное
тяжкое телесное повреждение; преступления, связанные с венерическими заболеваниями или СПИДом, изнасилование; злостное уклонение от уплаты алиментов или от содержания детей; нарушения
правил охраны труда и безопасного производства работ; преступления против личной собственности граждан; спекуляция, злоупотребления в сфере обслуживания населения; изготовление и хранение
спиртных напитков домашней выработки; должностные преступления; сопротивление работнику милиции или народ-ному дружиннику, хулиганство; вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность; угон автотранспортных средств; преступления, связанные
с наркотиками, воинские преступления, прочие преступления, требующие дознания и следствия.
ПРИМЕР. По данным правоохранительных органов, с обычной
уголовщины начинались, по существу, все национальные конфликты
в СССР. События в Сумгаите и Фергане 1989 г. начинались с бытовых драк и разбойных нападений. Если бы те, первые, преступления
были вовремя раскрыты, преступники наказаны, конфликтов и сопровождавшего их разгула преступности можно было бы избежать. Но
тогда преступники обрели национальность, завопив «наших бьют».
И получили поддержку законопослушных граждан. В результате национальных конфликтов беженцы в больших количествах выплеснулись в Россию, и, прежде всего в Москву, став питательной средой
для первых национально-мафиозных формирований.
Криминал явился базой и для чеченского конфликта в 90-е годы.
Очевидно, что чеченская война есть закономерное порождение тех
исторических условий, которые складывались на постсоветском пространстве после развала СССР, а также с началом насильственных
радикальных реформ в России в январе–феврале 1992 г., обусловивших смену экономического и политического строя, капитализацию
страны. Однако основным фактором, лежавшим в основе чеченского
конфликта, явилось столкновение интересов криминально-мафиозных группировок Центра и Чечни. «Яблоком раздора» послужило
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]