Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Социология преступности. Учебное пособие
.pdf
ситуацию и тот факт, что молодые люди в среднем двадцатилетнего
возраста отбывают наказание рядом с настоящими рецидивистами,
имеющими несколько судимостей. Очевидно, что в данном случае
влияние с их стороны до крайней степени осложняет возврат молодых людей в общество. Озлобленные на государство, коего социальными институтами является суд и уголовно-исполнительная система, они «искренне» впитают в себя советы более опытных и мудрых
«товарищей по несчастью», коими для них в данном случае будут
преступники-рецидивисты.
Достаточно сложно обстоят дела и в исправительных колониях
других режимов. Кризис, охвативший пенитенциарную систему, в
первую очередь коснулся исправительно-трудовых колоний.
Из всего выше сказанного можно сделать вывод: исправительно-
трудовые колонии – это одно из звеньев российской пенитенциарной
системы, которое отвечает за исполнение приговоров суда. Исправительно-трудовая колония – это учреждение, создающее осужденным к лишению свободы условия для отбывания наказания. При этом
формально учитывается тяжесть содеянного, степень и глубина вины
осужденного, регламентируется до мельчайших элементов распорядок дня заключенных, применяется большой набор исправительных
воздействий на заключенных с целью их исправления.
Исправительно-трудовая колония –
Основная: составляющая пенитенциарной системы. В настоящее
время в России их насчитывается 731, где численность спецконтингента, то есть заключенных, составляет более 700 тысяч. Как уже говорилось, исправительно-трудовая колония создает для осужденных
условия для отбывания наказания. Условия эти довольно тяжелые. Их
усиливает кризис в российском обществе. Но самое главное – эти условия до крайней степени осложняют процесс перевоспитания и исправления заключенных. Происходит это потому, что заключенные,
озлобленные невыносимыми условиями содержания и негативным
отношением к себе работников ИТК, зачастую готовы противиться
всему, что предпринимает в отношении их администрация ИТК. В
такой ситуации могут оказаться недейственными даже конструктивные попытки улучшить и интенсифицировать воспитательно-исправительный процесс.
141
Контрольные вопросы
1. Что собой представляет отечественная пенитенциарная система
как социальный институт? Какова главная задача ее функционирования? Справедливо ли, на Ваш взгляд, формулировать задачу уголовно-исполнительной системы именно так?
2. В чем особенности функционирования отечественной пенитенциарной системы? Что осложняет ее функционирование?
Литература
Основная: 2–7;
Дополнительная: 9–11, 29, 30.
142
ГЛАВА 7
ТЮРЕМНАЯ СУБКУЛЬТУРА
1. Характеристика жизненного пространства заключенного
2. Тюремная субкультура как инструмент противостояния заключен-
ных исправительным воздействиям
3. Отношение заключенных к системе исправительных воздействий
Система, называемая тюремной субкультурой, нигде не зарегистрирована и не задокументирована, но, тем не менее, четко функционирует вот уже более ста лет, развиваясь, приспосабливаясь, зачастую противопоставляя себя официальным нормам.
Тюремная субкультура – явление по-своему уникальное и имеющие огромное влияние не только в местах лишения свободы, но и
за их пределами. По своему происхождению эта субкультура, четко
определяя статусы и ролевые особенности поведения заключенных,
имеет естественные предпосылки постановки личностного поведения в группе, находящейся в искусственной, социально-изолированной среде. Ее постоянное проявление обеспечивает то, что частью
этой субкультуры являются конфликтность и противодействие администрации пенитенциарного учреждения: поведение заключенных в
местах лишения свободы часто знаменуется многочисленными нарушениями правил. В данной главе сделана попытка выявить основные
и наиболее характерные черты данного явления.
1. Характеристика жизненного
пространства заключенного
Что происходит с осужденным с того самого момента, когда суд
вынес приговор? Формально он какое-то время еще находится под
юрисдикцией суда, но фактически он попадает в условия пенитенциарной системы. Теперь в течение срока, определенного судом, он
будет находиться в этих условиях. Его жизненное пространство будет ограничено условиями этой системы, и будет формироваться под
влиянием ряда факторов, имеющих место в этих условиях.
143
Жизненное пространство заключенного представляет собой
реальность, ограниченную рамками конкретного пенитенциарного
учреждения, включающую совокупность социальных групп и индивидов, чья деятельность в той или иной степени соотносится с функционированием данного учреждения, взаимодействия и отношения
между ними. Представления заключенного о себе и своем месте в
обществе испытывают значительное влияние этого жизненного
пространства;
Осужденного никто не спрашивает, где он будет отбывать наказание, в колонии его определяют в отряд, в котором есть свободные места, работает он там, где не хватает работников, спит на доставшемся
месте. На время отбывания наказания он официально лишается всех
политических прав и фактически – почти всех гражданских. Таким
образом, у него обесценивается собственное «Я», он испытывает угрозу собственному существованию.
В этой ситуации важным фактором, формирующим жизненное
пространство заключенного, являются связи с внешним миром.
Связи эти, понятно, очень ограничены. Это, как правило, длительные
и краткосрочные свидания, передачи и письма.
Свидания и передачи положены, согласно Уголовно-исполнительному кодексу, заключенным в том порядке, который описан в 6.2. Что
касается писем, то в независимости от того, заключенный ли отправил письмо, или письмо прислано заключенному со свободы – все
письма подвергаются перлюстрации. Проверка производится в порядке, который зависит от времени, настроения, состояния людей, за
эту проверку отвечающих. Случается, что письмо вообще не находит
адресата.
Надо сказать, что письма оказываются очень важными в психологическом плане. Заключенный, часто получающий письма от родных
и друзей, понимает, что близкие ему люди не забыли его в трудную
минуту, что его поддерживают, в него верят и ждут его. Это помогает
не сломаться и не поддаться влиянию негативных факторов. Напротив, заключенный, которому не пишут, чувствует себя забытым и никому не нужным, и может махнуть на себя рукой.
Согласно Уголовно-исполнительному кодексу, осужденные в случае примерного поведения и активного сотрудничества с администрацией имеют возможность получить двухнедельный отпуск. Но в
144
психологическом плане не каждый заключенный готов после двухнедельного пребывания на свободе вновь вернуться в заключение, поэтому многие заключенные отказываются от подобного поощрения,
боясь психологической травмы.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что связи осужден-
ного с внешним миром – важный фактор, формирующий жизненное
пространство заключенного. Фактор этот зависит от двустороннего
влияния – с одной стороны, его контролирует администрация, с другой – он зависит от отношения к заключенному его родных и друзей,
таким образом, сам заключенный мало влияет в данном случае на
формирование своего жизненного пространства.
Не менее важным фактором, влияющим на формирование жизненного пространства заключенного, являются бытовые условия.
Они, как известно, очень тяжелы в исправительно-трудовых колониях для большинства заключенных. Ранее уже говорилось о переполненности исправительно-трудовых колоний, и приводились цифры,
говорившие о крайней переполненности исправительно-трудовых
колоний. Катастрофическая ситуация с питанием и медицинским обслуживанием.
ПРИМЕР. Особенно тяжело оценивается положение с организацией медицинской помощи больным туберкулезом. Постоянное сокращение ассигнований, недостаточное и несбалансированное питание привели к росту заболеваемости туберкулезом осужденных в два
раза, смертности от этого заболевания в 1,8 раза.
Фактор бытовых условий в жизненном пространстве заключенного важен, прежде всего, тем, что неприемлемые бытовые условия,
которые напрямую влияют на подрыв здоровья заключенных, заставляют заключенного сомневаться в нормальной жизни на свободе по
отбытии срока заключения, особенно, если этот срок длительный.
Далее, заключенный чувствует, что как человек, он имеет право рассчитывать на кровать с чистым бельем и полноценное питание, и
когда он этого не получает, то видит в данном факте пренебрежительное к себе отношение, прежде всего со стороны администрации.
По словам заключенных, человек отбывающий наказание, если он
собирается после отбытия срока заключения вернуться в общество,
одним из самых нежелательных для себя событий считает серьезное
заболевание, так как на нормальное лечение рассчитывать не прихо-
145
дится, а тяжелые условия содержания и плохое питание усугубляют
болезнь еще более.
Таким образом, можно говорить о бытовых условиях содержания
как о факторе, играющем большую роль в формировании жизненного
пространства заключенного. Учитывая, что, во-первых, получаемых
передач и бандеролей не хватает надолго, во-вторых, получивший
передачу, обязательно должен поделиться продуктами питания с товарищами, в-третьих, эти передачи положены ему достаточно редко,
а, в-четвертых, достаточное количество заключенных не получают
этих передач в силу различных причин, можно сделать вывод о том,
что подавляющему большинству заключенных приходится рассчитывать на питание, предоставляемое исправительно-трудовыми колониями, а оно, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Далее, переполненность исправительно-трудовых учреждений, медицинское
обслуживание, а также работа, которая позволяет отвлечься от тяжелых мыслей, и которой сейчас многие заключенные не обеспечены,
также имеют большое значение, а вместе эти составляющие бытового фактора производят впечатление важности бытовых условий в
жизненном пространстве заключенного.
Но самым главным фактором, формирующим жизненное пространство заключенного, являются его отношения с людьми во вре-
мя отбывания наказания. Ежедневно в течение всего срока отбывания наказания заключенный в подавляющем большинстве случаев
общается с двумя категориями людей. Первая категория – это такие
же, как и он, сам, заключенные. Вторая – работники исправительно-трудовых учреждений.
Отношения и с той, и с другой категориями – оба фактора, во многом складывающие жизненное пространство заключенного.
Отношения с «товарищами по несчастью», с заключенными очень
сложны и складываются из многих пунктов. Прежде всего – это положение, которое занимает заключенный в неписаной «блатной» иерархии по отношению к другим заключенным. Это положение во многом
определяет жизнь заключенных в условиях мест лишения свободы.
Поскольку в местах лишения свободы существует потребность
в защите нарушений справедливости, лидеры сообщества берут на
себя эту важную роль. Остальные заключенные делегируют им право
защиты справедливости. Отчего они превращаются в глашатаев об-
146
щих настроений. Это качество придает им вес. Таким образом, возникает иерархия в среде заключенных.
Этот момент очень важен. Наличие подобной стратификации, которая, разумеется, незаконна – это яркий признак противостояния
заключенных системе исправительных воздействий.
В XIX веке, когда начала складываться централизованная пенитенциарная система, в российских острогах имелись люди, именовавшиеся «бродягами». Это были аристократы острога, люди в почете, бывалые и тертые. Игра во что-либо в местах заключения – чаще
всего в карты – всегда была объектом очень серьезного отношения
среди заключенных. «Карточный долг, прежде всего» – общеизвестный закон мест заключения. Но в рассматриваемое в данном случае
время «бродяги» обладали здесь привилегиями. Они имели право играть в кредит, и майданщик – человек, который ведет игру (от названия игры «майдан») – обязан им верить на слово.
Со временем условия игры в карты очень сильно ужесточились, и
теперь карточный долг подлежит своевременной выплате. Не выплативший вовремя долг заслуживал сурового наказания и объявлялся
несостоятельным человеком. В соответствии с кодексом чести арестанта по приговору он переводился в разряд «динамы», то есть становился самым отвергнутым среди отвергнутых тюремной элитой.
К началу XX века мы имеем достаточно разветвленную и весьма
строгую иерархию среди заключенных в дореволюционных тюрьмах и
на каторгах. Власть в тюрьмах принадлежала тюремным «иванам» – ее
сторожилам. От их воли напрямую зависела судьба каждого сидельца
тюрьмы. Заслужить высший титул можно было только преданностью
своей профессии, многократными отсидками. «Иван» – ловок, зачастую
умеет увертываться от всякой кары. С ним считается тюремное начальство. Он – властелин преступного мира, и только ему принадлежит право распоряжаться жизнью и смертью сидельцев.
Второе сословие – «храпы». Эти всегда и всем возмущаются, все
признают несправедливым, незаконным и неправильным как со стороны администрации, так и со стороны сотоварищей. От них, главным образом, исходят всякие сплетни. Ничто так не умиляет их, как
какой-нибудь конфликт в тюрьме. Чаще всего они их и затевают, но
при этом сами уходят в тень. Многие из них хотели бы быть «иванами», но у них не хватает для этого личных качеств.
147
Третье сословие – «жиганы». Мошенники, насильники, шулера и
так далее.
Четвертое сословие – «шпанка». У них в тюрьме не было никаких
прав, одни обязанности. Они вечно голодные и гонимые. Их обкрадывали голодные жиганы, их запугивали и обирали храпы. Случайно
попавшие в тюрьму, они не были способны к объединению, а отсюда
и соответствующее к ним отношение.
Именно в это время начинают складываться пресловутые правила – заповеди тюремной жизни, традиции, обычаи, нормы поведения. Любая измена этим правилам влекла за собой кару. Всех, кто
«засыпал» товарищей по делу, всех «язычников» (доносчиков) ожидала неминуемая смерть. Избежать возмездия мало кому удавалось.
ПРИМЕР. «Записки», указывающие на изменника, направлялись
по всем тюрьмам, от Киева до Владивостока и требовали от находившихся там воровских авторитетов при обнаружении изменника
«прикрыть» его дела. Естественно, местные авторитеты эти требования выполняли. Во-первых, этого требовал «закон», а во-вторых, не
сегодня-завтра им самим приходилось посылать записки с требованием покарать отступника, которого следовало не только зарезать, но
и повернуть нож в ране.
В послевоенные годы сложились несколько видоизмененные правила и нормы поведения заключенных, которые видоизменялись благодаря коренным изменениям в обществе. Особенно строгими были
условия для воров. Одним из главных установлений воровского кодекса чести являлось запрещение ворам трудиться: они обязывались
жить на нетрудовые доходы, вести праздную жизнь. Большинство неписаных норм диктовались соображениями охраны касты. К их числу следует отнести запрещение иметь семью. До тех пор, пока вор
не отказывался от родных, его не принимали в воровское сообщество, потому что поддержание связи с семьей могло привести к провалу
вора, а за ним и его сообщников. Воровская этика под страхом смерти
запрещала подводить, выдавать, обкрадывать друг друга, наносить
побои и оскорбления, даже замахиваться.
Контроль за соблюдением этих правил, прием нового поколения
в свои ряды, разрешение конфликтов, установление новых традиций
и вынесение смертных приговоров ворам, допустившим нарушение
воровского кодекса чести, возлагался на воровскую сходку, на кото-
148
рую обязаны были явиться все воры общины. Сходку мог объявлять
и собирать любой из воров.
Воровское сообщество обязывало своих членов следить за порядком в исправительно-трудовых лагерях, отвечать за положение дел
перед сходкой воровских авторитетов.
В 30-ых годах в лагерях четко прослеживалась уголовная иерархия. В условиях свободы таковой не наблюдалось: блатной мир делился лишь на урок и ореурок. В лагерях же имелись паханы, подпаханники, шестерки, быки. Блатари занимали посты бригадиров,
нарядчиков, ежедневно выгоняли заключенных на общие работы и
выколачивали, нередко в буквальном смысле, нужный трудовой показатель. Не работали только паханы. Они присматривали за общим
порядком в лагере, отдыхая на нарах после игры в карты.
В конце 40-начале 50-ых годов в очень трудное положение попали
«мужики». Это было средняя по стратификации прослойка, но довольно многочисленная. «Мужики» все чаше стали терпеть притеснения от воров и враждующих с ними группировок блатарей. Общие
кассы перестали справляться со своими функциями, поскольку в зонах резко увеличилось число авторитетов. С «мужиков» был повышен размер дани до половины заработка. Всякий протест с их стороны пресекался ворами и «поляками» руками фраеров. В нескольких
исправительно-трудовых лагерях произошли открытые выступления
«мужиков» против воров и «сук» (заключенных, открыто сотрудничавших с администрацией).
В результате мер, принятых властями, в частности, указ от
13.01.1953 года, который разрешал применять смертную казнь за
бандитизм в лагерях, физическое давление – так называемая «ломка»
авторитетов – дало некоторые результаты: примерно на два десятилетия эти традиции ушли в подполье, воровское сообщество проводило коренную реорганизацию своих рядов. В результате возникла
новая иерархия, которая так же регулирует отношения между людьми, совершающими преступления. Но годы внесли свои коррективы,
и теперь эти традиции действенны по большей части лишь в местах
лишения свободы, а на свободе они не имеют былой силы даже в отношениях между авторитетами.
Верхнюю ступень «блатной» табели о рангах занимают «воры
в законе». Собственно говоря, это название бытует в народе или в
149
правоохранительных органах. Сами себя эти люди именуют просто
«воры» или «законники». Это лица, получившие такое название на
специальной воровской сходке, как правило, не однократно судимые
и глубоко усвоившие криминальную субкультуру. Они по-прежнему
считаются «идейными» преступниками. Как и раньше, вступление в
сообщество ограничено и связано с соблюдением ряда формальностей. Основные требования к кандидатам следующие:
- преданность воровской идее;
- обладание организаторскими способностями и преступным
опытом;
- знание воровских законов;
- отсутствие «компрометирующих» данных;
- наличие авторитета среди преступников.
Однако, по мнению самих заключенных и работников правоохранительных органов, по неформальным нормам поведения нынешнее
«воры в законе» существенно отличаются от группировок рецидивистов 50-х годов.
Современные «воры в законе», в отличие от воров 50-х гг., стараются тщательно маскировать свой антиобщественный образ жизни
под вполне законопослушный. Изменилось и само понятие преступника данного типа. Во-первых, сам вор уже не совершает преступлений, а делает это с помощью других лиц. Во-вторых, вся его деятельность связана преимущественно с решением организационных вопросов, не редко таких, за которые в 50-е гг. сходка приговорила бы
к смерти. В частности, «вор» стремится устанавливать контакты
с работниками правоохранительных органов и иных административных учреждений, он может отступать от любых неформальных
норм, лишь бы это шло на пользу ему и его окружению. В-третьих,
он отходит даже от занятия кражами. Только четвертая часть изученных воров имела отношение к тайному хищению чужого имущества
(ст. 144 УК РСФСР).
Остальная масса занималась организацией рэкета, азартных игр и
преступлений, связанных с наркоманией. То есть, можно сделать вывод,
что понятие «законник» трансформировалось и приняло иную окраску.
Следующую ступень занимают «авторитеты». Это профессиональные преступники, занимающие определенное положение в уголовной среде, пользующиеся в силу разных причин и обстоятельств,
150
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]