Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Социология глобализации. Учебное пособие для вузов
.pdf
p=ƒдел 1. cл%K=л,ƒ=ц, " -%*3“е “%ц,%л%г,, , д!3г,. “%ц,=ль…/. …=3*
51
литэкономии категорию — прибавочную стоимость. В книге «Миросистемный анализ: введение» Валлерстайн пишет: «За этим термином тянется шлейф противоречий и таинственных споров. В своей
книге этим термином я пользовался для обозначения реальной прибыли производителя, коей он может и лишиться по причине сущест-
1
вования неравного обмена»
. Очевидно, что с точки зрения политэкономии Маркса Валлерстайн смешивает прибавочную стоимость
с прибылью как ее превращенной формой, т. е. сущностную категорию с категорией сферы явления. В целом для концепции капитализма Валлерстайна характерны абсолютизация сферы обращения
и недооценка сферы производства. Для него капитал сводится к его
торговой и финансовой формам. Это и определяет все особенности
позиции американского ученого.
Мир-экономика, полагает Валлерстайн, основана на профессиональной иерархии. Ядро капиталистической мир-системы характеризуется высокой концентрацией капитала и высококвалифицированной и образованной рабочей силы, высокотехнологичных и наукоемких производств, интенсивной и дифференцированной
торговлей, высоким уровнем развития науки и образования, наличием мощного государства и бюрократии, значительными социальной дифференциацией и разделением труда, наличием развитой урбанистической цивилизации. Труд в ядре мир-экономики с момента
ее возникновения был свободным. Для периферии в отличие от этого присущи низкая концентрация капиталов, преобладание (в первые века существования капиталистической мир-системы) семейного и принудительного (зависимого, прежде всего крепостнического или рабского) труда, производство сырья, полуфабрикатов и
потребительских товаров, низкий уровень развития разделения труда, слабые государство и бюрократия, наличие деревенской цивилизации. Капиталистическая мир-экономика вознаграждает накопленный капитал (включая человеческий капитал) из ядра в большей
степени, чем простую рабочую силу из периферии. Рыночная стихия мир-экономики воспроизводит неравенство в ее рамках.
В период возникновения капиталистической мир-системы в ее
ядро входили страны Северно-Западной Европы (Восточная Англия
с Лондоном как центром, Северная и Западная Франция, Нидерланды и т. д.) и христианского Средиземноморья (за исключением
Иберии), в периферию — Восточная Европа (восточное Поэльбье,
Польша, Богемия, Силезия, Венгрия и Литва) и испанские и португальские колонии в обеих Америках. Согласно Валлерстайну, регион
Северо-Западной Европы стал ядром, оказался в силу серии истори-
1
Валлерстайн И. Миросистемный анализ: введение. С. 215.
52
q%ц,%л%г, гл%K=л,ƒ=ц,,
ческих, экономических и географических случайностей в состоянии
создать ряд передовых отраслей промышленности (производство
текстиля, металлообработка, кораблестроение и т. д.) и эффективное специализированное сельское хозяйство. Здесь господствовали наемный труд и арендные отношения. Периферийные страны
Восточной Европы и Западного полушария сконцентрировались на
производстве зерна, дерева, хлопка, сахара и т. д. Господствующими
формами труда в странах периферии были барщина и рабство. При
начальном этапе существования капиталистической мир-системы
полупериферии еще не существовало, через некоторое время ею
стало европейское Средиземноморье — Испания, Южная Франция
и городские республики Италии, где производились предметы роскоши, осуществлялись кредитная деятельность и торговые операции со специями. Здесь были распространены разные формы полузависимого труда, в частности, издольщина.
Полупериферия — необходимый элемент мир-экономики. Для
полупериферии характерно промежуточное положение между ядром и периферией. Валлерстайн иногда утверждает также, что полупериферия входит отчасти в ядро, а отчасти — и в периферию. Ее
роль в мир-экономике аналогична роли торговых посредников в миримпериях. Валлерстайн дает экономическую характеристику странам полупериферии: «Товаров, характерных для полупериферии, не
бывает; бывают товары, характерные для ядра и периферии. Однако
если страна производит примерно одинаковое количество тех и других товаров, а таких стран немало, они продают товары ядра в страны
периферии, а товары периферии — в страны ядра. Вот такая ситуация и позволила говорить об этих странах как о странах
1
полупериферии»
. Валлерстайн странам полупериферии дает следующую характеристику: «Они оказались между двух огней: с одной
стороны, на них давят страны ядра, с другой — они сами оказывают
давление на страны периферии. Главная забота стран полупериферии — не скатиться в периферию, но гораздо лучше для них было бы
приблизиться к ядру, и они делают для этого все возможное. Обе задачи не просты, и обе требуют серьезного вмешательства государства в дела мирового рынка. Именно государства полупериферии
особенно активно и публично проводят так называемую протекционистскую политику. Они надеются таким образом защитить свое
производство от конкуренции со стороны более сильных фирм извне и в то же время увеличить эффективность работы местных производителей, чтобы им проще было конкурировать на мировом рынке. Они всегда с готовностью воспринимают у себя производство
1
Валлерстайн И. Миросистемный анализ: введение. М., 2007. С. 214.
p=ƒдел 1. cл%K=л,ƒ=ц, " -%*3“е “%ц,%л%г,, , д!3г,. “%ц,=ль…/. …=3*
53
некогда ведущих товаров, что теперь называется достижением «экономического развития». В борьбе за новые производства странам полупериферии приходится конкурировать не со странами ядра, а со
странами той же полупериферии, всегда готовыми запустить у себя
новые производства, которых на всех желающих, конечно же, не
хватает. Пожалуй, самые яркие примеры стран полупериферии в начале XXI в. дают Республика Корея, Бразилия и Индия. Это страны
с сильными предприятиями, которые, с одной стороны, производят
экспортные товары (к примеру, сталь, автомобили, лекарства) для
стран периферии, а с другой — покупают более «продвинутые» това-
1
ры в странах ядра»
. Итак, ядро образуют страны, занимающие привилегированное положение в мир-системе, периферию — наиболее
непривилегированное, полупериферию — регионы, занимающие
среднепривилегированные позиции между ядром и периферией.
Валлерстайн полагает, что сам факт существования устойчивых
торговых связей страны с мир-системой еще не является основанием включать данную страну в мир-систему. Например, между Западной Европой и Персией через Россию существовала стабильная
транзитная торговля, но ни Персия, ни Россия не входили в европейскую мир-экономику, а, скажем, Польша и Венгрия входили. Не входила также и Османская империя, поддерживавшая устойчивые
торговые связи с европейскими странами. Османская империя,
Персия и Россия относились в XVI–XVII вв. к внешней зоне капиталистической мир-системы. Для вхождения страны в мир-систему
необходимо, чтобы мир-система решающим образом определяла
развитие отношения данной страны.
В конце XX и начале XXI в. в ядро мир-системы, как полагал Валлерстайн, входят США, Англия, Германия, Франция, Италия, Япония. Полупериферия включает в себя капиталистические страны —
Норвегию, Испанию, Канаду, Португалию, Австралию, Новую Зеландию, Бразилию, Мексику, Турцию, Израиль, Египет, Индию,
Индонезию, ЮАР и т. д.), и социалистические — СССР и страны советского блока (до 1989–1991 гг.), Китай, Вьетнам и т. д. Валлерстайн указывает, что в начале XXI в. Республика Корея, Бразилия и
Индия были яркими примерами участников полупериферии с мощными позициями внутри нее. В периферию входили наиболее бедные страны Азии, Африки и Латинской Америки. После реставрация капитализма у большинства стран, возникших на месте СССР,
положение в мир-системе ухудшается — они превращаются из сильных участников полупериферии в слабых (как Россия и Украина)
или оказываются в периферии (как республики Центральной Азии).
1
Валлерстайн И. Миросистемный анализ: введение. С. 96–97.
54
q%ц,%л%г, гл%K=л,ƒ=ц,,
Американские ученые Крис Чейз-Данн (Chris Chase-Dunn) и Шоон
Лио (Shoon Lio), опираясь на исследования Джефри Кентора, который
установил положение страны в мир-системе в зависимости от душевого ВВП, военной мощи и включенности в систему экономического доминирования и зависимости, по состоянию на начало XXI в. отнесли
к ядру США, Канаду, все западноевропейские страны (за исключением Греции и Португалии), Японию и Австралию, к полупериферии —
Россию, Китай, Индию, Бразилию, Мексику, Аргентину, Чили, ЮАР,
Израиль, Ливию, Саудовскую Аравию, нефтеэкспортирующие монархии Персидского залива, Южную Корею, Тайвань, Турцию, Польшу, Чехию, Венгрию, Эстонию, Новую Зеландию, к периферии —
Болгарию, Румынию, Словакию, Сербию, Хорватию, все африканские страны (кроме ЮАР и Ливии), все латиноамериканские страны
(кроме Бразилии, Мексики, Аргентины, Чили), Иран, Ирак, Монголию, страны Средней Азии, Пакистан, Бангладеш, Бирму, Индонезию,
1
Вьетнам, Казахстан, Украину, Белоруссию, Латвию, Литву
.
Как полагает Валлерстайн, характер мир-системы как капиталистической определяет ее основные конфликты. В связи с этим основными классами в мир-экономике являются буржуазия и рабочий
класс (пролетариат). Валлерстайн опирается на марксистскую теорию классов, одновременно используя и несколько искаженную веберовскую концепцию, предполагающую выделение классов, статусных групп и партий. Капиталистическая мир-система представляет собой сложный комплекс капиталистических отношений:
осуществляется эксплуатация буржуазией ядра и полупериферии
«своего» пролетариата и пролетариата нижестоящих степеней, соперничество между буржуазией ядра и буржуазией полупериферии
за контроль над трудом пролетариата полупериферии и периферии
и т. д. Одновременно все небуржуазное население ядра соучаствует
в эксплуатации пролетариата полупериферии и периферии. В связи
с этим наиболее угнетенными группами капиталистической мирсистемы оказываются низы периферии и полупериферии, а также
группы эмигрантов в странах ядра. Валлерстайн полагает, что в мирсистеме присвоение прибавочной стоимости осуществляется прямо — посредством рынка — и через неэквивалентный обмен товарами между ядром и периферией.
Капиталистическая эксплуатация и классовое неравенство в капиталистической мир-системе с необходимостью дополнялось на-
1
Chase-Dunn C., Lio Sh. Global Class Formation and the New Global Left in World
Historical Perspective. To be presented at the session on «Globalization, labor and the
transformation of work» organized by Jonathan Westover at the annual meetings of the
Pacific Sociological Association, April 7–11, 2010; http://irows.ucr.edu/papers/irows57/
irows57.htm.
p=ƒдел 1. cл%K=л,ƒ=ц, " -%*3“е “%ц,%л%г,, , д!3г,. “%ц,=ль…/. …=3*
55
циональным, расовым и половым неравенством, т. е. предполагало
господство ведущих наций центра над нациями полупериферии и
периферии, белой расы над небелыми расами, мужчин над женщинами. В мир-системе возникают, с одной стороны, расизм и шовинизм, к которым привержены не только буржуазия, но и широкие
круги квалифицированных и обеспеченных трудящихся стран ядра,
и, с другой стороны, национализм, выступающий оборонительной
идеологией угнетенных слоев стран полупериферии и периферии.
Именно поэтому, как полагает Валлерстайн, великие революции
XX в. произошли в России, Китае, Вьетнаме и Кубе. Валлерстайн
подчеркивает многообразие форм социального неравенства в мирсистеме: «Всемирные ранги превосходства над женщинами всем хорошо известны: мужчины имеют превосходство над женщинами.
Белые над черными (или цветными), взрослые — над детьми (или
стариками), геоеросексуалы — над гомосексуалистами и лесбиянками, буржуа и профессионалы — над рабочими, городские жители
над сельскими. Этническое ранжирование имеет более локальный
характер, но в каждой стране существует основной этнос, за которым уже следуют остальные. Классификация по религиозной принадлежности тоже в значительной мере зависит от местности, но
1
везде люди точно знают свое место»
. Но все же решающим видом
социального неравенства в мир-системе является классовое неравенство.
Валлерстайн подчеркивает, что для капиталистической мир-системы с ее самого начала характерным был не свободный рынок,
а господство капиталистических монополий. Американский ученый
вслед за Броделем повторяет, что капитализм — это антирынок,
здесь нет свободной конкуренции, здесь всем заправляют крупные
монополии. В этом пункте Валлерстайн также расходится с Марксом. Только благодаря господству монополий возможно бесконечное накопление капитала. Валлерстайн пишет: «Капиталистическая
мир-экономика представляет собой систему иерархического неравенства распределения, основанную на концентрации определенных типов производства (сравнительно монополизированного и потому высокоприбыльного производства) в определенных ограниченных зонах, которые именно в силу этого становятся центрами
наиболее высокого накопления капитала»
2
. Своим подчеркиванием
монополистического характера капиталистической мир-системы
Валлерстайн опять-таки вслед за Броделем модернизирует капитализм XVI–XIX вв.
1
Валлерстайн И. Миросистемный анализ: введение. С. 114.
2
Валлерстайн И. После либерализма. М., 2005. С. 30.
56
q%ц,%л%г, гл%K=л,ƒ=ц,,
Другой важнейшей чертой капиталистической мир-системы является активное вмешательство государства в рамках теснейшего
взаимодействия государства и капиталистических монополий. Последнее и определяло исключительную мощь и динамичность современной мир-системы. Валлерстайн в статье «Что после девелопментализма и глобализации?» (2005) пишет: «Основная сила капитализма как системы была двойственной. С одной стороны, он показал
способность обеспечивать, несмотря на все случайности, бесконечное накопление капитала. С другой стороны, эту систему защищали
политические структуры, которые позволяли гарантировать это
бесконечное накопление капитала, спасая его от угроз со стороны
1
безрассудных и не удовлетворенных «опасных классов»
. Валлерстайн пишет в первом томе «Современной мир-системы»: «Отличительной особенностью капиталистической мир-экономики является
то, что экономические решения были ориентированы преимущественно на арену мир-экономики, тогда как политические решения
были ориентированы преимущественно на небольшие структуры,
которые располагали легальным контролем, государства (национальные государства, города-государства, империи) внутри мирэкономики»2. Валлерстайн пишет, что европейская мир-экономика
была основана на двух ключевых элементах: разделении труда и наличии бюрократической государственной машинерии в ее отдельных зонах3. Валлерстайн, подчеркивая интенсивное взаимопроникновение и взаимодействие капиталистической экономики и государства внутри мир-системы, пишет: «Я здесь не защищаю
классическое положение капиталистической идеологии о том, что
капитализм является системой, основанной на невмешательстве государства в экономические дела. Совсем наоборот. Капитализм основан на постоянном усвоении экономических затрат политическими сущностями (entities), тогда как экономические выгоды оказываются в «частных» руках. То, что я доказываю, — это скорее то, что
капитализм как экономический метод основан на том, что экономические факторы действуют в рамках более широкого пространства,
нежели то, что может тотально контролировать любая политическая
сущность. Это дает капиталистам свободу маневра, который имеет
структурные основания. Это делает возможным постоянную экономическую экспансию мир-системы, хотя она и осуществляется при
очень превращенном характере вознаграждения»4. Такое акценти-
1
Wallerstein I. After Developmentalism and Globalization, What? // Social Forces.
March 2005. 83 (3):1. P. 327.
2
Wallerstein I. The Modern World-System, I. P. 67.
3
Ibid. P. 63.
4
Ibid. P. 348.
p=ƒдел 1. cл%K=л,ƒ=ц, " -%*3“е “%ц,%л%г,, , д!3г,. “%ц,=ль…/. …=3*
57
рование переплетения капитала и капиталистического государства
грешит определенной модернизацией: происходит интерпретация
реалий раннего Нового времени в духе государственно-монополистического капитализма, возникшего в развитых капиталистических странах во второй трети XX в.
Валлерстайн подчеркивает, что в разных зонах мир-системы существуют разные типы государств. В странах ядра государства являются сильными и устойчивыми, располагающими мощными бюрократическими машинериями и могущественными аппаратами насилия (армией, полицией и т. д.). В странах периферии государства
являются слабыми, они здесь могут вообще отсутствовать, как это
было в колониях, или же они обладают низкой степенью автономии
(в неоколониальный период). Слабые периферийные государства не
могут сопротивляться мощным государствам и капиталистическим
монополиям ядра, поэтому страны ядра заинтересованы в поддержании слабости государств периферии. В странах ядра преобладают
демократические государства с либеральной политикой и идеологией, что с точки зрения интересов буржуазии стран ядра отвечает задаче минимизации социальных издержек. В странах периферии и
полупериферии господствуют авторитарные и полуавторитарные
режимы, которые необходимы для поддержания порядка в обездоленной социальной среде. Государства полупериферии и здесь занимают промежуточное положение.
Социальная мобильность между различными зонами капиталистической мир-экономики крайне затруднена, но все же происходит. Периферийные и полупериферийные страны имеют очень незначительные шансы подняться вверх. При этом возвышение одних
стран сопровождается упадком других. Например, в период с середины XX в. композиция оставалась в основном неизменной — только Япония и Италия переместились из полупериферии в ядро, Республика Корея, Тайвань из периферии — в полупериферию, а Гана
опустилась из полупериферии в периферию.
Капиталистической мир-системе присущи высокая экономическая эффективность и значительная военно-политическая мощь,
что и обусловило ее прогрессирующую экспансию в ходе столетий
после ее возникновения. Она шаг за шагом подчиняла себе все новые и новые территории, осуществляя планетарную экспансию, и
в конце концов установила свое господство над всем миром к концу
XIX в. Она поглотила все мир-империи — Российскую, Османскую
империи, державу Великих Моголов и другие. Россия вошла в капиталистическую мир-систему в качестве ее полупериферии благодаря своей военно-политической и экономической мощи, созданных в
XVIII в. при Петре I и после него. Последним регионом планеты, ко-
58
q%ц,%л%г, гл%K=л,ƒ=ц,,
торый мир-система включила в себя, была Восточная Азия — Китай,
Япония и т. д.
Валлерстайн критикует марксистов за то, что они считали периферийные и полупериферийные страны мир-системы с XVI в. и далее феодальными или полуфеодальными. С его точки зрения, все
зоны капиталистической мир-системы с момента включения в нее
были капиталистическими и их развитие всецело было обусловлено
капиталистическим способом производства, и даже принудительный (зависимый) труд был подчинен капиталистическому накоплению. Здесь Валлерстайн резко расходится с марксистами и стоящими на марксистских позициях компартиями развивающихся стран.
Он в отличие о них полагал, что, например, страны Латинской Америки в XX веке были не полуфеодальными, а чисто капиталистическими.
Развитие капиталистической мир-системы с самого ее начала является циклическим. Валлерстайн пишет: «Фундаментальные противоречия капиталистической системы проявлялись внутри системных процессов в череде циклических ритмов, которые служили
1
тому, чтобы сдерживать эти противоречия»
. Наиболее крупными из
них являются 100–150-летние циклы борьбы за гегемонию в мирсистеме. С момента возникновения мир-системы прошло два полных цикла борьбы за гегемонию и подходит к концу третий. Каждый
цикл включает в себя три периода: 1) война за гегемонию или мировая войны, 2) безусловная гегемония страны-гегемона, 3) ослабление гегемонии страны гегемона и подготовка новой мировой войны.
Каждый из циклов борьбы за гегемонию в мир-системе начинается с мировой войны между претендентами на роль гегемона. Мировыми войнами Валлерстайн называет войны за доминирование
в мир-системе. Очевидно, это словоупотребление отлично от общепринятого, связывающего мировые войны только с XX веком. Эти
войны происходят между двумя наиболее могущественными, развитыми и богатыми странами ядра. Обычно в качестве главных участников мировых войн за гегемонию и претендентов на роль гегемона
выступают одна сухопутная и одна морская (авиационно-морская)
державы. Каждая из этих войн длилась примерно 30 лет (точнее, от
23 до 31 года). В результате мировой войны определяется страна-гегемон мир-системы, причем им всегда оказывалась морская (авиационно-морская) держава. При этом бывший гегемон, как полагал
Валлерстайн, становится младшим союзником и партнером нового
гегемона. После победы одного из претендентов начинается период
1
Wallerstein I. The Rise of East Asia, or The World-System in the Twenty-First Century;
http://fbc.binghamton.edu/iwrise.htm.
p=ƒдел 1. cл%K=л,ƒ=ц, " -%*3“е “%ц,%л%г,, , д!3г,. “%ц,=ль…/. …=3*
59
безусловной гегемонии, в рамках которой гегемон как наиболее развитая и могущественная страна беспрепятственно использует преимущества своего положения и выступает как центр капиталистической эксплуатации всей мир-системы, как средоточие богатства и
мощи. Но необходимость поддерживать и защищать свою гегемонию, и в первую очередь военной силой, подрывает экономическую
мощь страны-гегемона и ее доминирование в мир-системе ослабевает. Низвержение гегемона, однако, являлось неизбежным в силу
расходов на поддержание господства в мир-системе, что приводит
к снижению экономической эффективности и увеличению общественных расходов (рост налогов в связи с военно-политическими
расходами и потребления среднего класса, в том числе и обеспеченных слоев трудящихся в странах ядра). Возникают претенденты на
роль нового гегемона. В качестве претендентов на наследие слабеющего гегемона вновь выступают одна морская и одна сухопутная
дер жавы. Начинается подготовка к новой мировой войне за гегемонию в мир-системе.
После возникновения капиталистической мир-системы в период с конца XV по начало XVI в. католическая империя испанских
Габсбургов пыталась подчинить себе ее, но потерпела поражение
в борьбе с буржуазно-протестантскими Нидерландами в ходе Тридцатилетней войны (1618–1648). В результате первой мировой войны
в мир-системе гегемоном стали Нидерланды. К концу этой войны за
гегемонию определились основные зоны мир-системы — ядро, периферия и полупериферия. Нидерланды стали первым гегемоном
капиталистической мир-системы. Период безраздельной гегемонии
Нидерландов, как полагает Валлерстайн, длится с 1620 по 1672 г. После него гегемония Нидерландов слабеет, и в XVIII в. появляются претенденты на наследие Нидерландов и гегемонию в мир-системе —
морская держава Великобритания и сухопутная держава Франция,
соперничество между которыми приводит к второй мировой войне,
проходившей в 1792–1815 гг. Во второй мировой войне за гегемонию в мир-системе друг другу противостояли главным образом Великобритания и революционная и наполеоновская Франция. С точки зрения Валлерстайна, Французская революция 1789–1794 гг. и
связанные с нею преобразования, в том числе и наполеоновские,
были обусловлены стремлением французской буржуазии укрепить
свои позиции перед лицом неизбежной схватки с Англией за гегемонию в мир-системе. Великобритания в качестве страны-гегемона
безраздельно доминирует в капиталистической мир-системе с 1815
по 1873 г. В конце XIX в. ее гегемония ослабевает, вновь возникают
претенденты на ее роль — быстро развивавшиеся Германия и США.
Их конкуренция привела к третьей мировой войне, которая длилась
60
q%ц,%л%г, гл%K=л,ƒ=ц,,
с 1914 по 1945 г. и из которой победителем вышли США, став новым
гегемоном мир-системы. Таким образом, основное содержание
Первой и Второй мировых войн (в традиционной историографии)
заключалось, по Валлерстайну, в борьбе между США и Германией.
Абсолютная гегемония США в мир-системе продолжалась с 1945 по
1970 г. (1967–1973). После 1970 г. она начинает слабеть, и вновь возникают претенденты на роль нового гегемона. Таковыми Валлерстайн считал восстановившие свою экономическую и военно-политическую мощь после третьей мировой войны (или Второй мировой
войны, согласно традиционной историографии) объединенную Европу и Японию. Возрождение Западной Европы и Японии, поражение США в войне во Вьетнаме являлись признаками упадка гегемонии Соединенных Штатов. Циклы развития мир-системы для удобства представим в табличном виде (Таблица 1).
Таблица 1
Циклы капиталистической мир-системы по И. Валлерстайну
Претенденты
на гегемонию
в следующем
цикле
Великобритания
Европа и
Япония
Циклы Мировая война Гегемон
1648–1815 1618–1648.
1815–1945 1792–1815.
с 1945 по
середину
XXI в.
Тридцатилетняя
война
Войны
революц. и
наполеон.
Франции
1914–1945.
I и II Мировые
войны
Нидерланды 1620–1672 Франция и
Великобритания 1815–1873 Германия и США
США 1945–1970 Объединенная
Период
абсолютной
гегемонии
Валлерстайн пишет также, что в случае победы в мировых войнах империя Габсбургов, Наполеон и Гитлер преобразовали бы капиталистическую мир-экономику в мир-империю. Таким образом,
«тридцатилетние» мировые войны были войнами не только между
претендентами на место гегемона в мир-системе, но и войнами между потенциальными гегемонами капиталистической мир-экономики
и центрами мир-империй. Следовательно, эти войны решали, будет
ли капиталистическая мир-система развиваться как таковая или же
она будет преобразована в мир-империю.
Кроме циклов гегемонии Валлерстайн выделяет в мир-системе
50–60-летние циклы экономической конъюнктуры, открытые
Н. Д. Кондратьевым. Циклы Кондратьева включают в себя фазы А,
или фазы экспансии (повышательная волна цикла), и фазы Б, или
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]