Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Социология глобализации. Учебное пособие для вузов
.pdf
b"еде…,е
11
нужно понимать, что это не социология в том понимании, которое
доминирует ныне. В этом смысле социология будущего включит
в себя в снятом виде и философию, и политэкономию, и психологию, и историю, этнологию, и психологию, и филологию и т. д. Эта
синтетическая наука будет исходить из того, что у ее колыбели стояли великие универсальные мыслители Гераклит, Платон, Аристотель и Плотин.
В основу настоящей книги, как же было сказано, положен марксистский подход. Мы считаем марксизм наиболее плодотворной методологией, парадигмой с наибольшим познавательным и объяснительным потенциалом. Марксизм не есть некий абсолют, который
был бы лишен ограниченности и противоречий. Он нуждается
и в развитии, и в снятии. Но снять марксизм сможет лишь тот, кто
овладеет им в полной мере. Для нас весьма важно то, что марксизм
обладает несоизмеримо большими возможностями в объяснении
современного развития человечества, несопоставимо большими
возможностями в отношении предсказания будущего мирового общества, чем любая другая концепция. В этом отношении с марксизмом не может сравниться ни одна из немарксистских концепций,
возникших на Западе или в России. Глобализация как специфический предмет исследования еще раз показывает эвристическую
мощь марксизма. Только опираясь на марксизм, мы можем понять
глобализацию вполне глубоко и многосторонне. При этом, разумеется, необходимо учитывать достижения и наиболее интересных немарксистских направлений мировой социальной мысли.
Данное учебное пособие представляет собой попытку способствовать развитию научных представлений о глобализации в направлении к более глубокому и многостороннему знанию. Выполнению этой задачи служит логика настоящего труда. Вначале мы рассматриваем различные взгляды на глобализацию, на формирование
мировой капиталистической системы (Первый раздел), затем детально изучаем различные проявления глобализации (Второй раздел), потом исследуем сущностные измерения глобализации, связанные с формированием транснациональной классовой структуры
(Третий раздел). После этого мы обращаемся к рассмотрению развития в последние десятилетия двух стран, России и Китая (Четвертый раздел), в свете исследованных сущностных измерений мировой капиталистической системы. Интерес к этим двум странам связан с их огромной ролью в современном мире. Книга завершается
рассмотрением основных тенденций мирового развития в современности и в будущем (Пятый раздел).
Предлагаемое читателю учебное пособие создано на основе курса лекций по социологии глобализации, читаемых на социологиче-

12
q%ц,%л%г, гл%K=л,ƒ=ц,,
ском факультете МГУ имени М. В. Ломоносова в течение вот уже
целого ряда лет авторами этого пособия.
Для оптимального восприятия содержания учебного пособия
каждая глава сопровождается контрольными вопросами и небольшим списком дополнительной литературы.

p=ƒдел 1. cл%K=л,ƒ=ц, " -%*3“е
“%ц,%л%г,, , д!3г,.
“%ц,=ль…/. …=3*


cл="= 1. o!едгл%K=л,“2,*= %2 *%…ц= XVIII ".
д% 1960-. гг.
Глобалистика возникла относительно недавно — в начале
1990-х гг., но у нее была долгая предыстория. У исследователей глобализации в узком смысле слова были предшественники — исследователи глобализации в широком смысле слова. Речь идет о тех мыслителях, которые рассматривали процессы становления единого человечества, возникновения всемирного общества. Разумеется,
в этом случае понятие глобализации не использовалось. Мы выше
назвали такие идеи, относящиеся в основном к общественной мысли периода с конца XVIII по 1960-е гг., предглобалистикой (протоглобалистикой). Предглобалистика в отличие от глобалистики существовала на основе того, что объединение человечества в форме мировой капиталистической системы разворачивалось еще в неразвитых
формах. Предглобалистика является историческим прологом к возникновению глобалистики подобно тому, как незрелые формы мировой капиталистической системы предшествуют более зрелым,
современным нам. Незрелые формы мировой капиталистической
системы обусловливают предглобалистику, а зрелые формы — глобалистику. Такой экскурс в историю идей важен для нас не только
в силу исторического интереса, но и в связи с тем, что многие из
идей об объединении человечества, выдвинутых в прошлые два
века, не потеряли своего значения и поныне.
Человечество начинает делать особенно быстрые шаги к всемирной интеграции при капитализме, поскольку капиталистический способ производства в отличие от докапиталистических способов производства обращен ко всей планете, ориентирован на охват
собою всего человечества. Первые идеи о необходимости объединения человечества на общих основаниях возникают в условиях мануфактурного капитализма и начала промышленной революции.
Предглобалистика Н. Кондорсе. Вероятно, одним из первых сторонников объединения человечества и исследователей этого процесса был французский философ, математик и политический деятель
Мари Жан Антуан Никола Кондорсе (1741–1794). В его главном труде «Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума»
(1795) были уже разработаны все основные положения теории глобализации, ее идеология. Современные адепты глобализации, как оказывается, добавили не много. Ключевыми идеями концепции Кондорсе были естественное право и либеральный прогрессизм. Как полагал он, человек и общество характеризуются неограниченной

16
q%ц,%л%г, гл%K=л,ƒ=ц,,
способностью к совершенствованию, что превращает историю в поступательное, необратимое осуществление разума, свободы и равенства. Помимо интеллектуальных, в развитии общества важную роль
играют также экономические и природные факторы. Кондорсе связывал предпосылки улучшения человеческого рода со следующими факторами: а) уничтожением неравенства между нациями; б) прогрессом
равенства между различными классами внутри народа; в) действительным совершенствованием природы человека. Развитие разума и
свободы обеспечивает достижение истины и счастья, моральное совершенствование, упразднение или уменьшение неравенства между
людьми, победу над деспотизмом, суевериями, невежеством и разными формами антигуманизма, что подразумевало радикальный слом
феодального общества, абсолютистско-бюрократического государства и резкое ограничение роли христианской церкви. Прогресс разума и свободы относится к числу наиболее общих, необходимых, постоянных законов общества. Вместе с тем, по мысли Кондорсе, прогресс
человеческого общества не является однолинейным и гомогенным.
Кондорсе выделил 10 стадий («эпох») развития, через которые человечество необходимо проходит. На его взгляд, выше всех на этой лестнице поднялись США после достижения ими независимости и Франция
после революции 1789 года, причем Франция в большей степени. Но
отцом теории глобализации делает Кондорсе его принципиальное,
концептуальное убеждение в том, что на высшей, 10-й стадии, будет
происходить распространение либерального строя Франции и США
по всему миру путем торговли и просвещения. Прочие народы и страны, на его взгляд, убедившись в благотворности и выгодности этого
строя, введут его у себя. Одновременно, правда, Кондорсе резко высказывался против колониализма, ограбления народов отсталых стран
и применения насилия по отношению к ним, против рабства в колониях. Поэтому без большого преувеличения Кондорсе можно считать
первым глобали стом.
Предглобалистика А. Сен-Симона. Французский мыслитель,
классик утопического социализма А. Сен-Симон также был сторонником объединения человечества. Основную коллизию современного общества видел в противостоянии «теологической и феодальной системы» и «научной и промышленной системы», в борьбе
между собою классов феодалов-военных, промышленников (предприниматели, рабочие, ремесленники, крестьяне и др.) и промежуточных между ними «буржуа» (юристы-разночинцы, незнатные
военные, непривилегированные рантье, незнатные землевладельцы
и др.). Критический пафос Сен-Симона был направлен против дворянства и духовенства, феодальной и наполеоновской знати, в которых он видел паразитов и бездельников, препятствующих прогрес-

p=ƒдел 1. cл%K=л,ƒ=ц, " -%*3“е “%ц,%л%г,, , д!3г,. “%ц,=ль…/. …=3*
17
су. Промышленники в союзе с учеными и художниками, составляя
24/25 наций, являются созидателями всех богатств общества и сосредотачивают в себе все таланты и способности нации, власть же
находится у старой и новой знати. Он видел основное противоречие
французского общества в том, что оно превратилось в промышленное, а власть осталась феодальной. Власть путем проповеди и убеждения, обращенных к народам и королям (Сен-Симон был категорическим противником насилия и насильственных революций), должна быть отдана промышленникам. Промышленная система должна
сместить феодальную. Сен-Симон называл ожидаемый им политический строй промышленным режимом, или промышленной монархией, при которой монархи правят в интересах класса промышленников. Индустрия, наука и искусство проложат путь беспредельному прогрессу и процветанию. Морально-идейным знаменем нового
общества должна стать обожествленная наука, краеугольным камнем которой являются закон всемирного тяготения и культ Исаака
Ньютона, и обновленное христианство, которое преодолеет односторонность и недостатки католицизма и протестантизма и сделает
своим основным принципом лозунг «все люди — братья». По СенСимону, Франция, идя в авангарде человечества, должна проложить
Европе и всему миру путь к будущему. Вслед за Францией должна
последовать Великобритания. Сен-Симон писал в «Катехизисе промышленников» (1823–1824): «Когда промышленный режим будет установлен в Англии и во Франции, прекратятся все бедствия,
на которые было обречено человечество во время его перехода от
правитель ственного режима к промышленному; т. к. силы всех правительств на земле уступают промышленной силе Франции и Англии, то кризис будет окончен, потому что не будет больше борьбы, и
все народы на земле, пользуясь покровительством объединившихся
Франции и Англии, будут быстро, один за другим, по мере развития
1
их цивилизации, переходить к промышленному строю»
. Сен-Симон замечал: «Когда этот общественный строй будет, наконец, установлен во Франции, тогда не замедлит осуществиться знаменитое
предсказание отцов церкви: одно социальное учение станет общим
для всего человеческого рода; можно будет видеть, как все народы,
один за другим, примут принципы, провозглашенные и проведенные в жизнь французами»
2
. Как видим, и в этом случае предполагается объединение человечества на единых основаниях — основаниях утопического социализма.
1
Сен-Симон. Избранные произведения. Т. II. М.; Л.: Издательство Академии наук
СССР, 1948. С. 230–231.
2
Там же. С. 261.

18
q%ц,%л%г, гл%K=л,ƒ=ц,,
К предглобалистике Сен-Симона тесно примыкает предглоба-
листика его ученика О. Конта. Основоположник позитивизма также
полагал необходимым переход всего человечества вслед за Францией к позитивной или индустриальной стадии развития. Конт полагал
необходимым для решения всех проблем современности реорганизацию общества на позитивистских началах, моральное реформирование человечества, достижение его духовного единения, всеобщей
любви и братания, растворение индивида в обществе. В качестве
орудия преобразований рассматривал учреждение позитивистской
церкви с резиденцией в Париже, исповедующей культ «Верховного
Существа», под которым понималось человечество в единстве его
былых и живущих поколений. Париж должен стать столицей объединенного индустриальным обществом и позитивизмом человечества. Но Конт в отличие Сен-Симона трактовал будущую всемирную
индустриально-позитивную стадию развития человечества в чисто
капиталистическом духе.
Предглобалистика К. Маркса и Ф. Энгельса. К. Маркс и Ф. Эн-
гельс еще в «Манифесте Коммунистической партии» (1848) анализировали процессы интеграции человечества. Они писали: «Крупная промышленность создала всемирный рынок, подготовленный
открытием Америки. Всемирный рынок вызвал колоссальное развитие торговли, мореплавания и средств сухопутного сообщения. Это
в свою очередь, оказало воздействие на расширение промышленности, и в той же мере, в какой росли промышленность, торговля,
мореплавание, железные дороги, развивалась буржуазия, она увеличивала свои капиталы и оттесняла на задний план все классы,
1
унаследованные от средневековья»
. Маркс и Энгельс объясняли
становление единого человечества развитием капиталистического
способа производства. Они замечали: «Потребность в постоянно
увеличивающемся сбыте продуктов гонит буржуазию по всему земному шару. Всюду должна она внедриться, всюду обосноваться,
всюду установить связи».
Буржуазия путем эксплуатации всемирного рынка сделала производство и потребление всех стран космополитическим. К великому огорчению реакционеров, она вырвала из-под ног промышленности национальную почву. Исконные национальные отрасли промышленности уничтожены и продолжают уничтожаться с каждым
днем. Их вытесняют новые отрасли промышленности, введение которых становится вопросом жизни для всех цивилизованных наций, — отрасли, перерабатывающие уже не местное сырье, а сырье,
1
Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. 2-е изд. Т. 4. М.: Государственное издательство
политической литературы, 1955. С. 425–426.

p=ƒдел 1. cл%K=л,ƒ=ц, " -%*3“е “%ц,%л%г,, , д!3г,. “%ц,=ль…/. …=3*
19
привозимое из самых отдаленных областей земного шара, и вырабатывающие фабричные продукты, потребляемые не только внутри
данной страны, но и во всех частях света. Вместо старых потребностей, удовлетворявшихся отечественными продуктами, возникают
новые, для удовлетворения которых требуются продукты самых отдаленных стран и самых различных климатов. На смену старой местной
и национальной замкнутости и существованию за счет продуктов
собственного производства приходит всесторонняя связь и всесторонняя зависимость наций друг от друга. Это в равной мере относится как к материальному, так и к духовному производству. Плоды
духовной деятельности отдельных наций становятся общим достоянием. Национальная односторонность и ограниченность становятся
все более и более невозможными, и из множества национальных и
местных литератур образуется одна всемирная литература.
Буржуазия быстрым усовершенствованием всех орудий производства и бесконечным облегчением средств сообщения вовлекает
в цивилизацию все, даже самые варварские, нации. Дешевые цены
ее товаров — вот та тяжелая артиллерия, с помощью которой она
разрушает все китайские стены и принуждает к капитуляции самую
упорную ненависть варваров к иностранцам. Под страхом гибели
заставляет она все нации принять буржуазный способ производства, заставляет их вводить у себя так называемую цивилизацию,
т. е. становиться буржуа. Словом, она создает себе мир по своему
1
образу и подобию»
. Для Маркса и Энгельса создание единого человечества являлось одним из наиболее значительных достижений капиталистического способа производства. Капитализм становится
мировой силой и подлежит снятию в результате мировой революции, которую должен осуществить интернациональный пролетариат. С точки зрения основателей марксизма, человечество объединяется первоначально на основе капитала, а после мировой революции
развивается как единое на основе коммунистического строя. Примечательно то, что описываемые Марксом и Энгельсом процессы
в полной мере начали развертываться только в конце XX и в начале
XXI в. В середине XIX в. они едва-едва намечались. В данном фрагменте Маркс и Энгельс самым замечательным образом предвосхитили современные события, в связи с чем он живо обсуждается и
цитируется в мировой глобалистике. Данный фрагмент «Манифеста
Коммунистической партии» тогда, когда создавалось это произведение, был прогнозом на неблизкое будущее, но не являлся анализом
настоящего. Тем не менее удивительная глубина и точность предвосхищающего анализа глобальных процессов конца XX и начала
1
Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. Т. 4. С. 427–428.

20
q%ц,%л%г, гл%K=л,ƒ=ц,,
XXI в., осуществленного в 1848 г., еще раз говорит о гениальности
основоположников марксизма.
Предглобалистика Дж. Гобсона. На рубеже XIX и XX вв. миро-
вой капитализм, став монополистическим, вступил в империалистическую стадию своего развития. Новые явления стали объектом
пристального анализа многих ученых. Одним из первых стал английский экономист Дж. Гобсон (John Hobson), автор книги «Империализм» (1902). Идеи Гобсона русскоязычному читателю известны
в первую очередь благодаря его цитированию В. И. Лениным в его
книге «Империализм как высшая стадия капитализма». Гобсон понимал под империализмом присущую развитым капиталистическим
странам политику территориальной экспансии. Для Гобсона капитализм — это в первую очередь политическое явление, проявляющееся, главным образом, в колониальных завоеваниях и подчинении
себе формально независимых государств. Империализм был, с его
точки зрения, основной чертой политики Великобритании, Франции, Германии, России, США, Бельгии и некоторых других стран на
рубеже XIX и XX в., но Гобсона как англичанина интересовал преимущественно британский империализм. Гобсон резко критически
относился к колониализму, полагая, что империализм влечет за собой массу неблагоприятных последствий для самой Великобритании и других стран, проводящих империалистическую политику.
Империализм, считал он, выгоден для некоторых предпринимательских и профессиональных групп (капиталисты, военные и т. д.), но
противоречит общему благу народа страны.
Гобсон делал акцент на опасности загнивания империалистических держав вследствие того, что промышленность, труд будут
перенесены в колониальные и полуколониальные страны, а население европейских стран будет вести в основном бездеятельный и паразитический образ жизни, причем капиталистическое меньшинство будет получать дивиденды и ренту из колониальных и зависимых стран, а большинство будет занято обслуживанием. Гобсон
писал, что в результате последствий освоения Китая империалистическими державами: «Большая часть Западной Европы могла бы
принять вид и характер, который уже демонстрируют некоторые
местности юга Англии, Ривьеры, излюбленные туристами или местными жителями районы Италии и Швейцарии: небольшие группы
богатых аристократов, получающих дивиденды и пенсии с Восточной Азии, и несколько большая по численности группа профессионального обслуживающего персонала и торговцев, большое число
прислуги и работников в сфере транспорта, а также в тех отраслях
производства, которые связаны с окончательной обработкой скоропортящихся продуктов: все основные отрасли промышленности
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
