Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Социология глобализации. Учебное пособие для вузов

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
p=ƒдел 2. n“…%"…/е C!% "ле…, гл%K=л,ƒ=ц,,
141
и в первую очередь ведущими странами Евросоюза, чрезвычайно глубок и выбраться из него просто и безболезненно не удастся. До­вольно оптимистическим положение является только у социалис­тического Китая. Другие ведущие развивающиеся страны — Рос­сия, Индия и Бразилия — столкнулись с серьезными хозяйствен­ными трудностями.
Важнейшим показателем положения страны в глобальной эко­номике является ее внешнеторговый баланс, являющийся результа­том сопоставления массы экспорта и массы импорта. Приведем ста­тистическую информацию о внешнеторговом балансе ведущих стран мира, почерпнутую в британском еженедельнике Economist. Информация касается периода в 12 месяцев накануне указанного месяца (табл. 9).
Таблица 9
Внешнеторговый баланс ведущих стран мира в 2007–2013 гг., млрд долл.
Страны 2007 2009 2010 2011 2012 2013
США –829,1
(янв.)
Япония +83,9
(янв.)
Великобритания –154,2
(янв.)
Германия +209,6
(янв.)
Франция –36,0
(янв.)
Италия –26,3
(янв.)
Испания –114,6
(янв.)
Канада +47,3
(янв.)
Россия +138,0
(янв.)
Китай +204,8
(февр.)
–574,7
(авг.)
+18,7 (сент.)
–128,2
(сент.)
+171,1
(сент.) –55,6
(сент.)
–7,4 (авг.)
–77,7
(авг.) +3,1
(авг.)
+101,4
(сент.)
+239,4
(окт.)
–546,4
(март) +71,9
(март)
–131,6
(март)
+207,2
(март) –60,2
(март)
–9,6
(март) –68,8
(март)
–2,8
(март)
+138,8
(март)
+138,7
(апр.)
–691,5
(май)
+47,0
(май)
–155,8
(май)
+197,9
(май)
–86,8
(май)
–50,7
(май)
–68,3
(май) –8,2
(май)
+167,3 (июнь)
+174,8 (июнь)
–757,8
(апр.)
–43,5
(апр.)
–167,3
(апр.)
+226,9
(апр.)
–92,9
(апр.)
–17,0
(апр.)
–59,6
(апр.)
+3,4
(апр.)
+210,8
(апр.)
+171,5
(май)
1
–715,6
(июль)
–83,6
(июль)
–170,2
(июль)
+249,5
(июль)
–80,4
(июль)
+30,7
(июнь)
–23,1
(июнь)
–10,0
(июль)
+177,4
(июль)
+265,9
(авг.)
1
Составлено по: Trade, exchange rates, budget balances and interest rates // Economist. March 31st. 2007. P. 114; Trade, exchange rates, budget balances and interest rates // Economist November. 14th. 2009. P. 110; Trade, exchange rates, budget balances and interest rates // Economist. June. 5th. 2010. P. 98; Trade, exchange rates, budget balances and interest rates // Economist. Auguste. 6th. 2011; Trade, exchange rates, budget balances and interest rates // Economist. June. 23rd. 2012; Trade, exchange rates, budget balances and interest rates // Economist. September. 14th. 2013.
142
q%ц,%л%г, гл%K=л,ƒ=ц,,
Окончание таблицы 9
Бразилия +45,8
(февр.)
Индия –54,6
(янв.)
Турция –52,7
(янв.)
Мексика — 9,0
(февр.)
Юж. Корея +17,3
(февр.)
Индонезия +39,7
(янв.)
+26,5
(окт.)
–78,1
(сент.)
–38,6
(сент.)
–12,6
(сент.)
+35,1
(окт.)
+14,2
(сент.)
+21,7
(май)
–99,7
(апр.)
–49,4
(апр.)
–2,6
(апр.)
+39,4
(май)
+20,1
(апр.)
+25,3
(июнь)
–112,5
(май)
–92,4
(май)
н/д –1,7
+41,0
(июнь)
+24,9
(май)
+27,5
–171,9
–99,1
–23,2
+19,6
(май)
(май)
(апр.)
(апр.)
(май)
(апр.)
+2,5 (авг.)
–194,6
(авг.)
–93,4
(июль)
–6,0
(июль)
+40,2
(авг.) –7,6
(июль)
Как видим, ведущая экономика мира — экономика США — отли-
чается наличием устойчивого дефицита внешнеторгового баланса. США в последние годы систематически живут в долг, потребляя го­раздо больше того, что производят сами, и этот долг уже достигает астрономических масштабов. При этом, правда, существует опреде­ленная тенденция снижения дефицита внешнеторгового баланса — в июле 2013 г. он был меньше на 114 млрд долл., чем в январе 2007 г. Устойчивый дефицит внешнеторгового баланса характерен также для Великобритании, Франции, Испании, Индии, Турции, Мексики. Эта статистика свидетельствует о глубоком кризисном состоянии глобального хозяйства в последние годы — большинство развитых капиталистических экономик и некоторые развивающиеся эконо­мики потребляли значительно больше, чем производили сами. Ус­тойчивый положительный баланс внешней торговли был характе­рен для Германии, Китая, России и Бразилии. Высокие показатели положительного внешнеторгового баланса были характерны для первых трех стран из них. Но Россия, к сожалению, обеспечивала свой положительный баланс внешней торговли за счет продажи сы­рья. В связи с этим уверенным положением в глобальной экономике с точки зрения внешнеторгового баланса обладали только экономи­ки Германии и Китая.
Развитие производительных сил в различных странах мира. До
этого мы анализировали индикаторы, касающиеся показателей ВВП, иностранных инвестиций, внешнеторгового баланса и т. д. Те­перь обратимся к рассмотрению более глубокой сферы глобальной экономики — развитию производительных сил. Важнейшим пока­зателем развития производительных сил и производственных отно­шений в различных странах является средняя продолжительность рабочего времени в единицу времени. Обратимся к статистике, от­ражающей среднюю продолжительность годового рабочего време­ни в ведущих странах мира (табл. 10).
p=ƒдел 2. n“…%"…/е C!% "ле…, гл%K=л,ƒ=ц,,
143
Таблица 10
Среднее годовое количество рабочих часов
на одного занятого в 1979–2011 гг.
Страна 1979 1990 2000 2007 2008 2009 2010 2011
1. Сингапур 2,388 2,425 2,451 2,414 2,414 2,399 2,409 2,409
2. Южная Корея н/д 2,805 2,638 2,456 2,399 2,393 2,352 2,289
3. Чехия н/д н/д 1,904 1,793 1,800 1,764 1,795 1,775
4. Италия н/д 1,867 1,861 1,816 1,803 1,771 1,775 1,774
5. США 1,829 1,809 1,857 1,776 1,765 1,732 1,742 1,758
6. Япония 2,121 2,065 1,860 1,829 1,811 1,762 1,782 1,727
7. Канада 1,834 1,807 1,802 1,756 1,746 1,715 1,724 1,724
8. Австралия 1,859 1,792 1,799 1,699 1,750 1,711 1,707 1,715
9. Испания 1,849 1,684 1,731 1,658 1,663 1,669 1,674 1,692
10. Финляндия 1,869 1,769 1,751 1,706 1,688 1,673 1,677 1,680
11. Австрия н/д н/д 1,800 1,736 1,718 1,674 1,663 1,668
12. Швеция н/д 1,575 1,642 1,612 1,617 1,609 1,643 1,643
13. Великобритания 1,820 1,751 1,698 1,670 1,665 1,643 1,647 1,637
14. Бельгия 1,719 1,655 1,545 1,560 1,568 1,550 1,551 1,551
15. Дания 1,647 1,546 1,585 1,570 1,573 1,544 1,546 1,548
16. Ирландия н/д 1,988 1,719 1,634 1,601 1,541 1,545 1,543
17. Франция 1,804 1,644 1,523 1,485 1,492 1,472 1,478 1,476
18. Нидерланды 1,612 1,496 1,480 1,412 1,415 1,396 1,425 1,436
19. Норвегия 1,580 1,503 1,455 1,426 1,429 1,411 1,424 1,427
20. Германия 1,770 1,578 1,471 1,422 1,422 1,383 1,408 1,411
1
Как показывает таблица, универсальной тенденцией является сни­жение рабочего времени, но это снижение не следует преувеличивать, поскольку в некоторых странах оно было незначительным. В Сингапу­ре длительность рабочего времени с 1979 по 2011 г. даже увеличилось. В главной экономике мира, в США, длительность рабочего времени со­кратилась в этот период с 1829 до 1758 часов в год, т. е. всего лишь на 71 час. Как видим, разговоры о «конце труда» оказались преждевре­менными. Самым длительным среди 20 стран мира является рабочее время в Сингапуре и в Южной Корее, самым коротким — в Германии, Норвегии, Нидерландах и во Франции. С одной стороны, прогресс про­изводительных сил, с другой, организованная классовая борьба в ходе XX и в начале XXI в. привели к сокращению среднего рабочего време­ни. Даже мировой экономический кризис, начавшийся в 2008 г., не уп­разднил этой тенденции — в большинстве стран мира средняя продол­жительность среднего рабочего времени с 2008 по 2011 г. сократилась.
1
Составлено по: Average annual hours worked per employed person, by country,
1960–2011; http://www.bls.gov/fls/intl_gdp_capita_gdp_hour.pdf.
144
q%ц,%л%г, гл%K=л,ƒ=ц,,
Решающим показателем развитости экономики страны, разви­тости ее производительных сил является производительность труда. В конечном счете именно производительность страны определяет развитость и благополучие страны, зрелость науки, образования, здравоохранения, высокую продолжительность жизни и т. д. Приве­дем статистические данные, касающиеся производительности труда в разных странах мира в 2011 г. (табл. 11).
Таблица 11
Производительность труда в разных странах мира в 2011 г.
Страна
1. Норвегия 81,5 11. Испания 48,1
2. Ирландия 66,7 12. Финляндия 48,1
3. США 60,6 13. Австралия 46,8
4. Бельгия 60,2 14. Великобритания 46,8
5. Нидерланды 59,5 15. Канада 46,8
6. Франция 57,7 16. Италия 44,4
7. Германия 55,3 17. Сингапур 41,3
8. Дания 53,2 18. Япония 39,7
9. Швеция 51,6 19.Чехия 30,6
10. Австрия 51,4 20. Южная Корея 27,1
ВВП на рабочий час
в 2011 г., в долл. США
Страна
ВВП на рабочий час
в 2011 г., в долл. США
1
Как видим, наибольшие показатели производительности труда характерны для Норвегии, Ирландии, США, Бельгии и Нидерлан­дов. Они образуют первую пятерку стран. В первую двадцатку стран с наибольшей производительностью труда вошли западноевропей­ские страны, США, Австралия, Канада, Япония, Чехия и Южная Ко­рея. Северная Америка, Западная Европа (включая Чехию), Япония и Южная Корея — таковы регионы концентрации самой высокой производительности труда. Россия, к сожалению, в первую двадцат­ку стран с наивысшей производительностью труда не входит. Это печальное обстоятельство, поскольку в конечном итоге именно не­высокий уровень производительности труда стал причиной круше­ния социализма в СССР и исчезновения Советского Союза. Невы­сокие позиции в мировой иерархии стран с наивысшей производи­тельностью труда обрекают Россию на длительное отставание от развитых капиталистических стран.
Ядром и основой производительных сил любой страны и глобаль­ной экономики в целом является промышленность. Положение эко­номики любой страны в глобальном хозяйстве определяется глобаль-
1
International Comparisons of GDP per Capita and per Hour, 1960–2011. November
7, 2012; http://www.bls.gov/fls/intl_gdp_capita_gdp_hour.pdf.
p=ƒдел 2. n“…%"…/е C!% "ле…, гл%K=л,ƒ=ц,,
145
ной конкурентоспособностью ее промышленности. Обратимся к ин­дексу конкурентоспособности промышленности стран мира за 2013 г. (2013 Global Manufacturing Competitiveness Index). Этот индекс был разработан Deloitte Touche Tohmatsu Limited и Американским сове­том по конкурентоспособности (The U. S. Council on Competitiveness). Создатели индекса учитывают данные, которые касаются не только промышленного производства, но и всех смежных областей экономи­ческой активности — научных исследований, торговли, распределе­ния, логистики, маркетинга и обслуживания и т. д. Индекс основан на комплексном анализе таких факторов, как стоимость рабочей силы, производительность труда, количество исследователей на миллион жителей страны, инновационность страны, качество жизни, доля промышленного производства в ВВП страны, доля экспорта промыш­ленной продукции в совокупном экспорте, и т. д. Индекс рассматри­вает данные за 2013 г. и за последние пять лет в целом (табл. 12).
Индекс конкурентоспособности промышленности стран мира
в 2013 и 2018 г.
Ранг
в 2013 г.
1. Китай 10,00 1. Китай 10,00
2. Германия 7,98 2. Индия 8,49
3. США 7,84 3. Бразилия 7,89
4. Индия 7,65 4. Германия 7,82
5. Южная Корея 7,59 5. США 7,69
6. Тайвань 7,57 6. Южная Корея 7,63
7. Канада 7,24 7. Тайвань 7,18
8. Бразилия 7,13 8. Канада 6,99
9. Сингапур 6,64 9. Сингапур 6,64
10. Япония 6,60 10. Вьетнам 6,50
11. Таиланд 6,21 11. Индонезия 6,49
12. Мексика 6,17 12. Япония 6,46
13. Малайзия 5,94 13. Мексика 6,38
14. Польша 5,87 14. Малайзия 6,31
15. Великобритания 5,81 15. Таиланд 6,24
16. Австралия 5,75 16. Турция 5,99
17. Индонезия 5,75 17. Австралия 5,73
18. Вьетнам 5,73 18. Польша 5,69
19. Чехия 5,71 19. Великобритания 5,59
20. Турция 5,61 20. Швейцария 5,42
Страна Баллы
в 2018 г.
Ранг
1
Страна Баллы
Таблица 12
1
2013 Global Manufacturing Competitiveness Index. P. 2; http://www.deloitte.com/
assets/Dcom-UnitedStates/Local%20Assets/Documents/us_pip_GMCI_11292012.pdf.
146
q%ц,%л%г, гл%K=л,ƒ=ц,,
Как видим, индекс демонстрирует, что наилучшие позиции в том, что касается конкурентоспособности промышленности, в 2013 г. занимал социалистический Китай. Второе и третье места принадлежали Германии и США. Очевидно, эти две страны явля­лись в 2013 г. лидерами промышленного и технологического разви­тия среди развитых капиталистических стран мира. Достаточно вы­сокие позиции занимали Индия, Южная Корея, Тайвань и Канада. Первую десятку замкнули Бразилия, Сингапур и Япония. Очевидно, с этой первой десяткой и связана в первую очередь индустриальная мощь планеты. Если обратиться к динамике показателей конкурен­тоспособности промышленности, то мы обнаруживаем, что в 2018 г. ведущими индустриальными странами мира должны стать Китай, Индия и Бразилия. Германия и США будут оттеснены на четвертую и пятую позиции. Помимо них уменьшат свою относительную ин­дустриальную мощь былые индустриальные гиганты — Великобри­тания, Япония и Австралия. Эти данные позволяют прогнозировать уменьшение роли стран Запада в ближайшей перспективе в мире при одновременном росте влияния ведущих развивающихся стран — Китая, Индии и Бразилии.
Согласно данному индексу, Россия в 2013 г. находилась всего лишь на 28-м месте, а через пять лет должна подняться на 23-е место. Это достаточно скромные позиции. Приведенные в таблице данные еще раз говорят о том, что экономика России находится в тяжелом положении и существующее отставание от развитых капиталистиче­ских стран в обозримом будущем преодолеть не удастся. Но если учесть, что Россия развивается по сырьевому сценарию, то стано­вится очевидным, что она не сможет преодолеть это отставание в принципе. Отметим, что и в этом случае положение России печаль­нее, чем положение других стран группы БРИК — Китай, Индия и Бразилия индустриализуются, а Россия уже превратилась в инду­стриальном отношении в страну второго или даже третьего ранга. В связи с этим если роль Китая, Индии и Бразилии в обозримой пер­спективе в мире возрастет, то роль России уменьшится. Это необхо­димое следствие разрушения социализма и перехода страны к капи­тализму после 1991 г. И это обусловлено логикой включения России в систему глобального капитализма.
Рассмотрим статистику, касающуюся основных компонентов промышленной конкурентоспособности некоторых ведущих стран мира. Эти данные позволяют понять то, из чего складывает­ся возможность страны конкурировать на мировой промышлен­ной арене (табл. 13 и 14). К сожалению, у нас отсутствуют данные, касающиеся России, а также Великобритании, Франции и Ита­лии.
p=ƒдел 2. n“…%"…/е C!% "ле…, гл%K=л,ƒ=ц,,
Таблица 13
Основные компоненты промышленной конкурентоспособности
некоторых стран мира
Стоимость
Страна
США 35,4 68,2 4663 12,9 Германия 46,4 43,3 5305 20,7 Япония 35,4 44,6 7038 19,4 Канада 38,3 49,5 4260 11,4 Китай 2,8 14,2 1071 32,4 Индия 0,9 8,9 137 14,2 Бразилия 12,0 13,7 1100 15,8 Юж. Корея 17,7 45,2 6286 30,5 Тайвань 9,2 52,9 н/д 27,1
рабочей
силы, долл./
час, 2011 г.
Производительность
труда (душевой
ВВП), тыс. долл.,
2011 г.
1
Количество
исследователей
на 1 млн
жителей, 2012 г.
Доля
промышленного
производства
в ВВП,%, 2010 г.
Таблица 14
Основные компоненты промышленной конкурентоспособности
некоторых стран мира (окончание)
Доля промышленного
Страна
США 64,3 57,7 86 Германия 82,7 56,2 74 Япония 88,0 51,7 74 Канада 44,9 56,9 70 Китай 93,2 45,4 57 Индия 50,3 35,7 50 Бразилия 32,9 36,6 66 Юж. Корея 85,3 53,9 71 Тайвань 88,2 н/д 66
экспорта
в совокупном
экспорте, в 2011 г.,%
Инновационность,
макс. значение — 100,
в 2012 г.
2
Качество жизни,
макс. значение — 100,
в 2011 г.
147
Данные, приведенные в таблице 13 и таблице 14, показывают, что промышленная конкурентоспособность складывается на основе разнообразных и нередко противоречащих друг другу факторов. Подчеркнем, что в данном случае мы сравниваем страны, представ-
1
Составлено по: 2013 Global Manufacturing Competitiveness Index. P. 4; http://www. deloitte.com/assets/Dcom-UnitedStates/Local%20Assets/Documents/us_pip_ GMCI_11292012.pdf.
2
Составлено по: 2013 Global Manufacturing Competitiveness Index. P. 4; http://www. deloitte.com/assets/Dcom-UnitedStates/Local%20Assets/Documents/us_pip_ GMCI_11292012.pdf.
148
q%ц,%л%г, гл%K=л,ƒ=ц,,
ленные в таблицах. Чем выше стоимость рабочей силы, тем ниже промышленная конкурентоспособность страны. В этом случае сла­бые позиции у Германии, США и Японии, тогда как позиции Китая и Индии сильны. Бразилия занимает промежуточное положение. Вместе с тем промышленная конкурентоспособность тем выше, чем выше производительность труда, которая связана прямой зависи­мостью со стоимостью рабочей силы. По производительности труда превосходными позициями обладают США, Канада, Япония и Гер­мания, тогда как Китай, Бразилия и Индия заметно отстают от них. По такому важному показателю, как количество исследователей на 1 млн чел., наилучшие позиции у Японии и Южной Кореи, тогда как Германия, США и Канада заметно уступают им в этом. Позиции Бра­зилии и Китая, но особенно Индии весьма слабы в этом отношении. По доле промышленного производства в ВВП страны наиболее пред­почтительные шансы у Китая, Южной Кореи и Тайваня. Германия обладает средними шансами, а США, Индия и Бразилия — слабыми шансами. Если обратиться к такому индикатору, как доля промыш­ленного экспорта в совокупном экспорте страны, то наиболее весо­мые позиции у Китая, Тайваня, Японии и Германии. Позиции США и Индии в этом отношении заметно скромнее, а положение Брази­лии является далеко не блестящим. По инновационности лидируют США, Канада, Германия и Южная Корея, тогда как Китай, Бразилия и Индия заметно уступают им. В том, что касается качества жизни, предпочтительное положение у США, Германии, Японии и Южной Кореи, тогда как Китай и Индия ощутимо отстают от них. Бразилия и Тайвань — на промежуточной позиции.
Ядром промышленности и основой экономической культуры
страны в целом является обрабатывающая промышленность. Это основа цивилизованности любой страны, поскольку уровень разви­тия обрабатывающей промышленности определяет уровень разви­тия всей промышленности, сельского хозяйства, транспорта, сферы услуг, науки, образования, уровень развития личности и т. д. О раз­витии обрабатывающей промышленности в стране можно судить по добавленной стоимости, создаваемой в этом секторе промышлен­ности. Приведем данные о добавленной стоимости в обрабатываю­щей промышленности в 20 ведущих странах мира, в том числе и в России в 2000 и в 2010 г. (табл. 15).
Как показывают представленные статистические данные, по
массе добавленной стоимости в 2000 г. на душу населения лидируют Япония, США, Швеция и Германия. Заметно уступают им Велико­британия, Франция и Италия. Очень скромные позиции у Бразилии, Китая, России и Индии. Через 10 лет ситуация несколько измени­лась: лучшими позициями обладают Япония, Швеция, Тайвань
p=ƒдел 2. n“…%"…/е C!% "ле…, гл%K=л,ƒ=ц,,
Таблица 15
Добавленная стоимость в обрабатывающей промышленности
в ведущих странах мира
Добавленная
стоимость в
Страна
Япония 8,1 8 1018,3 20,4 Швеция 5,4 6,6 61,6 20 Тайвань 3,6 6,2 142,1 29,9 США 5,4 5,5 1710,3 14,9 Южная
Корея Германия 4,8 4,7 381 18,6 Велико-
британия Канада 4,2 3,1 105,2 11,9 Франция 3,2 2,9 187,2 12,2 Италия 3,6 2,8 172,5 14,9 Испания 2,4 1,9 87,7 12 Аргентина 1,3 1,7 71,1 16,4 Таиланд 0,7 1,1 71,8 36,6 Турция 0,8 1 76,7 20,2 Мексика 1,1 1 109,4 16 Китай 0,3 0,8 1097,4 34,2 Бразилия 0,6 0,6 121,3 13,5 Россия 0,3 0,5 71,4 17,1 Индонезия 0,2 0,3 70,3 26,4 Индия 0,1 0,1 140,7 15
обрабатывающей
промышленности на душу населения в 2000 г., тыс. долл.
2,9 4,8 233,8 29,1
3,9 3,2 196,8 11,4
Добавленная
стоимость в обрабатывающей промышленности
на душу
населения в
2010 г., тыс. долл.
1
Общий объем
добавленной
стоимости в обрабатывающей промышленности
в 2010 г., млрд
долл.
Доля
добавленной
стоимости в обрабатывающей промышленности в ВВП в 2010 г., %
149
и США, тогда как Южная Корея и Германия заметно уступали им. Еще более скромным было положение Великобритании, Франции и Италии. Китай, Бразилия, Россия и Индия продолжали находиться на последних позициях. Но важна не только динамика места в иерархии, но и динамика абсолютных значений этого показателя. Добавленная стоимость в обрабатывающей промышленности на душу населения с 2000 по 2010 г. выросла в той или иной степени в США, Швеции, на Тайване, в Турции, в Китае, в России и в некото-
1
Двадцать стран — лидеров по размеру добавленной стоимости в обрабатывающей
промышленности // Эксперт. 2013. № 30–31 (861); http://expert.ru/ratings/dvadtsat-stran-
-liderov-po-razmeru-dobavlennoj-stoimosti-v-obrabatyivayuschej-promyishlennosti_0.
150
q%ц,%л%г, гл%K=л,ƒ=ц,,
рых других развивающихся странах. Этот показатель незначитель­но уменьшился в Японии и в Германии, значительно — в Великобри­тании, во Франции, в Италии и в Испании. По общей массе добав­ленной стоимости в обрабатывающей промышленности первые позиции занимали США, Китай и Япония. США доминировали уве­ренно, показывая, что все еще остаются главной индустриальной страной мира. Китай и Япония значительно уступали США, но очень сильно превосходили находящуюся на четвертом месте Германию. Эти данные позволяют сделать вывод о том, что Китай стал играть заметное место как индустриальная держава, но к числу развитых индустриальных держав он, а тем более Россия, Индия и Бразилия отнесены быть не могут. Промышленная мощь ведущих развиваю­щихся стран, и в первую очередь Китая, растет, но доминирующими индустриальными странами по-прежнему остаются развитые капи­талистические страны — США, Япония и Германия. Но индустри­альная мощь Запада все же постепенно слабеет, о чем свидетель­ствует угасание индустриальной мощи европейских стран (кроме Германии).
Одним из показателей развитости современной промышленно­сти является применение промышленных роботов. Чем более актив­но применяются промышленные роботы, тем более автоматизиро­ванной является промышленность данной страны, тем более произ­водительной является ее промышленность, тем более высоко качество продуктов и услуг, производимых данной страной, тем бо­лее развитыми являются производительные силы. Приведем данные о количестве промышленных роботов в разных странах мира в 2003 г. (табл. 16)
Таблица 16
Количество используемых промышленных роботов
в различных странах мира в 2003 г.
Страна
Япония 349 Тайвань 9 Германия 113 Швеция 7 США 112 Россия 5 Италия 50 Австрия 4 Южная Корея 48 Швейцария 3 Франция 26 Дания 2 Испания 20 Чехия 1 Британия 14 Португалия 1
1
Robots // The Economist. October. 30th. 2004. P. 114.
Количество
промышленных
роботов, тыс. штук.
Страна
1
Количество
промышленных
роботов, тыс. штук.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]