Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Социальные проблемы модернизации в современной России. Политические, экономические и культурные аспекты. Монография
.pdf
71
предприниматели сталкиваются со слабой профессиональной
подготовкой и завышенными материальными требованиями
кандидатов. Но есть и другая сторона медали. Как сказано выше,
возможности карьерного роста для сотрудников, не связанных
родственными узами с владельцем компании, незначительны. А
большинство молодых людей всё же нацелены на карьерные
достижения. Семейный бизнес имеет меньше шансов выстроить
серьёзную систему социальных гарантий и мотивации в силу
меньших финансовых возможностей по сравнению с крупным
бизнесом. Более того, в условиях кризиса многие семейные
предприятия встали на путь минимализации издержек: серую схему
выдачи заработной платы или её сокращение, отказ от практически
всех форм материальной стимуляции персонала. Эти причины
вполне естественно предопределяют выбор достойных кандидатов в
пользу семейных компаний.
Эти проблемы семейного бизнеса касаются подавляющего
числа предпринимателей и носят ценностно-мотивационный
характер. Но они более чем успешно решались в практике
семейных предприятий Российской империи, опыт которых
актуализируется новыми вызовами в экономике РФ.
Знаменателем семейного бизнеса была православно патерналистская традиция, вносившая нравственное начало в
экономическую деятельность. На протяжении российской
экономической истории эта традиция была хребтом экономики, что
определялось духовным и государственным устроением,
историческими корнями и идеологией хозяйственной жизни,
геополитическим положением России. Независимо от форм,
которые менялись в разные исторические эпохи, патернализм
вбирал в себя социально – организационные шаги государства,
отдельного предприятия, специфические отношения работодателей
и работников.
Сегодня патерналистская традиция рассматривается
политической и экономической элитой как помеха инновационному
развитию экономики России. Еще в 2000г., в первый срок своего
президентства В.В. Путин обозначил вектор экономического
развития страны, в котором патернализму не нашлось достойного
места: «Политика всеобщего государственного патернализма
сегодня экономически невозможна и политически нецелесообразна.
Отказ от нее диктуется как необходимостью наиболее

72
эффективного использования финансовых ресурсов, так и
стремлением включить стимулы развития, раскрепостить потенциал
человека, сделать его ответственным за себя, за благополучие своих
близких»
135
.
Чаще всего патернализм воспринимается как атавистическое
прошлое традиционного общества. Однако и сегодня успешная
японская модель экономики, где большинство средних и мелких
предприятий действуют в рамках крупных корпораций, делают
акцент на патерналистские трудовые отношения. Они включают
приверженность работников своей фирме – семье, чему
способствует пожизненный или на длительный срок, найм;
повышение заработной платы с выслугой лет; акцент на обучении
сотрудников и реализации их творческого потенциала,
коллективистские начала в организации труда, значительные
социальные гарантии. Находясь скорее в нравственной плоскости,
они дали мощный экономический эффект.
Эти черты были характерны и для семейного бизнеса в
Российской империи, который развивался в рамках православнопатерналистской модели. Духовная составляющая отличалась от
японской, но приоритет нравственного начала в деятельности
семейных предприятий Российской империи, предопределил их
экономический успех.
Семейный характер бизнеса был особенно характерен для
текстильной отрасли, где иностранный капитал лишь обозначился.
Это, например, Прохоровская мануфактура, принадлежавшая семье
Прохоровых, Морозовские фабрики, находившиеся в собственности
Морозовых, хлопкоочистительные заводы Алексеевых и т.д.
Крупные семейные предприятия давали толчок развитию
крестьянской промышленности. Они были вершиной пирамиды,
обрабатывая сырьё и производя готовую продукцию. Основанием
же являлись многочисленные крестьянские хозяйства, которые это
сырьё поставляли. Так, крестьяне Калужской, Костромской
губерний готовили полотняную и канатную пряжу для крупных
мануфактур. Металлообрабатывающая крестьянская
промышленность развивалась по соседству с горными заводами
135
Выступление В.В. Путина при представлении ежегодного послания
Президента Российской Федерации Федеральному собранию Российской
Федерации 8 июля 2000г. [Электронный ресурс]: Режим доступа:
[www.politvector.ru/biblioteka/kabinet/zakoni/95/3735].

73
Урала и в селе Павлове рядом с металлургическими Баташевскими
заводами. Наиболее удачливые крестьянские семьи выкупались на
волю, впоследствии войдя в элиту торгово-промышленного
семейного бизнеса. Основатели семейных предприятий очень
недалеко ушли от крестьянской среды. Вот как характеризует из
знаменитый певец Ф.Шаляпин, не один год проработавший в
частном театре С.И. Мамонтова: «Что такое русский купец? Это, в
сущности, простой российский крестьянин, который после
освобождения от рабства потянулся работать в город….Выбиваясь
из сил и потея, он в своей деревне самыми необыкновенными
путями изучает грамоту. По сонниками, по требниками, по
лубочным рассказам о Бове Королевиче и Еруслане
Лазаревиче…Ещё полуграмотный, он проявляет завидную
сметливость…Он торгует сбитнем на Хитровом рынке, продаёт
пирожки, на лотках льёт конопляное масло на гречишники, весело
выкрикивает свой товаришко и косым глазком хитро наблюдает за
стежками жизни, как что зашито и что к чему пришито. Неказиста
жизнь для него. Он сам зачастую ночует с бродягами на том же
Хитровом рынке или на Пресне, он ест требуху в дешёвом трактире,
в прикусочку пьёт чаёк с чёрным хлебом. Мёрзнет, голодает, но
всегда весел, не ропщет и надеется на будущее…А там, глядь, у
него уже и лавочка и заводик. А потом, поди, он уже 1-ой гильдии
купец»
136
Манифест от 1 января 1807 года «О даровании купечеству
новых выгод, отличиях, преимуществах и новых способах к
распространению и усилению торговых предприятий» стал
правовой базой семейных предприятий. Согласно этому документу
в России учреждалось два типа торговых домов – товарищество
полное и товарищество на вере. Первое представляло собой
объединение собственников, действовавших совместно с
солидарной ответственностью по делам предприятия всем своим
имуществом. Участник одного торгового дома не мог одновременно
участвовать в другом. Товарищество по вере допускало
привлечение одного или несколько вкладчиков со стороны, которые
несли ответственность за действия торгового дома суммой своих
взносов. Обе эти формы торгового дома благоприятствовали
136
Шаляпин Ф.И. Маска и душа. Мои сорок лет на театрах. – М., 1990. – с.
305-306.

74
развитию деловых начинаний, созданных ранее в виде семейных
коммерческих предприятий
137
. Время внесло незначительные
коррективы в их существование. «И фабрики, и торговые фирмы
оставались зачастую собственностью той семьи, члены которой
дело создали, сами им руководили и передавали его по наследству
членам своей же фамилии… Правда, к войне 1914 года почти вся
крупная промышленность и крупная торговля были акционированы.
Предприятия носили форму паевых товариществ, но в известном
смысле это была лишь юридическая форма. Все – иногда без
исключения – паи оставались в руках одной семьи, и в уставах
обычно имелся параграф, затруднявший возможность продать паи
«на сторону». Правление, то есть глава семьи и его ближайшие
помощники из числа членов той же семьи, сохраняли за собой
право выкупить таковые паи, если кто-то из пайщиков, по тем или
иным основаниям, хотел выйти из дела», - писал П. Бурышкин
138
.
Включаясь в процесс акционирования, владельцы фамильных
предприятий предпочитали создавать не акционерные общества,
привлекающие капиталы со стороны, а товарищества, состоящие из
родственников. В отличие от акционерных обществ, товарищества в
виде полных товариществ и товариществ на вере создавались для
укрупнения производства или основания новых предприятий на
базе уже имеющихся средств. Их число множилось не только в
столичных центрах, но и в провинции. В Казанской губернии
крупнейшими являлись «Общество алафузовских фабрик и
заводов», «Товарищество братьев Крестовниковых», «Гр. Стахеева
сыновья», «Товарищество П.К. Ушкова и К», «Наследники Д.И.
Вараксина», «Наследники И.В. Александрова» и другие. Члены
товарищества, как и раньше, были связаны родственными или
сословными связями, что способствовало неформальному характеру
деловых отношений. Заключение контрактов или любой сделки
могло и не иметь юридической основы. Достаточно было честного
купеческого слова, подкрепленного не только позицией
православного человека, но и клановыми традициями. Весьма
137
Барышников М. Н. Семейная фирма в дореволюционной России
[Электронный ресурс]: Режим
доступа:[viperson.ru/wind.php?ID=607224&soch=1]. С.4.
138
Бурышкин П. Москва купеческая. Воспоминания. М.: Изд-во «Захаров»,
2002.С.48.ISBN 5-8159-0197-0.

75
интересный эпизод в подтверждение этого положения мы находим
у В.Рябушинского. Речь шла о главе Московского Биржевого
комитета и Московского Торгового банка, человеке кристальной
честности Николае Александровиче Найденове. В отличие от
петербургских банков, которые активно занимались
«грюндерством», то есть основанием новых предприятий,
московские банки старались избегать этой практики, так как банк
нес все риски вместе с патронируемым промышленным
предприятием. Московский Торговый банк долго следовал
московским традициям, но оставаться в стороне от промышленного
бума было все сложнее, и Н.А. Найденов пошел на кредитование
предприятий, которые вели заготовку и торговлю хлопка. В силу
колебания мировых цен на хлопок риск был. И вот во время
сильного понижения цен, хлопководы, несшие серьезные потери,
задержали выплату платежей в банк. И хотя у Московского
Торгового банка была хорошая репутация, но текущие счета и
вклады стали худеть. Дело принимало опасный оборот, но все
решилось за чашкой чая у Павла Михайловича Рябушинского,
который решил поддержать Н.А. Найденова не только за его
нравственные, деловые качества и вполне заслуженный высокий
авторитет, но и из солидарности. «Когда Николай Александрович
уехал, - пишет В. Рябушинский – слышу приказ: «Володя, скажи
Паше, чтобы завтра все деньги из других банков были стянуты в
Торговый». Все обошлось, и Торговый банк, вотчина Найденовых,
сохраняя свою репутацию небольшого, но прочного, настоящего
«московского» банка, благополучно дожил до революции 1917 года,
когда и был уничтожен вместе с другими учреждениями»
139
.
В начале ХХ века инсайдерская модель предприятий с
преобладанием внутренней собственности и контроля продолжала
оставаться преобладающей на экономической поле России. И это
имело больше плюсов, чем минусов: «сравнительная легкость
согласования интересов, объема полномочий и меры
ответственности собственников повышала эффективность
применяемых методов управления семейным делом. В сочетании с
высокой концентрацией паевой/акционерной собственности и
закрытостью информации о совладельцах, данная модель позволяла
139
Рябушинский В. Купечество московское//Русский хозяин. М.-
Иерусалим. 1994. С.138.

76
поддерживать необходимый для успешного функционирования
компании баланс индивидуальных и групповых интересов. С
другой стороны, подобный тип фирмы слабо зависел от ситуации
на фондовом рынке (еще только формировавшегося в России), а
потому не опасался прямого понижения своей рыночной стоимости
под влиянием негативных новостей»
140
.
Будучи выходцами из крестьян, основателями семейных
предприятий, хранили духовные и нравственные традиции,
передавали их по наследству своим детям. А это определяло их
отношение к делу, к прибыли, работникам, накладывало отпечаток
на организацию производства. Имея за плечами крестьянское
происхождение, они глубоко чтили патриархальную и
патерналистскую традицию, которой следовали и в семейном быту
и в организации дела.
Семейный быт, как и в крестьянской среде, был глубоко
патриархальным с главенствующей ролью отца семейства,
соподчиненным положением супруги и абсолютным послушанием
детей. При этом образ жизни даже богатых купцов и
предпринимателей был достаточно простым. Вспоминая семейные
устои династии Бахрушиных – владельцев кожевенных заводов - П.
Бурышкин писал: «В то время уже существовало паевое
товарищество «Алексей Бахрушин и сыновья». Жили братья очень
патриархально. Старший, Петр Алексеевич, правил всем домом,
всей семьей: и братьями, и взрослыми, женатыми сыновьями, - как
диктатор. Своим братьям, которые были значительно его моложе,
он говорил «ты», «Саша», «Вася», но они обращались к нему: «Вы,
батюшка-братец Петр Алексеевич». До прихода его в столовую
никто не мог сесть. Потом младшая дочь читала молитву «Очи всех
на Тя, Господи…», и начинался обед, после которого все
подходили к его руке и к руке его жены. Жили долгое время общим
хозяйством, материал на одежду покупали штуками, для всех.
Долго и касса была общая. В конце года выводилась общая
наличность»
141
.
140
Барышников М.Н. Семейная фирма в дореволюционной России
[Электронный ресурс]: Режим
доступа:[viperson.ru/wind.php?ID=607224&soch=1.
141
Бурышкин П. Москва купеческая. Воспоминания. М. 2002. С.106.

77
Оставил П. Бурышкин и воспоминания о своей семье: «Уклад
нашей жизни был очень простой, лишенный каких бы то ни было
внешних проявлений богатства. В доимее не было мужской
прислуги, ели не на золоте и не на серебре… Вся семья собиралась
за обеденным столом часов около семи вечера. Эти встречи носили
своего рода ритуальный характер, так как обычно все были на
месте и не любили, чтобы кто-либо отсутствовал…Всегда ждали
отца, который приезжал из «амбара»
142
.
Добавим, что семьи Бахрушиных, Бурышкиных были отнюдь
не исключением. Приведем еще одно свидетельство
В.Рябушинского: «основатель фирмы, выйдя из народной толщи,
сохранял до самой смерти тот уклад жизни, в котором он вырос,
несмотря на то, что он уже являлся обладателем значительного
состояния. Конечно, в его быту все было лучше и обильнее, чем
раньше, но, в сущности, то же самое. Хозяин не чувствовал себя ни
в бытовом отношении, ни духовно иным, чем рабочие его фабрики.
Но очень гордился тем, что вокруг него «кормятся много народа».
В таком понимании своего положения бывший крепостной, а
теперь первостатейный купец, совершенно не расходился со
средой, из которой вышел. Все окружающие, бедные и богатые,
окрестные мужики и его же фабричные, уважали старика именно за
то, что он фабрикант, дающий заработок сотням и тысячам
рабочих»
143
.
Иерархичность и патернализм семейного быта
проецировались на деловые отношения. Глава семьи был хозяином
всего движимого и недвижимого имущества, руководил всеми
торговыми делами, выбирал гильдейские свидетельства, отвечал
перед государством за выплату податей. Традиционно он совмещал
в одном лице собственника и управленца высшего звена. Жена отца
семейства могла помогать мужу в предпринимательских делах. Так,
во время деловых поездок супруга она следила за состоянием дел в
лавке или магазине, вносила необходимые платежи и т.д. С целью
сохранения капитала в семье, жена и дочери могли включаться в
число владельцев торговых домов, чаще всего в роли вкладчиц. Это
позволяло в случае смерти мужа сохранить предприятие в семье.
142
Бурышкин П. Москва купеческая. Воспоминания. М. 2002. С. 190.
143
Рябушинский В. Судьбы русского хозяина //Русский хозяин. М.-
Иерусалим. 1994. С.128.

78
Бывало, даже при наличии взрослых сыновей, глава семьи завещал
все свое имущество и управление делами после своей смерти жене.
В этом случае уже семейные сыновья без ее разрешения не могли
выделиться из общего капитала. Не случайно в купеческих семьях
дочерей тоже готовили к коммерческой деятельности. Занятию
семейным бизнесом способствовала и правовая основа, которая
предоставляла русским женщинам большие права, чем в Европе.
По законодательству женщины могли вступать в гражданскоправовые сделки. Конечно, их права по сравнению с мужчинами
были ограничены. Но торговлю согласно Вексельному уставу
представительницы купеческого сословия могли вести
самостоятельно и не нуждались в согласии мужа. Некоторым из
купеческих вдов и дочерей удавалось на протяжении десятилетий с
честью вести дела семейных предприятий, не запятнав
коммерческую репутацию. Самой распространенной сферой
женской деловой активности была торговля, как розничная, так и
оптовая. Но бывали случаи, когда женщины владели и управляли
заводами. Так, купчихе П.А. Куникеевой принадлежал чугуннолитейный завод, оборот которого составлял 22 тысячи рублей, и где
было задействовано 25 тысяч постоянных рабочих. В Тамбовском
уезде Варвара Николаевна Никитина и елецкая купчиха Ксения
Николаевна Ростовцева владели конскими заводами. Конечно,
масштабы заводского производства были скромны. Производство
было сориентировано преимущественно на обработку продукции
сельского хозяйства - солодо- и пивоварение, салотопление
(свечной завод кадомской купчихи Асминиковой), кожевенное
дело. Во второй половине XIX века к ним добавились
металлообработка, винокурение (винокуренный завод рязанской
купчихи Варвары Печатиной) и другие (ватный завод Елизаветы
Лаптевой, кирпичный завод Евдокии Никифоровой, бетонное
производство Анны Селивановой в Рязани)
144
. Практика
раздельного имущества приводила к тому, что супруги могли
взаимодействовать в семейном бизнесе и как самостоятельные
партнеры. Но все-таки главной надеждой семьи были сыновья,
которые с ранних лет приучались отцом к ведению дел в семейном
144
Юрина Н.В. Женское предпринимательство в провинциальных городах
(вторая половина XIX - начало XX вв.) [Электронный ресурс]: Режим
доступа:[www.tambovdem.ru/thesises.php?id=tes_tambov02.yurina].

79
бизнесе. К 15-16 годам они могли совершать самостоятельные
коммерческие поездки в другие города, вести конторские книги,
покупать и продавать партии товаров
145
. Впрочем, если деловые
качества отпрысков оставляли желать лучшего, то они до смерти
родителей могли и не получить статус самостоятельного
предпринимателя. Но чаще сыновья надежды оправдывали. Для
них, как и для основателей фамильных предприятий дело было
смыслом жизни. Кратко, но емко об этом сказал В. Рябушинский:
«Свое фабричное дело мы любили и ценили. Родовые фабрики
были для нас то же самое, что родовые замки для средневековых
рыцарей»
146
.
Отвечая на вызов времени, основатели семейного бизнеса
стремились дать сыновьям достойное коммерческое образование,
сеть которого в России и создавалась большей частью на средства
купечества. Старейшим было Демидовское коммерческое училище
(1772г.), открытое благодаря пожертвованию купца П.А. Демидова.
В 19 веке на средства купеческого сословия открылись Московское
коммерческое училище (1804г.), Московская практическая
коммерческая академия (1804г.), позже переименованная в
Московскую практическую академию коммерческих наук
Петровское коммерческое училище (1880г.), Одесское
коммерческое училище (1851г.), Харьковское коммерческое
училище имени императора Александра III (1893г.) и т.д. Согласно
«Положению о коммерческих учебных заведениях» (1896г.) эти
образовательные учреждения делились на коммерческие училища и
торговые школы. Первые являлись средними учебными
заведениями, дававшими общее и специальное образование. Наряду
с общеобразовательными преподавались и специальные предметы:
коммерческая арифметика, бухгалтерия, торговое и промышленное
законоведение, коммерческая география, товароведение,
политическая экономия и т.д. Ученики рекрутировались как из
купеческого, так и дворянского сословий. К преподаванию
привлекались лучшие преподавательские кадры, на высоком уровне
была и техническая оснащенность учебных заведений. Обратимся к
145
Купечество и православие. [Электронный ресурс]: Режим доступа:[bg-
znanie.ru/article.php?nid=9836/
146
Рябушинский В. Купечество московское//Русский хозяин. М.-
Иерусалим. 1994. С.161.

80
свидетельству П. Бурышкина: «Коммерческие институты в Москве,
Киеве и Харькове были в русских условиях с точки зрения
преподавания образцовыми учебными заведениями. Превосходный
состав преподавательского персонала, разносторонняя и обширная
программа преподавания, прекрасно оборудованные помещения,
лаборатории и другие вспомогательные приспособления»
147
. Купцы
и фабриканты - попечители училищ создавали благотворительный
фонд для выплаты стипендий, учреждали серебряные и золотые
медали. Выпускникам из купечества присваивалось звание личного
почетного гражданина, а дети дворян и чиновников получали при
поступлении на службу чин XIV класса. Лучшие выпускники
удостаивались степени кандидата коммерции. Помимо
коммерческих училищ открывались коммерческие гимназии,
частные коммерческие курсы, высшие коммерческие учебные
заведения. И везде купечество оказывало им благотворительную
помощь.
Модернизация экономики и необходимость технического
переоснащения предприятий требовала от владельцев заводов
глубоких технических знаний. Поэтому купеческие сыновья
составляли значительный процент учащихся реальных училищ и
впоследствии высших технических учебных заведений. Последние
росли как грибы после дождя. Старейшими были Горный институт
Императрицы Екатерины II, в Санкт-Петербурге (1773 г.) и СанктПетербургский технологический институт Имп. Николая I,
основанный в 1828 г. В 1862 г. был открыт Рижский
политехнический институт, в 1885 г. - Харьковский практический
технологический институт Императора Александра III; в 1898 г. –
Киевский политехнический институт Императора Александра II; в
1899 г. - Екатеринославское высшее горное училище; в 1900 г. –
Томский технологический институт. Список можно и продолжить.
Добрую славу снискали о себе Императорское московское
техническое училище, выпускники которого становились
директорами различных заводов и фабрик в разных регионах
страны, входили в высший руководящий состав акционерных
обществ и крупных предприятий, обогащали инженерную мысль
страны. Спектр приложения их знаний был весьма широк: это
бумагопрядильное, льняное, льнопрядильное производство,
147
Бурышкин П. Москва купеческая. Воспоминания. М. 2002. С.77.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
