Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Современное вещное право России. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Таким образом, обязанность государственной регистрации дого­вора аренды недвижимого имущества в случаях, предусмотренных ст. 609, 651 и 658 ГК РФ, была возвращена в гражданский оборот. Обязанность регистрировать договор аренды со сроком действия ограниченных вещных прав на арендуемое недвижимое имущество не действует только в отношении договоров, заключенных 2 и 3 мар­та 2013 г. Вместе с тем в действующем законодательстве России на 2 и 3 марта 2013 г. отсутствуют какие бы то ни было положения, исключающие возможность государственной регистрации аренды недвижимого имущества в качестве обременения. Сама отмена го­сударственной регистрации сделок не может изменять установлен­ной специальным законом (Федеральный закон от 21 июля 1997 г. ¹ 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее — Закон ¹ 122-ФЗ)
1
) процедуры регистрации аренды как обременения (п. 1 ст. 4 Закона ¹ 122-ФЗ). С другой стороны, опять возникает несогласованное противоречие норм, названных в Законе ¹ 122-ФЗ, с нормами, названными в За­коне ¹ 302-ФЗ, а именно регистрация порождаемого договором аренды недвижимого имущества обременения вещных прав арендо­дателя на недвижимое имущество правами арендатора производится на основании ст. 26 Закона ¹ 122-ФЗ только при регистрации само­го договора аренды недвижимого имущества. Этот же вывод следует и из буквального прочтения п. 1 ст. 26 Закона ¹ 122-ФЗ, согласно которому государственная регистрация аренды недвижимого имуще­ства проводится посредством государственной регистрации договора аренды этого недвижимого имущества. Новелла же Закона ¹ 302-ФЗ после 1 марта 2013 г. состоит в том, что необходимо подавать доку­менты для государственной регистрации права аренды в качестве об­ременения права собственности. Необходимость государственной ре­гистрации права аренды в качестве обременения права собственно­сти, обозначенная в позиции Комитета по гражданскому, уголовно­му, арбитражному и процессуальному законодательству Государст­венной Думы РФ, названа в письме от 22 января 2013 г. ¹ 3.3-6/94
2
.
Федеральным законом от 7 мая 2013 г. ¹ 100-ФЗ «О внесении
изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153
1
О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Федеральный закон от 21 июля 1997 г. ¹ 122-ФЗ (ред. от 12 марта 2014 г.) // СЗ РФ. 1997. ¹ 30. Ст. 3594.
2
О государственной регистрации сделок с недвижимым имуществом в связи с вступлением в силу с 1 марта 2013 г. Федерального закона от 30 декабря 2012 г. ¹ 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданско­го кодекса Российской Федерации»: Письмо Комитета по гражданскому, уго­ловному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 22 января 2013 г. ¹ 3.3-6/94 // Официальные документы. 2013. ¹ 9 (еженедель­ное приложение к газете «Учет, налоги, право»).
41
части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»1 вне­сены следующие изменения:
(1) введена специальная статья, касающаяся согласия на совер-
шение сделки;
(2) отменена сверхимперативная норма об обязательной пись-
менной форме внешнеэкономической сделки;
(3) установлены правовые основы юридически значимых сооб-
щений;
(4) введена презумпция, в соответствии с которой сделка, нару-
шающая требования закона или иного правового акта, явля­ется по общему правилу оспоримой, а не ничтожной;
(5) запрещено требовать признания оспоримой сделки недейст-
вительной теми лицами, которые ранее ее одобрили или своими действиями подтвердили намерение ее исполнить;
(6) установлены правовые основы принятия и оспаривания ре-
шений собраний;
(7) введены дополнительные меры по защите прав и законных
интересов контрагента по сделке, совершаемой неуполномо­ченным лицом;
(8) определены правовые основы безотзывной доверенности в
гражданском законодательстве.
Федеральным законом от 2 июля 2013 г. ¹ 142-ФЗ «О внесении
изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского ко-
2
декса Российской Федерации»
внесены следующие изменения:
(1) установить новый вид недвижимого имущества — единый
недвижимый комплекс. Под данным комплексом предлага­ется понимать совокупность объединенных единым назна­чением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно свя­занных физически или технологически либо расположенных на одном земельном участке, если в ЕГРП зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь;
(2) установить, что плоды, продукция, доходы, полученные в
результате использования вещи, независимо от того, кто ее использует, по общему правилу будут принадлежать собст­веннику вещи;
(3) определить, что правообладатель, со счета которого были
неправомерно списаны бездокументарные ценные бумаги,
1
О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный за­кон от 7 мая 2013 г. ¹ 100-ФЗ // СЗ РФ. 2013. ¹ 19. Ст. 2327.
2
О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодек­са Российской Федерации: Федеральный закон от 2 июля 2013 г. ¹ 142-ФЗ // СЗ РФ. 2013. ¹ 27. Ст. 3434.
42
вправе требовать от лица, на счете которого они находятся, возврата таких же бумаг.
Обобщая всю новизну предложений по совершенствованию гра­жданского законодательства России, а именно Гражданского кодек­са, можно сказать, все предложения и изменения имеют целью дета­лизацию гражданского законодательства и сближение с зарубежным гражданским законодательством. При этом, как сказано в ч. 1 самой Концепции, предлагаемые изменения и уже принятые и вступившие в силу имеют целью укрепление нравственных начал гражданско­правового регулирования, усиление компенсаторной функции граж­данского законодательства, смещение баланса в пользу частных эле­ментов по отношению к публичным, обеспечение стабильности гра­жданско-правового регулирования и устойчивости гражданского обо­рота, упорядочение всей системы гражданского законодательства. Принятые изменения в Гражданский кодекс России коснулись и принципов Гражданского законодательства. Введен принцип добро­совестности в качестве одного из наиболее общих и важных начал, что, несомненно, позволит более четко понимать такое понятие, как злоупотребление правом, позволит более четко решать вопросы, ка­сающиеся признания сделок недействительными. Судебная практика в ближайшем будущем сформирует устойчивые представления о не­отъемлемости принципа добросовестности тем или иным фактиче­ским и (или) юридически значимым действиям.
Становление цивилизованных рыночных отношений с участием юридических и физических лиц привело к пересмотру роли госу­дарства в регулировании правоотношений, связанных непосредст­венно участием собственника, а также и владельца — пользователя вещью или правом. Сформирована отдельная глава, посвященная владению. Эта глава предшествует общим положениям о вещных правах и включает в себя определение, виды и признаки владения, перечень законных владельцев, положения, регламентирующие вла­дельческую защиту. Иными словами, как было сказано выше, при проведении анализа согласованности Закона ¹ 302-ФЗ и Закона ¹ 122-ФЗ, владение признается, согласно Концепции, не правом, а фактом (фактическим отношением). О приоритете фактического владения имуществом говорят изменения о переносе в ГК РФ пра­вил о правах на землю и другие природные ресурсы из иных коди­фицированных нормативных правовых актов (Земельного кодекса РФ, Лесного кодекса РФ
1
, Водного кодекса РФ2). В перспективе в
ближайшее время предполагается включить в Гражданский кодекс
1
Водный кодекс Российской Федерации от 3 июня 2006 г. ¹ 74-ФЗ (ред. от
28 декабря 2013 г.) // СЗ РФ. 2006. ¹ 23. Ст. 2381.
2
Лесной кодекс Российской Федерации от 4 декабря 2006 г. ¹ 200-ФЗ (в ред. от
12 марта 2014 г.) // СЗ РФ. 2006. ¹ 50. Ст. 5278.
43
РФ и оставить такие права, как право постоянного владения и пользования земельным участком (взамен права постоянного (бес­срочного) пользования), право застройки земельного участка, сер­витут, право личного пользовладения (узуфрукт, впервые вводится в российский гражданский оборот), ипотека, право приобретения чу­жой недвижимой вещи, право вещной выдачи, право оперативного управления имуществом, относящимся к государственной или му­ниципальной собственности (право хозяйственного ведения полно­стью исключается из гражданского оборота и ГК РФ). Таким обра­зом, развивается фактически новый набор вещных прав, и не толь­ко права собственности, но и права законного владения, пользова­ния чужим имуществом новых видов ограниченных вещных прав: суперфиций (лат. superficies solo cedit — строение следует за зем­лей), эмфитевзис (гр. emphyteusis, от emphyteuo — прививаю, наса­ждаю — вещное наследуемое отчуждаемое право владения и поль­зования чужой землей с обязанностью вносить арендную плату в пользу собственника и не ухудшать имения), узуфрукт, право при­обретения чужой недвижимой вещи, право вещных выдач и т.д.
Вместе с тем автоматический перенос приоритета к факту вла­дения землей от права на землю несколько неоправдан, механизм пересмотра правоприменительной практики по земельным спорам, безусловно, будет подвержен коренной трансформации, но субъек­тивные по своей сути права на землю и другие природные ресурсы должны будут реализовываться по единым для всех гражданских прав принципам.
Очень хотелось бы, чтобы новые вводимые институты, понятия вещного права и ограниченного вещного права не вступили в принципиальные противоречия с уже сложившимися правовыми конструкциями, способами защиты прав как собственника, так и владельца ограниченных вещных прав. Проводимая в последние пять лет работа по совершенствованию гражданского законодатель­ства России должна обеспечить защиту прежде всего прав собствен­ника и нормальное, устойчивое существование иных вещных прав, что в целом приведет к формированию устойчивой, многоуровневой рыночной экономики, формированию собственных новейших техно­логий в России.
ǷȖșȓȍ ȐȏțȟȍȕȐȧ ȥȚȖȑ ȋȓȈȊȣ Ȋȣ ȗȖȓțȟȐȚȍ ȗȘȍȌșȚȈȊȓȍȕȐȍ Ȗ:
x șȖȉșȚȊȍȕȕȖșȚȐ ȒȈȒ ȥȒȖȕȖȔȐȟȍșȒȖȑ Ȑ ȗȘȈȊȖȊȖȑ ȒȈȚȍȋȖȘȐȐ;
x ȗȘȈȊȖȔȖȟȐȧȝ șțȉȢȍȒȚȈ ȗȘȈȊȈ șȖȉșȚȊȍȕȕȖșȚȐ;
x șțȡȕȖșȚȐ Ȑ ȏȕȈȟȍȕȐȐ Ȋȍȡȕȣȝ ȗȘȈȊ ȒȈȒ șȘȍȌșȚȊȍ ȋȈȘȔȖȕȐȏȈȞȐȐ Ȗȉ-
ȡȍșȚȊȍȕȕȣȝ ȖȚȕȖȠȍȕȐȑ ȗȘȐșȊȖȍȕȐȧ ȔȈȚȍȘȐȈȓȤȕȣȝ ȉȓȈȋ;
x ȋȍȕȍȏȐșȍ ȞȐȊȐȓȐșȚȐȟȍșȒȖȑ ȕȈțȒȐ Ȋ ȟȈșȚȐ ȘȈȏȘȈȉȖȚȒȐ ȚȈȒȐȝ ȗȖȕȧȚȐȑ
ȒȈȒ «ȗȘȈȊȖ șȖȉșȚȊȍȕȕȖșȚȐ» Ȑ «ȖȋȘȈȕȐȟȍȕȕȣȍ Ȋȍȡȕȣȍ ȗȘȈȊȈ
».
44
ǶȉȢȍȒȚȣ, șțȉȢȍȒȚȣ Ȑ ȜȖȘȔȣ
ȏȕȈȚȤ
țȔȍȚȤ
ȊȓȈȌȍȚȤ
ȗȘȈȊȈ șȖȉșȚȊȍȕȕȖșȚȐ Ȋ ȕȖȊȍȑȠȍȔ ȏȈȒȖȕȖȌȈȚȍȓȤșȚȊȍ
Ǫ ȘȍȏțȓȤȚȈȚȍ ȐȏțȟȍȕȐȧ ȌȈȕȕȖȑ ȋȓȈȊȣ ȖȉțȟȈȦȡȐȍșȧ ȌȖȓȎȕȣ
:
x ȉȈȏȖȊȣȍ ȗȖȕȧȚȐȧ — «ȖȉȢȍȒȚ ȗȘȈȊȈ șȖȉșȚȊȍȕȕȖșȚȐ» Ȑ «ȗȘȈȊȖȊȖȑ Șȍ-
ȎȐȔ»
x ȖșȖȉȍȕȕȖșȚȐ ȗȘȈȊȖȊȖȋȖ ȘȍȎȐȔȈ ȕȍȌȊȐȎȐȔȣȝ Ȋȍȡȍȑ ȒȈȒ ȖȉȢȍȒȚȖȊ
ȗȘȈȊȈ șȖȉșȚȊȍȕȕȖșȚȐ
x ȗȘȐȕȞȐȗȣ ȘȈȏȋȘȈȕȐȟȍȕȐȧ ȟȈșȚȕȖȑ, ȔțȕȐȞȐȗȈȓȤȕȖȑ Ȑ ȋȖșțȌȈȘșȚȊȍȕ-
ȕȖȑ șȖȉșȚȊȍȕȕȖșȚȐ Ȋ ǸȖșșȐȐ
x ȖșȕȖȊȕȣȍ ȕȖȘȔȈȚȐȊȕȣȍ ȈȒȚȣ, ȘȍȋțȓȐȘțȦȡȐȍ ȖȚȕȖȠȍȕȐȧ ȋȖșțȌȈȘșȚ-
ȊȍȕȕȖȑ Ȑ ȔțȕȐȞȐȗȈȓȤȕȖȑ șȖȉșȚȊȍȕȕȖșȚȐ
:
x șȚȈȊȐȚȤ ȞȍȓȐ, ȜȖȘȔțȓȐȘȖȊȈȚȤ ȏȈȌȈȟȐ, șȊȧȏȈȕȕȣȍ ș ȘȍȈȓȐȏȈȞȐȍȑ
ȗȘȖȜȍșșȐȖȕȈȓȤȕȣȝ ȜțȕȒȞȐȑ
x ȘȈȏȓȐȟȈȚȤ ȗȘȈȊȖȊȖȑ ȘȍȎȐȔ ȖȉȢȍȒȚȖȊ ȟȈșȚȕȖȑ, ȔțȕȐȞȐȗȈȓȤȕȖȑ Ȑ ȋȖ-
șțȌȈȘșȚȊȍȕȕȖȑ șȖȉșȚȊȍȕȕȖșȚȐ
:
x ȔȍȚȖȌȖȓȖȋȐȍȑ ȐșșȓȍȌȖȊȈȕȐȧ ȗȘȈȊȈ ȟȈșȚȕȖȑ Ȑ ȗțȉȓȐȟȕȖȑ șȖȉșȚȊȍȕ-
ȕȖșȚȐ
x ȔȍȚȖȌȈȔȐ ȈȕȈȓȐȏȈ ȕȖȘȔȈȚȐȊȕȖ-ȗȘȈȊȖȊȖȑ ȉȈȏȣ ȗȘȈȊȈ șȖȉșȚȊȍȕȕȖșȚȐ
ȕȈ ȖȚȌȍȓȤȕȣȍ ȖȉȢȍȒȚȣ
x ȕȈȊȣȒȈȔȐ ȘȈȏȋȘȈȕȐȟȍȕȐȧ ȖȉȢȍȒȚȖȊ ȟȈșȚȕȖȑ Ȑ ȗțȉȓȐȟȕȖȑ șȖȉșȚȊȍȕ-
ȕȖșȚȐ
x ȕȈȊȣȒȈȔȐ ȖȗȘȍȌȍȓȍȕȐȧ ȗȘȈȊȖȊȖȋȖ ȘȍȎȐȔȈ ȖȉȢȍȒȚȖȊ ȕȍȌȊȐȎȐȔȖșȚȐ
Ȋ ȏȈȊȐșȐȔȖșȚȐ ȖȚ ȜȖȘȔȣ șȖȉșȚȊȍȕȕȖșȚȐ
Глава 2
2.1. ǷȘȖȉȓȍȔȣ ȗȘȈȊȖȊȖȋȖ ȘȍȎȐȔȈ ȖȉȢȍȒȚȖȊ
ȗȘȈȊȈ șȖȉșȚȊȍȕȕȖșȚȐ
Имеет место и выделение форм собственности не по субъектам, а по объектам этого права. Так, ст. 9 и 36 Конституции РФ говорят о собственности на природные ресурсы, выделяя из нее собственность на землю и иные виды таких ресурсов, ст. 44 (ч. 1) и 71 (п. «о») — об
45
интеллектуальной собственности. Упомянутые в п. «к» ч. 1 ст. 72 жилищная, земельная, водная, лесная, горная (о недрах) и другие отрасли законодательства органически связаны с соответствую­щими формами права собственности. По этой линии идет и ГК РФ. По-видимому, было бы полезно различать и формы собствен­ности, определяемые содержанием соответствующих правовых предписаний, — от тех форм, объекты которых имеют режим не­ограниченного свободного владения, пользования и распоряже­ния, до форм, абсолютно исключенных из любого гражданского
1
рыночного оборота
.
В.В. Гребенников отмечает, что недостаток формулировки ст. 35 Конституции РФ заключается в характеристике объекта права част­ной собственности. Законодатель использует термин «имущество», значение которого не раскрывается ни в тексте Конституции РФ, ни в ГК РФ. Наиболее соответствует смыслу формулировка, согласно которой под имуществом понимается совокупность имущественных
2
прав и обязанностей гражданина или юридического лица
.
Объектами гражданских прав понимается не что иное, как ма­териальные и духовные блага, по поводу которых субъекты граж­данского права вступают между собой в правовые отношения. К объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные пра­ва; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной дея­тельности и приравненные к ним средства индивидуализации (ин­теллектуальная собственность); нематериальные блага (ст. 128 ГК
3
РФ). Новая редакция ст. 128 ГК РФ
предусматривает следующее. К объектам гражданских прав относятся: вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и прирав­ненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собст­венность); нематериальные блага.
В целях характеристики поведения участников гражданских правоотношений в гражданском праве для исследования объек­тов гражданских прав используется правовая категория «право­вой режим».
1
Ñì.: Конституция Российской Федерации: комментарий / Под общ. ред.
Л.В. Лазарева. М.: ООО «Новая правовая культура», 2009.
2
Гребенников В.В. Собственность как экономическая основа формирования гра-
жданского общества в России / Под ред. Ю.А. Дмитриева. М.: Юркомпани,
2009. Ñ. 120, 122.
3
Статья 128 ГК РФ в редакции Федерального закона от 2 июля 2013 г. ¹ 142-ФЗ
вступила в силу с 1 октября 2013 г.
46
Правовой режим — это особый порядок правового регулирования,
выражающийся в определенном сочетании юридических средств и
создающий желаемое социальное состояние и конкретную степень
благоприятности либо неблагоприятности для удовлетворения ин-
тересов субъектов права.
Правовые режимы придают адекватность и эластичность юри­дической форме, позволяют ей более четко улавливать различия не­однородных социальных связей, точнее реагировать и учитывать особенности разных субъектов и объектов, временные и простран­ственные факторы, включенные в сферу действия права.
Правовые режимы классифицируются по многим основаниям: по предмету правового регулирования — конституционный, адми­нистративный, земельный и т.д.; по форме выражения — законный и договорной; по юридической природе — материальные и процессу-
1
альные правовые режимы
.
Правовой режим имущества — это состояние вещей и имуществен-
ных прав (вещных, обязательственных, имущественно-корпора-
тивных, исключительных), подвергнутых определенному правовому
регулированию путем установления определенных правил поведе-
ния для участников имущественных отношений, придания объек-
там воздействия правовых характеристик, установлений.
Статичность правового режима выражается в наделении объек­тов и субъектов права определенными правовыми качествами (свойствами) до вступления субъекта права в конкретное обязатель­ственное (динамичное) правоотношение. С включением вещи (имущественного права) в непосредственный имущественный обо­рот правовой режим получает свою конкретную форму проявления. При реализации динамических свойств правового режима происхо­дит осуществление субъективных прав обладателей тех или иных материальных благ, наблюдается динамика правового существова­ния объекта. Немалую роль в содержании правового режима иму­щества имеют должное поведение обладателей этого имущества,
2
меры их защиты и ответственности
.
Под правовым режимом конкретного объекта гражданских прав понимается совокупность правовых нор, устанавливающих порядок использования этого блага для участников гражданских правоотно-
3
шений
. Правила в отношении конкретного блага устанавливаются
исходя из свойств самого блага, которым придается правовое зна-
1
Ñì.: Малько А.В. Теория государства и права в схемах, определениях и ком-
ментариях. М.: Проспект, 2010.
2
Òàì æå.
3
Санникова Л.В. Услуги в гражданском праве России. М.: Волтерс Клувер, 2006.
Ñ. 116.
47
чение. Следовательно, правовой режим конкретного блага состав­ляют только те нормы, в которых установлены определенные юри­дические последствия в зависимости от юридически значимых
1
свойств того или иного блага
.
Структура правового режима конкретного блага может быть оп­ределена и по аналогии со структурой норм об объектах граждан­ских прав в ГК РФ. В гл. 6 ГК РФ устанавливается общий правовой режим для отдельных благ безотносительно вида правоотношений, в которых они могут участвовать. Специальный правовой режим этих благ определяется нормами, содержащимися в различных гла­вах ГК РФ, посвященных конкретным видам гражданских правоот­ношений. Соответственно в правовом режиме любого блага, при­знанного объектом гражданских прав, можно выделить общий и специальный правовой режим. При этом как общий, так и специ­альный правовой режим составляют нормы, содержащиеся не толь-
2
ко в ГК РФ, но и в других законах и иных правовых актах
.
В соответствии с п. 1 ст. 129 ГК РФ «объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к дру­гому в порядке универсального правопреемства (наследование, ре­организация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте».
Среди объектов гражданских прав, перечисленных в ст. 128 ГК РФ, особое место принадлежит вещам. Вещи — материальные предметы внешнего по отношению к человеку окружающего мира. Ими являются как предметы материальной и духовной культуры, т.е. продукты человеческого труда, так и предметы, созданные самой природой и используемые людьми в своей жизнедеятельности, — земля, полезные ископаемые, растения и т.д.
Важнейший признак вещей, благодаря которому они и стано­вятся объектами гражданских прав, заключается в их способности удовлетворять те или иные потребности людей. Предметы, не обла­дающие полезными качествами либо полезные качества которых еще не открыты, а также предметы, недоступные на данном этапе развития человеческой цивилизации, объектами гражданских прав не выступают. Иными словами, режим вещей приобретают лишь материальные ценности, т.е. материальные блага, полезные свойства которых осознаны и освоены людьми.
Юридическое понимание вещей не совпадает с обыденным представлением о них. С точки зрения закона вещами признаются не только традиционные предметы быта, средства производства и т.п., но и сложные материальные объекты (железные дороги, про-
1
Ñì.: Санникова Л.В. Óêàç. ñî÷. Ñ. 117.
2
Òàì æå. Ñ. 118.
48
мышленные предприятия и т.п.), различные виды подвластной че­ловеку энергии (тепловой, электрической, атомной и т.п.), жидкие и газообразные вещества (вода и газ в резервуарах, нефть в трубо­проводе и т.п.). К особого рода вещам относятся также деньги, ва­лютные ценности и ценные бумаги, которым посвящены ст. 140— 149 ГК РФ. Вещи являются разновидностью имущества. Необходи­мо иметь в виду, что понятию «имущество» в разных статьях ГК РФ и иных законов придается неодинаковое значение:
x иногда имущество сводится лишь к вещам;
x в других случаях данным понятием охватываются вещи, деньги
и ценные бумаги (п. 1 ст. 302, п. 1 ст. 307 и др. ГК РФ);
x в ряде статей имуществом называются не только перечислен-
ные выше объекты, но и имущественные права (ст. 18, п. 1 ст. 56 и др. ГК РФ);
x понятие «имущество» может включать также гражданско-
правовые обязанности (п. 2 ст. 63, п. 1 ст. 1112 и др. ГК РФ).
Ïîä иным имуществом, не относящимся к вещам, очевидно, по- нимаются имущественные права и обязанности, а также материаль­ные блага, которые не отвечают признакам вещей. По общему пра­вилу объектами вещных прав признаются только вещи, причем ин-
1
дивидуально определенные
.
ǪȐȌȣ ȖȉȢȍȒȚȖȊ ȗȘȈȊȈ șȖȉșȚȊȍȕȕȖșȚȐ
Законом определяются виды имущества, которые могут нахо­диться только в государственной или муниципальной собственно­сти (абз. 2 п. 3 ст. 212 ГК РФ).
В зависимости от того, к какой форме и к какому виду относится
право собственности, принадлежащее тому или иному конкретному
лицу, определяется правовой режим имущества, составляющего
объект этого права, и спектр тех возможностей, которыми в отно-
шении указанного имущества располагает его собственник
В.П. Мозолин рассматривает в качестве объекта права собст­венности имущество: «…объектом права собственности, как указано в п. 1 ст. 209 ГК РФ, является имущество. Речь идет об имуществе, которое имеется в наличии на время существования права собст­венности и которое может быть индивидуализировано и присвоено собственником, с исключением всех других лиц от обладания им.
2
.
1
Ñì.: Гражданское право: В 4 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Волтерс Клувер,
2008. Т. 2: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Лич­ные неимущественные права.
2
Гражданское право: В 3 т. / В.В. Байбак, Н.Д. Егоров, И.В.. Елисеев и др.; Под ред. Ю.К. Толстого. 7-е изд. перераб. и доп. М.: Проспект, 2009. Т. 1. С. 409—410 (автор гл. 17 — Ю.К. Толстой).
49
Объекты права собственности не могут выходить из владения соб­ственника помимо его воли, за исключением случаев, прямо ука­занных в законе. Это необходимое условие отсутствует в части мно­гих диких животных, которые свободно могут мигрировать из од­ной страны в другую. Дикие животные могут быть объектом права собственности в случаях, когда они обитают в закрытых природных территориях, охраняемых государством (заповедниках и т.п.), или когда они изъяты из естественной среды обитания. По мере разви­тия науки и техники круг объектов, могущих быть объектами права собственности, постоянно расширяется. По своему составу имуще­ство, являющееся объектом права собственности, состоит из вещей и отдельных имущественных прав, указанных в законе. Имущество, составляющее объект права собственности, уже того понятия иму­щества, которое может быть объектом гражданских прав (ст. 128 ГК РФ). К нему не относятся будущие вещи и многие имущественные права, выступающие в качестве объектов прав в обязательственных отношениях. Что касается имущественных прав, являющихся объ­ектами права собственности, то таковыми, согласно ГК РФ, счита­ются имущественные права, воплощенные в ценных бумагах (по формулировке закона — сами ценные бумаги, п. 3 ст. 302 ГК РФ). Данные имущественные права обеспечивают их собственникам не­посредственный доступ к материальным ценностям: денежным средствам, инвестициям, товарам. Закон не содержит запретов в отношении иных имущественных прав, способных выступать в ро­ли объектов права собственности. Изложенное не распространяется на результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальную собственность), поскольку они не относятся к объектам права соб­ственности на имущество, подпадающим под действие разд. II «Право собственности и другие вещные права» ГК»
1
.
Напротив, по мнению Н.Н. Аверченко, в качестве «объекта права собственности выступает индивидуально-определенная вещь. Первым (родовым) признаком права собственности является то, что его объектом выступает индивидуально-определенная вещь. Имен­но из-за этого признака интеллектуальная собственность, имеющая в качестве объекта нематериальные результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, может считаться лишь омонимом права собственности, но не его разновидностью. Нормы гл. 13 ГК РФ о праве собственности к интеллектуальной собствен­ности не применяются ни прямо, ни субсидиарно, что нашло под-
1
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 2 т. Т. 1: Час­ти первая, вторая ГК РФ / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина; Ин-т госу­дарства и права РАН. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2011 (авт. коммент. гл. 13 ГК РФ).
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]