Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Современное вещное право России. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
декса (далее — ЯГК1) упоминает такие вещные права, как право владения, суперфиций, эмфитевзис, сервитут, право удержания, право преимущества, заклад и ипотеку (ст. 175—398 ЯГК).
Становление института собственности неразрывно связано с общим пониманием вещных прав. Права субъекта вещных прав входят в многочисленную категорию субъективных и абсолютных гражданских прав. Абсолютность вещных прав всегда проявляется в так называемом праве следования, в силу которого смена собствен­ника имущества никоим образом не влияет на существование и со­держание ограниченных вещных прав на это имущество. Подтвер­ждение сказанному можно видеть в том, что носители вещных прав состоят не в относительном правоотношении с собственником, а в абсолютном — со всеми подчиненными данной правовой системе лицами, в число которых входят и прежний и новый собственники.
Право собственности является только одной из составляющих многочисленной категории субъективных гражданских прав, хотя и представляет собой наиболее полное вещное право. Начиная изуче­ние вещного права, «следует всегда начинать с исследования собст­венности, при этом помня, что понятие вещного права связано не с собственностью, а с тем, что существуют права в чужой вещи, т.е. самостоятельные права на чужую вещь, защищаемые такими же средствами, как и собственность, и даже против собственника»
2
.
Оценив всю многогранность и этапность становления института собственности, становится понятно, почему механизмы возникно­вения, ограничения и защиты собственности во всех правовых сис­темах схожи. Казалось бы, при существенных различиях в подходах к пониманию собственности, формированию понятий и терминов, языковым барьерам, различным историческим этапам развития об­ществ разных стран должно формироваться и установиться различ­ное понимание собственности как основного института вещного права той или иной страны. В действительности же все научные доктрины, ученые всех стран едины в понимании значимости и первичности института собственности.
Мировое сообщество в конце ХХ в. — начале третьего тысячеле­тия вступило в эпоху глобализации не только экономики, но и уни­фикации гражданского и торгового права. Сравнивая институты частного права, мы понимаем все единство и общность при, казалось бы, многообразии и множестве правовых учений. Метод сравнитель­ного изучения частного права применяется при разработке рекомен-
1
О Гражданском кодексе Японии (㺠㽤 Minpǀ, 1896) ñì.: Вагацума С., Ариидзуми Т.
Гражданское право Японии: В 2 кн. / Ред. Р.О. Халфина; пер. В.В. Батуренко. М.: Прогресс, 1983.
2
Германов А.В. От пользования к владению и вещному праву. М.: Статут, 2009.
Ñ. 592.
11
даций и справок для судебных и административных органов, проек­тов нормативных актов, в ходе унификации различных областей ча­стного права и заключения международных конвенций, в рамках ЕС, СНГ, ШОС и других политических международных объединений.
Понимая, что источниками становления существующего инсти­тута права собственности в развитых зарубежных странах являются учения, заложенные еще в Древнем Риме, постараемся рассмотреть на примере трех европейских стран (Франция, Германия, Испа­ния), стран англоамериканской правовой системы (США, Англия) и стран Азии (Япония, Китай) наиболее характерные черты, при­знаки и содержание права частной собственности в современном обществе, приобретения права собственности по договору, защиты права собственности, происхождение собственности.
Право частной собственности во взятых странах является цен­тральным институтом вещного права, как и зарубежного частного права в целом. Собственность как правовой институт в законода­тельстве рассматриваемых стран отражает исторически определен­ное экономическое отношение собственности, где существенное значение придается человеческой воле, порождается сознанием и волей участников гражданско-правовых отношений. Экономиче­ский фактор играет существенную, но далеко не основную роль. Ранее все названные страны полностью прошли все пять типов экономических отношений собственности (первобытно-общинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический, социалисти­ческий) и четыре типа права собственности. На сегодняшний день в рассматриваемых странах живет и существует соответственно «капиталистическая» собственность.
Согласно ст. 544 ФГК собственность есть право пользоваться и распоряжаться вещами наиболее абсолютным образом, с тем чтобы пользование не являлось таким, которое запрещено законами или регламентами. В основу положен принцип, отмеченный еще во времена Французской революции XVIII в., «собственность, так же как и свобода, представляет собой неотъемлемое право человека». В соответствии с французской гражданско-правовой доктриной, основывающейся на действующем законе, право собственности за­ключается: (1) в правомочии пользования (jus utcndi), т.е. праве ис­пользовать вещь по ее назначению; (2) в правомочии пользования плодами вещи (jus fruendi), в соответствии с которым собственник имеет право на доход, приносимый вещью; (3) в праве уничтоже­ния вещи (jus abutcndi)
1
. Совокупность данных правомочий, состав-
1
Лазар Я. Собственность в буржуазной правовой теории / Пер. с нем. В.П. Рассо-
хин, В. Марченко; Вступ. ст. В.А. Кикотя. М.: Юрид. лит., 1985. С. 33.
12
ляющих содержание частной собственности, подробно регламенти­руется в ст. 545—552, 566—569, 574—576 ФГК.
В США юридическое понятие собственности является синони­мом права собственности, определяемого как исключительное пра­во владеть, пользоваться и распоряжаться вещами или правами, имеющими экономическую ценность. «В обществе со свободной конкуренцией, — подчеркивает Г. Ласк, — право частной собствен-
1
ности имеет первостепенное значение»
. О праве собственности как форме полного господства над вещью говорится в ст. 206 ЯГК: пра­во собственности «предполагает использование вещи, использова­ние выгоды и распоряжение вещью по собственному усмотрению»; содержание права собственности не ограничивается каким-либо от­дельным правомочием, право частной собственности понимается
2
как «полная юридическая власть над вещью»
.
В США особое значение придается безусловному праву собст­венности на недвижимость, прежде всего на землю. Право собствен­ности на недвижимость, землю судами Америки признается высшим видом права собственности, на его основе возникают все иные права. Право собственности на землю и иную недвижимость в Америке, Англии не ограничено сроком. Носитель безусловного права собст­венности — собственник может предоставить другим лицам права на свою недвижимость, не изменяя природы своего права. Названная форма приоритета собственности в настоящее время нашла отраже­ние и в законодательстве европейских стран, Россия также не стоит отдельно от признания приоритета прав фактического собственника объекта недвижимого имущества перед пользователем.
В российском законодательстве к началу второго десятилетия XXI в. четко сформировался приоритет вещного права, его главного института частной собственности, над ограниченными вещными правами. В гл. 34 «Аренда», гл. 35 «Наем жилого помещения», гл. 36 «Безвозмездное пользование», гл. 53 «Доверительное управление имуществом» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее —
3
ГК РФ (далее — ЗК РФ
), главах IV–VII Земельного кодекса Российской Федерации
4
) закреплен приоритет титульного собственника
объекта недвижимого имущества и земли.
1
Ëàñê Ã. Гражданское право США (право торгового оборота) / Под ред., с вступ. ст. Е.А. Флейшиц; сокращ. пер. с англ. Ю.Э. Милитаревой, В.А. Дозорцева. М.: Иностранная литература, 1961.
2
Вагацума С., Ариидзуми Т. Указ. соч. Кн. 1. С. 163, 178.
3
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. ¹ 151-ФЗ (в ред. 14 ноября 2013 г.) // СЗ РФ. 1994. ¹ 32. Ст. 3301.
4
Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. ¹ 136-ФЗ (ред. от 28 декабря 2013 г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 1 января 2014 г.) // СЗ РФ.
2001. ¹ 44. Ñò. 4147.
13
В Германии право на землю считается одним важнейших видов прав собственности на недвижимость и подлежит регистрации. Все сделки с землей регистрируются и отражаются в поземельных кни­гах. Право, закрепленное, зарегистрированное в поземельной кни­ге, является частью всеобъемлющего права на земельный участок. Фактически поземельная книга Германии придает обороту недви­жимости надежную правовую основу возникновения, обременения, передачи, изменения и прекращения прав на земельные участки и отражения этих операций в поземельной книге.
В Китае 16 марта 2007 г. принят Закон «О праве собственно-
1
, где признается доминирующая роль государственной собст-
сти» венности (ст. 3); вместе с тем признается и частная собственность, при этом указывается, что, как и в европейских странах, права на недвижимость подлежат регистрации (порядку и последствиям ре­гистрации прав на недвижимость посвящен раздел I данного Зако­на). Законодательство Китая о вещных и ограниченных вещных правах не ограничено только Законом «О праве собственности»: За-
2
кон КНР «О вещных правах»
регулирует и защищает «основы эко­номического строя страны и социалистической рыночной эконо­мики, а также определения принадлежности собственности, выяв­ления полезности понятия собственности, защиты вещных прав правообладателей» (ст. 1 названного Закона). И в законодательстве Китая, как в европейском или в англо-американском законодатель­стве, приоритет отдан праву собственности на недвижимое имуще­ство за титульным собственником перед пользователем.
Приобретение права собственности традиционно в странах Ев­ропы, Англии, Америки делится на первоначальное и производное. В основу разграничения этих способов приобретения положен кри­терий правопреемства, критерий воли во внимание не всегда при­меняется. Первоначальное приобретение присутствует, если приоб­ретение права собственности происходит не в порядке правопреем­ства. Если в основании приобретения права собственности названо правопреемство, следовательно, приобретение права собственности производное. В Древнем Риме первоначальным способом приобре­тения права собственности являлось завладение ничейной вещью, ее присвоение, обращение в свою собственность бесхозяйного (бес­хозного) имущества, действовал принцип Res nullius cedit primo
1
О праве собственности: Закон Китайской Народной Республики от 16 марта 2007 г. (принят на V сессии Всекитайского Собрания Народных Представителей Х созыва) // Бизнес в Китае (Аналитический портал) // http://www.asia­business.ru/law/law3/property/ (дата обращения: 17 августа 2013 г.).
2
О вещных правах: Закон Китайской Народной Республики от 16 марта 2007 г. // Законодательство Китая. URL.: http://chinalawinfo.ru/civil_law/law_real_right (дата обращения: 17 августа 2013 г.).
14
occupanti (ничейная вещь — собственность того, кто ею первым за­владел). К настоящему времени практически в праве любого госу­дарства закреплен механизм возникновения права собственности на дикорастущие плоды, ягоды, грибы, рыбу и диких животных, а также на полезные ископаемые (если право на разработку предос­тавлено в установленном порядке страны). Процесс завладения та­кой собственностью в настоящее время осуществляется не стихий­но, а регламентируется многочисленными актами лесного, водного, сельскохозяйственного, горного и экологического законодательства стран, где находится такое имущество. Несколько иначе обстоит дело при возникновении прав на потерянную вещь.
В Японии лицо, присвоившее потерянную вещь, обязано сооб­щить об этом в полицию. При обнаружении собственника потерян­ная вещь подлежит передаче ему, при этом законом предусматрива­ется обязательное денежное вознаграждение в размере от 5 до 20% стоимости вещи. В случае необнаружения владельца в течение шес­ти месяцев лицо, нашедшее потерянную вещь, приобретает на нее право собственности.
В Германии в силу § 971 ГГУ нашедший вещь может требовать вознаграждение за находку от лица, обладающего правом на полу­чение вещи. Размер вознаграждения зависит от цены вещи и со­ставляет при цене вещи до 1000 евро 5%, а свыше этой цены — 3%. Вознаграждение за находку животных — 3% их цены.
В США потерянное имущество становится собственностью на­шедшего, требовать передачи найденной вещи может требовать не любой предыдущий, а только первоначальный собственник.
По-разному решается вопрос о правах нашедшего клад. В Япо­нии, если клад обнаружен в имуществе, принадлежащем другому лицу (на земельном участке, в стене дома), право собственности в равных долях приобретают как лицо, нашедшее клад, так и собст­венник данного имущества (ст. 241 ЯГК). В Германии при обнару­жении вещи, так долго остававшейся скрытой, что уже невозможно установить ее собственника, право собственности на эту вещь при­обретается поровну лицом, открывшим клад, и собственником той вещи, в которой клад был скрыт § 984 ГГУ. В Китае судьба клада зависит от культурной ценности клада, прав лица, производящего раскопки, и прав лица на имущество, землю, где найден клад; если собственник найденного имущества (клада) не может быть установ­лен либо в силу закона утратил на него право, поступает в собст­венность лица, которому принадлежит имущество (земельный уча­сток, строение и т.п.), где клад был сокрыт, и лица, обнаружившего клад, в равных долях, если соглашением между ними не установле­но иное; в случае обнаружения клада, содержащего вещи, относя­щиеся к памятникам истории или культуры, они подлежат передаче
15
в государственную собственность, при этом собственник земельно­го участка или иного имущества, где клад был сокрыт, и лицо, об­наружившее клад, имеют право на получение вместе вознагражде­ния в размере 50% стоимости клада, которое распределяется между этими лицами в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное.
В отношении лиц, которые находят клад при исполнении тру­довых или служебных обязанностей, в круг которых входило прове­дение раскопок и поиска, законодательство практически всех стран едино — названные лица не могут претендовать на какие-либо пра­ва на клад.
В странах Европы, Азии и Америки широкое распространение получили различные способы приобретения права собственности посредством ее приращения. Если буквально трактовать термин «приращение», тогда, рассматривая способ возникновения права собственности на такое имущество, можно утверждать, что присое­динение иного имущества к другому, увеличение стоимости имуще­ства благодаря труду или соединению с другим имуществом неиз­менно влекут возникновение нового права собственности на уже иное такое имущество. Приращение — обобщающее понятие, охва­тывающее присоединение, смешение и переработку. Приращение может иметь место в отношении как движимых, так и недвижимых вещей (домов, земельных участков). Оно может осуществляться ис­кусственным (строительство, монтаж) и естественным путем (на­мыв земли водой, образование острова, наплыв древесины и т.п.). При решении судьбы имущества, созданного в результате различ­ных приращений, имеет существенное значение характер взаимо­связи вещей, их делимость и неделимость, соотношение главной вещи и принадлежности.
В Германии если одна из вещей после соединения получает значение главной, то ее собственник становится единственным соб­ственником вещи (§ 947 ГГУ).
В Японии при соединении нескольких движимых вещей таким образом, что их разъединение либо невозможно без ущерба для ка­ждой из них, либо требует значительных затрат, право собственно­сти на составную вещь принадлежит собственнику главной вещи (ст. 243 ЯГК). В случае же невозможности проведения разграниче­ния между главной вещью и принадлежностью устанавливается об­щее владение вещью пропорционально стоимости каждой отдель­ной вещи на момент их соединения (ст. 247 ЯГК). Приобретение права собственности вследствие смешения вещей регламентируется на основании норм о присоединении движимых вещей, закреп­ленных в Гражданском кодексе Японии, сформированном еще в конце XIX в.
16
Интересную конструкцию приобретения права собственности имеют вещи из материалов другого лица. Право собственности обыч­но принадлежит собственнику материалов. Однако в Японии, если стоимость вновь созданной вещи значительно превышает стоимость материалов, право собственности приобретает лицо, осуществившее переработку (ст. 246 ЯГК).
Во Франции собственность на вещь (движимую или недвижи­мую) дает право на все, что эта вещь производит, и на то, что есте­ственно или искусственно соединяется с ней в качестве принад­лежности (ст. 546, 547, 548 ФГК). В Древнем Риме данному виду возникновения права собственности было дано название права при- соединения. Право присоединения определяет также судьбу плодов и доходов, производимых вещью, т.е. регламентирует такой первона­чальный способ приобретения права собственности. В законода­тельстве Германии под плодами и доходами понимают естествен­ные плоды земли, растений и животных, а также доходы, приноси­мые вещами в результате их хозяйственного использования, что яв­ляется самостоятельным способом возникновения права собствен­ности (§ 99—100 ГГУ).
Широкое применение в западных странах, как и в России, при­обрел такой способ возникновения права собственности, как приоб- ретательная давность. Во многих он даже считается в качестве пер­воначального способа приобретения права собственности. Как и в России, в западных странах, странах Азии и Америки названный способ закрепляется законодательством или судебной практикой. Основанием возникновения права собственности признается в дан­ном случае сам факт добросовестного владения вещью, и срок вла­дения должен быть весьма продолжительным. Названный способ закреплен в § 937 ГГУ и ст. 2262—2265 ФГК. Как и в Древнем Ри­ме, владение должно быть добросовестным, открытым и непрерыв­ным в течение установленного законом срока:
x во Франции для приобретения недвижимости по давности ус-
тановлены три срока: 30 лет по истечении этого срока владе­лец (даже недобросовестный) не обязан указывать основания приобретения имущества; 20 лет — если владелец получил имущество на законном основании и проживает вне округа апелляционного суда, в котором находится недвижимость; 10 лет — если тот же владелец проживает в округе указанного суда (ст. 2262—2265 ФГК);
x в Англии установлен 12-летний срок;
x в ФРГ право собственности по давности владения можно
приобрести только на движимое имущество при сроке владе­ния более 10 лет (§ 937 ГГУ).
17
В законодательстве любой страны назван такой способ возник­новения права собственности, как возникновение права собственно- сти на вновь созданную вещь. Поскольку возникновение права соб­ственности на эти вещи считается очевидным и относится к менее оспариваемым на практике случаям, заострять внимание на таком способе мы не будем. Ограничимся общим определением — право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную ли­цом с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В западных странах, странах Азии и Америки присутствует спо­соб приобретения права собственности через национализацию, кон- фискацию è реквизицию. Такой способ перехода к государству иму­щества частных лиц является принудительным. Иногда при таком возникновении права собственности присутствует определенная компенсация (национализация), иногда имущество переходит к го­сударству безвозмездно в виде санкции за правонарушение (конфи­скация), в иных случаях возмездно на время в чрезвычайных об­стоятельствах (реквизиция). Однако этой позиции придерживаются не все авторы. Можно с долей уверенности утверждать, что рекви­зиция, конфискация и национализация относятся к производным способам приобретения права собственности, осуществляемым во­преки воле правопредшественников
1
. В любом из названных в дан­ном абзаце случаев речь идет о приобретении не частной, а госу­дарственной собственности. В частную собственность национали­зированное имущество вновь переходит в случае заключения воз­мездных договоров, денационализации (приватизации) государст­венного или муниципального имущества.
Говоря о собственности в зарубежных странах, нельзя обойти
рассмотрение вопроса о доверительной собственности.
В Англии, США система вещных нрав обладает заметным свое­образием. Наряду с широким применением института доверитель­ной собственности в них сильна проприетартная концепция прав на нематериальные результаты интеллектуального труда, в частно­сти на изобретения.
В странах континентальной Европы, в отношении интеллекту­альной собственности обычно применяется институт исключитель­ных прав.
1
Ñì.: Гражданское и торговое право капиталистических государств: В 2 ч. / Отв. ред. Р.Л. Нарышкина. М.: Международные отношения, 1983. Ч. 1. С. 244—245; Ëàñê Ã. Óêàç. ñî÷. Ñ. 492.
18
Доверительная собственность (англ. trust — доверие) в общем праве — это система отношений, при которой имущество, первона­чально принадлежащее учредителю, передается в распоряжение до­верительного собственника (управляющего или попечителя), но до­ход с него получают выгодоприобретатели (бенефициары). Учреди­тель (который может одновременно быть и выгодоприобретателем и/или управляющим) в рамках специального соглашения передает принадлежащие ему ценности под контроль попечителя, который обязан совершать с ними операции, приносящие выгодоприобрета­телям максимальную прибыль или соответствующие другим инст­рукциям учредителя. Доверительная собственность является одним из самых своеобразных институтов в Англии и в США, развивших­ся в системе «права справедливости». Доверительная собственность представляет собой доверительное (фидуциарное) отношение, в си­лу которого одно лицо — доверительный собственник — осуществ­ляет управление имуществом, переданным ему другим лицом — уч­редителем траста, выступая в отношениях с третьими лицами в ка­честве собственника этого имущества и неся в то же время ответст­венность перед лицом, являющимся бенефициарием траста (т.е. ли­цом, в интересах которого траст учрежден).
Учредителем траста может быть собственник имущества, кото­рый вправе себя же назначить и бенефициарием, т.е. «учредить траст в своих интересах». В таких сделках собственник не несет ни­каких забот об объекте своего права, он не отвечает по судебным требованиям, которые могут быть предъявлены по поводу этого объекта, не несет ответственности за уплату налогов, связанных с данным имуществом. В режиме доверительной собственности функционируют многочисленные благотворительные фонды, учре­ждаемые финансовыми магнатами (Рокфеллером, Дюпоном, Мело­ном и др.).
В противовес континентальному абсолютному праву собствен­ности в странах общего права (Англия, США, Австралия) право собственности трактуется как система вещно-правовых интересов. Одним из таких интересов служит обеспечительный интерес. Так, по мнению английского юриста Майкла Бриджа, под «личной соб­ственностью» понимаются не только права на имущество (Posscsion, Ownership), но и различные «обеспечительные интересы» (security interests in personal property)». Все это создает определенное равен­ство лица, обладающего вещью, и лица, обладающего обеспечи­тельным правом. В странах общего права «обеспечительные интере­сы ставят кредитора в юридически более предпочтительное поло­жение по отношению к собственнику, чем способы обеспечения
19
исполнения обязательств в странах континентального права»1. От­сюда и особенности защиты права собственности в странах, приме­няющих континентальную правовую систему, от стран, широко применяющих прецедентное право.
Средства защиты собственности в западных странах и странах Азии и Америки схожи, но имеют своеобразные различия. В одном случае применяются в рамках обязательств: обеспечивая соблюде­ние различных обязательств, например обязанности арендатора в установленный срок вернуть арендованное имущество, частное пра­во тем самым защищает и право собственности на данное имущест­во. Однако в дополнение к обязательственно-правовым частное право устанавливает и вещно-правовые меры защиты нрава собст­венности.
В числе мер защиты права собственности можно назвать винди- кацию, т.е. предъявление иска невладеющего собственника к вла­деющему несобственнику, предъявление негаторного иска, т.е. тре­бование собственника об устранении препятствий в пользовании своей собственностью, хотя бы и не связанных с лишением владе­ния ею. Так, в Германии не употребляется термин «виндикацион­ный иск» (actio rei vindicatio), однако в § 985 и 986 ГТК называет «требования собственника на выдачу вещи», что равнозначно заяв­лению о виндикации. Согласно § 985 ГГУ собственник вправе тре­бовать от владельца выдачи вещи. Решение вопроса об изъятии ве­щи зависит от признания владельца добросовестным или недобро­совестным.
Законодательство большинства стран едино во взглядах на доб­росовестность, в случае добросовестности вещь не изымается у доб­росовестного приобретателя, а у недобросовестного изымается. Все­гда существуют исключения, в первую очередь всегда должна учи­тываться воля титульного владельца (хранителя, арендатора, комис­сионера). Если вещь выбыла из обладания собственника или друго­го титульного владельца помимо его воли (украдена, потеряна), то она изымается даже у добросовестного владельца. Исключение со­ставляют лишь имущество, выпущенное в свободный гражданский оборот (деньги и ценные бумаги на предъявителя), в этих случаях вещь, имущество не подлежат изъятию у добросовестных владель­цев в целях обеспечения устойчивости оборота денег и ценных бу­маг. Законодательством Японии, Англии и США не допускается изъятие у добросовестного приобретателя вещей, купленных на
1
Гражданское и торговое право капиталистических стран / Под ред. Д.М. Ген-
кина. М.: Юриздат, 1949. С. 207—208.
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]