Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Система управления человеческими ресурсами

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Рис. 26. Управление организационной архитектурой
трудниками через обособление, соподчинение, взаимное увя­зывание рабочих мест вдоль процесса создания конечного продукта. Грамотное проектирование организации во многом обусловливает ее дальнейшее успешное функционирование. Внутреннее устройство организации, конфигурация ее бизнес­процессов становится тем основанием, на котором будет разво­рачиваться реальный производственный процесс. Если система распределения и осуществления труда изначально скроена не­правильно, в компании неизбежны бесконечные сбои и кон­фликты, которые не могут быть решены через замену персона­ла и никоим образом не связаны с отношением работников к своему труду.
Увлечение визуальной стороной вопроса, т.е. схематиче­ским прорисовыванием структуры организации (создание ор­ганиграмм), на какое-то время затмило от разработчиков суть данного явления. На самом деле за каждым квадратиком и стрелочкой в органиграмме стоит система распределения сово­купного труда между ее сотрудниками по таким параметрам, как области ответственности, функциональные обязанности, задействованные профессиональные компетенции, правила и последовательность производственных взаимодействий, нагруз­ки. Сбалансированность и пропорциональность структуры ор­ганизации в значительной степени предопределяют эффектив-
131
ность рабочих мест, предотвращают появление определенных проблем и конфликтов в управлении человеческими ресурсами.
Система распределения труда (структура организации) не может быть изначально задана. Она не может быть скопирова­на с аналогичной организации в другом регионе; она не может быть заимствована у конкурента. Структура компании всегда уникальна., потому что она вытекает из миссии компании и по сути является одной из ее проекций
1
.
Структура может меняться исходя из изменившихся потреб­ностей организации или изменений внешнего рынка. Органи­зация должна систематически ее пересматривать и оптимизи­ровать, так как структура закладывает определенный уровень издержек. Если организация создает правильную структуру, в которой отсутствуют избыточные рабочие места, количество коммуникаций оптимально, то уровень издержек понижается. Когда структура громоздкая, идет постоянный повтор, дубли­рование обязанностей, издержки растут. Раздутая структура с множеством обходных путей, отсутствием логичных взаимосвя­зей внутри компании, сама по себе становится нежизнеспособ­ной и финансово обременительной.
Безусловно, структура складывается под влиянием множе­ства факторов, не только под влиянием миссии организации. На структуру влияют особые условия, которые существуют на соответствующем рынке, как, например, наличие—отсутствие специфической рабочей силы. Наличие подготовленной ра­бочей силы позволяет укрупнять рабочие места, увеличивать долю высококвалифицированного труда, менять конфигура­цию процессов. Если же необходимые специалисты отсутству­ют (или недоступны для организации по иным, например фи­нансовым, соображениям), рабочие места приходится дробить, снижать уровень их технической оснащенности, упрощать про­изводственные задачи.
Отладив систему распределения труда и сконструировав определенную бизнес-цепочку, организация переходит к за­креплению областей ответственности за разными подразделе­ниями. Закрепление областей ответственности также является творческим процессом, в котором отсутствуют готовые рецеп­ты. Например, некоторые организации закрепляют функцию выставления счетов за отделом логистики, другие — за отде­лом продаж. Тарифная сетка может создаваться как отделом по управлению человеческими ресурсами, так и бухгалтерией. Выбор оптимального решения будет диктоваться множеством
1
См.: Андерсен Б. Бизнес-процессы: инструменты совершенствования. — М.:
Стандарты и качество, 2005.
132
факторов: сложившимися традициями, наличием подготовлен­ных специалистов и стоимостью их работы на рынке труда, долгосрочными целями организации и т.д. Структура органи­зации закрепляется в отдельных функциональных единицах — подразделениях, отделах, управлениях. Далее в каждом под­разделении выделяется набор рабочих мест, необходимый для успешного решения производственных задач.
Архитектура и профессиональное наполнение рабочих мест закладывают также определенный уровень издержек на приоб­ретение рабочей силы соответствующего калибра и ее содер­жание внутри организации. Однако было бы грубой ошибкой рассматривать эти издержки в отрыве от создаваемых работни­ком результатов и качества труда. Чем выше уровень профес­сиональной подготовки работника и связанная с этим допусти­мая степень технического оснащения его рабочего места, тем выше экономическая отдача от его работы.
Правильно сконструированная система распределения тру­да становится особым конкурентным преимуществом орга­низации, источником экономии средств и усилий без утраты конечного результата. Создается благоприятная основа для эффективной системы управления человеческими ресурсами, так как исчезает почва для возникновения конфликтов между работниками в связи с пересечением обязанностей, наличием неучтенных обязанностей или неправильным распределением нагрузки.
Существует множество интересных научных направлений, которые затрагивают вопросы проектирования организаций. Это и реинжиниринг бизнес-процессов, система сбалансиро­ванных показателей, управление всеобщим качеством и другие подходы. Разобраться с оптимальным наполнением рабочих мест и профессиональным взаимодействием позволяют иссле­дования в области научной организации труда, эргономики, инженерной психологии, психофизиологии. В результате всех этих усилий конструирование организации происходит сверху вниз согласно принципу вертикали принятия управленческих решений: проектирование организации, выделение подразделе­ний (процессов), выделение рабочих мест. Таким образом, по­лучаем первую «дольку» «кадрового цилиндра» — подсистему проектирования организации (рис. 26).
Сохраняя уже выделенную нами логику, соотнесем с каж­дым из уровней управления внутри этой подсистемы соот­ветствующие инструменты УЧР, посредством которых ока­зываются управленческие воздействия на персонал с целью повышения экономической эффективности предприятия. На уровне управления организацией политики в области проек-
133
тирования рабочих мест закрепляются в документах, которые описывают функционирование организации в целом: организа­ционная структура, органиграмма и т.д.
На уровне управления группами и их взаимодействием про­цедурами становятся такие инструменты, как положение о под­разделении, карта процесса и др. В зависимости от подхода,
выбранного на этапе фор­мулирования политики по построению организации, работа подразделений выстраивается либо по функционально-блочному принципу (сверху вниз вдоль иерархии исполне­ния функции), либо вдоль процессов (по горизонтали вдоль цепочки создания ценности), либо посред­ством проектных групп (в центре вокруг проектной задачи), либо из их соче­тания (рис. 27).
Рис. 27. Подходы к проектированию
организации
На исполнительском уровне в качестве тех­нических заданий вы-
ступает весь пакет документов на рабочее место: должностная инструкция, описание рабочего места, карта компетенций, профессиограмма и т.д. Описание рабочего места и должност­ная инструкция — документы, которые содержат информацию, необходимую для анализа и понимания рабочего места. Пра­вильно составленное описание рабочего места создает основу для дальнейшего эффективного подбора, аттестации и оценки, развития и стимулирования труда работника. Уже в процессе создания описаний рабочих мест или должностных инструк­ций руководители неизбежно выходят на проблемные точки в распределении труда между подчиненными: выявляются места пересечения областей ответственности или должностных обя­занностей, неучтенные обязанности, перегруженные и недогру­женные рабочие места внутри вверенного им подразделения.
В условиях российского бизнеса создание полноценных описаний рабочих мест или должностных инструкций особен­но необходимо. В западных компаниях в результате функцио­нирования единых моделей по управлению заработной платой (таких, например, как HAY system), большая часть рабочих мест стандартизирована и имеет предсказуемый набор областей
134
ответственности и функциональных обязанностей. Это делает функции на каждом рабочем месте очевидными как для работ­ника, так и для нанимателя.
В российской деловой практике единые стандарты по на­полнению рабочих мест отсутствуют, поэтому внутренний со­став рабочих мест может существенно меняться от фирмы к фирме. В этих условиях описание рабочего места выполняет дополнительную ориентирующую и отчасти мотивирующую функцию, так как отвечает на главные вопросы: что включа­ют в себя должностные обязанности? каких результатов ждет компания от исполнителя на данном рабочем месте? какие ре­сурсы за ним закреплены для достижения поставленных задач? какая степень свободы в принятии решений делегирована?
После того как этап проектирования организации, создания подразделений и выделения рабочих мест проработан, насту­пает время следующего этапа — обеспечение организации не­обходимыми трудовыми ресурсами. Как и во всех подсистемах в рамках УЧР, деятельность по обеспечению потребностей ор­ганизации в трудовых ресурсах выстраивается на трех уровнях управления (рис. 28).
Рис. 28. Состав деятельности по управлению обеспечением органи­зации трудовыми ресурсами — формированию кадрового потенциала
организации
135
На уровне управления организацией основные задачи обеспече-
ния компании трудовыми ресурсами потребного количества, ка­чества и в нужное время сводятся, как минимум, к следующему.
1. Разработка политик по формированию кадрового состава
коллектива организации.
2. Планирование потребности в персонале.
3. Маркетинг организации как привлекательного работода-
теля.
4. Маркетинг персонала (создание ценностного предложе-
ния для сотрудников).
У политик в области обеспечения организации трудовыми ресурсами есть одна специфическая особенность: часть поли­тик создает систему фильтров на пути в организацию со сто­роны внешнего рынка труда. Вторая часть политик определяет ключевые приоритеты для привлечения персонала с желаемым набором характеристик. Приоритеты для привлечения жела­емых сотрудников имеют временной континуум: кто нужен ор­ганизации в самое ближайшее время и кого организация го­това нанять, чтобы обеспечить свои потребности. Примером фильтров может служить запрет на найм людей, имеющих су­димость. Примером приоритетов — создание списка учебных заведений, чьи выпускники будут приниматься на работу в первую очередь.
Планирование потребности в персонале помогает организа­ции заблаговременно выявить, оценить и просчитать нужды в области кадрового обеспечения своего развития, будущих про­ектов, изменений в характере деятельности предприятий и вне­дрении нововведений. Все эти расчеты и прогнозы строятся с учетом естественного оттока персонала на базе прогнозирова­ния его причин. Отсутствие планирования потребности в пер­сонале в организации приводит к сдерживанию и торможению многих ее бизнес-планов.
Маркетинг организации как привлекательного работодателя включает в себя широкий комплекс мер по повышению пре­стижа трудоустройства в данной организации и созданию паке­та дополнительных преимуществ для работника (employee value proposition), вытекающих из факта занятости на данном рабо­чем месте.
Маркетинг персонала предполагает применение всех класси­ческих маркетинговых инструментов: исследование рынка тру­да, прогнозирование по его развитию, правильному позициони­рованию собственных сотрудников по отношению к партнерам, клиентам, конкурентам. Это очень ответственный участок работ в сфере управления человеческими ресурсами, так как позво­ляет учитывать экономическую природу человеческих ресурсов
136
предприятия и работать с рынком труда как с любым другим свободным рынком, манипулируя понятиями «стоимость тру­да», «конкуренция», «конъюнктура рынка труда» и т.п.
На уровне управления группами и их взаимодействием в блоке
обеспечения организации персоналом основная задача видит­ся в грамотном распределении ответственности между руково­дителями и службой управления человеческими ресурсами и в разработке процедур по привлечению персонала в организа­цию. Делегирование полномочий по найму персонала в службу управления человеческими ресурсами позволяет осуществлять единую политику в вопросе комплектования штата и предот­вращать такие негативные явления, как «пристраивание» дру­зей и родственников на работу, торговля возможностью тру­доустройства или фаворитизм.
Процедуры в области найма — одна из самых активно ме­няющихся областей УЧР. Большое влияние на развитие этого сегмента оказывает научно-технический прогресс, появляются новые технические решения, которые позволяют внедрять тех­нологии так называемого «электронного найма», осуществлять видеоинтервью, создавая банк этих интервью, проводить дис­танционное тестирование и анкетирование, интервьюировать на дальних расстояниях посредством видеоконференций и т.п. Например, в настоящее время разрабатываются специальные приборы, которые выполняют функцию детекторов лжи через отслеживание изменений на сетчатке глаза и также могут при­меняться для проверки соискателей дистанционно.
На уровне управления сотрудниками обеспечение потребно­сти в персонале решается через проверку и оценивание кон­кретных соискателей с последующей расстановкой их по рабо­чим местам, чьим требованиям они более всего соответствуют. Описание рабочего места, в котором указаны основные тре­бования, предъявляемые к исполнителю, позволяет составить портрет идеального кандидата на должность. Составление пор­трета идеального кандидата — это ключевой момент в обеспе­чении дальнейшей эффективности найма персонала. Основная ошибка при подборе состоит в том, что претендентов ищут не по требованиям рабочего места, а исходя из неких обобщенных представлений об «идеальном бухгалтере», «идеальном инжене­ре», «идеальном торговом представителе» и тому подобное. Это приводит к тому, что новый сотрудник либо переквалифициро­ван для искомой должности, либо обладает лишними знаниями и умениями и не обладает нужными. Все это в конечном итоге оборачивается серьезными проблемами в мотивации сотрудни­ка, существенными финансовыми потерями — неизбежными дополнительными вложениями в его адаптацию и переквалифи-
137
кацию. Поэтому найм «усредненных» специалистов фактически перечеркивает все успехи, достигнутые на этапе оптимизации системы распределения труда и наполнения рабочих мест.
Завершает блок обеспечения организации трудовыми ре­сурсами деятельность по установлению трудовых отношений с вновь нанятыми сотрудниками. Это подразумевает выбор фор­мы занятости, определение графика работ, утверждение ком­пенсационного пакета.
Подсистемы проектирования организации и обеспечения персоналом, на наш взгляд, являются ключевыми, самыми зна­чимыми в деле обеспечения успешности УЧР. Это происходит потому, что с помощью данных двух направлений закладыва­ются самые основные системные характеристики организации: порядок и способ ее работы и кадровый состав ее исполни­телей. Отсутствие ошибок на этапе проектирования внутрен­ней архитектуры и формирования кадрового состава позволяет осуществлять управление в режиме направления и коррекции, а не принуждения и контроля, что крайне важно для эконо­мии сил, времени и финансовых ресурсов на фоне достижения ощутимых положительных результатов.
Как и в случае с проектированием организации, которое яв­ляется предтечей комплектования штата, привлечение персона­ла готовит почву для следующего направления деятельности — введения и адаптации новых сотрудников в организацию. В предлагаемой нами системе этот вид деятельности является «переходным мостиком» между подсистемой комплектования штата и подсистемой развития персонала (рис. 29).
Как видно из рис. 29, на уровне всего предприятия проис­ходит построение обучающейся организации как способа, фило­софии и процесса существования компании, ее отдельных групп и сотрудников. Деятельность организации выстраивается таким образом, что непрерывное обучение становится ее орга­нической и неизбежной составной частью. Правила и нормы обучающейся организации становятся ключевыми рамочными условиями, средой, внутри которой и существуют сотрудники, сами становясь ее неотъемлемой частью.
Построение обучающейся организации происходит путем принятия и неукоснительного соблюдения соответствующих политик по следующим ключевым направлениям:
• организационное обучение;
• внедрение философии непрерывного обучения;
• управление организационными изменениями.
Под организационным обучением понимают процесс по при­внесению в организацию необходимых ей знаний, технологий, приемов и практических навыков. Организационное обучение
138
Рис. 29. Состав деятельности по управлению развитием
человеческих ресурсов
может осуществляться разными способами: через покупку чу­жого или поддержание процессов по созданию собственного ноу-хау, обучение сотрудников, найм готовых специалистов, отслеживание и накопление информации и т.д. Теория органи­зационного обучения исследует способы перевода потенциала обучающих или информационных мероприятий в организаци­онный ресурс, органически вплетенный в повседневную дея­тельность компании и ведущий к накоплению и приумноже­нию знаний1.
Помогает в решении задач по организационному обучению внедрение философии и культуры непрерывного обучения. По сути, речь идет об особой воспитательной и идеологической работе, результатом которой становится встраивание в структуру лично­сти сотрудников потребности в непрерывном развитии, совер­шенствовании и обучении и превращении постоянного роста и обновления в единственно допустимый способ существования.
Поддержание выделенной философии и культуры осущест­вляется на всех уровнях: индивидуальном, групповом, орга­низационном, стратегическом и выливается, в частности в отдельную деятельность по управлению организационными
1
См.: Ходкинс Дж., Сперроу П. Компетентная организация: психологический
анализ процесса стратегического менеджмента. — М.: Гуманитарный центр,
2007.
139
изменениями. Управление организационными изменениями — это побуждение особых или направление, согласование и сопрово­ждение естественных и неизбежных трансформаций, которые организация переживает, переходя от одной стадии развития к другой, и благодаря которым обеспечивается ее гибкость, адап­тивность и жизнеспособность в подвижной и переменчивой окружающей среде.
Политики в области управления развитием в организации,
так же как и в предыдущих двух блоках, во многом опреде­ляются философией компании, видением ее руководства, их нормативно-идеологическими установками по отношению к персоналу. Признание за персоналом статуса центрального экономического ресурса компании предполагает неусыпное внимание вопросам активного наращивания знаний, навыков и умений внутри организации. Наоборот, абсолютизация зна­чимости материального фактора производственного процесса приводит к планированию и финансированию деятельности по развитию персонала по остаточному принципу или даже ее иг­норированию.
Наибольшее внимание постоянному развитию организа­ции уделяется в двух современных управленческих подхо­дах: «организация, основанная на знаниях» (knowledge based organization)
1
и в «сбалансированной системе показателей» (BSC)2. Эти два подхода органически вытекают из идеи об ин­теллектуальном капитале компании и с разных сторон объяс­няют тот факт, что в современном производстве (будь то про­изводство товара, услуги или технологии) значимость основных средств производства постепенно падает, а значимость челове­ческого капитала возрастает. Вследствие научно-технического прогресса в обозримом будущем каждый желающий сможет завести себе «мини-заводик» — производственную платформу, построенную по принципу универсального производственно­го модуля. В этом случае на фоне общедоступности заемных финансовых средств конкурентное преимущество организации будет формироваться либо за счет доступа к полезным ископа­емым, либо за счет уникального интеллектуального капитала, которым обладает организация. Так как доступ к полезным ис­копаемым для большинства компаний закрыт, главный путь к укреплению своих позиций на рынке — наращивание интел­лектуального капитала. Именно эта задача и объявляется при­оритетной в названных двух подходах, где вся система внутри-
1
См.: Эдвинссон Л. Корпоративная долгота: навигация в экономике, основан-
ной на знаниях. — М.: Инфра-М, 2005.
2
См.: Каплан Р.С., Нортон Д.П. Сбалансированная система показателей. От
стратегии к действию. — М.: Олимп-Бизнес, 2004.
140
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]