Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Рынок труда в России. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
позитивным, так как позволяет уменьшить бремя демографиче­ских проблем.
Факторы, препятствовавшие формированию общего рынка труда СНГ
Для создания общего рынка труда необходимо было ре­шить некоторые серьезные проблемы:
• создать единое законодательство, определяющее трудо-
вые отношения в соответствии с концепцией единого рынка труда стран СНГ. Отсутствие законов в области трудового права
вело к тому, что работать в соседней республике чаще всего приходилось, полагаясь только на свой страх и риск, в основном нелегально;
• разработать механизм подсчета потребности в рабочих
руках. В случае отсутствия таких механизмов любое го­сударство может допустить на свой внутренний рынок труда избыточное количество трудовых мигрантов.
Важнейшими факторами,
влияющими на формирование общего рынка труда СНГ и сдерживающими мобильность на­емных работников, являются:
• отсутствие развитой социальной инфраструктуры, пре-
жде всего рынка жилья;
• различный уровень социально-экономического развития
стран СНГ;
• разнонаправленность действий правительств стран СНГ
в сфере становления и регулирования общего рынка труда и трудовой миграции;
• отсутствие
унифицированного законодательства в об­ласти трудовых прав граждан, условий труда, социаль­ного и пенсионного обеспечения и т. д.
В формировании рынка труда СНГ, начиная с 1997 г., не­гативную роль сыграло уменьшение территориальной мобиль­ности собственно российской рабочей силы.
После распада СССР вынужденная массовая миграция русскоязычного населения бывших советских республик в Рос­сию приняла широкие масштабы. Эта миграция зачастую носи-
191
ла нелегальный характер. Ее причинами стали экономические условия, в которые было поставлено русскоязычное население этих республик.
Вынужденные мигранты в основном осели на территории юго-западных и южных областей европейской части России, а также в Западной Сибири. В основном они предпочитают при­граничные территории для своего расселения.
Существуют и внутрирегиональные предпочтения (между городом и сельской местностью) расселения вынужденных ми­грантов. В Красноярском и Ставропольском краях, Оренбург­ской и Омской областях, а также в Алтайском крае вынужден­ные мигранты преимущественно селятся в сельских районах. Свердловская, Челябинская, Кемеровская области относятся к регионам преобладающего городского расселения.
Присутствие в России вынужденных мигрантов провоци­рует неравновесность российского рынка труда.
Общий рынок труда государств – участников СНГ: история вопроса
В мае 1996 г. состоялось седьмое заседание Консульта­тивного совета по труду, миграции и социальной защите насе­ления государств – участников СНГ, на котором было принято следующее решение:
• рассмотреть на очередном заседании Консультативного
совета концепцию формирования общего рынка труда и регулирования миграции рабочей силы;
• поручить Минтруда России возглавить координацию
работ по подготовке данной концепции.
На 8-м заседании Консультативного совета (Ереван, 27-28 февраля 1997 г.) было решено в основном одобрить пред­ставленные Министерством труда и социального развития Рос­сии материалы по концепции. На Петербургском экономиче­ском форуме (июнь 1997 г. и май 1998 г.) в рамках «круглого стола» на тему «СНГ: проблемы формирования единого
рынка
труда» был представлен проект этой концепции.
192
В апреле 1998 г. на 9-м заседании Консультативного сове­та была принята концепция единого рынка, представленная Минтруда России, и была создана межгосударственная рабочая группа.
В концепции была отражена система взглядов на законо­мерности развития рынка труда СНГ, а также были предложены подходы и принципы к анализу основных тенденций и меха­низмов его
формирования.
В приложении к концепции была представлена информа­ция о внутренней трудовой миграции, данные об экспорте ра­бочей силы в России и других странах – участницах СНГ.
Этапы формирования общего рынка труда стран СНГ
В рамках концепции экономического интеграционного развития СНГ предлагалось поэтапное формирование общего рынка труда.
Первый этап – продолжение практики
заключения дого-
воров и межправительственных соглашений исходя из нацио­нальных интересов стран СНГ, а также создание Консультатив­ного совета по труду, миграции и социальной защите населения государств – участников СНГ для осуществления координаци­онных и методологических функций. Предполагалось, что об­щий рынка труда будет сформирован в результате действия двух процессов:
1) свободного
перемещения капитала и рабочей силы;
2) постепенного слияния национальных рынков труда в
результате ликвидации юридических, национально-этнических, культурных и других различий.
В результате первого этапа предполагалось:
• заключение и реализация межправительственных со-
глашений;
• борьба с нелегальной трудовой миграцией;
• разработка упрощенного порядка трудоустройства гра-
ждан, проживающих в приграничных областях;
•
контроль за деятельностью посреднических организа-
ций, занимающихся содействием в зарубежном трудо­устройстве.
193
Второй этап – согласование основных принципов и ме­ханизмов формирования и развития общего рынка труда, осно­ванных на принципах свободного перемещения рабочей силы.
Для реализации второго этапа было необходимо:
• сохранение достигнутых договоренностей по безвизо-
вому перемещению граждан;
• введение унифицированного классификатора наимено-
ваний профессий рабочих и должностей служащих;
• признание дипломов
, свидетельств об образовании и
квалификации, документов, подтверждающих стаж ра­боты;
• обеспечение приоритетного права граждан стран СНГ
на трудоустройство и трудовую деятельность в преде­лах трудового пространства Содружества;
• создание единой автоматизированной информационной
базы состояния национальных рынков рабочей силы и надежной системы мониторинга вакансий;
• координация планов работ государственных служб,
центров подготовки и повышения квалификации кад­ров, переподготовки безработных в рамках Содружест­ва;
• формирование рынка жилья;
• создание согласованной системы мер в области условий
и охраны труда, социальной защиты незанятого населе­ния с учетом международных требований;
• создание благоприятных условий для кадрового обеспе-
чения создаваемых странами СНГ транснациональных корпораций.
Для
России более актуальной проблемой была не эмигра­ция, а трудовая иммиграция. Вопросы импорта рабочей силы носили приоритетный характер. Однако для их решения требо­валось в первую очередь принять законы, направленные на за­щиту национального рынка труда.
Необходимо было создать условия для свободного пере-
движения рабочей силы в пределах СНГ и
разработать законо-
194
дательство, регулирующее движение населения. Но для этого государства, входящие в СНГ, должны были совместными уси­лиями разработать меры по решению общих для всех проблем национальных рынков труда.
Трудовое и миграционное законодательство было направ­лено на то, чтобы обеспечить легализацию всех видов труда приезжих работников. Их право на работу не связано с
требова­нием принятия гражданства или получением лицензии. В ре­зультате в рамках СНГ была разработана схема предоставления видов на жительство на разные сроки. Предусматривалось, что наемный работник может иммигрировать один или с семьей.
На практике миграция рабочей силы осуществляется как в рамках двусторонних договоров (Таджикистан, Киргизия, Мол­давия, Украина), так
и в стихийной, неорганизованной форме.
Каждая страна, прежде чем открыть квоту на рабочие места, должна изучить ситуацию на своем рынке труда. Изуче­ние ситуации означает выявление экономических объектов, ну­ждающихся в привлечении иностранных работников, а также требуемых качественных и количественных характеристик. Для мобильности рабочей силы необходимо создать определенные условия и определить
, насколько национальное законодательст­во в области труда и социального развития способно защитить социально-трудовые отношения.
Социально-экономические последствия внешней тру-
довой миграции для стран СНГ
Каковы же плюсы и минусы создания общего рынка труда
государств СНГ?
Плюсы:
• предоставить гражданам бывших советских республик
свободу выбора места проживания и работы в ствии с профессиональными компетенциями;
• регулировать национальные рынки труда, так как каж-
дое государство может быть как донором, так и реципи­ентом рабочей силы;
195
соответ-
• решать проблемы, связанные с демографическими про-
цессами;
• повышать образовательный уровень (без затрат на обра-
зование для стран-доноров), а также повышать свои ва­лютные запасы;
• сохранять и развивать русский язык в качестве основно-
го языка общения для жителей стран СНГ, в частности для получения образования в вузах России
. Знание рус­ского языка способствует повышению конкурентоспо­собности лиц, вступающих на рынок труда в России.
Минусы:
• возможная деформация национального рынка труда в
результате наплыва рабочей силы извне. В первую оче­редь, это касается России, которая является основным центром притяжения рабочей силы из стран СНГ;
• снижение уровня заработной платы
для коренного насе-
ления;
• увеличение нагрузки на существующую инфраструкту-
ру для стран-реципиентов;
• обострение конкуренции на национальном рынке труда
вследствие большого миграционного давления;
• сужение возможностей трудоустройства для вынужден-
ных мигрантов;
• потеря стимулов улучшения условий труда и повыше-
ния квалификации работников российских предпри­ятий;
• потеря странами СНГ
, откуда в основном выезжает на-
селение, научной и технической интеллигенции, а также высококвалифицированных специалистов.
С социальной точки зрения временная трудовая мигра-
ция в целом стабилизирует социальную обстановку в стране­доноре, амортизируя экономические проблемы. Она позволяет многим жителям стран СНГ получить образование и сравни­тельно высокооплачиваемую работу, а также содержать семью.
196
В стране-реципиенте, наоборот, растет криминагенность и возникают различные движения протеста против гастарбайте­ров, что ведет к нестабильности в сфере социальных отноше­ний.
Вопросы для повторения
1. Нужен ли общий рынок труда для стран СНГ?
2. Плюсы и минусы миграционных процессов.
3. Современное состояние общего рынка труда.
4. Положение мигрантов на российском
рынке труда.
197
ОПИСАНИЕ И ПРОГРАММА КУРСА
ЫНОК ТРУДА В РОССИИ»
«Р
Рекомендуется для направления подготовки «Эконо-
мика» (профиль «Экономика предприятий и организаций»)
Квалификация выпускника – бакалавр по направлению подготовки 080100 – Экономика (профиль «Экономика пред­приятий и организаций)
1. Цели и задачи дисциплины – подготовка специали-
стов в области планирования, отбора и подбора кадров.
2. Место дисциплины в структуре ООП – Б.3 (по выбо-
ру ВУЗа), 2 кредита
Предварительное изучение следующих дисциплин: «Со­циология», «Госрегулирование и экономическая и инновацион­ная политика государства», «Экономика труда», «Макроэконо­мика», «Микроэкономика», «Экономика общественного секто­ра», «Планирование на предприятии», «Управление персоналом
на предприятии».
3. Требования к результатам освоения дисциплины:
Процесс изучения дисциплины направлен на формирова­ние следующих компетенций (в соответствии с ФГОС ВПО):
–
способен организовать деятельность малой группы, соз-
данной для реализации конкретного экономического проекта
(ПК-11);
– способен анализировать и интерпретировать данные
отечественной и зарубежной статистики о социально­экономических процессах и явлениях, выявлять тенденции из­менения социально-экономических показателей (ПК-8).
.
198
В результате изучения дисциплины студент должен:
знать:
– что представляет рынок труда;
– какие механизмы можно использовать для его регулиро­вания;
– какая связь существует между рынком труда, покупа-
тельной способностью населения, трудовой активностью и ин­фляцией;
– какая связь существует между состоянием экономики страны и состоянием рынка труда;
уметь:
– создавать баланс
трудовых ресурсов предприятия, от-
расли, района, города, страны;
– анализировать и прогнозировать потребности в трудо­вых ресурсах на долгосрочный период;
– разрабатывать механизмы регулирования рынка труда и его моделирования;
владеть навыками и умениями:
– создания системы профессиональной подготовки и пе­реподготовки кадров;
– отбора и подбора кадров;
– разработки профессиональных и социальных компетен­ций для работников конкретных предприятий и отраслей;
– подготовки тестов для Интернет-отбора кадров в соот-
ветствии с требуемыми профессиональными и социальными компетенциями.
4. Объем дисциплины и виды учебной работы
Общая трудоемкость дисциплины составляет 2 зачетные единицы (72 часа)
199
Вид учебной
дисциплины
Аудиторные занятия (всего)
В том числе: Лекции 17 Практические занятия (ПЗ) 19 Семинары (С) 34 Самостоятельная работа (всего) В том числе: Расчетно-графические работы 10 Реферат 10 Другие виды самостоятельной работы – подготовка эссе с ана­лизом конкретных проблем Вид промежуточной аттестации (зачет, экзамен)
Общая трудоемкость, час. зач. ед.
72 VII
74
54
зачет, экзамен
17+19+34+10+10+54=144 ч 2
Всего часов Семестр
Иванова Татьяна Борисовна, кандидат социологических
наук, доцент кафедры инженерного бизнеса и управления пред­приятием инженерного факультета РУДН.
Козлов Александр Алексеевич, кандидат социологиче­ских наук, международный магистр социальных наук, профес­сор. Зав. кафедрой социальных технологий Московского психо­лого-социального института.
Алексеенко Владимир Борисович, кандидат техниче­ских наук, профессор. Зав.
кафедрой инженерного бизнеса и
управления предприятием инженерного факультета РУДН.
200
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]