Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Рынок труда в России. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
утрачивают свои профессиональные и социальные компетен­ции. Возникает угроза возможной утраты накопленного челове­ческого капитала, который является основной составляющей национального богатства любой страны. Люди, длительно не имеющие работу, формируют опасную для общества «субкуль­туру безработицы». В этих условиях государству приходится
осуществлять дорогостоящие меры, направленные на реаби­литацию безработных.
Для того чтобы избежать негативных последствий безра­ботицы, каждое государство разрабатывает определенную по­литику занятости. Главное направление политики занятости – предоставление каждому трудоспособному члену общества воз­можности в наибольшей степени развить и реализовать свой потенциал, получая соответственно достойное вознаграждение за свой труд. Политика помощи безработным является органи-
ческой частью общей стратегии занятости, и это определяет ее основные направления.
Особое внимание уделяется:
• лицам, длительное время находящимся без работы;
• молодежи, которая лишена возможности реализовать
свой потенциал, а также накопить и эффективно ис­пользовать человеческий капитал;
• специалистам-профессионалам как наиболее дорого-
стоящей и ценной категории работников.
Политика занятости сосредоточивается на следующих проблемах:
• деградации структуры рабочих мест и человеческого
потенциала в результате сокращения занятости в отрас­лях, требующих труда высокого качества;
• росте занятости в торговле и посреднической деятель-
ности преимущественно в рамках неформального сек­тора;
• нарастании длительной застойной безработицы.
В странах с развитой рыночной экономикой существует три основные модели политики занятости – европейская, скан­динавская и американская.
111
1. Европейская модель направлена на сокращение числа
занятых лиц при повышении производительности труда. В ре­зультате растут доходы работающих. Для поддержания боль­шого количества безработных создается дорогостоящая система пособий, формирующаяся в результате отчислений от заработ­ной платы работающих.
2. Скандинавская модель основывается на обеспечении
занятости практически всем трудящимся путем создания рабо­чих
мест в государственном секторе. Условия оплаты труда – средние. Так как эта политика рассчитана в основном на госу­дарственные средства, то при их дефиците наступает спад про­изводства, и, вследствие этого, увольнения работников.
3. Американская модель рассчитана на создание для зна­чительной части экономически активного населения рабочих мест, не требующих высокой производительности
. Формально это ведет к уменьшению безработицы, но одновременно увели­чивается количество людей с низкими доходами.
Использование той или иной модели влияет на политику
занятости как на макро, так и микроуровнях.
Проводимая в России политика занятости тяготеет к аме­риканской модели. На макроуровне это может способствовать повышению гибкости рынка труда, уменьшению
расходов на рабочую силу, а также вести к некоторому свертыванию соци­альных программ. С одной стороны, расширяются системы под­готовки и переподготовки кадров, создаются дополнительные рабочие места. С другой – ожесточаются условия выдачи посо­бий. Подобная политика занятости сопровождается сдержива­нием роста заработной платы, удлинением продолжительности рабочей недели, более широким использованием различных форм неполной занятости.
Особое внимание уделяется разработке мер по усилению роли частного сектора в решении проблем занятости и других социальных проблем.
Активная и пассивная политика занятости. Существу­ет два основных варианта выбора средств политики занятости: активный и пассивный. Отсюда различают государственную активную и пассивную политику занятости.
112
Активная политика занятости (активная политика на рынке труда) включает в себя:
• совокупность правовых, организационных и экономи-
ческих мер, проводимых государством с целью сниже­ния уровня безработицы;
• разработку и реализацию федеральной и региональной
программ занятости;
• предупреждение и профилактику увольнений работни-
ков с целью сохранения рабочих мест;
• обучение, переподготовку
и повышение квалификации
лиц, ищущих работу;
• активный поиск и подбор рабочих мест;
• финансирование создания новых рабочих мест;
• организацию новых рабочих мест через систему обще-
ственных работ.
Пассивная политика занятости (пассивная политика на рынке труда) предусматривает:
• сглаживание негативных последствий безработицы;
• выплату гарантированного государством пособия по
безработице,
а по истечении срока его выплаты — со-
циального пособия;
• выплату доплат на иждивенцев;
• предоставление услуг по подбору рабочего места через
государственную службу занятости.
Умеренно пассивная политика, помимо материальной поддержки безработных, предполагает более разнообразные, чем в первом варианте, услуги по подбору рабочих мест.
Главное различие между активной и пассивной
политикой занятости заключается в том, что первая ориентирована на ак­тивные меры государства по созданию рабочих мест при одно­временном активном поиске безработными места занятости че­рез повышение набора профессиональных компетенций, а вто­рая – преимущественно на уменьшение негативных последст­вий безработицы за счет социальных выплат.
С точки зрения финансовой выгоды, одни исследователи
считают, что активная политика прежде всего направлена на
113
регулирование спроса на труд. Вследствие этого она является более дорогостоящей, так как финансирует создание качествен­но новых рабочих мест и меры по расширению профессиональ­ных компетенций.
Одним из элементов активной политики являются выпла­ты предприятиям, предоставляющим работу определенным контингентам рабочей силы, которые в течение определенного времени покрывают часть заработной платы этих работников. В особенности эти меры эффективны для обеспечения найма дли­тельно безработных и молодежи. Они ведут к улучшению рав­новесия между спросом и предложениями труда, понижая есте­ственную норму безработицы.
Другие исследователи придерживаются противоположной точки зрения, утверждая, что активная политика направлена на выживаемость самого человека в поиске средств существова­ния, в то время как пассивная политика – на его материальное обеспечение. Это связано с тем, что при пассивной политике занятости большая часть средств, отпущенных на создание ра­бочих мест, расходуется на выплату пособий по безработице.
Наиболее дорогостоящей мерой является прямое государ­ственное финансирование создания новых рабочих мест. Ее главным преимуществом является адресность. Государство должно ориентироваться на финансирование инфраструктур­ных проектов – дорог, мостов, в особенности в сельской мест­ности. Такие проекты создают новые рабочие места, дают им­пульс развитию хозяйственной деятельности региона, что, в свою очередь, может создать дополнительные возможности за­нятости. Одновременно они способствуют развитию мобильно­сти трудоспособного населения и расширения спектра предос­тавляемых ему социальных услуг.
Важнейшим направлением политики занятости является поддержка и формирование структуры мелкого бизнеса. Совре­менная тенденция экономического развития – это создание час­ти новых рабочих мест на мелких и средних предприятиях. Это
114
направление представляется перспективным для России. Одна­ко оно требует как финансовых вложений, так и высококвали­фицированных кадров для различных консультационных служб, бизнес-инкубаторов и т.д.
Уделяя внимание развитию активной политики занятости, необходимо развивать и пассивную политику занятости, в част­ности программы, направленные на то, чтобы:
• увязать получение пособия с профессиональной подго-
товкой, переподготовкой или получением дополни­тельного образования;
• использовать вынужденные отпуска в целях получения
дополнительного образования и переподготовки.
Пассивная политика занятости более приемлема при вы­сокой гибкости рынка труда и рабочей силы в целом, при пози­тивных экономических
перспективах, при которых высока воз­можность самостоятельного трудоустройства. В условиях кри­зиса, спада производства такая политика может только ухуд­шить существующую ситуацию.
В России при формировании рыночных отношений (в на­чале 1990-х гг.) политика занятости в основном носила пре­имущественно пассивный характер. Это было связано с кризис­ными явлениями в
развитии экономики. Первоначальное нако­пление капитала, столь необходимое для перехода к рынку, должно было сопровождаться высвобождением рабочих рук для новых форм собственности. Высвобождаемые работники долж­ны были сами заниматься вопросами своего трудоустройства, преимущественно в области самозанятости. Существовавший в то время фонд занятости испытывал финансовые трудности вследствие большой задолженности предприятий по выплате страховых взносов. Такое положение объяснялось нестабильно­стью финансового положения самих предприятий, спровоциро­ванного массовыми взаимными неплатежами.
Обнищание и социальная деградация трудоспособного
населения, возникшие в результате низкого уровня заработной
115
платы, постоянных задержек ее выплаты и выдачи пособий, по­ставили на повестку дня необходимость проведения активной политики занятости, без которой нельзя было обеспечить эко­номический рост страны.
Активная политика занятости была сформулирована во
второй половине 1990-х гг.
В рамках активной политики занятости были разработаны:
• законодательная база о налогообложении;
• законы
, стимулирующие проведение бюджетной, кре-
дитной, налоговой и инвестиционной политики;
• различные конкретные программы: программа «Струк-
турная перестройка и экономический рост в 1997-2000 годах», Федеральная целевая программа содействия за­нятости населения Российской Федерации на 1998­2001 гг., Федеральная программа поддержки малого предпринимательства на 1998-1999 гг.
Каждая федеральная программа, помимо определения ос-
новных направлений деятельности государства
, сопровожда­лась специальными программами государственной службы за­нятости, которые были направлены:
• на содействие в трудоустройстве;
• проведение ярмарок вакансий;
• содействие временному трудоустройству;
• создание и сохранение рабочих мест;
• организацию межтерриториального распределения ра-
бочей силы;
• содействие развитию самозанятости и предпринима-
тельской инициативы;
• профессиональное обучение безработных граждан;
• социальную поддержку инвалидов и др.
Особое внимание в России должно быть направлено на развитие целевых программ, направленных на удержание и развитие человеческого капитала и, прежде всего, на мате­риальное стимулирование и повышение престижности на рынке труда работников с высоким уровнем образования.
116
Вопросы для повторения
1. В чем заключается сущность активной и пассивной по­литики занятости? Чем объясняется ее выбор тем или иным го­сударством?
2. Каким образом государственная политика занятости связана с состоянием и развитием человеческого капитала в стране?
3. Какая модель политики занятости наиболее предпочти­тельна для современной России и почему?
Тема 3.8. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВА
ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ
Политика занятости является инструментом наиболее
полной реализации и развития трудового потенциала населения.
При разработке политики занятости применяются различ­ные факторы, оказывающие влияние на стимулирование трудо­вой деятельности человека. Главным из них является фактор успешности, критериями которой служат обычно размер зара­ботка, стабильность занятости, продвижение по службе и т.д.
Одни
из этих факторов зависят от свойств и установок
самого человека, другие находятся вне его. К первым относят­ся качественные параметры рабочей силы:
• уровень образования;
• уровень профессиональной подготовки;
• состояние здоровья;
• наличие позитивной трудовой мотивации;
• владение социальными и профессиональными компе-
тенциями.
Ко вторым:
• состояние экономической конъюнктуры
в стране и в
мире;
• структура и динамика рабочих мест.
117
Качественные параметры рабочей силы служат базой че­ловеческого капитала конкретного общества.
Стабильность экономического положения как самого
общества, так и каждого его члена достигается в результате проведения политики, направленной:
• на накопление и сохранение человеческого капитала;
• на проведение в жизнь стратегий, побуждающих людей
поддерживать, совершенствовать и модифицировать свои навыки и
умения на протяжении всей жизни по­средством образования и профессиональной подготов­ки.
Россия, по сравнению с рядом стран, близких ей по уров­ню социально-экономического развития, имеет ряд преиму­ществ:
• образовательный и профессионально-квалификацион-
ный потенциал ее населения находится на высоком уровне и соответствует мировым стандартам;
• до недавнего времени
страна занимала одно из ведущих
мест в мире по качеству подготовки кадров по ряду профессий и специальностей (теоретическая физика, математика и др.).
Однако Россия начала терять эти преимущества в резуль­тате падения престижа большого количества профессий и спе­циальностей, требующих труда высокого качества из-за сниже­ния заработной платы в данных областях. Результатом подоб­ного явления служит потеря накопленного человеческого капи­тала.
Причины обесценения и растраты человеческого капитала:
• переход квалифицированных работников на более хо-
рошо оплачиваемую, но не требующую навыков и зна­ний работу;
• «утечка мозгов»;
• предпочтение большинства молодежи не получения об-
разования и приобретения профессиональных компе-
118
тенций, а деятельности, не требующей серьезных навы­ков и умений, но быстро приносящей значительные до­ходы;
• отсутствие возможности для многих выпускников вузов
в течение длительного времени найти работу по специ­альности;
• предпочтение выпускников вузов работать в коммерче-
ских структурах, дающих высокий доход.
Характерные черты политики занятости в России заклю­чаются в оказании помощи традиционным группам риска и ли­цам, которым грозит высвобождение в результате реструктури­зации промышленных предприятий. Проблемы долговременно­го воспроизводства трудового потенциала остаются нерешен­ными.
Особенности трудовых отношений в России в контек­сте политики занятости:
• спад производства ведет не к росту безработицы, как
это происходит в условиях развитого, эффективно функционирующего рынка труда, а к нарастанию внут­рипроизводственной незанятости;
• скрытая безработица увеличивается значительно более
быстрыми темпами, чем открытая;
• резкое сокращение производства не сопровождается
адекватным высвобождением рабочей силы;
• отсутствуют механизмы расчета уровня и структуры
безработицы из-за преобладания ее нерегистрируемой и скрытой форм.
Происходит нерациональное перераспределение занятых по отраслям. Прежде всего, это касается возрастания удельного веса непроизводственной сферы. В итоге в структуре занятости непомерно высокая доля занятых в охранных структурах при серьезной нехватке учителей и медицинских работников.
В целом ее структура, динамика, а также другие важные характеристики занятости свидетельствовали о неудовлетвори­тельной
ситуации с использованием трудоспособного населе-
ния в рыночных условиях.
119
Меры по предотвращению последствий безработицы:
• разработка конкретной программы по созданию рабо-
чих мест и системы переподготовки кадров;
• предоставление возможности работать и получать сред-
ства на жизнь;
• выплата пособий в случае временного, вынужденного
отсутствия работы;
• предоставление работодателям свободы найма и уволь-
нения при соблюдении норм трудового законодательст­ва
;
• развитие территориальной и профессиональной мо-
бильности наемных работников;
• обучение и переобучение (в том числе путем предос-
тавления налоговых льгот предприятиям);
• использование нестандартных видов занятости (частич-
ной, временной, на дому, индивидуальной трудовой деятельности);
• создание четкой системы учета незанятого населения и
имеющихся вакансий, прогнозирования спроса и пред­ложения
рабочей силы в отраслевом, профессиональном
и территориальном разрезах;
• организация службы предоставления информации по
вопросам вакансий на различных уровнях для поиска дополнительной работы, чтобы улучшить материальное положение семей в условиях несвоевременной выплаты заработной платы на многих предприятиях России. Од­нако, согласно опросу общественного мнения, прове­денному независимой экспертной группой, половина респондентов
, несмотря на свое тяжелое материальное
положение, не собирались искать приработок.
Причины этого: 1) усталость от основной работы;
2) трудности поиска места приработка. Мужчины в этом стремлении были гораздо активнее женщин. Женщины проявили большую консервативность в вопросах смены профессии, предпочитая сохранять прежнее место, даже если они и не получали зарплату.
120
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]