Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Результативность секреты эффективного поведения

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Глава 15
От составления профиля при приеме на работу до управления талантами
Пример Криса Данна и Энди Пелланта, AdviserPlus
dviserPlus— это консалтинговое агентство, которое создает
A
знаковые поведенческие диагностики для клиентов. Оно опи­сывает свой подход как находящийся «за рамками психометрии или личностного профайлинга». Работа AdviserPlus сосредоточена наопределении ссамого начала проекта фактора «отличия», при­нимающего участие вуспехе влюбой данной роли. Агентство де­лает это путем установления критического поведения, мотивации, устремлений, умений изнаний, релевантных для той роли, окото­рой идет речь, которые оно затем использует для моделирования инструментария стремя ключами:
 индивидуальная аппликационная форма;  профиль поведения отличника;  система набора и отбора на работу.
AdviserPlus трансформирует те профили, из которых создает инструмент менеджмента для клиентов. Их фокус сосредоточен в основном на работе, построенной на научной основе; его можно проследить или измерить, он отличается смелостью и энергией.
261
Библиотека Сбербанка
Профили, которые оно создает, объединяются с базой данных ме­неджмента клиента, обеспечивая потенциал для получения данных и для соотнесения результатов профиля с индукцией, обучением, развитием, тренировками и коммуникацией.
Подход AdviserPlus состоит в создании инструмента процес са и профайлинга, чтобы помочь клиенту выбрать и сохранить наи­более подходящих или самых эффективных людей для какой-то особой роли. Для этого он сосредоточивается на двух момен­тах
—
контексте и ситуации, а также на определении отличия. Чтобы понять роль контекста и ситуации, он задает следующие вопросы:
 что должен делать чело век и как ему надо себя вести, чтобы
его отобрали;
 в каком окружении и в какой культуре будет проходить дея-
тельность;
 в качестве кого вы хотите видеть претендентов: партнеров,
франчайзеров или исполнителей;
 кто продуктивнее всех справляется с вышеизложенным и по-
чему;
 что вам известно о кандидатах с точки зрения их мотивации,
поведения и выполнения функций;  что вы видите;  что вы чувствуете;  чего вы хотите больше или меньше?
Отличие дилера Snap-On
В 2000 г. Snap-On Tools идентифицировал высокий уровень теку­чести кадров среди дилеров (около 34 %) как главную проблему производительности. Высокая текучесть была, в свою очередь, со­отнесена с неудовлетворительной производительностью дилеров, которая выражалась в снижении прибыли, высоких расходах и не­целесообразном использовании времени, энергии и внимания ме­неджмента. Snap-On Tools имеет приблизительно 400 дилеров в Ве­ликобритании, и каждый из них приносит £250 000. Как и с любой большой группой людей, показатели производительности были
262
Результативность
в диапазоне спектра от неудовлетворительного до хорошего и от­личного.
Контраст между AdviserPlus и Snap-On Tools дал показатель «ин-
декс дилерского отличия». В терминах операций это означало:
 определение, что такое дилерское отличие;  перевод в систему найма на работу или отбора, который
можно проводить на уровне отрасли;
 тренинг менеджеров по использованию системы составления
профиля.
Процесс был таким. Каждый потенциальный дилер заполнил ап­пликационную форму и поведенческий профиль онлайн. Это было частью процесса интервью. В разных отделах были несколько раз­ные подходы, некоторые заполняли анкеты до интервью 1, некото­рые — до интервью 2. Все анкеты заполнялись в офисе в присут­ствии представителей компании.
Для менеджеров франчайзинга были определены следующие шаги:
 отчет по профилю каждого претендента и конкретные во-
просы, составленные для интервью;
 обновленная информация, как требуется для потенциального
кандидата;
 изучение биографических данных и знакомство с предыду-
щим опытом;
 программа обучения для менеджеров, фокусирующаяся
на том, как успешно проводить интервью, как использовать информацию о профилях для управления производительно­стью дилеров.
Чтобы определить, как выглядит отличие дилеров, AdviserPlus изучил профили около 20 % дилеров. Чтобы претворить резуль­таты в систему рекрутинга или отбора, которую можно проводить на уровне отрасли, были разработаны аппликационная форма и ин­струмент профайлинга. А чтобы обучать менеджеров, как использо­вать систему профайлинга, были подготовлены руководство по ад­министрированию и менеджменту.
263
Библиотека Сбербанка
Кривая Snap-On
Профиль «идеального» дилера был впервые изучен и создан в 2000 г. Исследование основывалось на качественных и количественных сравнениях среди тех дилеров, которые работали эффективно, и теми, кто давал посредственные результаты. Полученная кривая была использована как бенчмаркинг для «рекрутингового отличия» в течение нескольких лет. Валидность «кривой» совершенствовалась по мере того, как набирали новых дилеров в этом формате, и про­должала улучшаться. Те, которых набирали за пределами этого ре­комендованного формата, часто оказывались неудачниками и по­кидали бизнес. Дополнительное исследование в 2004 г. позволило улучшить профиль.
Ключевая роль Snap-On дилера — это продавать инструменты и собирать деньги. Есть также требования к администрации, бухгал- терии, отделу обслуживания клиентов и работе команд. Конкретно дилерам надо:
 работать самостоятельно — по заданному и повторяющемуся
образцу для установления надежности и создания спроса;
 следовать уже наработанными путями, установившимися в си-
стеме франчайзинга, что не допускает инноваций и креатив­ности;
 работать в основном индивидуально с привлечением своего
менеджмента в сфере телефонной связи, осуществляемой на основе технологий и решений на основе ПК;
 осторожно подходить к выбору клиентов для бизнеса и их ме-
тодов борьбы с большими задолженностями.
Кривая позволяет Snap-On увидеть, как роль дилера поддержи­вается реальным поведением.
Кривая Snap-On показана на рис. 15.1.
Рис. 15.1 показывает следующее:
 высокий уровень личного авторства идей, которому соответ-
ствует уход от ненужного риска;
 достаточный уровень независимости и направленности уси-
лить мотивацию и драйв, чтобы вызвать желание «делать это иначе»;
264
Результативность
 достаточно открытости в создании хороших взаимоотношений
с клиентом, но сильное чувство границ и структур, которые поддерживают основное послание повторяющегося образца, продажи инструментария и сбора денег;
 низкий уровень изменения, что предотвращает дилеров от же-
лания делать что-то иное, когда их постигает неудача.
Авторство
Независимость
Открытость
Изменение
Направление
Риск
10.5 11 11.5 12 12.5 13 13.5 14 14.5
Рис. 15.1. Кривая Snap-On
Дальнейшие исследования
В 2004–2005 гг. было проведено следующее исследование, которое показало:
 текучесть дилеров снизилась на 50 % (что составляет примерно
£ 2 млн экономии ежегодно);
 в 2002–2003 гг. продажи грузового автотранспорта увеличи-
лись на 107 %;
 в 2003–2004 гг. продажи грузового автотранспорта увеличи-
лись на 111 %;
 компания в настоящее время входит в число пяти лучших
в Британской франчайзинговой ассоциации (БФА).
Исследование подтвердило следующее об оценке рейтинга, ос-
нованного на поведенческом профиле кривой:
265
Библиотека Сбербанка
 наблюдается сильная положительная корреляция между успе-
хом, сдерживанием и рейтингом позитивной оценки;
 наблюдается сильная положительная корреляция между низ-
кой производительностью, тревогой и рейтингом негативной оценки;
 наблюдается сильная положительная корреляция между
людьми, которые были взяты на работу без соответствия кри­вой, и низкой производительностью и недолговременной ра­ботой.
В результате вышесказанного пришли к следующим заключе­ниям:
 выставить систему онлайн (вначале она была представлена
локально на CD);  обновить и расширить профиль;  расширить информационные поля таким образом, чтобы от-
расли могли проводить мониторинг и прослеживать рекрут-
мент и статистику отбора претендентов, данные производи-
тельности и амортизации, предоставленные менеджерами, та-
ким образом создавая систему управления дилерами.
Глава 16
Отношения между поведением и достижениями менеджмента
Пример профессора Рика Роскина, University Canada West
октор Рик Роскин — канадский ученый, автор книг и кон­сультант, который более 30лет занимался изучением по-
Д
ведения лидера и его отношения кдостижению. В своей книге «Достижение менеджера» он сделал прорыв непроницаемых гра­ниц, которые были созданы учеными иавторами вокруг моти­вации, коммуникации илидерства, ипредставил интегрирован­ный анализ деятельности менеджеров, сконцентрировав свое внимание насоответствии между ихповедением итребовани­ями ихработы иролей, которые они выполняют. Он был одним из первых сторонников принципов кинетики поведения, созда­вая иразвивая изменение посредством применения диагности­ческих инструментов, которые дают возможность отдельным людям игруппам идентифицировать свое нынешнее поведение ивидеть, что им надо делать для усовершенствования дости­жений менеджера.
267
Библиотека Сбербанка
На одном из семинаров, которые я когда-то посетил, выступаю­щий рассказал о своем друге, установившем вместо обычного авто­ответчика на телефоне аппарат, который задавал вопросы. Если вы звонили этому чело веку, магнитофон на телефоне воспроизводил запись: «Привет! Вы позвонили по такому-то номеру. У меня к вам два вопроса: кто вы и что вы хотите?» Затем с выражением удив­ления на лице докладчик сказал, что 95 % людей не могли ответить на эти два вопроса.
В одном смысле эти вопросы были из основ кинетики поведе­ния, потому что, как ранее было сказано в данной книге, «нельзя добраться в нужное место, если не знаешь, где оно находится». Точ­ное восприятие реальности создает потенциал для изменения и зна­чительно увеличивает вероятность попадания туда, куда вы хотите идти. Другими словами, успех основан на судьбе и удаче, особенно на удаче. Вопрос «что вы хотите?» очень важен, так как вы поднима­ете проблему развития соответствия между тем, что чело век желает и что надо организации. Если поиск ответа на эти вопросы зависит от выяснения тайн души посредством психоанализа или изучения профиля личности, то надежды на процесс остается мало. Однако, как показывает ряд примеров в настоящей книге, если вы можете создать простую, но составленную на научной основе диагностиче­скую анкету, получение ответа становится относительно прямым.
Мы все знаем, что самый лучший предсказатель будущего по­ведения является прошлое поведение. Намного легче наблюдать и измерять поведение, чем саму личность. Но, как обычно бывает со сложным поведением чело века, наши наблюдения должны быть такими же глубокими, как и люди, которых мы оцениваем, так как многие исследования показывали, что если личность является од­ной из многих движущих сил поведения, то ее влияние намного меньше, чем принято об этом думать.
Закон Парето — правило 80 / 20 — гласит, что 20 % энергии, дея­тельности и ресурсов, используемых на работе в организации, дают 80 % результатов, в то время как 80 % деятельности и ресурсов мо­гут производить 20 % продукции. Правило 80 / 20 применимо почти на каждой работе; 80 % того, что вы делаете, дает 20 % результата. Но это не должно быть так. Нужно сосредоточиться на критических зонах своей деятельности, где усилия имеют адекватную отдачу,
268
Результативность
и применять там свои силы и ресурсы. Таким образом, мы опре­деляем достижения менеджера как ту степень, в которой менед­жер производит высокий уровень результатов в критических зонах своей работы.
Система Mach One
Та система, которую мы разработали, чтобы помочь менеджерам сосредоточиться на критических элементах своей работы и таким образом повысить уровень достижений, называется MachOne. Она имеет два главных измерения и сосредоточена на:
 работе менеджера и тех важных результатах, которые должны
быть достигнуты в ней;
 поведении, которое проявляет менеджер для выполнения ра-
боты.
Без четкой концепции работы и знания, куда приложить усилия для достижения результата (т. е. восприятия того, что мы называем «правильное, нужное», что мы делаем в работе), и без знания того, как вести себя, чтобы достичь поставленных целей, высоких дости­жений никогда не будет. Mach One— это применение технологии кинетики поведения. Благодаря ей люди определяют свое поведе­ние, которое можно наблюдать и измерять, и поведение, необходи­мое для оптимизации достижений в своей деятельности. Это техно­логия «спроси их». Человек является источником данных и оконча­тельным дизайнером работы.
Сосредоточение на стиле
Система Mach One построена на исследовательских данных о том, что существует три главных фактора, лежащих в основе всего по­ведения менеджеров на всех участках их работы. Все поведение ме­неджера связано в некоторой степени:
со взаимоотношениями слюдьми — внимание на поощрении,
коучинге, выслушивании, сотрудничестве, доверии и приня­тии взаимоотношений с другими. Мы называем его «крас­ным поведением», потому что оно имеет эмоциональный ха-
269
Библиотека Сбербанка
рактер, проявляет эмпатию и излучает тепло. Как на крас­ный свет в светофоре, вам надо остановиться и потратить какое-то время на создание этих элементов;
с оценкой ситуации— внимание на командах и на процессах
и процедурах заданий и организации, на координации и син­тезе различных элементов в рабочей ситуации. Мы называем это «желтым поведением», потому что, как желтый свет в све­тофоре, оно заставляет вас сделать паузу и подумать, изме­нить скорость, оценить, что надо делать, остановиться или начинать движение;
с завершением задания— внимание на том, чтобы сказать лю-
дям, что надо делать, что от них ожидается, задать им направ­ление, контролировать и структурировать их деятельность. Мы называем это «зеленым поведением», потому что это дви­жение, разрешение которому дает зеленый свет светофора.
Если подумаете о своем поведении как менеджера, а также о по­ведении руководства и ваших коллег, вы увидите примеры «крас­ного поведения» (выслушивание проблем подчиненных, совет им, проявление стиля менеджмента типа «открытые двери», выслуши­вание мнений подчиненных по важным решениям посредством соз­дания консенсуса, поощрение, коучинг и оказание помощи); «жел­того поведения» (оценка ситуации и проблем, координирование, сближение конфликтующих сторон и точек зрения, интенсивное ис­пользование консультационных форм принятия решений, проведе­ния переговоров и планирования); и «зеленого поведения» (отдача приказов, побуждение людей к действию, что надо делать и когда, быстрое выполнение решений, проверка деятельности других, при­нятие единоличных решений без консультирования с кем-либо).
Все менеджеры в той или иной степени проявляют эти типы по­ведения. Некоторые являются высокоориентированными на людей и не хотят давать прямых приказов или инициировать действия. Другие тратят почти все свое время на планирование и координи­рование деятельности тех, кто находится возле них, на анализ и раз­мышления. Есть и такие личности, которые полностью концентри­руются на задании и показывают очень сфокусированный подход. Та степень, в которой чело век использует один или комбинацию
270
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]