Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Результативность секреты эффективного поведения

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Результативность
специалистов. Это касается каждого, кто выполняет свою работу, сотрудничая с другими. Однако, если никто не возьмет на себя от­ветственность за результаты, не считая своих личных, они остаются рабочей группой, а не командой.
Команда создается при тех условиях, когда малочисленная
группа людей:
 имеет дополнительные квалификации и опыт;  все ее члены заинтересованы в достижении общих целей и за-
дач;  согласна работать по четким правилам;  доверяют друг другу делать все возможное, чтобы помочь дру-
гим членам команды;  принимает взаимную ответственность за результаты: «Если
тебя постигла неудача, она постигает и меня, и всех нас».
Высокопроизводительная команда создается при наличии еще од­ного компонента, а именно заинтересованности каждого члена ко­манды в успехе, росте и развитии каждого другого участника. С этим дополнительным измерением высокопроизводительные команды способны работать эффективнее других, оставляя последних далеко позади. Пафос высказывания «Один за всех, и все за одного» застав­ляет их работать с полной отдачей и даже лучше. Главным для высо­копроизводительных команд является заставить каждого работать с полной отдачей. Эти команды используют постоянные поощрения, поддержку, полное согласие, честность, глубокое доверие и всеоб­щее желание достичь успеха для каждого всеми дозволенными ме­тодами. Создание высокопроизводительной команды является са­мым большим вызовом лидерства.
Выводы
Большинство команд в организациях являются в действительности рабочими группами. Упражнения и события по «созданию команды» не имеют ничего общего с созданием настоящей команды. Это про­сто скромный образ того, что собой должна представлять настоящая высокопроизводительная команда. Он основан на представлении о том, что команды — это просто уважение к другим и совместная
151
Библиотека Сбербанка
работа. Создание команды — это работа, а не игра. Единственной самой важной характеристикой эффективной команды является глу­бокая заинтересованность каждого в команде в общей цели и общих задачах. Без этого никакая команда не достигнет высокого уровня производительности и не будет в состоянии поддерживать его.
Команда определяется как группа людей, заинтересованных в достижении общей цели. Чтобы работать эффективно, в команде не должно быть более десяти чело век. Но восемь считается опти­мальным количеством. Если в команде свыше десяти участников, она имеет тенденцию к разделению на подгруппы. Одним из клю­чевых элементов команды победителей является чувство взаимоза­висимости — один за всех, и все за одного, — и чем больше группа, тем более отдаленным становится это чувство.
Лидерство играет важную роль в высокопроизводительных ко­мандах, но оно приобретает другой аспект в том плане, что имеет тенденцию к распределению обязанностей среди членов команды. Люди ценят наличие четких указаний в своей деятельности и нуж­даются в ком-то, кто бы проявлял инициативу и создавал стимул при постановке целей, но вместе с тем они также хотят быть частью процесса. В высокопроизводительных командах проявляется очень сильный элемент АТ. Каждый должен выступать инициатором из­менений, а ТТ не дает этого. Цель и задачи, которые навязываются, редко привлекают глубокую заинтересованность. Стиль лидерства, который считается самым эффективным для создания высокопро­изводительных команд, — это комбинация трех основных факто­ров: проявление инициативы и демонстрация примера, обращение к людям высказывать свои идеи и предложения, а также делегиро­вание обязанностей, т. е. уверенность в распределении обязанно­стей, а не во вмешательстве в их дела.
Другой характерной чертой высокопроизводительных команд является способность стимулировать и поддерживать членов ко­манды проявлять гибкость в своих ролях и обязанностях. Команды с низкой производительностью всегда создают ситуации, в которых случаются накладки и несоответствия.
Команды с высокой производительностью имеют четкое пред­ставление о ролях каждого члена команды, даже когда они прояв­ляют гибкость и изменяются. Жесткое определение ролей приту-
152
Результативность
пляет способность чело века приобретать новые навыки и ограни­чивает способность команды выполнять требования изменяющихся ситуаций. Нечеткое определение роли часто приводит к проблеме конфликта ролей, когда два чело века не могут распределить, кто за что отвечает.
Эффективные лидеры команд защищают своих людей. Они бе­рут на себя взаимоотношения команды с внешним миром, и этого ожидают от них как члены команды, так и люди со стороны. Та­кое поведение ограждает команду от многих просьб, требований, давления и раздражения, которым подвергаются рабочие команды.
Команда создается при тех условиях, когда небольшая группа людей:
 имеет дополнительную квалификацию и опыт;  все ее члены заинтересованы в достижении общих целей и за-
дач;  согласна работать по четким правилам;  доверяют друг другу делать все возможное, чтобы помочь дру-
гим членам команды;  принимает взаимную ответственность за результаты: «Если
тебя постигла неудача, она постигает и меня, и всех нас».
Высокопроизводительная команда создается при наличии еще одного компонента — заинтересованности каждого члена ко­манды в успехе, росте и развитии каждого другого участника.
Глава 9
Как влияет структура на повышение производительности? Перезагрузка матрицы
Собраться вместе— это начало; оставаться вместе— это прогресс; работать вместе— это успех.
Начало: иерархическая организация
Генри Форд
В течение длительного времени после промышленной революции бизнесу надо было концентрироваться только на внутренних нуждах. Он занимался сырьем, рабочей силой и оборудованием, а также про­дажей тех промышленных товаров, которые производились. Не было необходимости беспокоиться о ценовой стратегии или позициони­ровании продукта, так как конкуренция была ограничена; не надо было заботиться о стратегии дистрибуции или влиянии розничных цен, так как на рынках места хватало для всех; никто не обращал особого внимания на то, чего хотели потребители, — они получали то, что производилось. Знаменитое выражение Генри Форда «Авто­мобиль “Форд” может быть любого цвета при условии, что этот цвет черный» характеризовало ситуацию достаточно выразительно.
155
Библиотека Сбербанка
В этих условиях рынка работа выполнялась в функционально последовательном порядке, и большинство предприятий органи­зовывалось вокруг функциональных линий — развитие продукта решало, что выпускать, производство выпускало это, а продажа со­общала людям, что есть в наличии. Продавцы только принимали заказы. Структура организации делала упор на приказ и контроль с ясным описанием одномерных ролей и ответственности, а также отчетных взаимоотношений по модели «один на один». Это класси­ческая модель одного бизнесмена. В типичной иерархической ор­ганизации был один генеральный менеджер, стоявший над всеми, и какое-то количество непосредственных подчиненных.
Так как рынок не особенно изменялся и спрос не был высоким, а оперативная среда оставалась относительно стабильной, верти­кально организованная рабочая сила функционировала достаточно эффективно. Вторая мировая война принесла не только массу поли­тических и социальных изменений и создала новый баланс глобаль­ной власти, но и создала беспрецедентную волну экономического развития от толчка к новым технологиям для повышения произво­дительности до сдвига в демографической ситуации, результатом ко­торой было поколение рожденных после войны детей. Вместе с этим пришел и огромный рост в потреблении, который, в свою очередь, вызвал появление большего количества продукции на рынке, предо­ставляя потребителям более широкий выбор, создавая конкурент­ное давление в методах дистрибуции, в дифференциации продук­тов и ценах. В конечном итоге потребитель действительно стал ко­ролем, а производители больше не были главной силой в западных странах. Внезапно производительность начиная с самой верхушки организации и до низшего звена стала намного важнее, чем ранее.
Забота о новых потребностях
Паола Мартин, генеральный директор компании Martin Training Associates, говорит:
Вертикальный подход, основанный на функциональной по-
становке целей, функциональной отчетности, менеджменте
типа босс–подчиненный и на директивном подходе к менед-
жменту, работал достаточно продуктивно еще 20 лет назад,
156
Результативность
когда мы поняли, что существуют некоторые важные ком­поненты, которых нет в вертикальном измерении, самым главным из которых является клиент. Потом мы поняли, что для того, чтобы удовлетворить клиента, нам надо построить свои отношения не по горизонтали, а по вертикали.
Менеджеры поняли, что люди, выполняющие различные функ­ции, но работающие вместе для завершения процесса, могут достичь многих целей. Появилась матричная организация.
Сложность управления обширными операциями также требо­вала, чтобы организации создавали структуру, отличную от простой иерархической. Проблемы координации ресурсов и целей на различ­ных рынках и обширной географии создала новый набор проблем: как сохранить контроль в центре, но уметь реагировать на спрос в регионах. Фраза «Думайте глобально, действуйте локально» звучит довольно просто, но достичь этого на практике чрезвычайно сложно.
Что означает матричная организация?
Матричная организация развилась из признания того, что управ­ление горизонтальными отношениями — между группами, функ­циями, департаментами и единицами бизнеса — так же важно, как и управление вертикальными отношениями. Вертикальные отно­шения являются относительно прямыми, так как они основываются на власти и иерархии власти. Если ваш начальник просит вас сде­лать что-то, вы, вероятнее всего, откликнетесь на эту просьбу, по­тому что ваш босс — это тот чело век, от которого зависит ваша оплата, может, следующий шаг в карьерном росте в этой органи­зации. Ваш коллега, возможно, и не имеет такой власти над возна­граждениями или санкциями. Но матричная организация делает попытку перевести власть и ответственность в горизонтальные взаимо отношения. Она создает понятие разделения ответствен­ности. Чтобы доставить продукт или услугу на рынок, требуются скоординированные усилия некоторого количества групп, ни одна из которых не имеет прямого властного влияния на другую. Однако если их заставить делить совместную ответственность, тогда они все становятся подотчетными, а подотчетность является ключевым моментом в производительности.
157
Библиотека Сбербанка
Все в матричной организации отличается от традиционной иерар хической модели. В ней каждый чело век отчитывается за ра­боту перед членами группы, при этом роли и ответственность в каж­дой из отчитывающихся групп разные. Простым примером явля­ется директор по людским ресурсам в дочерней ветви глобальной компании, который подотчетен местному генеральному менеджеру, но который также отчитывается за технические или функциональ­ные вопросы перед директором по персоналу в регионе, к которому относится дочернее предприятие. Более сложным примером явля­ется менеджер по производству, который отвечает за три отдельные проектные команды, но все еще сохраняет линейно-производствен­ные обязанности.
Использование матричной структуры
Говорят, что матричная структура возникла в промышленности по освоению космоса и обороны в 1950-х и 1960-х гг. Она была при­нята для управления сложными проектами, в которых многие части организации пересекались друг с другом во времени и в бюджетных вопросах. Например, при переходе от унаследованной компьютер­ной системы к новой компании часто полагаются на персонал из де­партаментов финансов, маркетинга и сбыта, производственного, департамента по исследованиям и развитию, информационных тех­нологий, чтобы сформировать системную команду по внедрению. Такая команда обычно работает в матричной структуре, при которой каждый представитель отчитывается перед своим функциональным боссом, а также перед руководителем проекта.
Многие компании формируют специально созданные команды для рассмотрения особых случаев, таких как перестройка бизнес­процесса или внезапный рост дебиторских счетов. Эти силы для решения определенной задачи собираются вместе на короткий пе­риод времени, чтобы решить проблему, а затем каждый член ко­манды возвращается к выполнению своих функциональных обя­занностей. Многие компании по производству потребительских товаров имеют постоянную матричную структуру в своих отделах маркетинга и продаж, а менеджеры по производству и ключевые менеджеры по бухучету формируются в сравнительно стабильные
158
Результативность
команды, которые следят за портфолио продуктов в ряде каналов продаж.
Мы говорим о матричных организациях, как будто они необхо­димы на всем бизнес-предприятии, но это не так. Не так часто пред­приятию приходится использовать матричную структуру во всей организации. Некоторые делают это только для определенных за­даний, другие — только короткий период времени, а некоторые — только в отдельных частях организации. Причины, которые менед­жеры выдвигают, поясняя это, заключаются в том, что матричная структура вызывает сложные рабочие отношения и отнимает много энергии и внимания, если все делать правильно. Настоящая при- чина заключается в том, что матричная структура требует полного изменения поведения — от ТТ культуры к культуре АТ.
Как матрица может облегчить жизнь?
Матричные организации работают эффективно в постоянно изменя­ющемся и требовательном окружении. Это происходит потому, что они поощряют и поддерживают инновации. Если вы думаете о про­ектной команде как о мини-матричной организации, вы увидите, как это происходит. Проектная команда обычно получает задание, которое является трудным и уникальным в том смысле, что органи­зация с таким еще прямо не сталкивалась. Так как члены команды собираются из разных групп и с разными функциями, они приходят с разными идеями и точками зрения на проблемы, которые надо решать. И часто команда освобождается от ограничительных пра­вил и процедур относительно того, как можно прийти к решению проблемы, с которой они столкнулись. Им выдается мандат чистого листа, и следует указание: вперед.
Кроме того, команде часто предоставляют свободу запрашивать и приобретать ресурсы как внутри, так и извне компании. Это соз­дает свободный поток ресурсов, которого нет в более плотной струк­турной иерархии. В некотором смысле команда имеет возможность если не воровать, то хотя бы брать взаймы отовсюду то, что ей надо. Организация структурирует работу по подобию работы человече­ского организма. Если тренировать мышцы в первый раз, устаешь, а во второй раз уже становится легче. Откройте синапсы в мозгу,
159
Библиотека Сбербанка
и связи останутся. Одним из преимуществ матричной структуры яв­ляется то, что она открывает артерии организации — значительный поток коммуникации, идеи и предложения, инновации и ресурсов. Этот свободный поток сокращает значительный разрыв между фор­мулированием стратегии и исполнением. Обратное — эффект за­крытия сосудов из-за жесткой бюрократии — это организационная форма атеросклероза.
Как прямой результат к открытию артерий, по которым прой­дут потоки ресурсов в организации, матричная структура также от­крывает коммуникацию, преодолевая то, что традиционно сложи­лось как полунепроницаемые границы. Сетевая связь для выполне­ния работы внутри организации так же важна, если не больше, как и для работы за ее пределами. Это когда-то называлось «неформаль­ной организацией». Это настоящая работа, а не та, которая пред- ставлена на графиках и выдается за настоящую. Все это знают. В ар­мии лучше всего работают сержанты. Во многих компаниях именно штат секретарей и личных помощников-ассистентов выполняет ту работу, которая, если выполнять ее по официальным каналам, за­бирает много времени и в конечном итоге блокируется. Они знают систему и знают, как с ней работать.
Как матричная организация усложняет жизнь?
Напряжение, внутренне присущее структуре с несколькими руко­водителями, дает рост целому ряду проблем совсем не потому, что они сложные. Создает проблемы их непредсказуемость. «Непред­сказуемые» — это эвфемизм, который используют менеджеры вме­сто слова «неконтролируемый». Самые мрачные и вселяющие ужас картины вращаются вокруг страха утраты контроля. Консультиру­ющая компания А. Т. Кирни утверждает, что матричная организа­ция «нарушает все принципы власти и поэтому появляется тенден­ция к двусмысленности и конфликту». Если перефразировать Мэнди Райс-Дейвиса, одного из главных фигурантов в нашумевшем секс­скандале несколько лет назад, «они и так будут говорить об этом, не так ли?». Многие компании, предоставляющие консультацион­ные услуги, специализируются в структуре власти и иерархии. Они не хотят других типов организационной структуры. Они поддержи-
160
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]