Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Результативность секреты эффективного поведения

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Глава 3
Будьте лидером, а не знаменитостью
Одного видения недостаточно. Оно должно объединиться с риском. Недостаточно смотреть наступени, ведущие вверх, поним надо подниматься.
Вацлав Гавел
идерство означает воздействие на людей в целях повышения
Л
их производительности, когда группы людей добиваются успе­хов, поощряют за это лидера, благодаря которому вырос уровень производительности. В спорте, когда команда играет плохо, уволь­няют менеджера или тренера. В корпоративном мире, когда ком­пании работают непродуктивно, акционеры требуют наказать ге­нерального директора. Показательным примером является Карли Фиорина, которую уволили с должности генерального директора компании Hewlett-Packard. Причины заключались в том, что фонды компании в течение срока ее полномочий упали в цене на 55 %. Од­нако осторожное название данной главы, кажется, резонирует с та­ким снижением. В 1998 г. журнал Fortune назвал ее самой влиятель­ной бизнесвумен Америки, извинившись при этом, что «о Карли Фиорине раньше никто ничего не слышал». Но затем ее имя не схо­дило со страниц прессы. Пейшенс Уиткрофт из журнала The Times отметил, что «за пять с половиной лет своего пребывания на высо­ком посту госпожа Фиорина стала звездой на международной сцене
51
Библиотека Сбербанка
бизнеса… Но правление компании считает, что следует обращать внимание и на людей, находящихся за кулисами».
Лидерство, к сожалению, стало культовым понятием. Люди, за­нимающие должности лидеров, приобрели статус знаменитостей. Имена королей в той или иной сфере бизнеса звучат так же часто, как и имена звезд спорта или шоу-бизнеса. Это те люди, благодаря которым, как нам говорят, все происходит. Но, как отмечает Джим Коллинз, «в наши дни высказывание “Ответом на все вопросы явля­ется лидерство” стало эквивалентом высказывания “Ответом на все вопросы является Бог”, которое в эпоху Средневековья было фак­тором, сдерживавшим понимание физического мира». О лидерстве ежегодно публикуются буквально сотни статей и книг. Но многие авторы так торопятся писать о лидерстве, что сами не успевают узнать, что это такое. Остерегайтесь однодневок. Если что-то ка­жется слишком хорошим или легким, чтобы быть правдой, вероят­нее всего, оно так и есть.
В средствах массовой информации публикуется масса статей о жизни богатых и знаменитых, а в наше время эти богатые и зна­менитые являются корпоративными исполнителями. Оплата труда высшего состава исполнителей является такой высокой, что уже вышла за рамки всех пропорций. Как пишет The New York Times, в 2003 г. генеральный директор крупной компании в США в сред­нем получал $9,2 млн. Старший средний исполнитель в Fortune 500 получал в 530 раз больше среднего работника компании. Уильям МакДонахью, председатель Общественного комитета по надзору за бухгалтерским учетом в США, заявил в показаниях конгрессу: «Не существует на созданной Богом планете такой экономической теории, которая может это оправдать».
Но не о таком лидерстве мы будем говорить в данной книге. Дело в том, что для того, чтобы быть лидером, не надо находиться наверху вашей организации. Чтобы быть лидером, не надо быть менеджером. Как только вы поймете, что лидерство заключается в стремлении к повышению производительности, лучшему, надеж­ному и своевременному выполнению работы, вы поймете, что в ор­ганизации каждый должен выполнять лидерскую роль. Прежнее по­нятие, согласно которому существует несколько лидеров и много их последователей, уже не применимо.
52
Результативность
Теория «большого человека» в лидерстве
Многое из того, что вы слышите и читаете о лидерстве, основано на идеях теории «большого человека». Она заключается в том, что, если вы знакомитесь с биографиями великих лидеров — корпора­тивных, военных или политических, — вы можете определить те ка­чества, которые отличают их от обычных людей, и, таким образом, увидеть те характерные черты, которые вы должны развивать, чтобы стать лидером самому. Эта теория тесно связана с ошибочным пред­ставлением, что лидерами рождаются, а не становятся, и это нонсенс.
Но миф умирает последним. В своей книге The Apprentice сэр Алан Шугар пишет: «Лидерами все-таки рождаются, а не стано­вятся». Надеюсь, что люди, которые прочитают эту книгу, не обра­тят внимания на этот вывод. Стивен Оверелл в статье «К черту ве­ликих людей», опубликованной в Financial Times, пишет:
Что касается истории, изучение лидерства пострадало от рук
великих людей. Имидж генерального директора как героя,
сияющего своей стальной решительностью и харизмой, оста-
ется таким живучим, что никакое мошенничество, вымога-
тельство или простая действительность не смогли поколебать
его. Если лидерство основано на индивидуальном магнетизме,
то больше нечего сказать. Он у вас или есть, или его нет.
Итак, если у вас его нет, то никакое чтение или обучение на специальных курсах не сможет ничего изменить, и сэру Алану не удастся продать много своих книг, потому что людям, рожден­ными быть лидерами, не надо их читать, а для тех, кому надо, это пустая трата времени.
Примерно в 500 г. до н. э. Конфуций путешествовал по Китаю, пытаясь убедить феодальных царьков того времени, что у него есть рецепт эффективного лидерства — ранняя теория «большого че­ловека», предлагавшая целый набор черт и качеств, которые сде­лают любого владыку успешным лидером. Его точка зрения состояла в том, что лидер должен быть добросердечным, гуманным, справед­ливым и уравновешенным. Первый император Китая Чинь Шихуан Ти очень четко уяснил эту теорию: по его приказанию заживо было закопано по шею, а затем обезглавлено 460 конфуцианских монахов.
53
Библиотека Сбербанка
Итак, забудьте о великих людях и о списках волшебных качеств, которые превращают людей в лидеров. Дело в том, что всем видам поведения люди учатся и поведение лидера — не исключение.
Когда мы говорим о лидерстве, значит, говорим о поведе­нии, а не о личных качествах. Личности людей, которых журнал Fortune называет как шестерых самых влиятельных бизнес-лидеров в мире — Ли Скотт, Уоррен Баффетт, Билл Гейтс, Джефф Иммельт, Руперт Мердок и Майкл Делл, — отличаются друг от друга. (Вы, воз­можно, не знаете, кто такой Ли Скотт, а он занимает первое место в этом списке.) Это генеральный директором Wal-Mart, компании номер 1 по списку Fortune 500. Великие люди могут быть разного ро­ста и обладать разными личностными качествами и не обязательно быть мужчинами. А как же тогда Эбби Джонсон (Fidelity funds) и Мэг Уитман (eBay), которые попали в список 25 самых влиятельных биз­нес-лидеров? Великими лидерами они стали не из-за своих личност­ных качеств, а благодаря поведению, т. е. тому, что они делают.
1
В своей книге «От хорошего к великому» (Good to Great)
Джим Коллинз подводит итог исследования, которому он и его команда посвятили десять с половиной лет работы. Они проанализировали результаты 1435 компаний с 1965 по 1995 г., изучили 6000 статей и записали более 2000 страниц интервью. Одним из их главных вы­водов был такой: «Самые выдающиеся, знаменитые лидеры… имеют отрицательную корреляцию с тем, что хорошую компанию доводят до великой».
Прямым результатом теории великих людей является то, что можно назвать теорией «нужный человек в нужное время». Абигаль Адамс, супруга Джона Адамса, первого вице-президента США, став­шего впоследствии вторым президентом страны, — автор популяр­ного высказывания, которое она впервые употребила в своем письме Томасу Джефферсону: «Великая необходимость требует великих ли­деров». Это можно трактовать таким образом: люди становятся ли­дерами, когда могут направить свое поведение на преодоление боль­ших сложностей, извлекают их них урок, приобретают навыки и по­ведение, необходимое для их преодоления. Однако чаще его трактуют
1 Коллинз Дж. От хорошего к великому: Почему одни компании совершают
прорыв, а другие нет — М:. Манн, Иванов и Фербер, 2011.
54
Результативность
как событие, которое заставляет врожденных лидеров сбросить с себя внешнюю оболочку, подобно супермену, и проявить свою индивиду­альную сущность, спрятанную под скромной внешностью.
Дело в том, что лидерство связано с тем, что люди делают, а не с тем, кто они есть. Звания и титулы могут подтверждать ли­дерские роли, но только поведение влияет на лидерство. Если чело­век является старшим исполнителем, это говорит только о том, что у него есть работа, но не то, что он может продуктивно ее выпол­нить. Стивен Оверелл был прав: к черту великих людей.
Что такое лидерство?
Если у вас плохой сон, то лучшее средство от бессонницы — чтение книги, в которой собраны дефиниции лидерства. Ученые, из которых мало кто сам проявлял лидерские качества, а еще меньше работал в ор­ганизациях, где лидерство является ключевым компонентом успеха, создали индустрию лидерства. По последним данным, существует около 500 дефиниций лидерства. Возьмите любой учебник по менед­жменту и вы увидите, как исследуются различные теории лидерства. Если вам удастся понять, что это такое, значит, вы достигли успеха.
Но настоящая книга — не учебник, и мы не будем приводить ни­каких теорий лидерства. Эта книга основана на научно подтверж­денных фактах. Лидерство проявляется в поступках и словах лю­дей. Лидерство заключается в том, чтобы подвести людей к изме­нению своего поведения и начать делать что-то иное или что-то иначе. Но что именно делает лидер, чтобы люди начали действовать по-другому? Ответ прост: они делают и говорят то, что соответствует реальной ситуации. Эффективность поведения лидера — это пря­мой результат степени отражения требования ситуации. Во время войны Уинстон Черчилль был выдающимся лидером, который за­ставил миллионы людей сконцентрировать свое поведение на раз­громе общего врага. Но когда война закончилась и ситуация корен­ным образом изменилась, Черчилль уже не был человеком, востре­бованным временем, и проиграл выборы.
Основное предназначение лидера — повышение в итоге про­изводительности труда людей. Поэтому и о лидерстве надо судить по результатам. Все, что вы делаете, потенциально влияет на пове-
55
Библиотека Сбербанка
дение других. О вашем лидерстве можно судить как по тому, что вы делаете, так и по тому, какое влияние вы оказываете на других. Ли­дерство связано именно с поведением и изменениями в поведении.
В результате наших бесед более чем с 5000 менеджеров мы узнали, что действия лидеров или способствуют росту производи­тельности, или поддерживают ее, или блокируют. Каждое действие имеет эффект. Как отметил Ниалл Фицджеральд, директор агент­ства Рейтер, «когда лидеры говорят или действуют, они не всегда от­дают себе отчет, что говорят в очень сильную систему усилителей». Каждое действие побуждает людей совершать поступки. Люди об­ращают внимание на речи и деяния лидеров, они подгоняют свое поведение соответствующим образом под их поведение, повышая свою производительность или поддерживая ее на том же уровне, либо же замедляя ее.
Неприятная информация о лидерстве
После Второй мировой войны правительство США выступило спонсо­ром большого количества исследований, посвященных вопросам ли­дерства. Опыт войны показал, что комиссии по отбору офицеров про­явили свою несостоятельность при определении лидерских качеств людей. Несмотря на то что все они проходили через один и тот же процесс отбора (и заполняли те же тесты личности), некоторые офи­церы показывали превосходные результаты, в то время как другие не справлялись со своими обязанностями. Ясно, что еще до проце­дуры отбора господствовало предвзятое мнение, что лидерами рож­даются, а не становятся. Поэтому целью этого процесса было опреде­лить, кто имел лидерские качества от рождения, а у кого их не было.
Когда оказалось, что основные предположения были невер­ными, правительство США согласилось выделить фонды на иссле­дование, что в действительности определяет эффективность ли­дерства. Когда ученые истратили $0,5 млн на изучение поведения большого количества офицеров, они пришли к выводу, что лидер­ство заключалось в двух типах поведения: степени концентрации своего поведения на заданиях (принятие решения действовать, выпол нение работы, получение результатов) или направлении своих усилий на установление и поддержание взаимоотношений
56
Результативность
(забота о людях, помощь им в их развитии, понимание межлич­ностных проблем и т. д.).
В этом был какой-то смысл. Мы все знаем людей, которые сосре­доточены на выполнении заданий, но не обладают навыками обще­ния с окружающими. Мы также знакомы с личностями, которые эф­фективно работают, увлеченно участвуют в процессе, но не прояв­ляют большого интереса к результатам своей работы. И несомненно, мы знаем таких людей, которые справляются и с одним и с другим, или таких, которых не интересует ни одно ни другое.
Но существует еще и третий, очень важный элемент лидерского поведения. Рик Роскин, канадский автор по вопросам менеджмента, исследователь, консультант и ученый, человек, который редко при­нимал теорию на веру, провел большую работу по изучению лидер­ства; его результаты поддерживают 5000 менеджеров, с которыми общались в процессе работы. Роскин отмечает, что лидерство — это нечто большее, чем выполнение работы при помощи молотка и щип­цов и концентрирования своей энергии на людях, взаимоотношениях и развитиях межличностных качеств. Одной из сложностей настоя­щего лидерства является способность координировать деятельность, собирать разные результаты в одно целое, интегрировать процессы и результаты и видеть более широкую картину. Третьим важным эле­ментом работы лидера является интегрирование и координирова­ние. Лидеры делают это, применяя процессы, процедуры и системы.
Итак, у нас есть три основных подхода к лидерству: действие (ини- циирование деятельности, стремление к результатам, выполнение работы ценой личных усилий); люди (забота о людях, оказание им помощи в личностном развитии, понимание межличностных взаимо­отношений и потребностей); и что-то, что можно назвать системой (координация деятельности, интеграция результатов, стратегическое мышление и действие). Главное — это определить, какая комбинация из этих трех компонентов наиболее подходит к ситуации.
Соответствие преференций и ситуации
С 1950-х (время появления на рынке) до 1980-х гг. телевизоры не были столь надежными. В результате появился бизнес по их про­кату, который развивался быстрыми темпами. Одним из крупных
57
Библиотека Сбербанка
игроков в Великобритании была Granada. Она владела основной долей рынка и магазинами практически на каждой главной улице в стране. Управляющим директором этого бизнеса был Билл Эдвардс, высокоэффективный, получавший высокие прибыли предпринима­тель. Бизнес в основном управлялся по системе. Прокатные пун­кты Granada знали, по какому адресу находится каждый телевизор, взятый в прокат, они отслеживали, вовремя ли поступила арендная плата, сколько телевизоров было в ремонте, сколько надо было за­менить, владели информацией об их стоимости, доходах от каждого и прибыли. Это была исключительно управляемая компания, имев­шая большую прибыль.
В середине 1980-х гг. бизнес по прокату телевизоров начал из­меняться. Телевизоры стали более качественными и работали дли­тельное время. Преимущество телевизора, взятого в прокат, начало исчезать. Телевизоры уже не ломались так часто. Они безупречно работали годами. К тому же они стали дешевле. Правление Granada начало проводить оценку бизнеса и искать альтернативы. Одной из таких альтернатив было переключение на рынок торговли то­варами электроники в розницу, продажу телевизоров, радиопри­емников, стереосистем и других бытовых товаров электроники. Компания имела первенство в розничной торговле такими това­рами в каждом центре любого масштаба в Великобритании, у нее была надежная и обширная база данных о своих клиентах. Роз­ничная торговля электроникой выглядела неплохим вариантом. Однако правление приняло правильное решение этого не делать. Причина заключалась в том, что поведение, определявшее культуру компании Granada TV, было ориентировано на систему, а поведе­ние, которое требовалось, чтобы выдержать конкуренцию в роз­ничной торговле на главной улице, было больше ориентировано на действия. В бизнесе розничной торговли, отличающемся высо­кой конкуренцией, продукция, цены и промоушен могут меняться почти ежедневно. Условием успеха являются гибкость и способ­ность принятия риска. Granada TV в своем бизнесе была крепкой, системной, сфокусированной компанией с надежной положитель­ной репутацией, но гибкость и принятие риска не были составля­ющими ее деятельности.
58
Результативность
Неужели в любой организации всего несколько лидеров?
Если вы думаете, что очень незначительны, чтобы оказывать влияние, попробуйте уснуть вкомнате, где летает один комар.
Анита Роддик
Не только менеджеры должны быть лидерами, к тому же лидер­ство — не единственное, чем занимаются люди в руководстве. Каж­дый человек независимо от занимаемой должности оказывает вли­яние на поведение других — вот в чем заключается лидерство. Каж­дый сотрудник в организации может и должен быть лидером в своем деле. Представление о том, что существуют лидеры и их последова­тели, чревато рядом негативных последствий. Во-первых, оно позво­ляет так называемым лидерам верить, что они, и только они знают, что надо делать и каким образом. Во-вторых, оно заставляет так на­зываемых последователей отказаться от ответственности: «Я не ви­новат. Я за это не отвечаю. Я не контролирую ситуацию. Я делаю то, что мне говорят». И это нонсенс. Сделайте так, чтобы результат имел значение, и вы вскоре увидите, проявляют ли люди инициа­тиву или просто делают то, что им говорят. Тот, кто был в ситуа­ции боя в армии, знает, что каждый имеет ту или иную лидерскую роль. Результаты неквалифицированного командования в Первую мировую войну, когда на солдат смотрели, как на пушечное мясо, ужасны. Этот опыт заставляет задуматься, принимать ли нам мо­дель лидеров и последователей.
Много говорят о разнице между лидерством и менеджментом. Это вытекает из культа лидерства, стремления возвыситься над по­мазанниками Божьими при помощи своего титула. (И если вы счи­таете, что мы преувеличиваем, возьмите любую книгу по лидерству и обратите внимание, какими словами дается описание лидеров.) Проведение различий между лидерами и менеджерами подразуме­вает, что менеджеры не являются лидерами, т. е. их действия не при­водят к тому, что люди работают иначе, не влияют на производитель­ность, не фокусируется на результатах. Естественно, это нонсенс. «Менеджер» — это термин, который применяется к индивидууму в роли супервайзера в любой организации. Менеджеры управляют
59
Библиотека Сбербанка
людьми или заданиями, и в обоих случаях считается, что их управ­ленческая деятельность должна привести к каким-то результатам. Работа менеджеров, как и других работников, оценивается по пока­зателям. Они, как и другие, так же заинтересованы в их росте. И они так или иначе оказывают влияние на действия других. Их действия соответствуют основному критерию лидерства: влияют на повыше­ние производительности и достижение результатов.
Британская компания Leyland— в былые времена британский эквивалент General Motors или Ford— производила знаменитые марки автомобилей — Jaguar, Rover, Land Rover, Triumph, Austin, MG и Morris. Ее упадок можно объяснить из рук вон плохим управ­лением, одним из проявлений которого было разделение между менеджментом и рабочими. На лидерство смотрели как на что-то, что могли обеспечить менеджеры, и чем выше по рангу был ме­неджер, тем выше якобы были его лидерские умения и навыки (слово якобы является оперативным). Например, Jaguar в начале 1970-х гг. производил менее 40 000 автомобилей в год. Чтобы представить, насколько тривиальным является этот уровень про­изводства, напомним, что он составляет то, что крупный автомо­билестроительный завод производит за два или три дня. Однако, несмотря на то что выпускающее Jaguar предприятие было не­большим и незначительным, там были отдельные столовые для директоров, для старших менеджеров, для менеджеров и супер­вайзеров. И к тому же у них была отдельная столовая для ра­бочих! Когда Ниалл Фицджеральд говорит о действиях менед­жера, которые передавались по мощной усилительной системе, он не преувеличивал. Указания рабочим на Jaguar давались очень громко и ясно. И они реагировали на них, превращая великий бренд в синоним посредственного качества и такого же испол­нения. И только когда сэр Джон Эган стал председателем прав­ления и главным исполнителем и на обеих должностях проявил черты настоящего лидера, ситуация в корне изменилась и компа­ния приобрела какое-то значение.
Менеджмент на других заводах империи Lеyland был не лучше. Великие Austin-Morris и Triumph-Rover, расположенные в районе Окс форда и Бирмингема, управлялись людьми, которые думали, что они лидеры, потому что у них были титулы, они носили галстуки
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]