Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Проектирование рабочих мест служащих. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
стал относиться не к работе с ресурсом, а к работе над получением результата. Развитие продуктовой департа­ментизации в проектировании организаций на практике было связано с появлением многопродуктовых дивер­сифицированных производств или многонациональных компаний, что являлось естественной реак цией бизнеса на изменение внешней среды. Определенное влияние на развитие продуктового подхода оказала проводимая в США после Вто рой мировой войны политика конвер­сии военного производства с це лью выделения в его со­ставе производства потребительских товаров.
Матричная департаментизация представляет собой сбалансированный компромисс между делением и груп­пированием работ вокруг ресурсов и вокруг результата.
Отличительной чертой матричного подхода к депар­таментизации является формальное наличие у работника одновременно двух начальников, обладающих равными правами. Эта система двойного подчинения базируется на комбинации двух начал – функционального и продук­тового. Каждая матрица отношений включает в себя три типа ролей в организации:
• главный руководитель, поддерживающий баланс
в системе двойного подчинения;
• руководители функциональных и продуктовых под­разделений, «делящие» подчиненного в ячейке матрицы между собой;
• руководители ячеек матрицы, равно отчитывающи­еся перед функциональным и перед продуктовым руко­водителем.
Поддержание этих отношений на должном уровне предъявляет очень высокие во всех отношениях требова­ния к персоналу.
61
Функциональная, или техническая, часть матрицы ответственна за обеспечение работы спецификациями, техническим руководством, квалифицированным персо­налом и его развитие. Продуктовая, административная, часть матрицы отвечает за планирование работы, управ­ление и оценку результатов, выполнение рабочих опера­ций, достижение поставленных целей. Эффект от ком­бинации этих двух заключается в поддержании баланса между техническими (насколько хорошо работа выпол­нена) и административными (какая работа сделана и во сколько обошлось ее выполнение) целями.
Указанный баланс достигается путем «переплете­ния» вертикальных (административная часть) и гори­зонтальных (техническая часть) связей и коммуникаций. Работник в каждой ячейке матрицы (табл. 4) подчиняет­ся одновременно двум властям. Специалисты функцио­нальных отделов закрепляются на формальной основе за определенным продуктом и поэтому должны подчинять­ся двум руководителям.
Таблица 4
Матричная схема департаментизации
Продуктовые
подразделения
производство маркетинг НИОКР финансы
ПродуктА Продукт В Продукт С Продукт D
Функциональные подразделения
Технология перехода к использованию матричного подхода в проектировании организации состоит из трех стадий. На первой стадии создаются временные целевые группы по продукту, проекту или территории. Эти груп­пы формируются из представителей различных частей
62
организации. Формально эти представители остаются в подразделениях, их делегировавших, но они уже долж­ны также подчиняться руководителю целевой группы. На второй стадии такие группы получают статус посто­янных подразделений в организации. Но их участники по-прежнему еще представляют интересы направивших их служб. На третьей стадии в этой постоянной группе назначается формальный руководитель, ответственный за интеграцию всех работ в группе от начала до конца. Он уже вступает в деловые отношения с руководителями функциональной и продуктовой частей.
Матричная департаментизация привлекает руководи­телей рядом своих явных преимуществ, которые могут проявиться только если для этого имеются необходимые предпосылки. Основным преимуществом матричной де­партаментизации является заключенный в ней высокий потенциал адаптации к изменениям внешней среды пу­тем простого изменения баланса между ресурсами и ре­зультатами, функциями и продуктом, техническими и ад­министративными целями.
Подходами к формированию организационных структур являются:
1. Нормативно-функциональный, который предполага­ет, что конкретная структура создается (совершенствуется) на основе типовой, скорректированной с учетом влияния ряда факторов (масштаба, характера, степени специализа ции производства, численности работников). Нормативы формирования подразделений представлены в табл. 5.
-
Таблица 5
Нормативы формирования подразделений
Подразделение Технические Экономические Общие
Отдел Более 12 Более 8 Более 5
Бюро 6–11 5–7 3–4
Группа 2–5 2–4 2
63
2. Функционально-технологический (основывается на рационализации потоков информации и технологии ее обработки) – учитывает конкретную ситуацию, но чрез­вычайно трудоемок.
3. Регламентационный – разработка и официальное оформление обязательных требований к параметрам ор­ганизации, отдельных подразделений, аппарата управ­ления, внутренних процессов, процедур. Обеспечивает единообразное осуществление повторяющихся действий независимо от личностных особенностей тех, кто их вы­полняет. Объектами регламентации являются:
– связи и взаимодействия между подразделениями
и внутри них;
– правила, процедуры и норма времени выполнения
операций;
– права, обязанности, ответственность подразделе-
ний и работников, их соподчиненность;
– проектная численность и квалификационный со-
став персонала;
– трудоемкость основных работ; – распределение конкретных задач; – показатели эффективности; – организационные нормативы; – управленческие технологии; – информация, ее содержание, периодичность посту-
пления или предоставления и проч.
Регламентация решает следующие задачи:
– создает нормативно-правовую основу формирова­ния структуры управления, горизонтальных и вертикаль­ных взаимосвязей, подчиненности и проч.;
– устанавливает количественные характеристики управленческих процессов на всех уровнях;
– задает содержание, объем, периодичность и формы поступающей информации, необходимой для выполне-
64
ния работы, способствует устранению избыточных или ненужных сведений;
– обеспечивает распределение задач между струк­турными подразделениями, отдельными работниками, устанавливает их права, обязанности и ответственность, устраняет излишние трудовые функции и операции;
– упорядочивает приемы и методы управления, поря­док работы с кадрами, их подготовки и повышения ква­лификации;
– определяет условия экономического стимулирования.
Основой регламентации является регламент – органи­зационное положение, предельно четко предписывающее виды действий, условия и ограничения их осуществле­ния. В управлении персоналом используются следующие регламенты:
– производственные (нормы выработки, нормы об­служивания);
– технические (требования техники безопасности);
– экономические (порядок начисления заработной платы, премирования);
– социальные (правила предоставления гарантий, компенсаций);
– организационные (положения о подразделениях, должностные инструкции,
– квалификационные характеристики, штатные рас­писания, графики работы, приема посетителей и проч.).
4. Ориентационный – создание условий для упоря­дочения положения и движения людей и материальных объектов.
Ориентация бывает нумерационной (шифры папок в архиве), словесной (табличка на двери с именем со­трудника), словесно-нумерационной, представляющей собой комбинацию того и другого, символической (ус-
65
ловный рисунок), графической (схемы эвакуации персо­нала в случае пожара), цветовой (разная окраска стен на разных этажах).
Результатом работ по организационному проектиро­ванию является комплекс проектной документации по построению организации труда в организации (подраз­делении), называемый организационным проектом. Его основными блоками являются:
– разделение труда;
– организация рабочих мест;
– организация трудовых процессов;
– условия труда;
– требования к исполнителям;
– нормы и нормативы и проч.
3.2. Проектирование управленческих полномочий
Под полномочиями подразумевается совокупность официальных прав и обязанностей самостоятельно при­нимать решения, отдавать распоряжения и выполнять те или иные действия в интересах организации. Ими наде­ляется подразделение или отдельная должность в связи с выполнением возложенных на них функций.
Под полномочиями понимаются также конкретные поручения должностному лицу или группе (постоянные поручения называются служебными обязанностями).
Полномочия определяют границы действий лиц, яв­ляющихся их обладателями, возможности использования ими ресурсов организации и проч. Рамки полномочий закрепляются уставами, положениями, должностными инструкциями, устными указаниями и в общем случае сужаются сверху вниз.
В современных условиях ни один руководитель не в состоянии единолично решать все возникающие про-
66
блемы из-за ограниченности времени и нехватки специ­альных знаний. Поэтому ему приходится распределять свои полномочия между подчиненными лицами (подраз­делениями), которые, в свою очередь, поступают анало­гичным образом. Этот процесс может осуществляться на основе двух подходов:
1. Разделение полномочий и единоначалие предпо­лагают, что непосредственный руководитель (и только он), сохраняя за собой общие полномочия, передает под­чиненным специальные и уже не вмешивается в их ре­ализацию, а те за нее несут перед ним всю полноту от­ветственности. Единоначалие является также принципом управления, в соответствии с которым исключается руко­водство «через голову». Этот принцип может нарушаться лишь в критических случаях ради лучшей координации исполнителей (по этой же причине допускается подчине­ние нескольким руководителям).
2. Поглощение полномочий и множественное подчи­нение предполагает, что руководитель (обычно собствен­ник), передавая подчиненным полномочия, одновремен­но полностью сохраняет их за собой. Это позволяет ему в любой момент вмешиваться в действия сотрудников всех нижестоящих уровней, что в первом случае счита­ется недопустимым.
Распределение полномочий происходит сверху вниз по уровням управления, на каждом из которых субъекты получают такой их объем, какой необходим для принятия самостоятельных решений по определенному кругу во­просов без обязательного согласования с руководством.
В результате складывается иерархия полномочий – мощный фактор наведения порядка в больших подразде­лениях и на предприятиях. Масштабы полномочий, кон­центрируемых на том или ином ее уровне, определяются:
67
– сложностью, важностью и разнообразием решае-
мых проблем;
– глубиной разделения труда и ритмичностью произ-
водства;
– степенью развитости системы коммуникаций;
– необходимостью распределения дефицитных ре­сурсов, проведения единой политики, серьезностью по­следствий принимаемых решений;
– возможностью эффективной координации внутрен­них процессов;
– динамикой среды;
– историческими традициями и взглядами высшего руководства;
– личными особенностями исполнителей и руково­дителей;
– наличием организационных условий (правил, ре­гламентов и проч.);
– морально-психологическим климатом в организа­ции и т. п.
В количественном отношении масштабы полномочий характеризуются величиной ресурсов, которыми субъект может распоряжаться самостоятельно, без согласования с вышестоящим, и числом лиц, юридически или факти­чески обязанных выполнять принятые им решения.
При распределении полномочий учитывается необ­ходимость:
– их достаточности для решения стоящих задач;
– увязки с полномочиями тех, с кем субъекту прихо­дится сотрудничать, и проч.
Полномочия в организации распределяются не всег­да равномерно и могут быть сосредоточены преимуще­ственно на верхних (централизация) или на нижних (де­централизация) ее «этажах».
68
Полной централизации препятствует естественная ограниченность знаний людей, их возможность воспри­нимать, перерабатывать и усваивать информацию и проч. Полная децентрализация приводит к потере организацией управляемости. Поэтому централизация в одном отноше­нии требует одновременно обратного подхода в другом.
При проектировании организации на выбор между централизацией и децентрализацией могут влиять следу­ющие факторы.
Капиталоемкость принимаемых  решений. На прак­тике в регулирующих документах компаний указывается даже конкретная сумма, в пределах которой руководитель может принимать те или иные решения. Соответствен­но, если организация допускает относительно большой размер этой суммы для среднего или нижнего уровней управления, то она строит свою деятельность на децен­трализованной основе.
Единообразие политики. Например, организация бан­ковского дела или торговли предполагает, что одна и та же компания во всех своих отделениях должна одинаково качественно строить свои отношения с потребителями. Это же, в свою очередь, вынуждает ее использовать вы­сокостандартизированные процедуры.
Размеры  предприятия. Ранее уже назывались воз­можные пределы эффективно управляемой организации. Так как в любом случае существует предел, до которого централизация дает эффект, то после превышения этого предела встает вопрос о децентрализации.
Организационная культура. Приобретенные органи­зацией с момента ее создания ценностные ориентации, нормы и образцы поведения носят, как правило, устойчи­вый характер и не могут быть игнорированы при выборе проектируемой системы.
69
Философия управления.  Субъективная вера высшего руководства в один из управленческих подходов может определенное время удерживать организацию от нового выбора. Например, Г. Форд-старший известен тем, что гордился отсутствием у него каких-либо управленческих титулов, кроме президента и генерального управляюще­го компанией, и собственноручно принимал максималь­но возможное число важных решений. В отличие от него, А. Слоун – председатель Совета директоров «Дженерал Моторс» – вывел компанию на высокий уровень, когда лишь 5 % решений принимались на уровне штаб-кварти­ры корпорации.
Стремление частей к  самостоятельности. В соци­альных системах, каковой является организация, отделе­ние части от целого сопровождается стремлением этой части превратиться в новое целое, стать самостоятель­ной. Тенденция проявляется тем сильнее, чем больше различие между бывшим целым и отделившейся частью.
Наличие соответствующих кадров. Отсутствие у ру­ководителей ни жестоящих уровней готовности принять на себя большую ответствен ность не может способство­вать развитию процессов децентрализации, а порой мо­жет перерасти в скрытое сопротивление этому процессу.
Развитие  техники  контроля. Широкое внедрение в организациях электронных информационных систем резко снижает искаженность информации и позволяет быстрее переходить к децентрализации.
Степень  разделения  труда. Высокодиверсифициро­ванные компании, как правило, строятся на децентра­лизованной основе по продукту, проекту, потребителю, рынку, территории.
Тип  предпринимательства. Каждый бизнес имеет свою динамику, характеризующуюся разной скоростью
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]