Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Принципы права. Проблемы теории и практики. Часть 2 (разделы V–X). Материалы XI международной научно-практической конференции

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Смыслова В. Н.
Некоторые предложения, по мнению правозащитников, свидетель­ствуют о намерениях существенно ослабить гарантии конституци­онных прав граждан и не будут способствовать поставленным це­лям — снижению террористской и экстремистской угрозы.
Кроме того, состав данного преступления предусматривает вину только в виде прямого или косвенного умысла, когда лицо осо­знавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общест­венно опасных последствий и желало их наступления, либо не же­лало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично. Подобная конструкция состава преступления, по нашему мнению, вступает в явное противоречие с уголовно­правовыми принципами равенства граждан перед законом, «прин­ципом вины» (не допускающим объективное вменение) и «прин­ципом справедливости», в силу того, что отдельные лица могут не сообщать в правоохранительные органы о готовящемся престу­плении из-за опасений за свою жизнь, или по причине отсутствия для инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья (ОВЗ) наличия фактической возможности физически попасть в здания правоохранительных органов.
В силу специфики российского уголовного судопроизводства, «право на доступ к правосудию», помимо «права на эффективное предварительное расследование», предполагает достаточное коли­чество удобно расположенных судов
1
и иных объектов правоохра­нительных органов с наличием возможности физического доступа в здания. Наличие этой проблемы подтверждают сами лица с ОВЗ2. Как показывает практика, и у полицейских регулярно возникают проблемы при общении с некоторыми категориями инвалидов — по слуху или по зрению, обратившимися в дежурную часть для на­писания заявления, а также при допросе указанных лиц в качестве свидетелей, потерпевших, подозреваемых или обвиняе мых. Данная проблема требует отдельного самостоятельного разрешения на го­сударственном уровне.
1
Иванов В. В. Проблемы реализации и процессуальные гарантии конститу­ционного права потерпевшего на доступ к правосудию и судебную защиту: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2004. С. 13.
2
См.: Пандус к правосудию // РГ. 2010. №5317 (238). 21 октября.
311
Принципы права: проблемы теории и практики
Полагаем, что в современных условиях в России трудно усмо­треть необходимость, справедливость и целесообразность установ­ления уголовной ответственности за несообщение о преступлениях террористической направленности. Таким образом, можно сделать вывод, что эффективность борьбы с преступлениями экстремист­ской направленности в условиях радикализации и роста протест­ной активности зависит от совершенства уголовного законода­тельства, в том числе, от принципов, заложенных в его основу.
Федоров М. В.
ст. преподаватель кафедры государственного (конституционного) права Санкт-Петербургского государственного аграрного университета
Основополагающие принципы правового
регулирования безопасности пищевой продукции
на территории Таможенного союза
Обеспечение безопасности производства и реализации пище­вых продуктов является способом обеспечения «права граждан на охрану здоровья». В связи с тем, что данное направление явля­ется стратегическим, то регулирование должно осуществляется государственными органами при активном участии предприятий и граждан, которые осуществляют непосредственную деятельность в сфере производства, переработки и реализации продуктов пи­тания. Основным источником производства продуктов питания является земля, следовательно, ее сохранность и рациональное расходование ресурсного потенциала должны осуществляться госу­дарством при участии граждан, общественных организаций (объе­динений) и религиозных организаций.
Это правило закреплено в Земельном кодексе РФ1 (п. 4 ст. 1 ЗК РФ), где сказано, что участие граждан, общественных организаций (объединений) и религиозных организаций в решении вопросов, касающихся их прав на землю, согласно которому граждане РФ,
1
ЗК РФ от 25 октября 2001 г. №136-ФЗ // СЗ РФ. 2001 №44. Ст. 4147.
312
Федоров М. В.
общественные организации (объединения) и религиозные органи­зации имеют право принимать участие в подготовке решений, реа­лизация которых может оказать воздействие на состояние земель при их использовании и охране, а органы государственной власти, органы местного самоуправления, субъекты хозяйственной и иной деятельности обязаны обеспечить возможность такого участия в по­рядке и в формах, которые установлены законодательством
1
. Ука­занный принцип подразумевает не только обязанность органов власти обеспечить участие общественных организаций, но указы­вает на необходимость активного участия граждан и обществен­ных организаций в процессе обеспечения сохранности земли.
Безопасность производства продуктов питания напрямую зави­сит от состояния окружающей среды. При производстве необходи­мо учитывать какое влияние может быть оказано в случае выбро­сов парниковых газов, отходов сельского хозяйства и т. п. Конечно, необходимо уменьшение их влияния на окружающую среду. Сле­довательно, обязательно участие в деятельности по охране окружа­ющей среды органов государственной власти РФ, органов государ­ственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, общественных объединений и некоммерческих организаций, юри­дических и физических лиц. Данный принцип необходимо учиты­вать для обеспечения снижения негативного воздействия хозяйст­венной и иной деятельности на окружающую среду в соответствии с нормативами в области охраны окружающей среды, которого можно достигнуть на основе использования наилучших доступных технологий с учетом экономических и социальных факторов2.
В РФ правовое регулирование безопасности пищевых продук­тов осуществляется рядом ФЗ, основным из которых является ФЗ от 2 января 2000 г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»3. Однако, по нашему мнению, на безопасность и каче­ство сельскохозяйственной продукции оказывают влияние и мно­гие другие нормы законодательства, в частности, такие принципы
1
Там же..
2
ФЗ от 10 января 2002 г. (в ред. от 03.07.2016 г., с изм. и доп., вступ. в силу с 1 марта 2017 г.) №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» // СЗ РФ. 2002. №2. Ст. 133.
3
ФЗ от 2 января 2000 г. №29-ФЗ (в ред. от 13.07.2015 г.) «О качестве
и безопасности пищевых продуктов» // СЗ РФ. 2000. №2. Ст. 150.
313
Принципы права: проблемы теории и практики
земельного законодательства, как «приоритет охраны жизни и здо­ровья человека», согласно которому при осуществлении деятель­ности по использованию и охране земель должны быть приняты такие решения и осуществлены такие виды деятельности, которые позволили бы обеспечить сохранение жизни человека или предо­твратить негативное (вредное) воздействие на здоровье человека, даже если это потребует больших затрат, т. к. при выращивании про­дукции на загрязненной территории вредные вещества через почву могут попасть в сельхозпродукцию, например в корма для живот­ных или сырье.
Процесс создания единой таможенной территории и образова­ние Евразийского экономического союза (далее — ЕАЭС) предо­пределили необходимость формирования единой нормативной базы для регулирования ряда направлений. На начальном этапе отноше­ния между государствами регулировались на основании договоров. Расширение границ ЕАЭС потребовало систематизации норма­тивных актов, применяемых в странах-участницах, для заверше­ния формирования единой системы законодательства в различных сферах. Не стало исключением обеспечение права человека на без­опасные пищевые продукты.
Следует отметить, что ни одно из государств ЕАЭС не имеет полноценной внутренней законодательной базы в области обеспе­чения безопасности производства пищевых продуктов. Причиной этому является отсутствие необходимости внутреннего производ­ства ряда продуктов питания, с экономической точки зрения неко­торые продукты актуальнее импортировать, т. к. само производст­во нерентабельно. Причиной нерентабельности стали — нехватка квалифицированных кадров, отсутствие технологий переработки и хранения пищевой продукции.
Для того, чтобы в рамках ЕАЭС создать международную систему государственного регулирования в области безопасности пищевой продукции, применяются Таможенные Регламенты Таможенного Союза (далее — ТР ТС), которые закрепляют требования, предъяв­ляемые к производителям пищевых продуктов. Основной задачей ТР ТС является формирование нормативно-правовой базы, обес­печивающей высокое качество и безопасность пищевых продуктов.
ТР ТС действуют на всей территории ЕАЭС и имеют приоритет над национальным законодательством, что должно устранить про-
314
Федоров М. В.
тиворечивость и множественность нормативных требований, обеспе­чить единый подход в установлении обязательных норм для продук­ции и не допустить снижения качества производимой продукции.
Одним из недостатков правового регулирования отношений в сфере обеспечения безопасности и качества продукции является отсутствие отраслевых принципов в законодательных актах ряда государств-членов ЕАЭС, а также непосредственно в документах ТР ТС. В «Договоре о Евразийском экономическом союзе» закре­плено, что техническое регулирование в рамках ЕАЭС осуществ­ляется в соответствии с общими принципами, которые закрепляют установление единых обязательных требований в технических ре­гламентах ЕАЭС или национальных обязательных требований в законодательстве государств-членов к продукции, в отноше­нии которой устанавливаются обязательные требования в рамках ЕАЭС, а также применение и исполнение технических регламен­тов ЕАЭС в государствах-членах без изъятий (ст. 51).
В целях защиты жизни и (или) здоровья человека, имущества, окружающей среды, жизни и (или) здоровья животных и расте­ний, предупреждения действий, вводящих в заблуждение потреби­телей, а также в целях обеспечения энергетической эффективно­сти и ресурсосбережения в рамках ЕАЭС принимаются технические регламенты ЕАЭС (ст. 52).
Государства-члены обеспечивают обращение продукции, соот­ветствующей требованиям технического регламента ЕАЭС (тех­нических регламентов ЕАЭС), на своей территории без предъявле­ния дополнительных по отношению к содержащимся в техническом регламенте ЕАЭС (технических регламентах ЕАЭС) требований к такой продукции и без проведения дополнительных процедур оценки соответствия, но это не распространяются на применение санитарных, ветеринарно-санитарных и карантинных фитосани­тарных мер (ст. 53). Данные меры могут применяться государст­вом-членом на территории которого окажется такая продукция, с целью обеспечения безопасности граждан и окружающей среды.
ТР ТС в области обеспечения безопасности продуктов питания не могут противоречить вышеуказанным и иным общим принци­пам, указанным в вышеупомянутом Договоре (ст. 51). В ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», как и других ТР ТС, не закрепляются какие-либо принципы в данной области,
315
Принципы права: проблемы теории и практики
т. к. изначально предполагалось, что ТР ТС будут внедрять основ­ные требования к системе управления качеством и безопасностью пищевых продуктов на основе принципов ХАССП
1
.
Принципы ХАССП в России применяются с 2001 г. после введе­ния в действие государственного стандарта ГОСТ Р 51705.1-2001 «Системы качества. Управление качеством пищевых продуктов на основе принципов ХАССП. Общие требования»2. В этом стан­дарте дан перечень «принципов», в соответствии с которыми должна разрабатываться система ХАССП. Принципы предусматривают, что контроль продукта сопровождается в процессе его производст­ва на каждом этапе, осуществляется идентификация потенциаль­ного риска или рисков, выявление критических контрольных то­чек в производстве, разработка системы мониторинга, позволяющая обеспечить контроль критических контрольных точек, докумен­тирование всех процедур системы и др.
До внедрения принципов ХАССП законодательством РФ «прин­ципы в области безопасности пищевых продуктов» использовались не системно, а субъективно, что позволяло производителям пони­жать качество продуктов с целью сокращения затрат.
В ФЗ от 2 января 2000 г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»3 о закреплении «принципов» речь не идет, лишь указывается какие пищевые продукты, материалы и изделия не могут находиться в обороте, что, на наш взгляд, является недо­статком, т. к. именно «принципы» способствуют формированию полноценной законодательной базы в любой сфере, а также совер­шенствуют систему защиты прав человека, в данном случае защи­ты прав потребителей продуктов питания.
«Принципы ХАССП», закрепленные ГОСТ Р 51705.1-2001, явились некой предпосылкой для совершенствования законода­тельной базы в области безопасности пищевых продуктов, в связи
1
ХАССП (от англ. Hazard Analysis and Critical Control Points (HACCP) — анализ рисков и критические контрольные точки — концепция, предусматри­вающая систематическую идентификацию, оценку и управление опасными факторами, существенно влияющими на безопасность продукции
2
Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии. Интернет-сайт: URL: http://protect.gost.ru/.
3
ФЗ от 2 января 2000 г. №29-ФЗ (в ред. от 13.07.2015 г.) «О качестве
и безопасности пищевых продуктов» // СЗ РФ. 2000. №2. Ст. 150.
316
Федоров М. В.
с тем, что эта система обеспечивает контроль на всех этапах произ­водства пищевых продуктов, в любой момент процесса производ­ства, хранения и реализации продукции. К сожалению, принципы, указанные в ГОСТ Р 51705.1-2001, в иных нормативно-право­вых актах, регламентирующих производство продуктов питания закрепления не получили, как не были сформулированы и новые «принципы».
В других государствах ЕАЭС также осуществляется внедрение «принципов» ХАССП. Так, в Кыргызской Республике для произ­водства продукции операторы пищевой цепи должны организо­вывать, применять и поддерживать систему производственного (собственного) контроля на основе ХАССП
1
. В Армении вопросу безопасности пищевых продуктов также уделяется много внима­ния. Действующий в настоящее время Закон Республики Арме­ния от 8 декабря 1999 г. «О безопасности пищевых продуктов»2, а также используемые стандарты в данной области предусматри­вают жесткое государственное регулирование производства и пе­реработки пищевых продуктов. Это требует обеспечение соответ­ствия кадров, технологических и санитарных условий требованиям законодательства и стандартов. На сегодняшний день с учетом внедрения стандартов ХАССП на перерабатывающих предприя­тиях взят курс на смягчение госконтроля в сфере безопасности пищевых продуктов.
В Белоруссии принципы ХАССП применяются с того момен­та, как был принят Государственный стандарт Республики Бела­русь от 30 июня 2004 г. №29 «Управление качеством и безопасно­стью пищевых продуктов на основе анализа рисков и критических контрольных точек». В основном же регулирование безопасности пищевых продуктов осуществляется с помощью Закона Республи­ки Беларусь от 29 июня 2003 г. №217-З «О качестве и безопасно­сти продовольственного сырья и пищевых продуктов для жизни
1
Закон Кыргызской Республики Технический регламент от 1 июня 2013 г. №88 «Гигиена производства пищевых продуктов» (утратил силу в соответствии с Законом КР от 2 апреля 2015 г. №690.
2
Закон Республики Армения от 30 декабря 1999 г. №ЗР-25 «О безопас­ности пищевых продуктов» (принят Национальным Собранием Республики Армения 8 декабря 1999 г.): URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_ id=31423860.
317
Принципы права: проблемы теории и практики
и здоровья человека»1, санитарных правил и норм. Здесь сложи­лась аналогичная ситуация, и в данном случае иные принципы, не относящиеся к системе ХАССП, отсутствуют.
Иная ситуация в Казахстане, где помимо ТР ТС, ориентирован­ных на принципы ХАССП, правовое регулирование осуществля­ется в соответствии с нормами Закона Республики Казахстан от 21 июля 2007 г. №301-III «О безопасности пищевой продукции»
2
который содержит закрепленные ранее принципы государственно­го регулирования в области безопасности пищевой продукции:
1) приоритетность безопасности пищевой продукции для жизни
и здоровья человека и охраны окружающей среды;
2) предупреждение возможного вредного воздействия на здоро-
вье человека и окружающую среду;
3) прозрачность мероприятий, осуществляемых государством;
4) гласность, доступность, достоверность информации;
5) научная обоснованность оценки рисков;
6) прослеживаемость пищевой продукции во всех процессах (на стадиях) ее разработки (создания), производства (изготовле­ния), оборота, утилизации и уничтожения;
7) ответственность субъектов за обеспечение безопасности пище­вой продукции во всех процессах (на стадиях) ее разработки (созда­ния), производства (изготовления), оборота, утилизации и унич­тожения.
Во многом данные «принципы» могли бы быть положены в осно­ву правового регулирования безопасности пищевых продуктов на тер­ритории ЕАЭС. Многие из них по своему содержанию совпадают с «принципами», закрепленными ХААСП, а также «принципами в области безопасности пищевых продуктов», закрепленными в ЕС.
В ЕС используется понятие «продовольственное право», кото­рое закреплено в регламенте №178/2002 Европейского парла­мента и Совета Европейского союза от 28 января 2002 г. Данный
,
1
Закон Республики Беларусь от 29 июня 2003 г. (с изм. и доп. от 04.01.2014 г.) №217-З «О качестве и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов для жизни и здоровья человека»: URL: http://online.zakon.kz/ Document/?doc_id=30848587.
2
Закон Республики Казахстан от 21 июля 2007 г. (с изм. и доп. от 21.04.2016 г.) №301-III «О безопасности пищевой продукции: URL: http://online.zakon.kz/ Document/?doc_id=30114108.
318
Федоров М. В.
регламент устанавливает общие принципы и требования в сфере продовольственного права, общие понятия пищевого законодатель­ства на уровне ЕС, а также обеспечивает последовательный подход в развитии национального пищевого законодательства стран, вхо­дящих в ЕС. Кроме того, Регламентом учреждается Европейский орган по безопасности пищевых продуктов (EFSA)
1.
.
Принципы, которые закрепляет названный Регламент, подразу­мевают анализ риска, защиту интересов потребителей, «принцип прозрачности» и др. Помимо указанных «принципов», большое внимание уделяется запретам, в том числе, на введение в оборот опасных пищевых продуктов. Продукты считаются «опасными», если по своим свойствам они способны нанести вред здоровью человека или непригодны для потребления человеком в пищу. Помимо указанного Регламента в ЕС принят ряд других норма­тивных актов. Все они включены или имеют отношение к так назы­ваемому Пакету гигиены2. Все они содержат необходимые для ре­гулирования принципы.
В ЕС также используются «принципы ХАССП при производстве пищевой продукции», в том числе принципы, указанные в выше­приведенных регламентах ЕС. Каждый закрепленный «принцип» характерен для определенного вида деятельности, куда входит: выращивание сырья, производство продукции, гигиена в целом, переработка, маркировка и т. д. Это не говоря уже о производстве и переработке различной продукции, где также будет характер­ным применение индивидуальных принципов. Так, для производст- ва зерна необходимо внедрение «принципа качественного сырья», т. к. сегодня все больше говорят об использовании в хлебобулоч­ном производстве 3 и 4 сортов пшеницы, которые актуальнее ис­пользовать в качестве корма. При производстве мясной продукции
1
Законодательство Европейского союза и Республики Беларусь в области безопасности пищевой продукции. Международная финансовая корпорация Группы Всемирного банка. 2013URL: http://www.ifc.org/wps/wcm/connect/ 2404c20041bd769395a89500caa2aa08/Belarus_FS_Project_Brochure_on_EU_ and_Belarus_FS_Legislation_2nd+edition. pdf?MOD=AJPERES&BelarusFS_ EULegislation_updated.
2
«Пакетом гигиены» называется совокупность нормативных актов ЕС, определяющих общие гигиенические требования к пищевой продукции, про­изводимой, либо ввозимой в ЕС.
319
Принципы права: проблемы теории и практики
есть необходимость соблюдение «принципа безопасности кормов и добавок» или же в условиях постоянного возникновения разного рода животных гриппов «принцип обязательного контроля от фер­мы к столу».
Закрепление «основных принципов в области безопасности производства и потребления продуктов питания» в российском законодательстве, является актуальным, т. к. безопасность произ­водства пищевой продукции оказывает прямое влияние на здоро­вье человека. «Принципы» в данном случае играют роль рамочных правил, выход за которые должен быть ограничен. Закрепление «принципов» необходимо для установления четких ориентиров на производство и потребление безопасных продуктов питания, а также обеспечения их доступности.
Важно сказать об одном из «основных принципов», который требует закрепления в законодательстве — это «принцип обес­печения безопасности продуктов питания для здоровья чело­века». Как правильно указывает Ю. А. Валетова, в соответствии с настоящим принципом все государства должны предпринимать как на внутригосударственном, так и на международном уров­не меры, необходимые для обеспечения населения безопасными для здоровья продуктами питания. Пищевые продукты не должны оказывать токсичное, канцерогенное, мутагенное или иное небла­гоприятное действие на организм человека, т. е. содержать в своем составе какие-либо опасные пищевые компоненты
1
.
Следует отметить, что простого закрепления этого принципа не­достаточно. Он должен найти реализацию (отражение) в иных нормах законодательства, например, в нормах об ответственности за производство некачественной продукции.
1
Валетова Ю. А. Международно-правовое обеспечение продовольственной
безопасности: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013. С. 50.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]