Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Практикум по гражданскому праву. Ч.2. Учебно-методическое пособие

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

07.09.2026

Размер:

2 Мб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 23 / 243 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 > Следующая >>>

Тема 1. Договор купли-продажи: общие положения

Задание 2. Укажите, для каких товаров и какими нормативными правовыми актами установлены особые правила купли-продажи:

а) лекарственные препараты;

б) оружие;

в) земельные участки;

г) электрическая энергия;

д) иностранная валюта;

е) объекты культурного наследия;

ж) акции акционерного инвестиционного фонда;

з) этиловый спирт.

Задание 3. Ответьте на вопрос: будет ли считаться согласованным следующее условие о товаре: «Продавец обязуется передать в собственность покупателя, а обязуется покупатель принять и оплатить…»:

– экскаватор модели ЭО 4225А-061;

– акции привилегированные второго выпуска серии А, эмитент: ОАО «Ромашка», регистрационный номер: 2-01-00017-Z; номинал: 1 руб. 00 коп.;

– земельный участок по адресу: г. Химки, Бутаково, 23 км Ленинградского шоссе (правая сторона);

– картина «Утро»;

– зерна пшеницы.

Задание 4. Заполните таблицу, ссылаясь на нормативные правовые акты.

Критерий сравнения Гарантийный

срок

Определение понятия

Единицы исчисления

Случаи обязательного установления срока

Если срок не установлен, то…

Срок

службы

Срок

годности

Практикум погражданскому праву (часть 2)

Начало течения

Функция срока

Задание 5. Подготовьте эссе на тему «Место договора найма-продажи в системе видов договора купли-продажи».

Задание 6. Подготовьте эссе на тему «Правовая природа обеспечительной купли-продажи».

Задание 7. В договоре купли-продажи содержится следующее условие: «К настоящему контракту применяется Инкотермс 2010. Все условия, которые не обозначены в этом контракте, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации». Поясните смысл и правоприменительное значение приведенного условия.

Задание 8.

Раскройте термины в соответствии с Инкотермс 2010 и соотнесите их содержание с положениями гл. 31 ГК РФ: EXW, FCA, FAS, FOB, CFR, CIF, СРТ, CIP.

Литература

1. Бевзенко Р.С. Купля-продажа будущей недвижимости и общее имущество нежилого здания / Р.С. Бевзенко // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. – 2016. – № 4. – С. 4–8.

2. Бевзенко Р.С. Обеспечительная купля-продажа и залог / Р.С. Бев- зенко // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. –

2018. – № 8. – С. 4–16.

3. Гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 2 / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо [и др.]; под ред. Б.М. Гонгало. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2018. – 560 с.

4. Гришаев С.П. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая / С.П. Гришаев, Ю.П. Свит, Т.В. Богачева // СПС «КонсультантПлюс». ‒ 2021.

5. Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307–453 Гражданского кодекса Рос-

Тема 1. Договор купли-продажи: общие положения

сийской Федерации [Электронное издание. Редакция 1.0] / отв. ред. А.Г. Карапетов. – М.: М-Логос, 2017. – 1120 с.

6. Договоры в гражданском праве зарубежных стран: монография / Н.И. Гайдаенко Шер, Д.О. Грачев, Ф.А. Лещенков [и др.]; отв. ред. С.В. Соловьева. – М.: ИЗиСП; НОРМА; ИНФРА-М, 2018. – 336 с.

7. Максуров А.А. Актуальные проблемы отчуждения акций и долей в уставном капитале хозяйственных обществ: монография / А.А. Максуров. – М.: Юстицинформ, 2021. – 176 с.

8. Москальков А.В. Значение Инкотермс в международной торговле / А.В. Москальков // Международное публичное и частное право. –

2021. – № 2. – С. 19–23.

9. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В.В. Витрянский, В.С. Ем, Н.В. Козлова [и др.]; отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., стер. – М.: Статут, 2011. Т. 2: Обязательственное право. – 1208 с.

10. Филиппова С.Ю. Продажа или приобретение бизнеса: правовое сопровождение сделки: монография / С.Ю. Филиппова, И.С. Шиткина. – М.: Статут, 2019. – 191 с.

Нормативные акты и правоприменительная практика

1. Конституция РФ.

2. Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (заключена в г. Вене 11 апреля 1980 г.).

3. Гражданский кодекс РФ (части 1‒4).

4. Жилищный кодекс РФ.

5. Земельный кодекс РФ.

6. Лесной кодекс РФ.

7. Семейный кодекс РФ.

8. Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации».

9. Закон о защите прав потребителей.

10. Закон о Центральном банке.

11. Определение КС РФ от 19 февраля 2009 г. № 95-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Елфимова Александра Александровича на нарушение его конституционных прав положением пункта 2 и пунктом 3 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации».

Практикум погражданскому праву (часть 2)

12. Постановление Пленума ВАС РФ от 11 июля 2011 г. № 54 «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем».

13. Постановление Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

14. Постановление Пленума ВС РФ от 9 июля 2019 г. № 24 «О применении норм международного частного права судами Российской Федерации».

15. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 февраля 2014 г. № 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными».

16. Постановление Президиума ВАС РФ от 31 января 2006 г. № 7876/05 по делу № А75-2400-Г/04.

17. Постановление Президиума ВАС РФ от 14 февраля 2012 г. № 12632/11 по делу № А12-19573/2010.

18. Постановление Президиума ВАС РФ от 19 июня 2012 г. № 17737/11 по делу № А45-3358/2011.

19. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 16 марта 2022 г. № 307-ЭС21-16004 по делу № А56-101207/2020.

20. Определение ВС РФ от 31 мая 2022 г. № 310-ЭС22-7457 по делу № А35-2157/2019.

21. Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей (утв. Президиумом ВС РФ 20 октября 2021 г.).

22. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020) (утв. Президиумом ВС РФ 10 июня 2020 г.).

23. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2019) (утв. Президиумом ВС РФ 25 декабря 2019 г.).

Акты, утратившие силу:

1. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11 июня 1964 г.).

ТЕМА 2. ДОГОВОР

РОЗНИЧНОЙ КУПЛИ-ПРОДАЖИ

Вопросы

1. Понятие и юридическая характеристика договора розничной купли-продажи.

2. Особенности субъектного состава и цель договора розничной купли-продажи.

3. Существенные условия договора розничной купли-продажи.

4. Форма и порядок заключения договора розничной купли-продажи.

5. Обязанности продавца по договору розничной купли-продажи.

6. Права и обязанности покупателя по договору розничной куплипродажи.

7. Права покупателя в случае продажи ему товара ненадлежащего качества.

8. Ответственность продавца по договору розничной купли-продажи.

9. Договоры розничной купли-продажи с отдельными нетипичными условиями: продажа товара с условием о его принятии в определенный срок; продажа товара с условием о его доставке покупателю; договор найма-продажи.

10. Отдельные разновидности договора розничной купли-продажи: продажа товаров с использованием автоматов; купля-продажа товара по образцам; продажа товаров дистанционным способом.

Задачи

Задача 1. Литвинова обратилась в суд с иском к импортеру о взыс-

кании стоимости мобильного телефона, ссылаясь на то, что телефон перестал работать в течение установленного на него производителем срока службы. Экспертизой было установлено, что в телефоне имелся производственный дефект в виде выхода из строя ряда электронных компонентов системной платы.

Суд удовлетворил требование Литвиновой исходя из того, что такая комплектующая деталь, как системная плата, не производится, а устранение недостатка в таком случае сводится к полной замене устройства (телефона), что не считается ремонтом, следовательно, выявленный недостаток является существенным и неустранимым. В связи с этим суд пришел к выводу, что в силу ст. 19 Закона о защите прав потребителей Литвинова имеет право на возврат уплаченной за телефон денежной суммы.

Практикум погражданскому праву (часть 2)

Ответчик с решением суда не согласился и обжаловал его, указывая на то, что:

1) недостатки были обнаружены за пределами гарантийного срока и потребитель не обращался с требованием об устранении существенных недостатков;

2) импортер не согласен с выводом суда о том, что выявленный недостаток является неустранимым. По заключению эксперта, имеющийся недостаток квалифицируется как устранимый, при этом закон не содержит предписаний о том, каким образом должен быть устранен выявленный недостаток – путем использования запасных частей либо путем замены товара аналогичным изделием;

3) истец не возвратил товар импортеру, требуя возврата денежной суммы за него.

Каков порядок защиты прав покупателя в случае выявления им существенных недостатков в товаре за пределами гарантийного срока, но в течение установленного срока службы товара?

Какое решение должна принять апелляционная инстанция?

Задача 2. Пташкин обратился в суд с иском к производителю о взыскании разницы в стоимости мотоцикла в связи с отказом производителя в такой выплате. В исковом заявлении также содержалось требование о компенсации расходов на представителя общественной организации по защите прав потребителей, участвовавшего в судебном процессе по просьбе истца.

В обоснование своих требований Пташкин ссылался на то, что приобретенный им мотоцикл был поврежден вследствие его возгорания, причиной которого послужил заводской брак, что подтверждалось заключением экспертизы.

В судебном заседании ответчик согласился выплатить Пташкину сумму, уплаченную последним при покупке мотоцикла, однако истец не согласился с предложением ответчика, настаивая на выплате большей суммы. По мнению Пташкина, сумма должна была быть такой, чтобы он смог приобрести себе новый мотоцикл.

В каком объеме суд должен удовлетворить требования Пташкина?

Обоснуйте ответ, ссылаясь на соответствующие правовые нормы.

Задача 3. В октябре 2021 г. Мишина приобрела в магазине норковую шубу по цене 300 000 руб. В январе 2022 г. она заметила, что мех норки местами плохо прокрашен, а рукава шубы сшиты из отдельных мелких лоскутков.

Тема 2. Договор розничной купли-продажи

По заключению эксперта, обнаруженные недостатки являются существенными и имеют производственный характер.

Мишина предъявила продавцу требования о возврате стоимости шубы (300 000 руб.), а также о выплате суммы процентов за кредит банку, в котором был оформлен потребительский кредит на приобретение шубы.

Какое решение должен принять суд?

Изменится ли решение, если будет установлено, что Мишина купила шубу в кредит с рассрочкой платежа и просила возвратить ей выплаченную за шубу сумму 60 000 руб., а также сумму выплаченных за кредит процентов в размере 5000 руб.?

Задача 4. 20 сентября Шелестов купил в магазине «Элегант» брючный костюм за 18 000 руб. и зимнюю куртку коричневого цвета. Придя домой, он показал покупки жене, которая сказала, что цвет у куртки неудачный и совсем ему не идет, а такой же костюм продается в ближайшем универмаге за 14 000 руб.

На следующий день Шелестов обратился в магазин «Элегант» с требованием обменять коричневую куртку на такую же, но темно-серого цвета, а костюм принять обратно и возвратить уплаченную за него сумму, так как он намерен приобрести такой же в другом магазине за 14 000 руб.

Администрация магазина отказала Шелестову в удовлетворении его требований, сославшись на то, что товар надлежащего качества обмену не подлежит, а более низкая цена за аналогичный костюм в другом магазине тем более не является основанием для принятия купленного товара обратно.

Правильно ли поступила администрация магазина?

Имеет ли покупатель право на обмен товара надлежащего качества?

Каким образом Шелестов мог бы вернуть костюм в магазин и получить обратно уплаченную за него сумму?

Задача 5. 30 марта 2022 г. Никольская приобрела в магазине «Стильная обувь» зимние сапоги 38 размера, но, примерив их еще раз дома, поняла, что надо было выбрать эту модель большего размера. Никольская решила обменять сапоги и обратилась к продавцу с соответствующей просьбой 15 апреля. Продавец отказал Никольской в обмене, указав, что ею пропущен установленный законом срок для обмена обуви.

Никольская заявила, что раньше она прийти в магазин не могла, так как с 5 по 14 апреля болела гриппом и находилась на больничном.

Практикум погражданскому праву (часть 2)

Никольская была уверена в том, что о пропуске срока в данном случае говорить не приходится, так как исчисление соответствующего срока начинается не со времени покупки товара, а со времени наступления зимнего сезона.

Кто прав в этом споре?

Когда начинается зимний сезон и на реализацию каких прав он влияет?

Задача 6. Яшкина отобрала в супермаркете три литровые банки вишневого компота в стеклянной таре, при этом она уронила пакет с банками и стеклянная посуда разбилась.

Администратор торгового зала потребовал от Яшкиной оплатить стоимость разбитых банок с компотом, указав, что договор купли- продажи считается заключенным с момента отбора товара покупателем в торговом зале.

С какого момента договор розничной купли-продажи считается заключенным?

Должна ли Яшкина оплачивать стоимость разбитых банок?

Изменилось бы решение, если бы Яшкина положила банки с компотом не в свой пакет, а в корзину, принадлежащую магазину?

Задача 7. Липин обратился в суд с иском к универмагу и к гарантийной мастерской о взыскании стоимости холодильника. В исковом заявлении Липин указал, что вскоре после покупки холодильник сломался и был сдан для ремонта в гарантийную мастерскую, однако после ремонта холодильник проработал всего три недели и снова сломался.

Суд удовлетворил исковые требования Липина и обязал универмаг выплатить истцу стоимость холодильника при условии, что он возвратит продавцу неисправный холодильник.

В апелляционной жалобе ответчик просил отменить решение суда первой инстанции. Он указал, что обмен холодильников производится только по письменному заявлению покупателя, в магазине по месту покупки и только при наличии справки из мастерской, осуществляющей гарантийное обслуживание. Кроме того, обмен технически сложного товара производится только после того, как в течение гарантийного срока дважды производился ремонт. Поскольку холодильник ремонтировался один раз, гарантийная мастерская не выдала справку.

Какое решение примет суд по апелляционной жалобе продавца?

Какие права имеет покупатель при продаже некачественного технически сложного товара?

Тема 2. Договор розничной купли-продажи

Может ли покупатель потребовать замены технически сложного товара без проведения его ремонта?

Задача 8. Булочкин и Пирожков приобрели в магазине электроплиты отечественного производства одной и той же модели. Через пять месяцев в квартире Булочкина произошел пожар, причиной которого стала неисправность купленной плиты. По заключению эксперта, электрическая плита имела производственный дефект. Булочкин решил обратиться в суд с иском к продавцу о возмещении вреда, причиненного некачественным товаром, и компенсации морального вреда, но оказалось, что магазин, где он приобрел некачественный товар, был ликвидирован.

Узнав о случившемся, Пирожков также решил вернуть свою плиту и потребовать возврата уплаченных за нее денег.

К кому и в течение какого срока Булочкин может обратиться с указанными требованиями?

При каких условиях Пирожков имеет право возвратить электрическую плиту? На получение какой суммы он может рассчитывать, если за истекший период времени плиты такой модели подорожали на 15%?

Задача 9. Шнейдер купил в магазине «Часы» золотые часы за 200 000 руб. с гарантийным сроком 3 года. Вскоре часы стали отставать. Несмотря на то, что покупатель дважды сдавал часы в гарантийную мастерскую, они все же неверно показывали время.

Шнейдер обратился в магазин с требованием расторгнуть договор купли-продажи.

Директор магазина отказался выполнить его требование и предложил ему лишь обменть часовой механизм.

Разрешите спор, ответ обоснуйте.

Задача 10. Подушкин купил в мебельном магазине диван. Магазин должен был доставить диван на квартиру покупателю. Во время перевозки автомобиль попал под дождь, диван сильно намок. Покупатель отказался принять доставленный ему диван и потребовал возврата денег или доставки нового дивана такой же модели. На свое заявление Подушкин получил от администрации магазина ответ, в котором указывалось, что Подушкин, выбрав в магазине диван и уплатив за него деньги, стал его собственником и поэтому сам должен нести риск случайной порчи дивана.

Подушкин обратился с иском в суд и попросил взыскать с магазина стоимость дивана или предоставить вместо дивана ковер, который

Практикум погражданскому праву (часть 2)

продавался в том же магазине, а также возвратить часть денег, уплаченных за диван, поскольку ковер стоил на 6000 руб. дешевле дивана.

Магазин исковые требования Подушкина не признал и не согласился предоставить вместо дивана ковер и вернуть часть денег, а, в свою очередь, просил обязать Подушкина принять купленный им диван.

С какого момента у покупателя возникает право собственности при продаже товара с обязательством доставки?

Какие последствия наступают в случае отказа покупателя принять купленную вещь?

Как решить возникший спор?

Задача 11. Чижиков договорился со своим другом Огородовым поехать к последнему на дачу, чтобы помочь высадить яблони на участке Огородова. Опаздывая на электричку, Чижиков споткнулся, упал и сильно ушиб колено. К счастью, у входа на вокзал с лотка торговали косметическими и лекарственными средствами: Чижиков купил болеутоляющие таблетки и противовоспалительный крем. Приехав на дачу, Чижиков обнаружил, что у купленных им лекарственных средств истек срок годности.

Вечером, вернувшись в город, Чижиков потребовал от девушки-продавца принять лекарственные средства обратно и возвратить уплаченные за них деньги. Продавец отказалась это сделать, указав, что Чижиков не может доказать, что он купил таблетки и крем именно здесь, а кроме того, лекарственные средства возврату и обмену не подлежат.

Разрешите спор. Ответ обоснуйте.

Задача 12. 19 января 2015 г. М.В. Иванов приобрел в магазине, принадлежащем ИП Комовой И.В., два подарочных сертификата номиналом по 5000 руб. каждый. 21 июня 2015 г. истец обратился в магазин ответчика с просьбой приобрести товар в обмен на сертификаты. Однако в этом ему было отказано продавцом со ссылкой на истечение срока действия сертификатов 19 июня 2015 г. Истцу было предложено оплатить сделку купли-продажи наличными денежными средствами.

24 июня 2015 г. М.В. Иванов направил ИП Комовой И.В. претензию, в которой просил возвратить ему уплаченные за приобретенные сертификаты денежные средства в размере 10 000 руб.

27 июня 2015 г. ИП Комова И.В. отказала М.В. Иванову в удовлетворении претензии.

М.В. Иванов обратился в суд с иском к ИП Комовой И.В. о взыскании в счет возврата за подарочные сертификаты 10 000 руб., ком-

<<< < Предыдущая 1 23 / 243 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]