Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Практикум по гражданскому праву. Ч.2. Учебно-методическое пособие
.pdf
Тема 17. Страховые обязательства
страховую премию 1000 руб. Страховым случаем, указанным в договоре
страхования, стало отсутствие выигрыша в сумме 50 000 руб. После
объявления результатов лотереи Яров обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения в сумме 40 000 руб., так как
оператором лотереи ему был выплачен выигрыш в сумме 10 000 руб.
На заявление Ярова страховщик не ответил, страховое возмещение
не выплатил. Яров обратился с исковым заявлением в суд о взыскании
страхового возмещения в сумме 40 000 руб.
Разрешите спор, ответ обоснуйте.
Задача 3. Сахнов заключил с ООО «Страховая компания “Фиалка-
Жизнь”» договор личного страхования сроком на один год, заплатив
страховую премию в размере 1000 рублей, с указанием события – несчастный случай по любой причине, страховая сумма – 100 000 руб.
Затем Сахнов заключил еще пять аналогичных договоров страхования
с различными страховщиками. Через три месяца Сахнов упал на улице
и сломал ногу. Получив из медицинского учреждения документы, подтверждавшие перелом ноги, Сахнов обратился с заявлениями о выплате
страхового возмещения ко всем страховщикам. Все шесть страховщиков выплатили Сахнову страховое возмещение в соответствии с условиями заключенных договоров личного страхования. Через три месяца
после выплаты страховых возмещений страховщикам из информации
в социальной сети «Вконтакте» стало известно о наличии у Сахнова
шести договоров личного страхования и о полученных по ним страховых возмещениях.
Оцените правомерность действий Сахнова? Могут ли страховщики
обратиться к Сахнову с заявлением о возврате выплаченных страховых
возмещений?
Задача 4. Средов заключил с ООО «Страховая компания “Май”»
договор личного страхования на случай смерти, страховая сумма
составила 1 000 000 руб., оплаченная страховая премия – 1000 руб.
Застрахованным лицом по договору страхования являлась Петрова,
а выгодоприобретателем – Сидорова.
Кому должно быть выплачено страховое возмещение в период действия
договора страхования в случае: а) смерти Средова; б) смерти Петровой;
в) смерти Сидоровой?
Задача 5. Санин приобрел в автосалоне автомобиль марки «BMW»
за 8 000 000 руб. В качестве подарка от автосалона за приобретение
181
Практикум погражданскому праву (часть 2)
автомобиля Санин получил комплект зимних шин, коврики в салон автомобиля и страховой полис на предъявителя. В страховом полисе были
указаны срок страхования (один год), страховая сумма (8 000 000 руб.)
и страховой случай (угон). В связи с хранением в ночное время автомобиля в собственном капитальном гараже страховой полис Санин выбросил. Через пять месяцев автомобиль был угнан из данного гаража.
Имеет Санин право обратиться к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения? Предложите несколько вариантов разрешения
данной ситуации.
Задача 6. Мальков заключил договор дополнительного страхования
гражданской ответственности владельца транспортного средства –
собственного автомобиля «УАЗ», страховая сумма по договору страхования составила 1 000 000 руб., страховая премия в сумме 1000 руб.
была оплачена другом Малькова ‒ Савченко. Через пять дней Савченко
на автомобиле Малькова совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль, принадлежащий
Титову. Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия был признан Савченко. Савченко не обжаловал постановление
о привлечении к административной ответственности и добровольно
заплатил штраф.
Кто в данной ситуации может обратиться к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения? Будет ли выплачено страховое возмещение? Предложите несколько вариантов разрешения данной ситуации.
Задача 7. ООО «Водовод» по договору поставки приобрело у ООО
«Комбинат» трубы на 10 000 000 руб. Оплата была осуществлена в день
подписания договора, поставка труб должна была быть осуществлена
через шесть месяцев после оплаты. ООО «Водовод» решило заключить
договор страхования ответственности ООО «Комбинат» за нарушение
договора поставки с ООО «Страховая фирма “Ларец”».
Какие страховые случаи нужно указать в договоре страхования для получения страхового возмещения ООО «Водовод»? Нужно ли уведомить
или получить согласие ООО «Комбинат» перед заключением данного
договора страхования?
Задача 8. Индивидуальный предприниматель Якупова подарила
своему мужу – индивидуальному предпринимателю Якупову договор страхования предпринимательского риска на 20-летний юбилей
осуществления предпринимательской деятельности. В договоре в ка-
182
Тема 17. Страховые обязательства
честве страхователя был указан Якупов, договор сроком на пять лет
был заключен в его пользу. Страховая сумма составила 10 000 000 руб.,
страховую премию в сумме 1 000 000 руб. заплатила Якупова, договор
был заключен с формулировкой «от всех рисков».
Имеют ли право при наступлении страхового события обратиться
к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения Якупов,
Якупова или оба супруга?
Задача 9. ООО «Шахта № 7» заключило с ООО «Страхование шахт»
договор личного страхования – страхования жизни своих работников на случай смерти сроком на один год. При заключении договора
страховая премия была оплачена ООО «Шахта № 7» в размере 50%,
оставшиеся 50% должны были быть оплачены через восемь месяцев
после заключения договора. Через шесть месяцев в результате взрыва
в здании дирекции погибло четыре работника ООО «Шахта № 7».
Кто имеет право обратиться в ООО «Страхование шахт» с заявлением о выплате страхового возмещения?
Имеет ли ООО «Страхование шахт» право отказать в выплате
страхового возмещения? Кому и на каком основании может быть сделан данный отказ?
Как повлияет факт оплаты страховой премии не в полном размере
на выплату страхового возмещения?
Задача 10. Горский приобрел у музея картину художника Поленова
за 50 000 000 руб. На следующий день после покупки картины Горский заключил с ООО «Страхования компания “Талисман”» договор
имущественного страхования на случай кражи сроком на один год,
с указанием страховой суммы 150 000 000 руб. Страховая премия составила 1 500 000 руб. и была оплачена Горским полностью. Страховая сумма была определена ООО «Страховая компания “Талисман”»
на основании информации о стоимости картины, имевшейся в сети
Интернет. Данную информацию предоставил для заключения договора
страхования Горский, договор купли-продажи картины он не предъявлял. Через четыре месяца картина была похищена неизвестными
из квартиры, принадлежавшей Горскому. Горский обратился с заявлением в ООО «Страховая компания “Талисман”» о выплате страхового
возмещения. После получения заявления от Горского ООО «Страховая
компания “Талисман”» узнало о приобретении ранее картины Горским
у музея за 50 000 000 руб. и получило в данном музее копию договора
купли-продажи картины.
183
Практикум погражданскому праву (часть 2)
Оцените правомерность действий Горского при заключении договора
страхования? Может ООО «Страховая компания “Талисман”» оспорить
страховую сумму, указанную в договоре страхования, после наступления
страхового случая? В какой сумме будет выплачено Горскому страховое
возмещение? Может ООО «Страховая компания “Талисман”» отказать
в выплате страхового возмещения?
Задача 11. Ягодкин приобрел в магазине «Ветер» катер за 15 000 000 руб.
На следующий день он заключил договор имущественного страхования катера от всех страховых рисков сроком на один год, при этом
в договоре страхования была указана страховая сумма ‒ 5 000 000,
а уплаченная страховая премия, рассчитанная на основании страховой суммы, составила 50 000 руб. Страховая сумма была определена
сторонами договора страхования со слов Ягодкина. Через три месяца
катер был угнан неизвестными и затем затоплен. Ягодкин обратился
к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения. После
принятия заявления страховщику стала известна стоимость катера,
оплаченная Ягодкиным в кассу магазина «Ветерок». Копию договора
купли-продажи магазин предоставил страховщику.
Оцените правомерность действий Ягодкина при заключении договора
страхования? Может ли страховщик оспорить страховую сумму, указанную в договоре страхования, после наступления страхового случая?
В какой сумме Горскому будет выплачено страховое возмещение? Может
ли страховщик отказать в выплате страхового возмещения?
Задача 12. Игнатьев приобрел в автосалоне автомобиль «Kia-К5»
за 3 000 000 руб. Через месяц после приобретения автомобиля он заключил 10 договоров имущественного страхования с разными страховщиками
сроком на три года. Во всех договорах страхования Игнатьев указал страховую сумму в размере стоимости автомобиля, страховые премии были
уплачены им в соответствии с договорами страхования всем страховщикам, во всех договорах в качестве страхового случая был указан угон автомобиля. Через 11 месяцев автомобиль Игнатьева был угнан неизвестными
и затем сожжен. Игнатьев обратился ко всем страховщикам с заявлениями
о выплате страхового возмещения, указав всех страховщиков и все заключенные им договоры страхования в отношении данного автомобиля.
Оцените правомерность действий Игнатьева при заключении 10 договоров страхования. В какой сумме Игнатьев получит страховое возмещение? Могут ли все страховщики или некоторые из них отказать
Игнатьеву в выплате страхового возмещения?
184
Тема 17. Страховые обязательства
Задача 13. Глотов заключил договор имущественного страхования
личного автомобиля с указанием страховой суммы (4 000 000 руб.),
страхового случая (повреждение автомобиля в результате дорожнотранспортного происшествия), допущенных к управлению автомобилем
лиц (самого Глотова и его жены – Глотовой), срока договора (три года).
Страховая премия была полностью оплачена Глотовым страховщику
в соответствии с условиями договора страхования. Через два года после
заключения договора страхования Глотов, находясь в нетрезвом состоянии, совершил дорожно-транспортное происшествие – врезался
в дерево и повредил свой автомобиль. С целью уклонения от привлечения к административной ответственности за управление автомобилем
в нетрезвом состоянии Глотов попросил Глотову приехать на место
аварии, вызвать сотрудников ГИБДД, а сам скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Глотова обратилась к страховщику
с заявлением о выплате страхового возмещения. При рассмотрении
заявления Глотовой представитель страховщика увидел в социальной
сети «ВКонтакте» на странице Глотова фотографии с места аварии,
изображение Глотовой на данных фотографиях отсутствовало.
Какое решение по заявлению Глотовой о выплате страхового возмещения должен принять страховщик? Обоснуйте решение страховщика.
Задача 14. Дмитриев заключил с ООО «Страховая компания «Авто»»
договор имущественного страхования сроком на один год в связи
с приобретением автомобиля марки «ВАЗ». Договор предусматривал
страховую сумму в размере 2 000 000 руб., страховой случай – ущерб
по любой причине. Страховая премия была уплачена Дмитриевым
в соответствии с договором имущественного страхования. Через две
недели автомобиль, принадлежавший Дмитриеву, был поврежден
в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилем
«УАЗ», которым управлял Гусев. Виновным в совершении дорожнотранспортного происшествия был признан Гусев. Гусев не обжаловал
постановление о привлечении к административной ответственности
и добровольно заплатил штраф. ООО «Страховая компания “Авто”»
выплатило страховое возмещение Дмитриеву в сумме 350 000 руб. –
стоимость восстановительного ремонта его автомобиля. Через два года
и пять месяцев после выплаты страхового возмещения Дмитриеву
ООО «Страховая компания “Авто”» обратилось с регрессным иском
к Гусеву о взыскании 350 000 руб.
Какое решение по исковому заявлению ООО «Страховая компания “Авто”»
должен принять суд? Предложите несколько вариантов разрешения спора.
185
Практикум погражданскому праву (часть 2)
Задача 15. Кротов заключил с ООО «Страхование жизни» договор
личного страхования в связи с направлением в командировку в Приморский край. Договор был заключен на один год, страховая сумма
составила 1 000 000 руб., в качестве страхового случая было указано
получение травмы в результате несчастного случая по любой причине.
Страховая премия была уплачена Кротовым в соответствии с договором личного страхования. Во время нахождения в командировке Кротов упал на улице и сломал ногу. ООО «Страхование жизни»
выплатило ему страховое возмещение в сумме 15 000 руб. Страховщиком было установлено, что страховой случай произошел по вине
работников Управления внешнего благоустройства администрации
города. Через два года после выплаты страхового возмещения Кротову
ООО «Страхование жизни» обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд о взыскании с Управления внешнего благоустройства
администрации города 15 000 руб.
Какое решение по исковому заявлению ООО «Страхование жизни»
должен принять суд? Предложите несколько вариантов разрешения
спора.
Задача 16. Караваев заключил договор обязательного страхования
гражданской ответственности владельца транспортного средства –
личного автомобиля «Mazda» с ООО «Страхование ответственности».
Управляя автомобилем, Караваев стал виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого был поврежден автомобиль
Петрова. Размер ущерба составил 200 000 руб. – стоимость восстановительного ремонта автомобиля Петрова. Караваев не обжаловал
постановление о привлечении к административной ответственности
и добровольно заплатил штраф. ООО «Страхование ответственности»
в соответствии с договором страхования, заключенным с Караваевым,
выплатило Петрову страховое возмещение в размере 120 000 руб. После
выплаты и получения страхового возмещения Петров обратился в суд
с исковым заявлением о взыскании с Караваева 80 000 руб.; также в суд
с исковым заявлением обратилось ООО «Страхование ответственности»
о взыскании с Караваева 120 000 руб.
Разрешите спор, ответ обоснуйте.
Задача 17. При постановке своего автомобиля «ГАЗ» на учет Орлов в здании ГИБДД заключил договор имущественного страхования
с ООО «Страховая компания». От имени страховщика договор подписала страховой агент Козлова, которой Орлов в наличной форме
186
Тема 17. Страховые обязательства
передал страховую премию в размере 15 000 руб. От Козловой Орлов
получил страховой полис, доверенность на заключение договора страхования и получение страховой премии, квитанцию об уплате страховой премии. Договор страхования был заключен сроком на один год,
страховая сумма составляла 2 000 000 руб., в качестве страхового случая
был указан угон. Через два месяца автомобиль Орлова был угнан неизвестными лицами. Орлов обратился с заявлением в ООО «Страховая
компания» о выплате страхового возмещения в сумме 2 000 000 руб.
ООО «Страховая компания» отказало Орлову в выплате страхового
возмещения, так как страховой агент Козлова отчитывалась о заключенных договорах страхования через четыре месяца после их заключения и тогда же сдавала страховые премии в кассу. В ООО «Страховая
компания» отсутствовала информация о договоре страхования, заключенном с Орловым, а также в кассе отсутствовала страховая премия
по данному договору. Орлов обратился в суд с исковым заявлением
о взыскании 2 000 000 руб. с ООО «Страховая компания».
Разрешите спор, ответ обоснуйте.
Задания
Задание 1. Составьте сравнительную таблицу «виды страхования»,
выделив в ней основные отличия, предусмотренные законодательством
для разных видов страхования.
Задание 2. Составьте сравнительную таблицу «Формы страхования»,
выделив в ней основные отличия, предусмотренные законодательством
для разных форм страхования.
Задание 3. Подготовьте небольшое эссе на тему «Договоры страхования и их особенности по гражданскому праву Российской Федерации».
Задание 4. Подготовьте проект искового заявления о признании договора имущественного страхования недействительным или незаключенным.
Задание 5. Подготовьте проект искового заявления от имени страхователя о расторжении договора личного страхования.
Задание 6. Составьте договор страхования предпринимательского
риска в пользу страхователя, используя все применимые диспозитивные нормы гл. 48 ГК РФ.
187
Практикум погражданскому праву (часть 2)
Литература
1. Ахвелидиани Ю.Т. Страхование: учебник / Ю.Т. Ахвелидиани,
В.В. Шахова. ‒ М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. ‒ 511 с.
2. Белов В.А. Понятие договора юридического страхования по рос-
сийскому гражданскому праву / В.А. Белов // Законодательство. ‒
1998. ‒ № 1. ‒ С. 14‒20.
3. Брагинский М.И. Договор страхования / М.И. Брагинский. ‒ М.:
Статут, 2011. ‒ 174 с.
4. Брагинский М.И. Договорное право. Книга третья: Договоры
о выполнении работ и оказании услуг / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. ‒ М.: Статут, 2011. ‒ 1086 с.
5. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность /
С.Н. Братусь. ‒ М.: Юрид. лит., 1976. ‒ 215 с.
6. Веденеева Е.С. Страховой случай по договору имущественного
страхования (вопросы доказывания) / Е.С. Веденеева // Хозяйство
и право. ‒ 1998. ‒ № 8. ‒ С. 18‒24.
7. Глянцев В.С. Закон об обязательном страховании: как его приме-
нять? / В.С. Глянцев // Российская юстиция. ‒ 2000. ‒ № 3. ‒ С. 15‒22.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации. Страхование: постатейный комментарий к главе 48 / Е.В. Вавилин, Б.М. Гонгало, В.С. Ем
[и др.]; под ред. П.В. Крашенинникова. ‒ М.: Статут, 2014. ‒ 336 с.
9. Гражданское право: учебник: в 4 т. Т. 4: Отдельные виды обязательств / отв. ред. Е.А. Суханов. ‒ М.: Статут, 2020. ‒ 544 с.
10. Гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 2 / под ред. Б.М. Гонгало. ‒ М.: Статут, 2021. ‒ 602 с.
11. Дегтярев А.Н. Суброгация в страховании / А.Н. Дегтярев //
Российская юстиция. ‒ 1997. ‒ № 11. ‒ С. 42‒50.
12. Дюжиков Е.В. Страхование / Е.В. Дюжиков, К.А. Сплетухов. ‒
М.: ИНФРА-М, 2002. ‒ 312 с.
13. Михайлова А.С. К вопросу о законодательном закреплении договоров обязательного страхования как имущественных договоров /
А.С. Михайлова // Гражданское право. ‒ 2016. ‒ № 3. ‒ С. 10‒12.
14. Савин А.Г. Страхование рисков предпринимательской деятель-
ности в системе имущественного страхования: правовой аспект (цивилистический подход) / А.Г. Савин. ‒ Волгоград: Изд-во ВолГУ,
2010. ‒ 64 с.
15. Степаненко О.Г. Концепция развития законодательства о страхо-
вании / О.Г. Степаненко, А.М. Денисова, Д.М. Михайлова // ГлаголЪ
правосудия. ‒ 2020. ‒ № 3. ‒ С. 2‒5.
188
Тема 17. Страховые обязательства
16. Фогельсон Ю.Б. Страховое право: теоретические основы и прак-
тика применения / Ю.Б. Фогельсон. ‒ М.: Норма; ИНФРА-М, 2012. ‒
576 с.
17. Хакимова Ю.А. Пробелы в институте страхования и оценочные
понятия страхового права / Ю.А. Хакимова // Ex Jure. ‒ 2021. ‒ № 2. ‒
C. 86‒101.
Нормативные акты и правоприменительная практика
1. Конституция РФ.
2. Гражданский кодекс РФ (части 1, 2).
3. Закон РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации».
4. Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской
Федерации».
5. Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств».
6. Постановление Пленума ВС РФ от 27 июня 2013 г. № 20 «О применении суда законодательства о добровольном страховании имущества
граждан».
7. Постановление Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».
8. Постановление Пленума ВС РФ от 26 декабря 2017 г. № 58
«О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
9. Постановление Пленума ВС РФ от 25 декабря 2018 г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора».
10. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020) (утв. Президиумом ВС РФ 25 ноября 2020 г.).
11. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021) (утв. Президиумом ВС РФ 7 апреля 2021 г.).
12. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021) (утв. Президиумом ВС РФ 30 июня 2021 г.).
ТЕМА 18. ДОГОВОР
КОММЕРЧЕСКОЙ КОНЦЕССИИ
Вопросы
1. Понятие, правовая природа договора коммерческой концессии;
его место в системе гражданско-правовых обязательств.
2. Существенные условия и форма договора коммерческой концессии.
3. Стороны договора коммерческой концессии; их права, обязанности и ответственность.
4. Изменение и расторжение договора коммерческой концессии.
Задачи
Задача 1. ООО «Таро» и ООО «Фрея» заключили договор ком-
мерческой концессии, в соответствии с которым ООО «Таро» предоставляло ООО «Фрея» за вознаграждение на четырехлетний срок
право использования в предпринимательской деятельности комплекса
принадлежавших ООО «Таро» исключительных прав (права на коммерческое обозначение, секрет производства, промышленный образец).
Возможно ли заключение договора коммерческой концессии без предоставления права использования исключительного права на товарный
знак? Назовите последствия невключения в предмет договора права
на товарный знак.
Задача 2. ИП Дроздов Е.Н. получил от ООО «Колобок» по договору
коммерческой концессии право использования комплекса исключительных прав, в том числе права на коммерческое обозначение, права
на товарный знак, права на дизайн помещения кафе, права на географическое указание «Федосихинские пельмени».
Какие из названных исключительных прав не могут входить в предмет
договора коммерческой концессии? Ответ аргументируйте ссылками
на соответствующие статьи части четвертой ГК РФ.
Задача 3. ООО «Шале» и ООО «Глобус» заключили договор коммерческой концессии. В процессе заключения договора у сторон возник
спор по ряду вопросов.
1. Срок действия договора коммерческой концессии должен был
составить пять лет, однако по договору ООО «Шале» предоставляло
ООО «Глобус» право использовать комплекс исключительных прав,
190
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]