Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Практикум по гражданскому праву. Ч.1. Учебно-методическое пособие
.pdf
Тема 25. Гражданско-правовая ответственность
Задания
Задание 1. На основе анализа действующего законодательства под-
готовьте перечень случаев наступления гражданско-правовой ответственности независимо от вины. Приведите примеры из судебной
практики.
Задание 2. Найдите в ГК РФ нормы о наступлении долевой, солидарной, субсидиарной ответственности. Результаты оформите в таблицу.
Задание 3. На основе анализа действующего законодательства
и судебной практики сформулируйте основные правила уменьшения
неустойки.
Задание 4. Составьте досудебную претензию по следующей фабуле.
Между ООО «Комфортная городская среда» (заказчик) и ООО «Чи-
стоСервис» (оператор) был заключен договор на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов на территории Лысьвенского района Пермского края от 21.07.2021 (далее — Договор).
Согласно п. 3–7 Договора оплата выполненных работ осуществляется заказчиком безналичным путем в течение 30 календарных дней
с даты подписания сторонами актов выполненных работ за отчетный
период, а также предоставления подрядчиком счетов. Оплата выполненной работы производится после завершения каждого отчетного периода на основании представленных документов. Отчетным периодом
по содержанию является отчетный месяц с 21 числа предшествующего
месяца по 20 число текущего месяца. Общая цена за один отчетный
период составляет 2 300 000 (два миллиона триста тысяч) руб.
ООО «ЧистоСервис» 21.08.2021 направило в адрес ООО «Комфортная
городская среда» акт выполненных работ, счет. ООО «Комфортная городская среда» 25.08.2021 подписало акт выполненных работ без претензий по срокам, объему и качеству оказания услуг. 10.10.2021 ООО «Комфортная городская среда» частично в размере 1 500 000 руб. оплатило
задолженность по договору на оказание услуг по транспортированию
твердых коммунальных отходов за период с 21.07.2021 по 20.08.2021.
За отчетный период с 21.08.2021 по 20.09.2021 ООО «ЧистоСервис»
направило в адрес ООО «Комфортная городская среда» акт выполненных работ, счет от 29.09.2021. Акт выполненных работ без претензий
по срокам, объему и качеству оказания услуг был подписан со стороны
ООО «Комфортная городская среда» 09.10.2021.
261
Тема 25. Гражданско-правовая ответственность
ООО «Комфортная городская среда» не исполнило обязательств
по оплате услуг по договору на оказание услуг по транспортированию
твердых коммунальных отходов в общем размере за три отчетных периода 3 100 000 руб.
Литература
1. Богданова, Е.Е. Актуальные проблемы возмещения убытков в до-
говорных обязательствах / Е.Е. Богданова // Гражданское право. —
2015. — № 3. — С. 6–9.
2. Богданова, Е.Е. Тенденции развития гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств: проблемы и перспективы /
Е.Е. Богданова // Lex Russica. — 2017. — № 5. — С. 24–37.
3. Брагинский, М.И. Договорное право. Книга первая: Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. — Москва: Статут,
2001. — С. 347–476.
4. Братусь, С.Н. Юридическая ответственность и законность /
С.Н. Братусь. — Москва: Юридическая литература, 1976. — 215 с.
5. Грибанов, В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав
и обязанностей / В.П. Грибанов. — Москва: Знание, 1973. — 96 с.
6. Иоффе, О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву / О.С. Иоффе. — Ленинград: Изд-во ЛГУ, 1955. — 311 с.
7. Комаров, А.С. Ответственность в коммерческом обороте / А.С. Ко-
маров. — Москва: Юридическая литература, 1991. — 206 с.
8. Кузнецова, О.А. К вопросу о «виновной» и «безвиновной» гражданско-правовой ответственности / О.А. Кузнецова // Седьмой пермский конгресс ученых-юристов. — Москва: Статут, 2016. — С. 149–151.
9. Кузнецова, О.А. Межотраслевая правовая природа конфискации
имущества / О.А. Кузнецова, В.В. Степанов // Журнал российского
права. — 2018. — № 2 (254). — С. 27–37.
10. Кузнецова, О.А. Методологические проблемы исследования
гражданского правонарушения / О.А. Кузнецова // Методологические
проблемы цивилистических исследований: сборник научных статей.
Ежегодник. — Москва: Статут, 2017. — С. 146–172.
11. Кузнецова, О.А. Методологические проблемы цивилистических
исследований / О.А. Кузнецова. — Москва: Статут, 2018. — С. 214–246.
12. Кузнецова, О.А. Проблемы учения о гражданско-правовой ответственности / О.А. Кузнецова // Lex russica. — 2017. — № 5 (126). —
С. 11–23.
13. Малеин, Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответствен-
ность / Н.С. Малеин. — Москва: Юридическая литература, 1985. — 192 с.
262
Тема 25. Гражданско-правовая ответственность
14. Матвеев, Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности / Г.К. Матвеев. — Москва: Юридическая литература, 1970. — 309 с.
15. Суханов, Е.А. Гражданское право: учебник: в 4 томах. Т. I. Общая часть / ответственный редактор Е.А. Суханов. — 2-е изд. перераб.
и доп. — Москва: Статут, 2019. — 576 с.
16. Эрделевский, А.М. Компенсация морального вреда: анализ и ком-
ментарий законодательства и судебной практики / А.М. Эрделевский. — 3-изд., испр. и доп. — Москва: Волтерс Клувер, 2004. — 320 с.
Нормативные акты и правоприменительная практика
1. Гражданский кодекс РФ (части 1, 2).
2. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей».
3. Положение о порядке свидетельствования Торгово-промышленной палатой Российской Федерации обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор) (приложение к постановлению Правления ТПП РФ от 23.12.2015 № 173-14).
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25
«О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Гражданского кодекса Российской Федерации».
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7
«О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10
«Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации
морального вреда».
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума
ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование
чужими денежными средствами».
8. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации».
9. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав
органов юридического лица».
10. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.07.1997
№ 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333
Гражданского кодекса Российской Федерации».
Тема 26. Гражданско-правовой договор: общие положения
Тема 26. Гражданско-правовой договор: общие положения
ТЕМА 26. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ДОГОВОР:
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Вопросы
1. Понятие договора, его сущность и значение для гражданского права.
2. Соотношение понятий «сделка» и «договор». Межотраслевое
значение договора: договор в гражданском, международном, трудовом,
семейном праве.
3. Принцип свободы договора: понятие и содержание. Свобода
заключения непоименованных и смешанных договоров.
4. Виды ограничений свободы договора. Императивные нормы как
ограничение свободы договора.
5. Классификация гражданско-правовых договоров.
6. Существенные и иные условия договора.
7. Заключение договора: стадии и порядок. Момент и место заключения договора.
8. Заключение договора на переговорах. Преддоговорная ответственность.
9. Торги как способ заключения договора.
10. Особые договорные конструкции.
11. Типовые и примерные договоры: понятие, виды, значение.
12. Изменение и расторжение договора: основания и порядок.
Задачи
Задача 1. ООО «Металлопрокат» осуществляло поставки металлоиз-
делий в адрес ООО «Ильком». По мере необходимости ООО «Ильком»
отправляло заявку на электронную почту менеджеру ООО «Металлопрокат», последнее выставляло счет-фактуру и отгружало товар
по адресу ООО «Ильком». Письменного договора поставки между
сторонами не было. Всего в 2021 г. было 26 таких счетов-фактур.
ООО «Ильком» оплатило 10 из них.
ООО «Металлопрокат» обратилось в суд с иском о взыскании
с ООО «Ильком» платы за поставку товара по 16 счетам-фактурам. В ходе
264
Тема 26. Гражданско-правовой договор: общие положения
рассмотрения дела выяснилось, что продукция была принята неуполномоченным представителем структурного подразделения ООО «Ильком».
Задача 2. Между ООО «Тайм» (заказчик) и индивидуальным пред-
принимателем А.П. Бондаревым (исполнитель) проводились переговоры относительно изготовления фотообоев для офисного помещения.
В ходе переговоров индивидуальны предприниматель А.П. Бондарев
направил эскизы по электронной почте заказчику. Без составления
договора исполнитель выставил счет, который был оплачен заказчиком. Исполнитель изготовил и доставил самоклеящиеся фотообои,
которые были нанесены заказчиком на окно.
Однако затем заказчик заявил, что между ним и исполнителем
не достигнуто соглашение по существенным условиям договора подряда, а именно о предмете договора, не определен эскиз, размеры и другие необходимые технические характеристики аппликации (результат
работ), а также сроки выполнения работ, в связи с этим договор не может считаться заключенным. Заказчик предъявил иск о признании
договора подряда незаключенным, взыскании суммы неосновательно
полученных денежных средств.
Задача 3. ООО «Строймастер» произвело кровельные и отделочные работы на объекте, принадлежащем ООО «Кибальчиш». Договор
подряда и смета не были подписаны сторонами, однако ООО «Кибальчиш» подписало акт приемки результата работ и не отказывалось
их оплатить. ООО «Строймастер» подготовило смету исходя из своих
обычных расценок. Однако ООО «Кибальчиш» посчитало, что цены
существенно завышены.
Как должны быть оплачены выполненные работы?
Задача 4. Между ООО «Карлсон» (арендатор) и ООО «Малыш» был
заключен договор аренды нежилого помещения на срок 5 лет с оплатой
10 000 руб. ежемесячно. ООО «Карлсон» исправно вносило арендную
плату в течение первых двух месяцев, однако затем без объяснения
причин перестало это делать.
ООО «Малыш» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по арендной плате. ООО «Карлсон», в свою очередь, предъявило
иск о признании договора аренды незаключенным ввиду отсутствия
его государственной регистрации.
Решите спор. Должна ли вноситься плата за пользование нежилым
помещением и если да, то в каком размере?
265
Тема 26. Гражданско-правовой договор: общие положения
Задача 5. С августа 2020 г. Мелехов вел переговоры с двумя обществами и их участниками о возможной продаже этими обществами
бильярд-клуба. В период с сентября по ноябрь 2020 г. стороны обсуждали общие подходы к покупке объекта, его возможную стоимость;
в начале декабря 2020 г. перешли к обмену документами, определили
цену продажи клуба. В середине января 2021 г. после согласования всех
основных положений сделки Мелехов заключил с коллегией адвокатов
соглашение об оказании юридической помощи в части сопровождения
сделки. Соглашением предусмотрен невозвратный аванс в размере 1 %
от суммы сделки, что составило 520 000 руб.
В период с 26.01.2018 по 09.02.2018 при участии адвоката коллегии
был составлен проект соглашения о порядке ведения переговоров, проведены встречи с продавцами и переговоры по заключению договоров
купли-продажи объекта. Будучи уверенным в покупке бильярд-клуба,
Мелехов подал заявление в налоговый орган о регистрации ООО для
ведения бизнеса. Однако 10.02.2021 продавцы прекратили переговоры
о заключении договора, заявив, что параллельно они вели переговоры с другим покупателем, чье предложение в итоге решили принять,
посчитав его более выгодным.
Мелехов обратился в суд с иском о взыскании с несостоявшихся продавцов бильярд-клуба убытков в сумме невозвратного аванса,
уплаченного коллегии адвокатов.
Задача 6. И.М. Ясинская заключила договор купли-продажи телефона в кредит. Она исправно вносила все платежи согласно графику.
Однако после внесения последнего платежа в мае 2021 г. Ясинская
получила СМС-сообщение от банка о наличии задолженности. Она
обратилась в банк, где ей разъяснили следующее. Пункт 4.3 Общих
условий кредитования предусматривает, что если дата ежемесячного
платежа, указанная в графике погашения, приходится на нерабочий
день, то ежемесячный платеж погашается в первый рабочий день,
следующий за нерабочим днем. Все остальные даты ежемесячных
платежей, указанные в графике погашения, остаются прежними.
В этом случае общая сумма ежемесячного платежа, указанная в графике погашения, не изменится, кроме последнего платежа, который
будет соответствующим образом увеличен. Поскольку дата последнего
платежа пришлась на майские праздники, деньги были списаны позже
и образовалась задолженность.
Ясинская обратилась в юридическую консультацию за разъяснениями.
266
Тема 26. Гражданско-правовой договор: общие положения
Задача 7. Между ООО «Экопромбанк» и ООО «Кухни века» был
заключен договор о комплексном банковском обслуживании на основании заявления ООО «Кухни века» о присоединении к публичной
оферте банка. В п. 6, 7 заявления отражено, что клиент ознакомился
и согласился с правилами и требованиями, установленными условиями
договора комплексного обслуживания и приложений к нему, в том
числе с Правилами, изложенными на сайте. Через несколько месяцев банк со ссылкой на Правила банковского обслуживания изменил
тариф для ООО «Кухни века» на тариф с существенно более высокой
ежемесячной платой.
ООО «Кухни века» обратилось в суд с требованием о признании
действий банка по изменению тарифа незаконными.
Задача 8. ООО «Светлячок» заключило с ООО «Плюс Телеком»
договор о предоставлении доступа в сеть «Интернет». Ежемесячная
стоимость услуг определена в 990 руб., с безлимитным доступом в сеть
в офисе по адресу: г. Пермь, ул. Хлебозаводская, д. 22. В течение
трех месяцев ООО «Светлячок» исправно вносило плату по договору, после чего с марта 2021 г. платежи прекратились. В июне 2021 г.
ООО «Плюс Телеком» обратилось в суд с иском о взыскании стоимости
услуг за март — май 2021 г.
ООО «Светлячок» представило соглашение о расторжении договора аренды помещения с 28.02.2021 и указало, что с этого момента не могло пользоваться доступом в Интернет по адресу: г. Пермь,
ул. Хлебозаводская, д. 22. ООО «Плюс Телеком» по запросу суда предоставило статистику использования интернет-трафика, согласно
которому в марте — мае 2021 г. по ip-адресу ООО «Светлячок» не был
использован интернет-трафик.
Подлежит ли иск удовлетворению?
Задача 9. Ромашова (продавец) и Белоногова 05.02.2021 заключили
предварительный договор купли-продажи трехкомнатной квартиры
по адресу: г. Пермь, ул. Решетникова, д. 24. В договоре было определено,
что стоимость квартиры составляет 5 000 000 руб.; договор купли-продажи подлежит заключению в срок до 01.02.2021. По предварительному
договору Белоногова внесла задаток в сумме 100 000 руб.
На момент заключения договора Ромашова не обладала правом
собственности на квартиру, являющуюся объектом предварительного
договора, но рассчитывала выгодно приобрести ее у застройщика. Однако сделка сорвалась. Белоногова неоднократно звонила Ромашовой
267
Тема 26. Гражданско-правовой договор: общие положения
с вопросом, когда они смогут подписать основной договор. 05.02.2021
Ромашова сообщила, что не сможет заключить такой договор.
Узнав об этом, Белоногова потребовала возвратить ей двойную
сумму задатка — 200 000 руб. Ромашова заявила, что предварительный
договор являлся ничтожной сделкой, так как на момент его заключения у нее не было права собственности на квартиру. Белоногова
обратилась в суд.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 10. ООО «СтройРесурс» и индивидуальный предприниматель Дорожников (продавец) заключили договор купли-продажи
автопогрузчика. Договор заключался дистанционно. При передаче
выяснилось, что автопогрузчик является бывшим в употреблении. Индивидуальный предприниматель Дорожников заявил, что автопогрузчик отвечает всем характеристикам, указанным в договоре, и поэтому
он исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом.
ООО «СтройРесурс» предъявило иск о расторжении договора купли-продажи.
Задача 11. Между ООО «Автопром» и ООО «Лихач» был заключен
договор купли-продажи автомобиля Citroen. Поскольку в наличии
нужного автомобиля в автосалоне не было, сторонами оговорен срок
передачи автомобиля — 01.03.2021. Однако в этот срок автомобиль
передан не был. В апреле, после очередного отказа салона передать
автомобиль, ООО «Лихач» заявило о своем отказе от договора и потребовало вернуть предоплату. ООО «Автопром» отклонило заявление об
одностороннем отказе от договора, ссылаясь на то, что согласно п. 7.11
заключенного между сторонами договора купли-продажи покупатель
не имеет права отказаться от договора в случае непередачи продавцом
автомобиля.
Имеет ли ООО «Лихач» право на односторонний отказ от договора?
Задача 12. Индивидуальный предприниматель Метелкин заключил договор об оказании клининговых услуг с ООО «Чистое утро».
Через несколько месяцев заказчика перестало устраивать качество
уборки и он заявил о своем отказе от договора. ООО «Чистое утро»
потребовало, чтобы он уплатил штраф за отказ от договора в сумме
100 000 руб. согласно п. 6.2 договора. Индивидуальный предприниматель Метелкин заявил, что право на односторонний отказ от договора
об оказании услуг предусмотрено ст. 782 ГК РФ, и поэтому условие
268
Тема 26. Гражданско-правовой договор: общие положения
о штрафе является ничтожным. На следующий день индивидуальный
предприниматель Метелкин не впустил уборщиков ООО «Чистое
утро» в свой офис. ООО «Чистое утро» предъявило иск о взыскании
100 000 руб. штрафа за отказ от договора.
Задача 13. Между ООО «Колизей» и индивидуальным предпринимателем Меломановым 01.09.2019 был заключен договор аренды торгового
помещения для размещения музыкального магазина. В апреле 2020 г.
в связи с введенными губернатором Пермского края ограничениями торговля была ограничена. Индивидуальный предприниматель Меломанов
обратился к руководству торгового центра с требованием о снижении
арендной платы, на что получил отказ. Тогда он предъявил иск об изменении договора в связи с существенным изменением обстоятельств.
Какова природа ограничений, введенных в связи с пандемией новой
коронавирусной инфекции? Является ли пандемия форсмажорным обстоятельством, обстоятельством непреодолимой силы, основанием для расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств?
Какие способы защиты есть у арендаторов?
Задача 14. Ястребова длительное время приобретала товары для
красоты в магазине «Солнышко». Ей предложили оформить бонусную карту. Баланс бонусных баллов можно было отслеживать через
приложение. По условиям программы, размещенным в приложении,
бонусы можно было списать до 100 % от стоимости покупки из расчета
1 бонус = 1 руб. Накопив достаточно баллов, Ястребова попросила
списать бонусы в счет оплаты очередной покупки. Кассир отказался
это сделать, сообщив, что программа отменена.
Какова правовая природа участия потребителя в бонусной программе?
Как Ястребова может защитить свои права?
Задача 15. Между ООО «Первая аптека» и Клиникой детского здоровья был заключен договор поставки медикаментов. Медикаменты
поставлялись по спецификациям, направляемым Клиникой. По условиям договора товары должны были быть поставлены в срок 7 дней
со дня получения аптекой спецификации. 09.09.2021 Клиника направила очередную спецификацию на общую сумму 320 000 руб. Аптека 11.09.2021 доставила медикаменты лишь на сумму 250 000 руб.,
а оставшиеся медикаменты доставила лишь 16.10.2021.
В связи с нарушением срока поставки Клиника предъявила аптеке
претензию об уплате неустойки, рассчитанной согласно п. 5.6 договора
269
Тема 26. Гражданско-правовой договор: общие положения
поставки: в сумме 0,5 % от всей суммы спецификации за каждый день
просрочки.
Оцените условие договора о неустойке.
Задания
Задание 1. Выберите один субпринцип принципа свободы договора
и проанализируйте практику его применения судами. Единообразна ли
судебная практика по вопросам применения принципа свободы договора?
Задание 2. Проанализируйте понятия несправедливых условий
договора, сформулированные в законодательстве зарубежных стран.
Что в них общего? Какие имеются различия? Необходимо ли в ГК РФ
легальное понятие несправедливых условий договора?
Задание 3. Проанализируйте использование арбитражными судами
одного округа понятия «слабая сторона». В каком значении оно используется? Какие категории субъектов гражданского права под него
подпадают? Предоставляет ли арбитражный суд адекватную защиту
слабой стороне?
Задание 4. Составьте таблицу «Сравнительная характеристика особых договорных конструкций» (2–3 на выбор).
Задание 5. Составьте проект абонентского договора об оказании
юридических услуг.
Задание 6. Проведите анализ судебной практики и выявите случаи,
когда суды удовлетворяют требования о расторжении договора, основанные на ст. 451 ГК РФ.
Задание 7. Составьте списки реальных и консенсуальных договоров;
возмездных и безвозмездных; односторонне-, двустронне- и многосторонне обязывающих; фидуциарных; алеаторных договоров.
Литература
1. Брагинский, М.И. Договорное право. Книга первая: Общие по-
ложения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. — Москва: Статут,
2011. — 847 с.
270
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]