Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Практикум по гражданскому праву. Ч.1. Учебно-методическое пособие
.pdf
Тема 8. Публично-правовые образования как субъекты гражданского права
в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
16. Федеральный закон от 02.08.2019 № 278-ФЗ «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и отдельные
законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования правового регулирования отношений в сфере государственных
(муниципальных) заимствований, управления государственным (муниципальным) долгом и государственными финансовыми активами
Российской Федерации и признании утратившим силу Федерального
закона “Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг”».
17. Постановление Правительства РФ от 01.12.2004 № 703 «О Федеральном казначействе».
18. Постановление Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом».
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума
ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016
№ 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел
о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство
в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный
срок».
21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13
«О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса
Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов
по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы
Российской Федерации».
22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 18
«О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства».
23. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного
кодекса Российской Федерации».
24. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015): [утвержден Президиумом Верховного Суда РФ
25.11.2015].
25. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2016): [утвержден Президиумом Верховного Суда РФ
06.07.2016].
91
Тема 8. Публично-правовые образования как субъекты гражданского права
26. Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров,
работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд:
[утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017].
27. Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения
законодательства о хозяйственных обществах: [утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019].
28. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020): [утвержден Президиумом Верховного Суда РФ
10.06.2020].
29. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2020): [утвержден Президиумом Верховного Суда РФ
22.07.2020].
30. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2021): [утвержден Президиумом Верховного Суда РФ
16.02.2022].
Тема 9. Объекты гражданских правоотношений
Тема 9. Объекты гражданских правоотношений
ТЕМА 9. ОБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКИХ
ПРАВООТНОШЕНИЙ
Вопросы
1.Плюралистическая и монистическая теории объекта гражданского
правоотношения.
2. Соотношение объекта гражданского правоотношения с конкретными благами.
3. Соотношение понятий «объект гражданского правоотношения»
и «объект гражданских прав».
4. Открытым или закрытым является перечень объектов гражданских
прав (ст. 128 ГК РФ)? Приведите аргументы в пользу обеих точек зрения.
5. Понятие имущества в гражданском праве.
6. Понятие и классификации вещей как объектов гражданских прав.
7. Особенности правового режима недвижимых вещей.
8. Имущественные комплексы как объекты гражданских прав.
9. Деньги как объекты гражданских прав. Различия в правовых
режимах наличных и безналичных денег.
10. Ценные бумаги как объекты гражданских прав. Виды ценных
бумаг.
11. Чем является доля в ООО с точки зрения ст. 128 ГК РФ?
12. Какие объекты включаются в понятие «иное имущество»?
13. Какие объекты гражданских прав являются необоротоспособными?
14. Результаты работ и оказание услуг как объекты гражданских
прав: понятие и соотношение.
15. Понятие и виды охраняемых результатов интеллектуальной
деятельности.
Задачи
Задача 1. В 1998 г. музей передал Н-ской епархии Российской
православной автономной церкви мощи двух святых. В сам музей
мощи попали в 1923 г. В 2013 г. решением суда мощи были изъяты
93
Тема 9. Объекты гражданских правоотношений
из владения Российской православной автономной церкви в пользу
Управления Госимущества по Н-ской области.
Являются ли мощи святых объектами гражданских прав?
Задача 2. Решением арбитражного суда гражданин Ветров признан
несостоятельным (банкротом). В отношении него открыта процедура
реализации имущества гражданина.
Определением суда финансовому управляющему было отказано
в удовлетворении требования о включении содержимого криптокошелька, находящегося в Интернете по адресу www.blockchain.info
с идентификатором xyz-123-abc, в конкурсную массу гражданинадолжника и обязании гражданина Ветрова передать финансовому
управляющему доступ к криптокошельку. Суд исходил из того, что
криптовалюта не относится к объектам гражданских прав. Отсутствие
в системе криптовалюты контролирующего центра и анонимность
пользователей криптовалют, по мнению суда, не позволяют с определенностью установить принадлежность криптовалюты в криптокошельке конкретному лицу.
Финансовый управляющий должника обратился с апелляционной
жалобой на указанное определение суда.
Законно ли определение суда? Если нет, то в качестве какого вида
объектов гражданских прав (ст. 128 ГК РФ) следует квалифицировать
криптовалюту?
Задача 3. Курица, собственником которой является А., снесла яйцо
во дворе Б. Это яйцо взял В. и отнес в сарай Г., где курица, собственником которой является тот же Г., высидела яйцо. Проходивший в это
время Д. присвоил себе цыпленка.
Кому принадлежит право собственности на цыпленка? 1
Задача 4. Художник-концептуалист Николаев составил закрытое
завещание и выразил в нем такие свои пожелания:
«Дачу мою (дом и земельный участок площадью 1 500 м2, принадлежащие мне на праве собственности) завещаю моей дочери Анне.
Мое любимое дерево дуб, который растет на указанном выше земельном участке, завещаю другу моему Борису.
1
Задача представляет собой несколько упрощенную версию задачи из работы
Е.В. Васьковского. См.: Васьковский Е.В. Задачи по русскому гражданскому праву:
пособие для практических занятий. Одесса: Типография «Одесские новости», 1907.
94
Тема 9. Объекты гражданских правоотношений
Файлы моих дневников и книг, хранящиеся на моем компьютере,
завещаю сыну моему Виктору.
Если на момент моей смерти почки мои и сердце будут в хорошем
состоянии, то завещаю их моему коллеге Георгию, чтобы он мог продать их и купить на вырученные деньги себе то, что сам пожелает.
Мозг мой завещаю Институту мозга Академии наук для его изучения.
Тело мое завещаю подвергнуть кремации, а оставшийся после нее
прах передать в собственность моей супруге Дарье, чтобы хранила дома
или как сама пожелает.
Всю мою интеллектуальную собственность, кроме дневников
и книг, передать сыну моему Евгению.
Все мои деньги во всех валютах и квартиру оставляю супруге моей
Дарье.
Права на мое изображение передаю издателю моему Жукову.
Сделанные мною научные открытия, касающиеся окрашивающих
свойств растений и обнародованные в журнале “Мир живописи”,
завещаю другу моему Борису».
Дайте юридическую оценку приведенных распоряжений с точки зрения
правообъектности и оборотоспособности упоминаемых в них объектов.
Задача 5. Художница Краснова продала свою картину «Восход
Солнца 22 июня» в собственность гражданину Чернову за 25 000 руб.
В письменной форме договор не составлялся. Однажды на одной из
выставок современного искусства Краснова увидела свою картину
и была возмущена, что картина демонстрируется без ее разрешения.
Художница спросила у организатора выставки, на каком, собственно,
основании он экспонирует ее произведение. Организатор сообщил, что
для выставки картину предоставил коллекционер Чернов.
Вправе ли организатор выставки демонстрировать картину Красновой без ее согласия и заключения с ней договора? Права на картину как на
какой объект гражданских прав перешли к Чернову?
Задача 6. Гражданин Рублев обратился в суд с иском к гражданину Галкину о взыскании задолженности по соглашениям о возмездной уступке
имущественных прав в размере 5 000 долл. США в национальной валюте
в курсовом эквиваленте на день исполнения решения суда.
Рублев указал, что между ним и Галкиным (участниками системы WebMoney Transfer) 10.08.2018 был заключен договор уступки
сертификатов WMZ на сумму 4 600 USD с условием, что не позднее 31.08.2019 Галкин уплатит ему 5 000 USD в российских рублях
95
Тема 9. Объекты гражданских правоотношений
по курсу Центрального банка России. В тот же день, 10.08.2018, он
перевел на кошелек ответчика сертификаты WMZ на обозначенную
сумму 4 600 USD. Истец пояснил, что в качестве расчетных средств
(сертификатов) в данной системе интернет-платежей используются
титульные знаки, именуемые обычно WebMoney, что титульные знаки
системы WebMoney Transfer также выступают в качестве платежных
средств в России и во многих других странах мира, позволяя оплачивать государственную пошлину, налоги, штрафы, коммунальные услуги, услуги операторов связи, производить расчеты между клиентами
банков и совершать иные операции.
К 01.09.2019 ответчик свою обязанность уплатить обозначенную
сумму не исполнил.
Ответчик иск не признал, сказал, что соглашение является недействительным. По его мнению, титульные знаки WMZ являются виртуальными денежными единицами, поэтому они не относятся к средствам платежа, разрешенным для использования на территории РФ.
Следовательно, такие средства не могут служить предметом договора
уступки права требования. Титульные знаки не могут выступать и в
качестве вещей, определенных родовыми признаками, поскольку
не являются предметами материального мира и не существуют в физически осязаемой форме.
Подлежат ли исковые требования удовлетворению? Являются ли
титульные знаки WebMoney объектами гражданских прав?
Задача 7. Гражданин Михеев обратился в орган кадастрового учета
с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета
объекта недвижимости — асфальтобетонного покрытия.
Орган кадастрового учета отказал Михееву в осуществлении государственного кадастрового учета на основании п. 19 ч. 1 ст. 26 Закона
о государственной регистрации недвижимости (объект, о государственном кадастровом учете которого представлено заявление, не является
объектом недвижимости, государственный кадастровый учет которого
осуществляется в соответствии с Законом о государственной регистрации недвижимости).
Михеев обжаловал отказ органа кадастрового учета в осуществлении
государственного кадастрового учета в арбитражный суд. В обоснование заявленных требований Михеев указал следующее: согласно ст.
130 ГК РФ к недвижимым вещам относится все, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного
ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения,
96
Тема 9. Объекты гражданских правоотношений
объекты незавершенного строительства; асфальтобетонное покрытие
имеет прочную связь с землей, что позволяет его квалифицировать
в качестве объекта недвижимости; асфальтобетонное покрытие как
объект недвижимости подлежит государственному кадастровому учету
в порядке, установленном Законом о государственной регистрации
недвижимости.
Оцените ситуацию. Какое решение должен принять суд?
Задача 8. Гражданину Леонтьеву принадлежит на праве собственности нежилое помещение площадью 450,0 м2, расположенное на
цокольном этаже пятиэтажного здания торгового центра «Товары
в радость». Нежилое помещение фактически используется Леонтьевым
для оказания услуг по временному размещению транспортных средств
третьих лиц (лиц, осуществляющих торговую деятельность в торговом
центре, покупателей и др.). Не имея намерений использовать нежилое
помещение в дальнейшем, Леонтьев решил его продать, однако в связи
с высокой стоимостью продаваемого объекта недвижимости столкнулся с проблемой поиска покупателя. Данное обстоятельство натолкнуло
Леонтьева на мысль о продаже нежилого помещения «по частям».
Может ли Леонтьев реализовать свои намерения по продаже нежилого
помещения «по частям»? Какие характеристики нежилого помещения
имеют значение для разрешения указанного вопроса?
Задача 9. Регистрирующий орган отказал ООО «АЗС» в осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности на объект недвижимости — автозаправочную
станцию, мотивируя это тем, что элементы автозаправочной станции
(операторская, навес, резервуары и др.) не имеют явно выраженной
физической связи, в связи с чем представляют собой самостоятельные
объекты гражданских прав, требующие отдельных учетно-регистрационных действий. Кроме того, элементы автозаправочной станции
расположены на различных (смежных) земельных участках.
Оцените законность отказа регистрирующего органа в проведении
учетно-регистрационных действий.
Задача 10. Судебным приставом-исполнителем произведен арест
имущества, принадлежащего должнику ООО «Бакалея». В перечень
арестованного имущества вошло здание. Арест здания произведен
с учетом имеющейся информации о государственной регистрации
права собственности ООО «Бакалея» на данный объект недвижимости.
97
Тема 9. Объекты гражданских правоотношений
ООО «Инструменты» обратилось в арбитражный суд с иском об
освобождении здания от ареста, ссылаясь на то, что является его собственником. В исковом заявлении ООО «Инструменты» указало, что
является юридическим лицом, созданным в результате реорганизации
ООО «Бакалея» в форме выделения. Согласно передаточному акту право собственности на спорное здание перешло к ООО «Инструменты».
Оцените доводы истца.
Задача 11. ООО «Здоровье» и ООО «Спорт» заключили договор
купли-продажи, по условиям которого ООО «Здоровье» передало ООО
«Спорт» в собственность объект недвижимости — здание бассейнового
комплекса. Право собственности ООО «Спорт» на здание зарегистрировано в установленном законом порядке.
Спустя некоторое время ООО «Здоровье» заключило с гражданином
Удальцовым договор купли-продажи имущества, включающего в себя
материалы отделки здания, а также смонтированное технологическое
оборудование бассейнов, системы вентиляции, электро-, тепло-, водоснабжения, расположенные в здании.
Ссылаясь на заключенный с Удальцовым договор купли-продажи,
ООО «Здоровье» обратилось к ООО «Спорт» с требованием о предоставлении доступа в здание с целью демонтажа и вывоза имущества,
подлежащего передаче Удальцову. ООО «Спорт» в удовлетворении
указанных требований отказало, обосновывая это тем, что здание
бассейного комплекса было продано ему со всем находящимся в нем
оборудованием и имуществом, являющимися составными частями
здания.
Задача 12. Гражданину Шишкину отказано в постановке на кадастровый учет помещения, представляющего собой огражденную
строительными конструкциями часть коридора, расположенного на
первом этаже нежилого здания. Основанием для отказа в постановке
на кадастровый учет указанного помещения послужил факт его использования для доступа в иные помещения, о кадастровом учете которых
Шишкиным заявлено отдельно, что не позволяет квалифицировать
помещение в качестве самостоятельного объекта гражданских прав.
Оцените правомерность отказа органа кадастрового учета в постановке помещения на кадастровый учет. Влияет ли на возможность
осуществления кадастрового учета указанного помещения его назначение
(жилое, нежилое)?
98
Тема 9. Объекты гражданских правоотношений
Задания
Задание 1. Составьте схему «Объекты гражданских прав», разделив
объекты на материальные и нематериальные с примерами всех видов
объектов.
Задание 2. Составьте схему «Виды документарных ценных бумаг»,
классифицируйте их на предъявительские, именные и ордерные.
Задание 3. Составьте схему «Виды бездокументарных ценных бумаг» с понятиями каждой бумаги и определением, является ли она
эмиссионной.
Литература
1. Алексеев, В.А. Право недвижимости Российской Федерации. По-
нятие и виды недвижимых вещей: практическое пособие / В.А. Алексеев. — Москва: Юрайт, 2018. — 411 с.
2. Бевзенко, Р.С. Объекты гражданских правоотношений: учебное
пособие для студентов юридических специальностей / Р.С. Бевзенко. —
Москва: Высшая школа экономики, 2010. — 75 с.
3. Белов, В.А. Гражданское право: учебник для академического бакалавриата и магистратуры: в 4 томах. Т. II. Общая часть: в 2 книгах.
Кн. 1. Лица, блага / В.А. Белов. — Москва: Юрайт, 2016. — 453 с.
4. Гражданское право: учебник: в 4 томах. Т. I. Общая часть / ответственный редактор Е.А. Суханов. — 2-е изд., перераб, и доп. — Москва:
Статут, 2019. — 576 с.
5. Гримм, Д.Д. К учению об объектах прав / Д.Д. Гримм // Вестник
гражданского права. — 2007. — № 1. — С. 197–239.
6. Иоффе, О.С. Правоотношение по советскому гражданскому пра-
ву // Иоффе О.С. Избранные труды: в 4 томах. — Т. I. — Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2003. — С. 31–193.
Нормативные акты и правоприменительная практика
1. Гражданский кодекс РФ (части 1, 2, 3, 4).
2. Градостроительный кодекс РФ.
3. Жилищный кодекс РФ.
4. Земельный кодекс РФ.
99
Тема 9. Объекты гражданских правоотношений
5. Закон РФ от 22.12.1992 № 4180-I «О трансплантации органов
и (или) тканей человека».
6. Федеральный закон от 31.07.2020 № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской Федерации».
7. Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной
регистрации недвижимости».
8. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны
здоровья граждан в Российской Федерации».
9. Федеральный закон от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной
платежной системе».
10. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации,
информационных технологиях и о защите информации».
11. Федеральный закон от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле».
12. Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2014 № 1350-О.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25
«О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Гражданского кодекса Российской Федерации».
14. Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2021 № 48-КГ21-3-К7,
2-5227/2019.
15. Обзор судебной практики по делам, связанным с оспариванием
отказа в осуществлении кадастрового учета: [утвержден Президиумом
Верховного Суда РФ 30.11.2016].
16. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2016): [утвержден Президиумом Верховного Суда РФ
06.07.2016].
17. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 15.05.2018 по делу № А40-124668/2017.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]