Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Практикум по гражданскому праву. Ч.1. Учебно-методическое пособие
.pdf
Тема 12. Сделки. Недействительные сделки
демонстрировал при покупке знания марок и характеристик электрогитар, поэтому у магазина не было оснований считать его недееспособным.
Ввиду отказа магазина в возврате денежных средств супруга Суслова
обратилось к магазину с иском о признании договора купли-продажи
электрогитары недействительным в судебном порядке.
Задача 8. Гражданин Немчин в период брака приобрел земельный
участок. Через несколько лет Немчин решил продать его, чтобы купить
себе новый автомобиль. Супруга Немчина была против продажи земельного участка, так как хотела построить на нем загородный дом.
Тем не менее гражданин Немчин (продавец) заключил с гражданином Беликовым (покупатель) договор купли-продажи земельного
участка.
Через восемь месяцев об этом узнала супруга Немчина, которой
о продаже земельного участка Беликову он не сообщил.
Супруга Немчина обратилась за консультацией к юристу, чтобы
узнать, можно ли вернуть земельный участок, проданный Беликову.
Подготовьте правовое заключение в ответ на обращение супруги
Немчина.
Задача 9. Гражданин Седов обратился в суд с иском к гражданину
Мишину о взыскании задолженности по договору займа. Решением
суда иск был удовлетворен. Седову был выдан исполнительный лист
на взыскание денежных средств с Мишина.
Седов предъявил исполнительный лист судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель, установив наличие
у Мишина автомобиля, наложил на него арест с целью обращения на
автомобиль взыскания.
Но в процессе обращения взыскания на автомобиль Мишин заявил,
что несколько дней назад он продал автомобиль и его собственником
более не является. В подтверждение он представил договор куплипродажи автомобиля и акт о его передаче новому собственнику.
Мог ли Мишин осуществить продажу автомобиля после наложения
на него ареста судебным приставом-исполнителем?
Каковы правовые последствия такой сделки?
Каким способом могут быть защищены права Седова?
Задача 10. Супруги Дубровы (покупатели) заключили договор купли-продажи квартиры с супругами Ремизовыми (продавцы). При заключении договора Ремизовы поясняли, что планируют переехать на
121
Тема 12. Сделки. Недействительные сделки
постоянное место жительства за границу, поэтому продают квартиру
по цене на 10 % ниже рыночной и готовы взять на себя расходы по государственной регистрации перехода права собственности.
В последующем, после заключения договора купли-продажи квартиры, от общих знакомых супруги Дубровы узнали, что супруги Ремизовы не собирались переезжать за границу, настоящей причиной
продажи ими квартиры было то, что она находится в криминальном
микрорайоне с неразвитой социальной инфраструктурой.
Супруги Дубровы обратились в суд с иском к супругам Ремизовым,
указав, что при заключении договора купли-продажи квартиры они
были введены в заблуждение, поэтому договор должен быть признан
недействительным.
Задача 11. Яркова купила в ООО «Магазин М-Видео» сотовый телефон марки Honor за 15 000 руб. До покупки она уточняла у продавцаконсультанта, поддерживает ли данная модель телефона технологию
NFC (ближняя бесконтактная связь для оплаты покупок телефоном
вместо банковской карты). Продавец-консультант заверил Яркову,
что такая функция у телефона есть.
Через несколько дней Яркова узнала, что у приобретенной ею модели телефона функция NFC отсутствует.
Яркова потребовала в ООО «Магазин М-Видео» расторжения договора купли-продажи и возврата ей денежных средств, уплаченных за
телефон, в силу того, что ее ввели в заблуждение относительно характеристик телефона, которые являлись для нее существенными.
ООО «Магазин М-Видео» отказалось выполнять требования Ярковой, ссылаясь на то, что она могла самостоятельно уточнить характеристики выбранной ей модели телефона до его покупки.
Яркова решила обратиться в суд с иском о признании договора купли-продажи телефона недействительным на основании ст. 178 ГК РФ.
Решите спор.
Изменится ли решение, если у Ярковой будут в наличии скриншоты
переписки с чатом поддержки с официального сайта ООО «Магазин
М-Видео», удостоверенные нотариусом, которые будут подтверждать
предоставление ей консультантом недостоверной информации о поддержке телефоном технологии NFC?
Задача 12. Гражданин Колокольников на протяжении нескольких
лет просил гражданина Мякотникова продать ему долю в уставном
капитале ООО «МегаАвто» по цене 1 000 000 руб., так как у общества
122
Тема 12. Сделки. Недействительные сделки
имеются действующие муниципальные контракты, оно ведет прибыльную деятельность.
Мякотников отказывался от предложения Колокольникова, полагая,
что цена доли в размере 1 000 000 руб. является существенно заниженной.
Тогда Колокольников организовал похищение дочери Мякотникова и угрозами заставил Мякотникова подписать с ним у нотариуса
договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «МегаАвто»
по цене 1 000 000 руб.
Переход права на долю был зарегистрирован в ЕГРЮЛ.
В последующем приговором Дзержинского района суда г. Перми
Колокольников был признан виновным в похищении дочери Мякотникова и ему было назначено уголовное наказание.
Каким способом могут быть восстановлены нарушенные права Мякотникова?
Задача 13. Между ООО «Р» (арендатор) и ООО «М» (арендодатель) был заключен договор аренды торговых площадей. Впоследствии
ООО «М» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении
него было введено конкурсное производство.
Конкурсный управляющий ООО «М» обратился в арбитражный
суд с заявлением к ООО «Р» о признании недействительным договора аренды на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве ввиду
существенно заниженного размера арендной платы, которая была
согласована сторонами в договоре.
ООО «Р» возражало против удовлетворения заявления, указав, что
признаки неплатежеспособности возникли у ООО «М» только спустя
два года после заключения договора аренды.
До этой даты согласованный сторонами размер арендной платы
в силу принципа свободы договора не мог нарушать интересы конкурсных кредиторов.
Можно ли признать недействительным договор аренды в определенный
период времени его исполнения?
Задача 14. ООО «Рея» (продавец) обратилось в арбитражный суд
с иском к ООО «Икс» (покупатель) о признании недействительным договора дарения здания и применении последствий его недействительности в виде возврата здания продавцу (истцу) на основании ст. 168,
174 ГК РФ.
ООО «Икс» не представило возражений относительно признания
договора дарения недействительным, однако заявило о невозможности
123
Тема 12. Сделки. Недействительные сделки
применения судом реституции в силу того, что в настоящий момент
собственником здания является другое лицо — индивидуальный предприниматель Клопов.
Какие последствия недействительности сделки суд вправе применить
в случае невозможности возврата полученного по оспариваемой сделке
в натуре?
Задача 15. ООО «Стройкомплект» обратилось в суд с иском к образовательному учреждению «МАО СОШ № 12» о взыскании денежных средств по договору подряда. В обосновании иска указано,
что между сторонами был заключен договор на выполнение работ
по ремонту и реконструкции здания школы, работы выполнены
в полном объеме. От подписания актов приема-сдачи выполненных
работ образовательное учреждение уклоняется, денежные средства
за выполненные работы не выплачены. Общество просило суд взыскать с образовательного учреждения оплату по договору и судебные
расходы.
Учреждение с требованиями общества не согласилось и обратилось
в суд со встречным иском о признании договора подряда незаключенным, ссылаясь на то, что сторонами не были согласованы все существенные условия договора, сметы не утверждены, а акты приема-сдачи
работ не подписаны.
Судом установлено, что стороны заключили договор по результатам
аукциона в электронной форме, составили локальный сметный расчет,
но сводный сметный расчет так и не оформили.
Какие виды условий являются существенными для данного вида
сделок?
Является ли отсутствие сводного сметного расчета доказательством
того, что стороны не пришли к соглашению по всем существенным условиям договора?
Имеет ли юридическое значение для вынесения законного и обоснованного решения по делу тот факт, что сотрудники общества были допущены
учреждением на объект и находились там в течение 30 рабочих смен,
осуществляя строительные и ремонтные работы?
Задача 16. Сторонами был заключен договор подряда. Подрядчик условия договора выполнил в полном объеме, что подтверждено документально, однако оплаты не получил. Судом установлено,
что договор в силу ст. 168 ГК РФ является ничтожным, поскольку
заключен вопреки требованиям Федерального закона от 18.07.2011
124
Тема 12. Сделки. Недействительные сделки
№ 223-ФЗ «О закупках товаров, работ услуг отдельными видами
юридических лиц».
Какое решение должен принять суд? Является ли факт признания
договора недействительным юридическим основанием для освобождения
ответчика от обязательств по оплате выполненных работ?
Задача 17. Представитель ООО «Стандарт Фарм», ответчика по гражданскому делу, заявил в суде, что договор аренды, на основании которого начислена спорная задолженность, является мнимой сделкой.
Между тем он не оспаривал, что общество частично исполняло договор,
внося арендные платежи за полученное в аренду имущество.
Суд, рассматривавший дело, пришел к выводу, что ответчик при
данных обстоятельствах в силу п. 2 ст. 431.1 и п. 5 ст. 166 ГК РФ
не вправе ссылаться на недействительность договора аренды и посчитал, что все приведенные ответчиком доводы направлены на уклонение
от уплаты образовавшейся задолженности.
Задача 18. По условиям кредитного договора, заключенного между АО «Простобанк» и П.И. Токаревым, погашение кредита должно
производиться ежемесячными равными платежами в течение двух лет.
Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено
договором поручительства с Левиным.
Через год и три месяца после получения кредита заемщик П.И. Токарев перестал вносить платежи. Через четыре года после подписания
кредитного договора банк обратился с исковым заявлением в суд,
в котором просил взыскать сумму образовавшейся просроченной задолженности, проценты за пользование денежными средствами, неустойку и судебные расходы с поручителя, поскольку выяснилось, что
П.И. Токарев еще пять лет назад был признан судом недееспособным
в силу психического заболевания.
Ответчик Левин против заявленных исковых требований возражал,
заявил ходатайство о применении сроков исковой давности и указал,
что не является надлежащим ответчиком по делу.
Разберите доводы ответчика и разрешите спор.
Задача 19. Председатель производственного кооператива «Ратибор» Столбов продал своему двоюродному брату по рыночной
стоимости нежилое помещение, принадлежавшее кооперативу на
праве собственности. После государственной регистрации перехода
прав на указанное недвижимое имущество к новому собственнику,
125
Тема 12. Сделки. Недействительные сделки
нежилое помещение было передано артели «Ратибор» в долгосрочное
арендное пользование.
Общее собрание членов кооператива освободило Столбова от занимаемой должности и обратилось в суд с иском о признании заключенных
сделок недействительными. Суд исковые требования кооператива удовлетворил, но последствия признания сделок оспоримыми не применил.
Классифицируйте сделки, заключенные Столбовым. Может ли суд
по собственной инициативе применять последствия недействительности
сделок? Вправе ли суд отказать в применении последствий недействительности оспоримой сделки, если сторона не конкретизирует, какие
именно последствия следует применить?
Задания
Задание 1. Составьте таблицу с указанием видов ничтожных и оспо-
римых сделок.
Задание 2. Найдите в судебной практике пять примеров применения судами ст. 170 ГК РФ с указанием реквизитов судебных актов
и фабулы дел.
Задание 3. Подготовьте доклад на тему «Недействительность сделки,
совершенной с целью, противной основам правопорядка или нравственности» с обращением к зарубежному опыту правового регулирования.
Задание 4. Подготовьте эссе (до 5 страниц) на тему «Применение
принципа эстоппеля при признании сделок недействительными».
Задание 5. Укажите не менее десяти специальных оснований для
признания сделок недействительными, которые содержатся не в ГК РФ,
а в иных федеральных законах.
Задание 6. Назовите элементы гражданско-правовых сделок и дайте
их правовую характеристику.
Задание 7. Классифицируйте гражданско-правовые сделки по следующим основаниям: по форме; по субъектному составу; в зависимости
от значения правового основания (цели), от наличия или отсутствия
условий, от соотношения прав и обязанностей сторон; в зависимости
126
Тема 12. Сделки. Недействительные сделки
от момента, когда сделка считается совершенной, от наличия или отсутствия встречного предоставления, от доверительного характера
отношений сторон и др.
Задание 8. Дайте обоснованную правовую консультацию клиенту, обратившемуся в юридическое бюро с вопросом: «Подлежат ли
применению правила о требованиях к нотариальной форме сделки
и последствиях ее несоблюдения к сделкам с долями в праве общей
собственности на недвижимое имущество, заключаемым на торгах
в конкурсном производстве в рамках дела о банкротстве?»
Задание 9. Попробуйте сформулировать правовой принцип эстоппеля, используя положения действующего гражданского законодательств РФ.
Задание 10. Составьте таблицу, наглядно иллюстрирующую разницу
между ничтожными и оспоримыми сделками по законодательству РФ.
Задание 11. Найдите в действующем российском законодательстве
случаи, когда заключение сделок в нотариальной форме является обязательным.
Задание 12. Составьте схему, наглядно иллюстрирующую разницу
между многосторонними и двусторонними сделками.
Литература
1. Габов, А.В. Притворные сделки в отечественном праве: история
и современность / А.В. Габов // Государство и право. — 2022. — № 2. —
С. 211–226.
2. Гражданское право: учебник: в 2 томах. Т. 1 / С.С. Алексеев,
О.А. Алексеева, К.П. Беляев [и др.]; под редакцией Б.М. Гонгало. —
Москва: Статут, 2018. — 528 с.
3. Коротков, Д.Б. Применение ст. 10 и 168 ГК РФ при оспаривании
сделок должника в процедуре банкротства / Д.Б. Коротков // Шестой
пермский конгресс ученых-юристов: материалы международной научно-практической конференции (г. Пермь, ПГНИУ, 16–17 октября
2015) / ответственный редактор О.А. Кузнецова; Пермский государственный национальный исследовательский университет. — Пермь:
Изд-во ПГНИУ, 2015. — С. 186–189.
127
Тема 12. Сделки. Недействительные сделки
4. Кулик, Т.Ю. Недействительность сделок в современном граждан-
ском праве / Т.Ю. Кулик // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. — 2017. — № 5 (84). —
С. 57–61.
5. Поваров, Ю.С. Юридически значимое сообщение и сделка: анализ
концептуальных подходов к соотношению / Ю.С. Поваров // Журнал
российского права. — 2020. — № 7. — С. 65–77.
6. Радченко, И.В. О некоторых вопросах отграничения сделок
от иных юридически значимых волеизъявлений / И.В. Радченко //
Нотариальный вестник. — 2017. — № 2. — С. 34–43.
7. Российское гражданское право: учебник: в 2 томах. Т. 1 / В.С. Ем,
И.А. Зенин, Н.В. Козлова [и др.]; ответственный редактор Е.А. Суханов. — Москва: Статут, 2011. — 958 с.
8. Саенко, Л.В. Актуальные проблемы гражданского права и процесса / Л.В. Саенко, Л.Г. Щербакова. — Москва: Юрайт, 2019. — 266 с.
9. Сергеева, А.П. Гражданское право: учебник: в 3 томах. Т. 1 /
А.П. Сергеева. — Москва: Проспект, 2020. — 1040 с.
10. Скловский, К.И. Сделка и ее действие. Комментарий главы 9 ГК РФ. Принцип добросовестности / К.И. Скловский. — Москва: Статут, 2019. — 278 с.
11. Толстова, А.Е. Понятие, значение и признаки односторонних
сделок / А.Е. Толстова // Вестник Санкт-Петербургской юридической
академии. — 2020. — № 3 (48). — С. 73–79.
12. Тужилова-Орданская, Е.М. Конвалидация недействительных
сделок в российском праве / Е.М. Тужилова-Орданская, В.Е. Лукьяненко // Вестник Пермского университета. Юридические науки. —
2019. — № 3. — С. 519–539.
13. Тузов, Д.О. Теория недействительности сделок: опыт российско-
го права в контексте европейской правовой традиции / Д.О. Тузов. —
Москва: Статут, 2007. — 602 с.
14. Ярошенко, Т.В. Сделки, удостоверяемые в нотариальном порядке:
проблемные вопросы / Т.В. Ярошенко // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. — 2020. — № 2. — С. 13–20.
Нормативные акты и правоприменительная практика
1. Гражданский кодекс РФ (части 1, 2, 3, 4).
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ.
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ.
128
Тема 12. Сделки. Недействительные сделки
4. Закон РФ от 02.12.1990 № 395-I «О банках и банковской деятельности».
5. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
6. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных
обществах».
7. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
8. Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
9. Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 № 14-П.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25
«О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Гражданского кодекса Российской Федерации».
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 № 27
«Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых
имеется заинтересованность».
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума
ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих
в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой
права собственности и других вещных прав».
13. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального
закона “О несостоятельности (банкротстве)”».
14. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав
органов юридического лица».
15. Постановление Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 № 28 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок
с заинтересованностью».
16. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004
№ 84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации».
17. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.2008
№ 127 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10
Гражданского кодекса Российской Федерации».
Тема 13. Осуществление и защита гражданских прав
Тема 13. Осуществление и защита гражданских прав
ТЕМА 13. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ И ЗАЩИТА
ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ
Вопросы для подготовки
1. Понятие и принципы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей.
2. Способы осуществления гражданских прав.
3. Особенности реализации вещных прав, обязательственных прав,
личных неимущественных прав, исключительных прав.
4. Способы исполнения гражданских обязанностей.
5. Понятие и виды пределов осуществления гражданских прав.
6. Злоупотребление гражданским правом: понятие и формы.
7. Понятие, формы и способы защиты гражданских прав.
Задачи
Задача 1. Торговая сеть «Продуктовый континент», занимающая
доминирующее положение на товарном рынке продуктов одного из
субъектов РФ, заключила с поставщиками и покупателями в данном
субъекте РФ договоры, в которых на возмездной основе осуществляла маркетинговые услуги по продвижению товаров различными
способами.
Оцените правомерность заключения договоров с данным условием.
Задача 2. Фармацевтическая компания «Будь всегда здоров», имею-
щая долю на рынке медицинских товаров РФ 10 %, заключила договор
с медицинскими учреждениями г. Перми о бесплатной поставке лекарственных средств для улучшения сердечного ритма сроком на один год.
С какими исковыми требованиями могут обратиться в суд фармацев-
тические компании, производящие аналогичные лекарственные средства?
Задача 3. ООО «Город без мусора» и ООО «Твердые отходы» уча-
ствовали в аукционах, проводимых в электронной форме, на право
заключения государственного контракта по оказанию услуг по вывозу
130
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]