Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Практикум по гражданскому праву. Ч.1. Учебно-методическое пособие
.pdf
Тема 23. Исполнение обязательств
Вариант: лизингодатель обратился за выплатой страхового возмещения. Но, по мнению лизингополучателя, размер страхового возмещения,
выплаченного страховой компанией, существенно занижен, о чем лизингополучатель сообщил лизингодателю, после чего приостановил исполнение
обязательств по внесению лизинговых платежей.
Задача 11. Решением суда взыскана задолженность по кредитному
договору в размере 500 000 руб., обращено взыскание на заложенное имущество — автомобиль. Решение вступило в законную силу.
Должником решение добровольно не исполнено. Кредитор обратился
в Службу судебных приставов. С должника были взысканы денежные
средства в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника. Денежные средства были перечислены на публичный депозитный
счет Службы судебных приставов. У судебного пристава-исполнителя отсутствовали сведения о банковских реквизитах взыскателя.
Судебный пристав-исполнитель известил взыскателя о поступлении
денежных средств на депозитный счет Службы судебных приставов.
Взыскатель предоставил банковские реквизиты только через два месяца. Считает, что за этот период должны быть начислены проценты
по ст. 395 ГК РФ, так как должник не исполнил решение суда добровольно и согласно п. 1 ст. 316 ГК РФ, а также разъяснениям, содержащимся в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ
от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах
и их исполнении», моментом исполнения денежного обязательства
является зачисление денежных средств на корреспондентский счет
банка, обслуживающего кредитора, либо банка, который является
кредитором.
По мнению должника, в рамках исполнительного производства
денежное обязательство должника перед кредитором считается исполненным с момента поступления денежных средств, перечисленных
должником или изъятых судебным приставом-исполнителем, на публичный депозитный счет Службы судебных приставов, а не с момента
перечисления их Службой судебных приставов в пользу взыскателя.
Соответственно, с того момента как денежные средства поступили на
публичный депозитный счет Службы судебных приставов, проценты
за пользование денежными средствами не начисляются.
Оцените доводы должника и кредитора.
231
Тема 23. Исполнение обязательств
Задача 12. Между Радостевым и Долговым был заключен договор
займа на сумму в размере 2 000 000 руб. Согласно условиям договора
сумма займа должна была быть возвращена не позднее 01.01.2022. По состоянию на 20.01.2022 сумма займа ответчиком не была возвращена.
Договором займа было предусмотрено, что в случае неисполнения либо
ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа, руководствуясь положением ст. 409 ГК РФ, заемщик
взамен исполнения обязательств, вытекающих из договора займа, заключенного между сторонами, предоставляет займодавцу отступное.
В качестве отступного заемщик обязуется в течение 10 дней с момента
наступления срока исполнения обязательств по договору займа передать
займодавцу в собственность 1/2 долю в праве собственности на квартиру.
Радостев обратился в суд о признании за ним права собственности
на 1/2 доли в праве собственности на квартиру в счет компенсации
задолженности Долгова по договору займа.
Долгов иск не признал, но не возражает возвратить Радостеву сумму
займа.
Также в суд обратился Правдин с исковым заявлением к Долгову,
в котором просит произвести государственную регистрацию перехода права собственности на 1/2 доли квартиры на основании договора
дарения от 10.01.2022 на Правдина. В обоснование своих требований
Правдин указывает, что между ним и Долговым 10.01.2022 заключен
договор дарения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на
квартиру. Согласно условиям договора дарения право собственности на
отчуждаемую долю квартиры переходит к одаряемому с момента государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной
службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Стороны
пришли к соглашению, что документы на государственную регистрацию
перехода права собственности от имени дарителя и возникновения права
собственности на имя одаряемого в Управлении Федеральной службы
государственной регистрации, кадастра и картографии будут поданы
сторонами самостоятельно. Однако от исполнения обязанности явиться
в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Долгов уклонился.
Определением суда гражданские дела по иску Радостева к Долгову
о признании права собственности на имущество в счет погашения
задолженности и по иску Правдина к Долгову о государственной регистрации перехода права собственности объединены.
Какие обязательства возникли между Радостевым и Долговым?
Какое решение примет суд?
232
Тема 23. Исполнение обязательств
Задача 13. Вреднов, Ущербов и Убытков причинили ущерб Жертвину совместными действиями на сумму 300 000 руб. Жертвин обратился
в суд с требованием взыскать с ответчиков указанную сумму. Иск был
удовлетворен. С Вредного, Ущербова и Убыткова в пользу Жертвина
солидарно было взыскано 300 000 руб. Добровольно решение суда ответчиками исполнено не было. Жертвин взыскал всю сумму с Убыткова
через Службу судебных приставов.
Убытков обратился в суд с требованием взыскать с Вреднова
и Ущербова 200 000 руб. солидарно.
Задача 14. Между ООО «Поставщик» и ООО «Покупатель» был
заключен договор поставки. Согласно условиям договора поставщик
обязуется поставить (передать в собственность), а покупатель — принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора. Поставка
осуществляется отдельными партиями в количестве, ассортименте
(номенклатуре), способами, на условиях и в сроки, предусмотренные
в согласованных сторонами спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.
Во исполнение своих обязательств по договору истец поставил
ООО «Покупатель» товар на общую сумму 500 000 руб.
Покупатель оплатил товар в размере 100 000 руб. Задолженность
составила 400 000 руб., что подтверждается актом сверки взаимных
расчетов, подписанным сторонами.
Между ООО «Покупатель» (первоначальный должник), ООО «Интерес» (новый должник) и ООО «Поставщик» (кредитор) было заключено соглашение о переводе долга по договору поставки, в соответствии с которым к новому должнику переходит обязательство
по оплате поставленного товара.
ООО «Интерес» направило ООО «Поставщик» письмо, которым
гарантировало оплатить задолженность по договору поставки в срок
не позднее 01.02.2022. Была произведена оплата в размере 100 000 руб.
Оставшаяся сумма задолженности в указанный в гарантийном письме срок не была оплачена. ООО «Поставщик» направило претензию
с требованием об оплате оставшейся суммы задолженности. Ответ
не был получен и ООО «Поставщик» обратилось в суд с требованием взыскать сумму задолженности и неустойку с ООО «Покупатель»
и ООО «Интерес» солидарно.
ООО «Покупатель» возражает против иска, ссылаясь на то, что долг
переведен на ООО «Интерес» и не может быть взыскан с ООО «Покупатель».
233
Тема 23. Исполнение обязательств
ООО «Интерес» считает, что они с ООО «Покупатель» несут субсидиарную ответственность. Требование должно быть предъявлено
первоначально к ООО «Покупатель». Более того, ООО «Интерес»
имеет право взыскать с ООО «Покупатель» 100 000 руб., перечисленные
ООО «Поставщик» в счет уплаты долга, а также проценты за пользование указанной суммой.
Задача 15. Между Красновым и Белых был заключен договор займа
на сумму 50 000 руб., вернуть которые Белых должен был 15.02.2022.
Договором было предусмотрено, что должны быть возвращены наличные денежные средства. Однако Белых переехал в другой город
и вернул долг 10.02.2022 путем безналичного расчета.
Денежные средства поступили на счет Краснова. На данные денежные средства было обращено взыскание в рамках исполнения банком, осуществляющим обслуживание счета, постановления судебного
пристава-исполнителя о взыскании денежных средств с должника
(Краснова).
Краснов обратился в суд с требованием взыскать с Белых 50 000 руб.,
ссылаясь на то, что Белых ненадлежащим образом исполнил обязательство.
Задания
Задание 1. Найдите в судебной практике три примера применения
судами принципа добросовестности при исполнении обязательств
(с указанием реквизитов судебных актов и фабулы дел).
Задание 2. Правовой диктант. Сформулируйте определение следующих понятий: исполнение обязательства, предмет исполнения,
факультативное исполнение, место исполнения обязательства, срок
исполнения обязательства.
Задание 3. Что такое кредиторские обязанности? Приведите примеры.
Задание 4. Приведите примеры обязательств, которые должны ис-
полняться лично (возложение исполнения обязательства на третье
лицо не допускается).
Задание 5. Объясните, как влияет вид обязательства на его исполнение.
234
Тема 23. Исполнение обязательств
Задание 6. Объясните, в чем отличие между валютой долга и валютой платежа.
Задание 7. Может ли индивидуальный предприниматель исполнить
обязательство досрочно?
Задание 8. Будет ли являться надлежащим исполнением обязательств, если во исполнение обязанности по договору, предусматривающему безналичный расчет, должник передал кредитору наличные
денежные средства?
Задание 9. Определите размер процентов, начисляемых на сумму
долга в размере 200 000 руб., установленных п. 1 ст. 395 ГК РФ, за следующий период просрочки: с 01.09.2021 по 01.03.2022.
Задание 10. Подготовьте письменный и аргументированный ответ
на вопрос «Какое значение имеет место исполнения обязательства?».
Задание 11. Подготовьте уведомление о досрочном исполнении
обязательств по кредиту.
Задание 12. Составьте соглашение о возложении исполнения обязательства на третье лицо.
Задание 13. Составьте соглашение между кредиторами о порядке
удовлетворения их требований к должнику.
Задание 14. Составьте соглашение о передаче имущества в счет
погашения долга (об отступном).
Литература
1. Белов, В.А. Обязательственное право: учебное пособие для вузов /
В.А. Белов. — Москва: Юрайт, 2021. — 425 с.
2. Брагинский, М.И. Договорное право. Книга первая: Общие по-
ложения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. — Москва: Статут,
2011. — 847 с.
3. Гражданское право: учебник: в 2 томах. Т. 2 / О.Г. Алексеева,
Е.Р. Аминов, М.В. Бандо [и др.]; под редакцией Б.М. Гонгало. —
3-е изд., перераб. и доп. — Москва: Статут, 2018. — 560 с.
235
Тема 23. Исполнение обязательств
4. Гражданское право: учебник: в 3 томах. Т. 1 / под редакцией А.П. Сергеева. — Москва: Проспект, 2020. — 1040 с.
5. Иоффе, О.С. Обязательственное право / О.С. Иоффе. — Москва:
Юридическая литература, 1975. — 880 с.
6. Кузнецова, О.А. Нормы-принципы российского гражданского
права / О.А. Кузнецова. — Москва: Статут, 2006. — 269 с.
7. Лунц, Л.А. Общее учение об обязательстве / Л.А. Лунц, И.Б. Новицкий. — Москва: Госюриздат, 1950. — 416 c.
8. Российское гражданское право: учебник: в 2 томах. Т. 2. Обязательственное право / В.В. Витрянский, В.С. Ем, Н.В. Козлова [и др.];
ответственный редактор Е.А. Суханов. — Москва: Статут, 2011. — 1208 с.
9. Саенко, Л.В. Актуальные проблемы гражданского права и процесса / Л.В. Саенко, Л.Г. Щербакова. — Москва: Юрайт, 2019. — 266 с.
10. Сарбаш, В.И. Исполнение взаимных обязательств / В.И. Сарбаш. — Москва: Статут, 2004. — 96 с.
11. Сарбаш, В.И. Исполнение договорного обязательства / В.И. Сар-
баш. — Москва: Статут, 2005. — 636 с.
12. Сарбаш, В.И. Обязательства с множественностью лиц и особен-
ности их исполнения / В.И. Сарбаш. — Москва: Статут, 2004. — 112 с.
13. Толстой, В.С. Исполнение обязательств / В.С. Толстой. — Москва: Юридическая литература, 1973. — 208 с.
Нормативные акты и правоприменительная практика
1. Гражданский кодекс РФ (части 1, 2, 3, 4).
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ.
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ.
4. Кодекс административного судопроизводства РФ.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54
«О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского
кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении».
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25
«О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Гражданского кодекса Российской Федерации».
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17
«О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав
потребителей».
8. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7
«О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса
Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».
236
Тема 23. Исполнение обязательств
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54
«О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского
кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на
основании сделки».
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6
«О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса
Российской Федерации о прекращении обязательств».
11. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.2008
№ 127 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10
Гражданского кодекса Российской Федерации».
12. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2017): [утвержден Президиумом Верховного Суда РФ
15.11.2017].
13. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2017): [утвержден Президиумом Верховного Суда РФ
12.07.2017].
Тема 24. Обеспечение исполнения обязательств
Тема 24. Обеспечение исполнения обязательств
ТЕМА 24. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ
ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
Вопросы
1. Способы обеспечения исполнения обязательств: доктринальное
определение и выполняемые функции.
2. Виды способов обеспечения исполнения обязательств: поименованные в ГК РФ; предусмотренные иными законами; непоименованные в законодательстве.
3. Основное (обеспечиваемое) и дополнительное (акцессорное)
обязательства: понятие и соотношение.
4. Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательства
и как мера гражданско-правовой ответственности.
5. Неустойка: понятие, форма соглашения, основания возникновения, предмет, объект, виды (по такому критерию, как «соотношение
взыскания неустойки и убытков»), правила исполнения.
6. Концепции правовой природы залога, известные современной
цивилистической науке.
7. Залог: понятие, форма соглашения, основания возникновения,
субъекты, предмет, объект, правила исполнения.
8. Залог товаров в обороте: понятие, предмет, правила исполнения.
9. Залог вещей в ломбарде: понятие, форма соглашения, субъекты,
объект, правила исполнения.
10. Залог обязательственных прав: форма соглашения, момент возникновения залога права, субъекты, предмет, правила исполнения.
11. Особенности залога прав по договору банковского счета.
12. Особенности залога прав участников юридических лиц.
13. Залог ценных бумаг: момент возникновения, предмет, правила
исполнения.
14. Залог исключительных прав: форма соглашения, предмет, правила исполнения.
15. Удержание вещи: понятие, объект, правила исполнения.
16. Поручительство: понятие, объект, основания возникновения, форма соглашения, субъекты, правила исполнения, основания прекращения.
238
Тема 24. Обеспечение исполнения обязательств
17. Независимая гарантия: понятие, форма соглашения, субъекты,
правила исполнения.
18. Задаток: понятие, основания возникновения, форма соглашения, объект, предмет, правила исполнения.
19. Обеспечительный платеж: понятие, объект, предмет, основания
возникновения правила исполнения.
Задачи
Задача 1. Между двумя лицами — индивидуальным предпринимате-
лем Н.Г. Славяновым (далее — Продавец) и гражданином А.С. Поповым (далее — Покупатель) — был заключен предварительный договор
купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: Пермский
край, с. Култаево, ул. Весенняя, д. 33. В указанном договоре стороны описали порядок расчетов, которого они будут придерживаться,
заключив основной договор в будущем. Так, по условиям расчетов,
01.02.2022, в день подписания предварительного договора, Покупатель обязуется передать Продавцу сумму в размере 50 000 руб. в качестве задатка; 15.02.2022, в день подписания основного договора
купли-продажи жилого дома, Покупатель обязуется передать Продавцу 500 000 руб. в счет покупной цены; не позднее 28.02.2022, т.е.
после даты регистрации перехода права собственности на жилой дом,
Покупатель обязуется передать Продавцу за счет кредитных средств,
выданных в АО КБ «Не попавший под санкции банк», 3 000 000 руб.
Также по условиям предварительного договора Покупатель вправе занять жилой дом в день подписания предварительного договора,
а Продавец обязуется обеспечить ему реализацию этого права (освободить жилой дом, передать ключи и документы в день подписания
предварительного договора). Со дня подписания предварительного
договора Покупатель несет бремя его содержания в части оплаты коммунальных платежей и прочих расходов.
Условиями предварительного договора также была определена
юридическая судьба денежной суммы, переданной в качестве задатка.
Так, если Продавец станет инициатором расторжения предварительного договора, то он возвращает Покупателю сумму задатка в двойном
размере в течение пяти рабочих дней, отсчитываемых от даты направления юридически значимого сообщения, содержащего информацию
о расторжении предварительного договора. Если же инициатором
расторжения предварительного договора станет Покупатель, то задаток остается у Продавца. Если же расторжение предварительного
239
Тема 24. Обеспечение исполнения обязательств
договора будет обусловлено тем, что АО КБ «Не попавший под санкции
банк» не одобрит объект недвижимости — жилой дом, являющийся
объектом предварительного договора, и, как следствие, откажет в предоставлении ипотечного кредита в отношении именно этого жилого
дома, то Продавец возвращает Покупателю сумму задатка в течение
двух рабочих дней, отсчитываемых от даты направления юридически
значимого сообщения, содержащего информацию об отказе в предоставлении ипотечного кредитования, а Покупатель в этот же срок
обязуется освободить жилой дом и передать Продавцу ключи от него.
Если при приемке жилого дома Продавец обнаружит в самом жилом
доме либо имуществе, находящемся в нем, ухудшения либо установит,
что Покупатель не исполнил обязанность по оплате коммунальных
платежей за период фактического пользования жилым домом, то Продавец вправе удержать из суммы денег, переданных в качестве задатка,
выполняющего одновременно и функцию обеспечительного платежа,
денежные средства соразмерно причиненному ущербу.
Оцените условия предварительного договора: соответствуют ли они
действующему гражданскому законодательству?
Могут ли 50 000 руб., переданные Покупателем Продавцу в качестве
задатка, выполнять одновременно и функцию обеспечительного платежа?
Задача 2. Индивидуальный предприниматель А.В. Пермяков (далее — Заказчик) и АО «Вишенка на торте» (далее — Исполнитель)
заключили договор об оказании кондитерских услуг, по условиям
которого Исполнитель обязался своими силами и за свой счет испечь
300 праздничных тортов ко Дню защитника Отечества (23.02.2022),
а Заказчик — принять и оплатить заказ. Согласно п. 3.1 договора оказания кондитерских услуг, сторона договора, просрочившая исполнение,
уплачивает неустойку в размере 1 % от стоимости договора за каждый
день просрочки, но не менее 2 000 руб. в день.
В указанный в договоре срок Заказчик принял от Исполнителя заказ
в виде 100 праздничных тортов, однако не произвел оплату услуг Исполнителя в надлежащий срок. Просрочка исполнения обязательства
по оплате услуг Исполнителя составила 50 календарных дней, по истечении которых Исполнитель обратился в суд с иском об уплате неустойки в размере 100 000 руб. Суд установил, что к моменту рассмотрения настоящего спора Заказчик исполнил свою обязанность по оплате
услуг Исполнителя в полном объеме, однако не исполнил обязанность
по уплате договорной неустойки. Ответчик (Заказчик) просил суд об
уменьшении размера неустойки, мотивируя свое ходатайство тем, что,
240
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]