Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Практикум по гражданскому праву. Ч.1. Учебно-методическое пособие
.pdf
Тема 13. Осуществление и защита гражданских прав
бытовых отходов с научно-исследовательским институтом. Победителем признано ООО «Твердые отходы».
ООО «Город без мусора» обратилось с заявлением в антимонопольный орган, в котором просило провести проверку действий
ООО «Твердые отходы» и привлечь его к ответственности в связи
со злоупотреблением своим доминирующим положением на рынке
и ограничением конкуренции путем установления недопустимо низкой
цены на вывоз бытовых отходов. ООО «Город без мусора» считает, что
ООО «Твердые отходы» оказывает данные услуги себе в убыток.
Антимонопольный орган принял решение об отказе в возбуждении
дела в отношении ООО «Твердые отходы».
Правомерно ли решение антимонопольного органа? Обоснуйте свою
позицию.
Задача 4. ООО «Эксперт» и ООО «Аудитор» заключили между собой
соглашение, предусматривающее установление стоимости аудиторских
услуг для финансовых организаций в Омской области.
Назовите условия, при которых данное соглашение может ограничить
конкуренцию аудиторских услуг в Омской области.
Задача 5. ООО «Автомобильная охрана» осуществляет продажу сигнализации собственного производства для автомобилей с названием
«Лучшая вековая безопасность». В инструкции к данной сигнализации указан срок ее службы — не более трех лет при условии бережной
эксплуатации.
Охарактеризуйте действия ООО «Автомобильная охрана».
Задача 6. Краснова приняла решение о продаже принадлежащей ей
1/3 доли в праве собственности на квартиру. Для этой цели в установленном законом порядке она направила остальным сособственникам,
Сидоренко и Арбузову, извещения о намерении продать долю. Оба
сособственника в установленный законом срок выразили желание
приобрести отчуждаемую долю. Тем не менее договор купли-продажи
доли был заключен с Арбузовым. Сидоренко обратилась в суд с требованием о переводе прав покупателя 1/6 доли на себя.
Подлежит ли заявленный иск удовлетворению?
Задача 7. АО «Ферум» обратилось к нотариусу за подтверждением принятия решения общего собрания акционеров. Анализируя
представленные документы, нотариус обнаружил, что общество
131
Тема 13. Осуществление и защита гражданских прав
не уведомило надлежащим образом своих акционеров о проведении
собрания, и отказал в удостоверении решения собрания.
Правомерны ли действия нотариуса?
Задача 8. Т.А. Иванова, находясь в браке и имея двух детей, приобрела в собственность комнату, в том числе используя средства материнского (семейного) капитала. В отношении старшей дочери впоследствии
она была лишена родительских прав. Исполняя обязательства в связи
с использованием средств материнского капитала, Т.А. Иванова выделила доли только младшей дочери и супругу. Через некоторое время
Т.А. Иванова обратилась к нотариусу для продажи комнаты, нотариус
установила наличие старшей дочери и отказала в удостоверении сделки.
Прав ли нотариус?
Задача 9. Р.А. Кириенко, являясь отцом Святослава Кириенко,
совместно с ним не проживал, алименты на содержание не выплачивал. Мать Святослава направила Р.А. Кириенко требование о выплате
алиментов и намерении обратиться в суд.
Р.А. Кириенко, получив требование, предложил урегулировать
вопрос во внесудебном порядке и заключить алиментное соглашение,
по условиям которого в счет уплаты долга по алиментам он передаст
принадлежащую ему долю в праве собственности на квартиру. Стороны
обратились к нотариусу.
Может ли нотариус удостоверить такое алиментное соглашение?
Задача 10. Между Петренко и Бобровым был заключен договор
займа и залога квартиры в нотариальной форме. Петренко свои обязательства по договору займа не исполнил, в связи с чем Бобров обратился к нотариусу для совершения исполнительной надписи. Нотариус
отказал, сославшись на то, что в договоре залога отсутствовало условие
о внесудебном порядке взыскания.
Прав ли нотариус?
Задача 11. Жаркова, являясь законным представителем своего сына
Жаркова Романа, продала принадлежащую ему на праве собственности
квартиру. В соответствии с приказом органа опеки Жаркова должна
была приобрести своему сыну квартиру по адресу: г. Саратов, ул. Ленина, д. 1, кв. 1, в течение 30 дней с момента заключения вышеуказанной
сделки. Жаркова приказ органа опеки не выполнила.
Каковы последствия действий Жарковой?
132
Тема 13. Осуществление и защита гражданских прав
Задача 12. Сафронова заключила договор купли-продажи квартиры
с Мироновым. После сдачи документов на регистрацию выяснилось,
что квартира имеет ограничения (обременения) в виде залога, зарегистрированного после заключения вышеуказанного договора. Миронов
обратился в суд с иском о расторжении договора купли-продажи квартиры и взыскании неустойки.
Какое решение должен принять суд?
Задача 13. Иванов, будучи директором ООО «Ромашка», перечислил
с расчетного счета общества на свой личный банковский счет денежные средства на сумму 1 000 000 руб.
Также он получил наличные денежные средства ООО «Ромашка»
из кассы общества на сумму 500 000 руб.
Денежные средства были потрачены Ивановым на свои личные
нужды.
Единственный участник ООО «Ромашка» Сергеев, узнав об этом,
принял решение о прекращении полномочий Иванова в качестве директора ООО «Ромашка».
Каким способом Сергеев может защитить нарушенные гражданские
права ООО «Ромашка»?
В какой государственный орган должен обратиться Сергеев?
На какие нормы гражданского законодательства Сергеев может
ссылаться?
Задача 14. Шуракова имела обязательства перед банком по кредитному договору на сумму 2 000 000 руб. После двух просрочек по внесению очередных платежей в счет погашения кредита Шуракова
в феврале 2015 г. подарила свой автомобиль сестре, а загородный дом
с земельным участком — матери.
В июле 2017 г. арбитражный суд признал Шуракову несостоятельной
(банкротом) и ввел в отношении нее процедуру реализации имущества.
Банк потребовал от финансового управляющего Шураковой принять меры по пополнению конкурсной массы и защите имущественных
прав конкурсных кредиторов.
Какие действия для защиты имущественных прав конкурсных кредиторов должен предпринять финансовый управляющий?
На какие нормы гражданского законодательства финансовый управляющий может ссылаться?
На что может ссылаться должник в подтверждение законности
своих действий?
133
Тема 13. Осуществление и защита гражданских прав
Задача 15. Индивидуальный предприниматель Лаврентьев обратился в арбитражный суд с иском к ГКУ Пермского края «Гражданская защита» о взыскании неосновательного обогащения в размере
стоимости выполненных им работ по ремонту здания, находящегося
на балансе ГКУ.
В подтверждение факта выполнения ремонтных работ Лаврентьевым были представлены все первичные документы, свидетельствующие
о наличии у него достаточного количества работников и необходимого
оборудования.
Выполнение ремонтных работ также подтвердил свидетель — бывший работник ГКУ Пермского края «Гражданская защита», о вызове
которого в судебное заседание ходатайствовал Лаврентьев.
Ответчик ГКУ Пермского края «Гражданская защита» факт выполнения индивидуальным предпринимателем Лаврентьевым ремонтных
работ в здании не отрицал.
Будет ли удовлетворен иск индивидуального предпринимателя Лаврентьева?
В каком порядке заключаются договоры на выполнение работ по заказу
государственных казенных учреждений? Какой закон регулирует данные
правоотношения?
Как можно квалифицировать действия индивидуального предпринимателя Лаврентьева?
Какие нормы гражданского законодательства должен применить суд
при вынесении решения по существу спора?
Задача 16. Сотникова являлась заемщиком по кредитному договору
с банком. В качестве поручителя исполнение обязательств Сотниковой перед банком обеспечивала ее сестра по договору поручительства.
Срок поручительства в договоре между сестрой Сотниковой и банком
указан не был.
Сотникова перестала вносить платежи в счет погашения кредита,
и банк обратился к ней с иском в суд о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и процентов.
Через полтора года банк также решил подать аналогичный иск в суд
к сестре Сотниковой как к поручителю.
Решите дело с использованием знаний о пределах осуществления гражданских прав.
Будет ли удовлетворен иск банка к сестре Сотниковой?
Обоснуйте свой ответ указанием на нормы гражданского законодательства.
134
Тема 13. Осуществление и защита гражданских прав
Задача 17. Никитин осуществлял ремонт в принадлежащем ему жилом помещении на протяжении месяца в рабочие дни с 09.00 до 18.00.
Сосед Никитина Петухов обратился с жалобой в Прокуратуру
Ленинского района г. Перми, ссылаясь на то, что Никитин делает
проживание в принадлежащем ему соседнем жилом помещении невозможным.
Также Петухов сообщил, что до начала ремонтных работ у них
с Никитиным произошла ссора, после которой Никитин пообещал
ему сделать все, чтобы Петухов продал принадлежащее ему жилое
помещение и не проживал более по соседству с Никитиным.
Остальные соседи, проживающие на одном этаже с Никитиным
и Петуховым, подтвердили факт непрерывного проведения ремонтных
работ Никитиным и его неприязненное отношение к Петухову.
Решите дело. Какое решение должна принять Прокуратура Ленинского района г. Перми по жалобе Петухова?
Являются ли правомерными действия Никитина? Обоснуйте свой
ответ ссылками на нормы гражданского законодательства.
Задания
Задание 1. Правовой диктант. Сформулируйте определение для
следующих гражданско-правовых категорий: осуществление гражданских прав, антимонопольный запрет, шикана, депозит нотариуса,
неустойка.
Задание 2. Найдите в судебной практике пять примеров применения судами ст. 10 ГК РФ с указанием реквизитов судебных актов
и фабулы дел.
Задание 3. Составьте схему на тему «Виды пределов осуществления
гражданских прав» и отразите в ней по 3–5 примеров каждой разновидности.
Задание 4. Подготовьте доклад на тему «Особенности возмещения
абстрактных и конкретных убытков» с обращением к зарубежному
опыту правового регулирования.
Задание 5. Проведите игру.
Гражданка Бузмакова в 2018 г. заключила договор долевого участия
в строительстве жилого дома в Москве с ООО «Легард», по условиям
135
Тема 13. Осуществление и защита гражданских прав
которого квартира должна была быть передана участнику долевого
строительства гражданке Бузмаковой в 1-ом квартале 2021 г., застройщиком был сдан дом в эксплуатацию и поставлен на кадастровый учет
в октябре 2021 г., после чего Бузмаковой было направлено уведомление об этом, в котором она была приглашена на приемку квартиры
и подписание акта.
Гражданка Бузмакова обратилась к ООО «Легард» с претензией
о взыскании неустойки за несоблюдение сроков по договору, застройщик не согласен в связи с приостановкой стройки по приказу мэра
города по причине локдауна в Москве из-за COVID-19.
Представители истца излагают содержание заявленных в суде требований, обосновывая их ссылками на действующее законодательство.
Представители ответчика представляют мотивированные возражения против требований истца.
Представители суда, заслушав доводы сторон, выносят решения
по делу, ссылаясь на соответствующие нормы права.
Необходимо: подготовить аргументы в пользу своей позиции, разбить
позицию оппонентов, убедить судью принять решение в вашу пользу.
Задание 6. Подготовьте эссе (до 5 страниц) на тему «Использование
гражданских прав в целях ограничения конкуренции».
Задание 7. Составьте схему «Злоупотребление доминирующим положением на рынке», отразив в ней виды действий и бездействий, запрещенных совершать субъекту, занимающему доминирующее положение,
а также условия, квалифицируемые в качестве запретительных.
Задание 8. Составьте проекты «вертикальных» соглашений, не ограничивающих и ограничивающих конкуренцию (по одному каждого).
Литература
1. Вавилин, Е.В. Осуществление и защита гражданских прав /
Е.В. Вавилин. — Москва: Статут, 2016. — 416 с.
2. Гражданское право: учебник: в 2 томах. Т. 1 / С.С. Алексеев,
О.А. Алексеева, К.П. Беляев [и др.]; под редакцией Б.М. Гонгало. —
3-е изд., перераб. и доп. — Москва: Статут, 2018. — 528 с.
3. Грибанов, В.П. Осуществление и защита гражданских прав /
В.П. Грибанов. — Москва: Статут, 2000. — 411 с.
136
Тема 13. Осуществление и защита гражданских прав
4. Егорова, М.А. Конкурентное право России: учебное пособие /
М.А. Егорова, Д.А. Петров. — Москва: Проспект, 2019. — 192 с.
5. Коротков, Д.Б. Применение ст. 10 и 168 ГК РФ при оспаривании
сделок должника в процедуре банкротства / Д.Б. Коротков // Шестой
пермский конгресс ученых-юристов: материалы Международной научно-практической конференции (г. Пермь, ПГНИУ, 16–17 октября
2015 г.) / ответственный редактор О.А. Кузнецова; Пермский государственный национальный исследовательский университет. — Пермь:
Изд-во ПГНИУ, 2015. — С. 186–189.
6. Кузнецова, О.А. Нормы-принципы российского гражданского
права / О.А. Кузнецова. — Москва: Статут, 2006. — 269 с.
7. Покровский, И.А. Основные проблемы гражданского права /
И.А. Покровский. — Москва: Статут, 1998. — 353 с.
8. Поротикова, О.А. Проблема злоупотребления субъективным
гражданским правом / О.А. Поротикова. — Москва: Волтерс Клувер,
2008. — 280 с.
9. Российское гражданское право: учебник: в 2 томах. Т. 1 / В.С. Ем,
И.А. Зенин, Н.В. Козлова [и др.]; ответственный редактор Е.А. Суханов. — Москва: Статут, 2011. — 958 с.
10. Саенко, Л.В. Актуальные проблемы гражданского права и процесса / Л.В. Саенко, Л.Г. Щербакова. — Москва: Юрайт, 2019. — 266 с.
11. Сергеева, А.П. Гражданское право: учебник: в 3 томах. Т. 1 /
А.П. Сергеева. — Москва: Проспект, 2020. — 1040 с.
Нормативные акты и правоприменительная практика
1. Гражданский кодекс РФ (части 1, 2, 3, 4).
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ.
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ.
4. Кодекс административного судопроизводства РФ.
5. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
6. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
7. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
8. Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
137
Тема 13. Осуществление и защита гражданских прав
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25
«О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Гражданского кодекса Российской Федерации».
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.03.2021 № 2
«О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами
антимонопольного законодательства».
11. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав
органов юридического лица».
12. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2008 № 30 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными
судами антимонопольного законодательства».
13. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2018): [утвержден Президиумом Верховного Суда РФ
28.03.2018].
14. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.2008
№ 127 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10
Гражданского кодекса Российской Федерации».
Тема 14. Представительство и доверенность
Тема 14. Представительство и доверенность
ТЕМА 14. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО И ДОВЕРЕННОСТЬ
Вопросы
1. Понятие представительства. Отличие представительства от сходных с ним отношений.
2. Субъекты представительства.
3. Виды представительства. Представительство без полномочий.
4. Понятие, форма и содержание доверенности.
5. Виды доверенностей.
6. Передоверие.
7. Основания и порядок прекращения доверенности.
Задачи
Задача 1. ООО «Скала» выдало доверенность инженеру Косола-
пову на представление интересов общества по продаже оборудования, производимого ООО «Скала». Покупатель этого оборудования
ООО «Парк» также выдал доверенность Косолапову на представление
его интересов по приобретению этого оборудования у ООО «Скала».
Каковы правовые последствия заключения этой сделки?
Задача 2. 80-летний гражданин Пыхтяев с нарушениями опор-
но-двигательных функций в силу невозможности самостоятельного
оформления завещания передал своему 20-летнему внуку Ломченко
полномочия на составление завещания на определенных условиях.
Правомерны ли такие действия?
Задача 3. ООО «СтройКа» выдало доверенность Липтеву на покупку
бытовой техники. Липтев в целях экономии купил технику у Еременко,
который занимался сбытом ворованной продукции, о чем Липтев знал.
Если при истребовании собственником бытовой техники по правилам
п. 1 ст. 302 ГК РФ в суде будет установлено, что ООО «СтройКа» не знало о том, что продавец спорной техники не являлся его собственником,
получит ли защиту ООО «СтройКа» как добросовестный приобретатель?
139
Тема 14. Представительство и доверенность
Задача 4. О.В. Лыхманина 1940 г. рождения вручила своему дееспособному сыну М.В. Лыхманину письменный договор с оформленным
в нем согласием на заключение сделки по покупке кофемашины и попросила сына передать этот документ продавцу кофемашины.
Будет ли сын Лыхманиной считаться представителем в такой ситуации?
Задача 5. ООО «ТриЗубец» занимается продажей свежих овощей.
Для осуществления своей деятельности они наняли В.И. Комарова.
В процессе работы В.И. Комарову необходимо было отлучиться, и он
вызвал И.В. Мухина заменить его на прилавке. При этом И.В. Мухин
не находился в трудовых отношениях с ООО «ТриЗубец».
Можно ли сделать вывод, что И.В. Мухин является представителем?
Если да, то кто является представляемым?
Задача 6. О.В. Верещагина выдала доверенность М.А. Скворцову на покупку машины, при этом устно оговорив цену — не более 1 000 000 руб. М.А. Скворцов, покупая машину у П.А. Норкина, уведомил, что уполномочен купить машину не дороже 1 000 000,
но П.А. Норкин цену не снизил. В результате М.А. Скворцов купил
машину у П.А. Норкина за 1 500 000 руб.
Какие последствия возникнут у представляемого?
Какие последствия могли бы возникнуть у представляемого, если бы
эти ограничения были указаны в доверенности?
Задача 7. Индивидуальный предприниматель Кропенко по договору
поручения должен был закупить компьютеры для ООО «Офис» по заранее оговоренной цене. По договору поручения кроме заключения договора он должен был его исполнить, передав всю технику ООО «Офис».
С этой целью ООО «Офис» выдал доверенность индивидуальному
предпринимателю Карпенко. Через три дня после заключения договора
предприниматель попал в больницу с переломом ноги. Для исполнения договора он передоверил поручение своему знакомому, оформив
нотариально удостоверенную доверенность.
Должен ли был предприниматель получить согласие поручителя?
Задача 8. В марте 2017 г. в связи с наличием психического расстройства гражданин Прокопенко был признан недееспособным. Органом
опеки и попечительства ему был назначен опекун. Впоследствии,
в 2020 г., Прокопенко обратился в суд с заявлением о восстановлении его дееспособности в связи с тем, что основания признания его
140
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]