Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Практикум по гражданскому праву. Ч.1. Учебно-методическое пособие
.pdf
Тема 10. Понятие и виды личных неимущественных прав
Тема 10. Понятие и виды личных неимущественных прав
ТЕМА 10. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ЛИЧНЫХ
НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ
Вопросы
1. Каковы роль и назначение охраны личных неимущественных
прав?
2. Открытым или закрытым является перечень охраняемых нематериальных благ (ст. 150 ГК РФ)?
3. Как могут быть классифицированы личные неимущественные
права по структурно-функциональному признаку и по целям их осуществления?
4. Какие аргументы можно высказать в пользу и против точки зрения о том, что юридические лица обладают личными неимущественными правами?
5. Справедливый баланс между какими конституционными правами
человека, судя по практике Конституционного Суда РФ, должен быть
достигнут при рассмотрении дел о защите права на охрану изображения
гражданина и права на охрану частной жизни?
6. Назовите гражданско-правовые способы защиты личных неимущественных прав.
7. Какие обстоятельства имеют значение при рассмотрении дел
о защите чести, достоинства или деловой репутации?
8. Что такое диффамация?
9. Какие обстоятельства обычно принимают во внимание российские суды, рассматривая дела о компенсации морального вреда при
защите чести, достоинства и деловой репутации?
10. В какой мере Конституционный Суд РФ в Постановлении
от 26.10.2021 № 45-П признал не соответствующим Конституции РФ
абз. 1 ст. 151 ГК РФ о компенсации морального вреда?
Задачи
Задача 1. Известный российский писатель и искусствовед Павел
Умный обратился в суд с иском к Издательству и писателю Ивану
101
Тема 10. Понятие и виды личных неимущественных прав
Косолапову о защите права на имя, запрете ответчикам использовать
имя Павел Умный в творческой и предпринимательской деятельности
и распространять опубликованные под этим именем произведения,
о компенсации морального вреда.
Истец указал, что Издательство и Иван Косолапов нарушили его
право на имя, когда издали и выпустили в свет под псевдонимом Павел
Умный серию книг, автором которых является Иван Косолапов.
По мнению истца, нарушение его прав выражается в том, что читатели связывают литературные произведения Косолапова с личностью
Павла Умного. Таким образом, создается ложное представление об истце
и его творчестве, что причиняет ему моральный вред. Например, публике
по запросу в интернет-поисковиках выражения «Павел Умный» предоставляется информация, относящаяся в том числе к произведениям
ответчика, опубликованным под псевдонимом Павел Умный. Неточная
и искаженная информация о произведениях Павла Умного содержится
также на сайте Российской государственной библиотеки.
Судом установлено, что Павел Умный с 1983 г. под своим именем
и фамилией занимается профессиональной творческой деятельностью,
является автором десятков произведений и телеведущим. В свою очередь, Иван Косолапов является автором 16 литературных произведений, издаваемых под псевдонимом Павел Умный с 2002 г.
Ответчики в отзыве на иск указали, что истец не представил доказательств, подтверждающих, что он обладает исключительными правами
на имя Павел Умный, а потому Косолапов вправе использовать такой
псевдоним при издании его произведений.
Решите спор.
При каких условиях является правомерным использование имени конкретного физического лица в качестве псевдонима другим лицом в его
творческой деятельности?
Задача 2. Гражданка Ахмедова обратилась в суд с иском к гражданину Самедову о защите чести, достоинства и деловой репутации
и компенсации морального вреда.
При рассмотрении дела выяснилось, что Самедов обращался
в полицию и ФСБ с заявлением и давал объяснения о том, что на
территории города Н. действует преступная группировка, которая
занимается незаконным оборотом наркотических средств, в состав
которой входит гражданка Ахмедова. В возбуждении уголовного дела
в отношении гражданки Ахмедовой было отказано за отсутствием
состава преступления.
102
Тема 10. Понятие и виды личных неимущественных прав
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований. Суд исходил из того, что при обращении ответчика с заявлением
в правоохранительные органы имела место реализация конституционного права на обращение в государственные органы, которые в силу
закона обязаны проверять поступившую информацию о совершении
преступлений.
Суд апелляционной инстанции отменил решение суда и частично удовлетворил исковые требования Ахмедовой. По мнению суда,
причинение действиями ответчика ущерба достоинству и репутации
Ахмедовой является основанием для взыскания с Самедова в ее пользу
компенсации морального вреда, поскольку обращением ответчика
в правоохранительные органы истцу причинены нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях по поводу своей репутации.
Подлежит ли защите право гражданки Ахмедовой в данном случае?
Задача 3. ООО «Источник» обратилось в суд с иском к редакции
газеты «Вся правда» о защите деловой репутации и опровержении
ложных порочащих сведений, распространенных в отношении товарного знака «Сибирский источник», под которым истец производит
питьевую воду. В газете была опубликована заметка, в которой указывалось, что продаваемая под знаком «Сибирский источник» вода
непригодна для питья, так как в ней обнаружены опасные для человека
микроорганизмы.
Суд первой инстанции отказал в иске и указал, что наименование
ООО «Источник» не упоминается в оспариваемой публикации, следовательно, распространенные сведения не относятся к истцу.
Является ли для защиты деловой репутации обязательным указание
в спорной публикации точного наименования владельца товарного знака?
Задача 4. Индивидуальный предприниматель Попов обратился
в арбитражный суд с иском к администратору сайта обзоров и отзывов
www.1-100.ru, на котором была размещена информация, порочащая
его деловую репутацию.
Попов просил суд признать эти сведения не соответствующими
действительности, обязать ответчика удалить их с сайта и взыскать с ответчика убытки, причиненные распространением указанных сведений.
Ответчик ссылался на то, что не может нести ответственность за
передаваемую информацию, поскольку не инициирует передачу такой
информации, не выбирает получателя информации и не влияет на ее
целостность.
103
Тема 10. Понятие и виды личных неимущественных прав
Суд согласился с доводами ответчика и отказал истцу в иске полностью.
Разделите избранные истцом способы защиты по признаку относимости их к мерам юридической ответственности.
Почему отказ суда в иске следует признать частично неправильным?
В какой части?
Задача 5. Смирнов, действуя в защиту интересов своего десятилетнего
сына, обратился в суд с иском к Федорову о запрете курения на лоджии
и компенсации морального вреда в размере 200 000 руб. Истец указал,
что ответчик более пяти лет курит в своей квартире на лоджии, при
этом дым от курения потоками воздуха затягивает в квартиру истца, чем
подвергает риску здоровье и причиняет моральные страдания.
Федоров не отрицал, что он периодически курил табак на лоджии
своей квартиры, находящейся непосредственно под квартирой, занимаемой истцом. Также он не отрицал факт проникновения запаха
табачного дыма в квартиру истца.
В то же время Федоров заметил, что уровни запаха санитарными
нормами не регламентируются и что доказательств нарушения гигиенических нормативов или гигиенических требований к качеству
воздуха, попадающего в квартиру истца через открытое окно, истцом
не представлено. Более того, субъективное восприятие запаха табака
в квартире само по себе не может являться основанием для компенсации истцу морального вреда.
1. О защите какого личного неимущественного права идет речь в дан-
ном споре?
2. Имеет ли правовое значение для защиты этого права тот факт,
что в квартиру Смирнова проникает из квартиры Федорова именно запах
табачного дыма, а, например, не жареной рыбы?
3. Какие положения законодательства ограничивают право Федорова
как собственника квартиры свободно пользоваться жилым помещением,
в том числе курить в нем?
4. Какие аргументы против исковых требований Смирнова вы можете
привести?
Задача 6. Народный артист России Иванов обратился в суд с иском
к ответчику ООО «Новости-М» о защите права на неприкосновенность
частной жизни и взыскании компенсации морального вреда. Истец
указал, что в принадлежащей ответчику газете была опубликована
статья под заголовком «Такой вот народный артист», в которой без
104
Тема 10. Понятие и виды личных неимущественных прав
его согласия были распространены сведения о его частной жизни, что
повлекло причинение ему нравственных страданий.
Сведения, о которых идет речь, касаются взаимоотношений в семье
истца, причин расторжения брака истца с его первой женой, истории
его знакомства со второй женой. Истец подчеркнул, что ранее эти
сведения не были общедоступны и не раскрывались им самим.
В отзыве на иск ответчик отметил, что указанные сведения вызывают определенный общественный интерес, поскольку они относятся
к публичной фигуре истца, который может выступать неким ориентиром для формирования поведения людей, принятия либо непринятия
тех или иных моральных ценностей. Кроме того, в статье не разглашаются интимные аспекты личной жизни Иванова или подробности
его состояния здоровья.
Решите спор.
Какие факторы имеют юридическое значение при решении вопроса
о том, является ли интерес в такого рода ситуациях общественным
или нет?
Задача 7. Гражданка Арбузова обратилась в суд с иском о защите права на охрану частной жизни и компенсации морального вреда
к гражданину Бананову, который незаконно проник в ее квартиру
и украл принадлежащий ей ноутбук. Она указала, что в результате ей
были причинены нравственные страдания, поскольку ноутбук является носителем информации, на котором Арбузова хранила личные
фотографии, видеозаписи, электронные документы. Украв ноутбук,
Бананов имел доступ к таким сведениям, являющимся конфиденциальной личной информацией.
При рассмотрении дела судом установлено, что в течение полугода
гражданка Арбузова была лишена возможности пользоваться ноутбуком. Во время, когда ответчик завладел ноутбуком, устройство было
включено, т.е. для доступа к хранимой на нем информации вводить
пароль не требовалось.
Суд отказал в иске и отметил, что при нарушении имущественных
прав гражданина причиненный ему моральный вред компенсируется
лишь в случаях, предусмотренных законом. Судом было также постановлено, что вред здоровью истца не причинен, что заявителем опровергнуто не было; в деле не имеется доказательств, подтверждающих,
что истцу была причинена психологическая травма.
Дайте оценку позиции суда. Были ли, на ваш взгляд, нарушены гражданином Банановым личные неимущественные права гражданки Арбузовой?
105
Тема 10. Понятие и виды личных неимущественных прав
Задача 8. При презентации новой модели седана BMW российский
автодилер разместил на стенах одного из своих салонов изображение
известного гонщика Михаэля Шумахера. Правомерность своих действий представитель компании объяснил следующим:
1) изображение М. Шумахера они взяли не из чужой фотографии,
а скопировали его из стоп-кадра трансляции одной из гонок Формулы-1;
2) М. Шумахер не является гражданином РФ, поэтому на террито-
рии России не охраняется право на его изображение;
3) за свое участие в гонках Формулы-1 М. Шумахер уже получил
вознаграждение;
4) презентация новой модели популярной в России компании BMW
имеет общественный интерес, а значит, использование изображения
известного немецкого гонщика, состоявшееся в ее рамках, правомерно.
Дайте правовую оценку приведенным доводам.
Задача 9. Известный российский высокопоставленный пред-
ставитель Русской православной церкви Г. обнаружил, что в магазинах продается книга низкопробных рассказов эротического
и антирелигиозного характера и что он указан в качестве автора на
обложке книги. Более того, на задней обложке книги размещено
его изображение.
Приписывание этих текстов авторству Г. крайне возмутило его.
Он решил подать на издательство в суд и добиться того, чтобы экземпляры книги были изъяты из продажи.
Какое право Г. было нарушено?
Какие нормы ГК РФ могут быть применены в данном случае?
В каком случае Г. вправе требовать компенсации морального вреда?
Задача 10. Сотрудники Федеральной службы судебных приставов
придумали необычный способ работы с гражданами-должниками.
Они взяли фото красивой девушки, создали, используя его, фейковый
аккаунт в социальной сети, знакомились с должниками, узнавали об их
доходах и назначали свидания. Вместо молодой девушки на свидание
приходили крепкие вооруженные сотрудники Федеральной службы
судебных приставов. В результате некоторые из пришедших на свидание мужчин-должников остались без машины или денег.
Анна Воронова, чье изображение было использовано судебными
приставами, узнав о произошедшем, обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда. Она пояснила, что ей стали звонить все
друзья и родственники, которые задавали вопросы в духе: «Аня, ты чем
106
Тема 10. Понятие и виды личных неимущественных прав
занимаешься на самом деле? Ты судебный пристав? или тебя наняли
судебные приставы в качестве девушки легкого поведения?»
Представитель Федеральной службы судебных приставов пояснил,
что это был тактический прием. Никакие личные данные гражданки
Вороновой не открывались для всеобщего пользования. Кроме того,
Федеральная служба судебных приставов действовала во имя публичных интересов.
Литература
1. Белов, В.А. Проблемы теории личных прав / В.А. Белов // Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / под общей
редакцией В.А. Белова. — Москва: Юрайт-Издат, 2008. — С. 613–646.
2. Гражданское право: учебник: в 4 томах. Т. II. Вещное право.
Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / ответственный редактор Е.А. Суханов. — 2-е изд.,
перераб. и доп. — Москва: Статут, 2019. — 464 с.
3. Иоффе, О.С. Личные неимущественные права и их место в систе-
ме советского гражданского права // Иоффе О.С. Избранные труды:
в 4 томах. — Т. IV. — Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс,
2010. — С. 128–141.
4. Ульбашев, А.Х. Общее учение о личных правах / А.Х. Ульбашев. —
Москва: Статут, 2019. — 255 с.
5. Флейшиц, Е.А. Личные права в гражданском праве Союза ССР
и капиталистических стран // Флейшиц Е.А. Избранные труды по гражданскому праву: в 2 томах. — Т. 1. — Москва: Статут, 2015. — 512 с.
Нормативные акты и правоприменительная практика
1. Гражданский кодекс РФ (части 1, 2).
2. Закон РФ от 27.12.1991 № 2124-I «О средствах массовой информации».
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 26.10.2021 № 45-П.
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 09.07.2013 № 18-П.
5. Определение Конституционного Суда РФ от 12.02.2019 № 274-О.
6. Определение Конституционного Суда РФ от 12.02.2019 № 275-О.
7. Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 № 508-О.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25
«О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Гражданского кодекса Российской Федерации».
107
Тема 10. Понятие и виды личных неимущественных прав
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1
«О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни
или здоровью гражданина».
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010
№ 16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации
“О средствах массовой информации”».
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3
«О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан,
а также деловой репутации граждан и юридических лиц».
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10
«Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации
морального вреда».
13. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2020): [утвержден Президиумом Верховного Суда РФ
22.07.2020].
14. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018): [утвержден Президиумом Верховного Суда РФ
26.12.2018].
15. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2018): [утвержден Президиумом Верховного Суда РФ
28.03.2018].
16. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2017): [утвержден Президиумом Верховного Суда РФ
16.02.2017].
17. Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите
чести, достоинства и деловой репутации: [утвержден Президиумом
Верховного Суда РФ 16.03.2016].
18. Апелляционное определение Московского городского суда
от 08.02.2017 по делу № 33-4505/2017.
Тема 11. Юридические факты в гражданском праве
Тема 11. Юридические факты в гражданском праве
ТЕМА 11. ЮРИДИЧЕСКИЕ ФАКТЫ
В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
Вопросы
1. Понятие и классификация юридических фактов.
2. Место сроков и правовых состояний в системе юридических
фактов.
3. Юридические составы.
4. Административные и судебные акты как основания возникновения, изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей.
5. Неправомерные действия как основания возникновения гражданских правоотношений.
6. Решения собраний как юридические факты.
Задачи
Задача 1. Указом главы Н-ского субъекта РФ «Об учреждении пре-
мии лучшим волонтерам» установлен порядок присуждения и критерии
конкурсного отбора для присуждения премий лучшим волонтерам.
Прокурор субъекта обратился в суд с административным исковым заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству
и недействующим указа в связи с тем, что оспариваемый нормативный правовой акт в силу ст. 8 ГК РФ является юридическим фактом,
на основании которого возникают права и обязанности, связанные
с участием в публичном конкурсе, однако акт не определяет такие
существенные условия проведения конкурса, как критерии оценки достижений, вкладов конкурсного отбора лучшего командира, комиссара
и бойца студенческого отряда, порядок их оценки, а также не содержит
порядок и сроки объявления результатов конкурса.
Задача 2. И.И. Иванов является единоличным исполнительным
органом ООО «Ромашка», участниками общества являются И.И. Иванов и П.П. Петров. Решением общего собрания общества была распределена чистая прибыль общества за прошедший финансовый год.
109
Тема 11. Юридические факты в гражданском праве
Гражданин К.К. Сидоров, являющийся кредитором ООО «Ромашка» по договорному обязательству, обратился в суд к ООО «Ромашка»
с требованием о признании решения собрания недействительным, так
как распределение прибыли до погашения задолженности перед ним,
по мнению гражданина К.К. Сидорова, является основанием для признания решения недействительным на основании ст. 166 и 168 ГК РФ.
Представитель ООО «Ромашка» указал на то, что сделки и решения
собраний являются разными юридическими фактами, поэтому положения гл. 9 ГК РФ к оспариванию решения собрания не применимы.
Следовательно, К.К. Сидоров является ненадлежащим истцом.
Оцените доводы представителя ООО «Ромашка».
Задача 3. 01.02.2001 между И.И. Ивановым и Н.Н. Петровой был
зарегистрирован брак. 01.09.2001 Иванову на основании постановления
главы администрации Н-ского района города Н-ск в постоянное бессрочное пользование был предоставлен земельный участок. 01.11.2002
И.И. Иванову было выдано свидетельство о праве собственности на
земельный участок.
01.09.2020 Иванов умер. Н.Н. Петрова обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на 1/2 долю
в общем имуществе супругов на земельный участок как пережившему
супругу.
Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства, так как на основании ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ имущество, которое получено
по безвозмездной сделке, является единоличной (индивидуальной)
собственностью одного из супругов.
Оцените доводы нотариуса. Является ли постановление главы администрации сделкой? Все ли юридические факты могут быть классифицированы по критерию возмездности/безвозмездности?
Задача 4. Стороны заключили договор об оказании юридических
услуг, согласно которому исполнитель обязался представлять интересы
заказчика в суде по гражданскому делу. В договоре содержалось указание
на то, что у исполнителя возникает право на получение вознаграждения
только в случае, если решение суда будет вынесено в пользу заказчика.
В результате рассмотрения гражданского дела был вынесен судебный
акт, которым требования заказчика были удовлетворены в полном объеме. Исполнитель потребовал от заказчика выплаты вознаграждения, но
заказчик отказался, ссылаясь на то, что выплата вознаграждения могла
быть поставлена в зависимость только от того юридического факта, на
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]