Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Практикум по гражданскому праву. Ч.1. Учебно-методическое пособие

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Тема 15. Сроки. Исковая давность
пропуском истцом срока исковой давности, который, по его мнению, следует исчислять с 23.11.2016.
Какое решение должен принять суд?
Изменилось ли бы решение, если бы Маркова обратилась в суд с иском о признании договора купли-продажи квартиры недействительным?
Задача 11. 08.11.2014 Шумилов был сбит автомашиной Павлова, когда переходил дорогу по пешеходному переходу. Полученная при этом травма колена требовала прохождение курсов реабилитации, которые Шумилов проходил в частной клинике (платно). Однако через 3 года после аварии, в декабре 2017 г., Шумилову потребовалась срочная операция на поврежденном коленном суставе, денег на ко­торую у Шумилова на тот момент не было, и 10 декабря он обратился в суд с иском к Павлову о взыскании 90 000 рублей (60 000 руб. — стоимость операции и 30 000 руб. — стоимость курсов реабилита­ции, которые он приходил в частной клинике ранее, с ноября 2014 по ноябрь 2017 г.). Павлов просил суд в иске отказать за пропуском срока исковой давности.
Какое решение примет суд?
Изменилось ли бы решение, если бы Шумилов обратился в суд с иском к Павлову в сентябре 2017 г.?
Задача 12. В феврале 2009 г. супруги Ситниковы расторгли брак. Раздел совместно нажитого в браке имущества супруги не производили. В августе 2019 г. Ситникова продала загородный дом, построенный супругами в браке, Потапову. Узнав об этом, Ситников обратился в суд с иском о признании сделки купли-продажи дома недействительной, поскольку дом является общим совместным имуществом супругов, а он не давал своего согласия на продажу. В судебном заседании Ситникова заявила, что брак между супругами был расторгнут более десяти лет назад, все это время Ситников не интересовался судьбой совместно нажитого имущества и что срок исковой давности, в течение которого Ситников мог заявлять какие-либо требования по совместно нажитому имуществу, закончился в феврале 2012 г.
Задача 13. Строительная фирма «Спецстроймонтаж» 01.07.2016 заключила договор безвозмездного пользования сабельных пил с ООО «Ремонтстрой», оговорив в договоре, что пилы должны быть возвращены арендодателю по его первому требованию.
151
Тема 15. Сроки. Исковая давность
05.09.2016 строительная фирма потребовала от ООО возвра­тить взятое оборудование. В ответ на это обращение ООО письмом от 24.12.2016 ответило, что пилы находятся в их филиале, расположен­ном в другом городе и в ближайшее время будут доставлены. Однако и через год после этого пилы не были возвращены.
В июле 2018 г. на очередную просьбу ссудодателя о возврате имуще­ства ООО вновь обратилось к фирме с письмом, в котором сообщало, что общество заключило договор на выполнение ремонтных работ на очень крупную сумму и арендованное у фирмы имущество будет воз­вращено сразу же после выполнения работ по этому договору.
В ноябре 2018 г. в очередном письме ООО обещало вернуть са­бельные пилы.
Так и не дождавшись возврата имущества, 15.10.2019 фирма «Спец­строймонтаж» предъявила в суд иск об истребовании сабельных пил у общества «Ремонтстрой». Представитель общества просил суд в иске отказать за пропуском истцом срока исковой давности.
Задача 14. 02.02.2015 между ООО «Водовод» (ресурсоснабжающая ор­ганизация) и ООО «Управляющая компания жилым фондом» (управляю­щая компания) заключен договор холодного водоснабжения и водоотве­дения, по условиям которого ресурсоснабжающая организация подает холодную воду для жителей домов и осуществляет прием сточных вод.
В 2018 г. ресурсоснабжающая организация взыскала с управляю­щей компании задолженность по договору за период с 2015 по 2018 гг. по судебному делу № А00-1234/2018.
В декабре 2021 г. ресурсоснабжающая организация вновь подала иск к управляющей компании о взыскании задолженности в виде непредъявленной ранее суммы налога на добавленную стоимость за период с августа 2016 г. по август 2018 г. в общем размере 3 000 000 руб. Иск мотивирован тем, что в деле 2018 г. данная сумма не взыскивалась, поскольку ошибочно не была учтена в тарифе за коммунальный ресурс. В силу же ст. 168 НК РФ потребитель коммунального ресурса обязан уплатить налог на добавленную стоимость дополнительно к цене (та­рифу), а значит, у истца есть право на его взыскание как части цены по договору. Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.
Суд первой инстанции признал срок не пропущенным и удовле­творил требования, указав, что задолженность за спорные периоды взыскивалась в рамках дела № А00-1234/2018, по которому истец об­ратился в суд июне 2018 г., а решение вынесено в июле 2019 г. То есть за взысканием задолженности по настоящему делу истец обратился
152
Тема 15. Сроки. Исковая давность
своевременно, при рассмотрении спора в суде срок исковой давно­сти не течет, поэтому срок взыскания долга за период с августа 2016 по август 2018 г. не пропущен.
Суд апелляционной инстанции решение суда отменил, в удовлетво­рении требований отказал, указав на пропуск истцом срока исковой давности.
Обоснованное ли постановление принял суд апелляционной инстанции?
Задания
Задание 1. Что такое пресекательный срок? Можно ли считать
пресекательными сроки: п. 1 ст. 228 ГК РФ, п. 3 ст. 250 ГК РФ, п. 1 ст. 502 ГК РФ, п. 1 ст. 1154 ГК РФ?
Задание 2. Между Берсеневым и Аксеновым 31.07.2017 был заклю­чен договор займа с обязательством заемщика Аксенова возвратить долг по первому требованию кредитора. 31.10.2017 Берсенев письменно потребовал от Аксенова возвратить долг.
До какого срока (укажите конкретную дату) должник Аксенов дол­жен возвратить взятую взаймы сумму, чтобы не просрочить исполнение обязательства?
Изменился ли бы срок возврата долга, если бы договор займа был заключен 31 июля на 3 месяца?
Задание 3. Найдите в ГК РФ статьи, устанавливающие специаль­ные сроки исковой давности, и укажите к каким требованиям они применяются.
Задание 4. Составьте таблицу «Требования, на которые исковая давность не распространяется» с приведением примеров по каждому виду требования.
Задание 5. Укажите отличия претензионных сроков от сроков иско­вой давности. Учитываются ли претензионные сроки при исчислении сроков исковой давности?
Литература
1. Булаевский, Б.А. Гражданское право: Сроки. Исковая давность:
учебное пособие для бакалавров / Б.А. Булаевский; ответственные
153
Тема 15. Сроки. Исковая давность
редакторы В.В. Долинская, В.Л. Слесарев. — Москва: Проспект,
2016. — 80 с.
2. Гонгало, Б.М. Признаки исковой давности и их отражение в за-
коне / Б.М. Гонгало // Ex jure. — 2021. — № 3. — С. 120–129.
3. Грибанов, В.П. Осуществление и защита гражданских прав /
В.П. Грибанов. — Москва: Статут, 2001. — 411 с.
4. Демкина, А.В. Некоторые проблемы в правоприменении по сро-
кам исковой давности / А.В. Демкина // Российская юстиция. —
2016. — № 4. — С. 29–32.
5. Кириллова, М.Я. Сроки в гражданском праве. Исковая дав-
ность / М.Я. Кириллова, П.В. Крашенинников. — Москва: Статут,
2016. — 80 с.
6. Колемасова, В.С. Применение норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности / В.С. Колемасова // Судья. — 2016. — № 3. — С. 20–25.
7. Кузнецов, А.А. Момент начала течения исковой давности по ис­кам участников хозяйственных обществ / А.А. Кузнецов // Вестник экономического правосудия. — 2020. — № 9. — С. 5–8.
8. Сергеев, А.П. Новое судебное толкование правил об исковой дав- ности: комментарий к Постановлению Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 / А.П. Сергеев, Т.А. Терещенко // Закон. — 2015. — № 11. — С. 87–95.
9. Терещенко, Т.А. Исковая давность и иные гражданско-правовые и гражданско-процессуальные сроки / Т.А. Терещенко // Юрист. —
2005. — № 3. — С. 55–60.
10. Фаршатов, И.А. Исковая давность. Законодательство: теория и практика / И.А. Фаршатов. — Москва: Городец, 2004. — 192 с.
11. Фиошин, А.В. К вопросу об исковой давности в постановлении высших судов / А.В. Фиошин // Частноправовые и публично-правовые проблемы современной юриспруденции / ответственные редакторы С.Ю. Морозов, О.А. Зайцев. — Москва: Проспект, 2021. — С. 319–325.
Нормативные акты и правоприменительная практика
1. Гражданский кодекс РФ (части 1, 2, 3, 4).
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ (глава 10).
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ (глава 9).
4. Семейный кодекс РФ.
5. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей».
154
Тема 15. Сроки. Исковая давность
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о рас­торжении брака».
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующе­го отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина».
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.07.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природополь­зования».
Тема 16. Общие положения о вещных правах и праве собственности Тема 16. Общие положения о вещных правах и праве собственности
ТЕМА 16. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ВЕЩНЫХ ПРАВАХ
И ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ
Вопросы
1. Понятие вещного права в объективном смысле, его место в си­стеме российского права.
2. Понятие и структура вещных правоотношений, их место в си­стеме гражданских правоотношений.
3. Понятие и содержание субъективного вещного права. Признаки вещных прав.
4. Виды вещных прав и подходы к их классификации.
5. Понятие и содержание права собственности. Правомочия соб­ственника. Обязанности собственника.
6. Владение как фактическое обладание вещью. Виды владения.
7. Пределы (границы) права собственности.
8. Формы собственности.
9. Объекты права собственности.
10. Особенности права собственности юридических лиц.
11. Особенности права публичной собственности.
12. Особенности осуществления права собственности от имени несовершеннолетних, недееспособных, ограниченно дееспособных лиц, граждан, признанных безвестно отсутствующими.
Задачи
Задача 1. Вернувшись из отпуска и обнаружив, что его квартира
ограблена, Петров обратился с соответствующим заявлением в органы внутренних дел. В ходе расследования было установлено, что большин­ство похищенных вещей сданы в комиссионный магазин по паспорту умершего Сидорова. Петров предъявил виндикационный иск в суд.
Охарактеризуйте все возникшие в данной задаче правоотношения
(субъекты, объекты, содержание, основания возникновения).
Задача 2. Титов получил по наследству от своего деда жилой двух-
этажный дом, находящийся в аварийном состоянии. Он снес дом
156
Тема 16. Общие положения о вещных правах и праве собственности
и построил на том же земельном участке новый. Однако Центр тех­нической инвентаризации отказался принять дом на учет и выдать соответствующие документы, а местная администрация вынесла пред­писание о сносе дома.
Охарактеризуйте все возникшие в данной задаче правоотношения
(субъекты, объекты, содержание, основания возникновения).
Задача 3. Семенов построил на принадлежащем ему на праве соб-
ственности земельном участке жилой дом, авторемонтную мастерскую и разбил огород. Орган местного самоуправления предъявил к нему требования о сносе мастерской, так как земля была предоставлена Семенову под приусадебный участок. Семенов отказался выполнить требования органа местного самоуправления на том основании, что он является собственником участка и может делать с ним все, что посчитает нужным.
Охарактеризуйте все возникшие в данной задаче правоотношения
(субъекты, объекты, содержание, основания возникновения).
Задания
Задание 1. Подготовьте небольшое эссе (2–4 страницы) на тему
«Право собственности в русском дореволюционном законодательстве».
Задание 2. Составьте схему «Право собственности по советскому
гражданскому законодательству».
Задание 3. Подготовьте схему «Виды вещных прав в римском част-
ном праве».
Задание 4. Подготовьте небольшое эссе (2–3 страницы) на тему
«Достоинства и недостатки “триады” полномочий собственника».
Литература
1. Белов, В.А. Очерки вещного права: учебное пособие / В.А. Бе­лов. — Москва: Юрайт, 2015. — 332 с.
2. Микрюков, В.А. Ограничения и обременения гражданских прав / В.А. Микрюков. — Москва: Статут, 2007. — 255 с.
3. Суханов, Е.А. Вещное право: Научно-познавательный очерк / Е.А. Суханов. — Москва: Статут, 2017. — 560 с.
157
Тема 16. Общие положения о вещных правах и праве собственности
4. Формакидов, Д.А. Вещное право: учебное пособие / Д.А. Форма­кидов. — Москва: ИНФРА-М, 2020. — 184 с.
5. Щенникова, Л.В. Вещное право: учебное пособие / Л.В. Щенни­кова. — Москва: Юристъ, 2006. — 190 с.
Нормативные акты и правоприменительная практика
1. Гражданский кодекс РФ (части 1, 2, 3).
2. Жилищный кодекс РФ.
3. Земельный кодекс РФ.
4. Семейный кодекс РФ.
5. Федеральный закон от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».
Тема 17. Возникновение и прекращение права собственности Тема 17. Возникновение и прекращение права собственности
ТЕМА 17. ВОЗНИКНОВЕНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ
ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
Вопросы
1. Основания и способы приобретения права собственности: соот­ношение понятий и классификация.
2. Первоначальные основания права собственности.
3. Производные основания права собственности.
4. Момент возникновения права собственности.
5. Особенности возникновения права собственности на недвижимость.
6. Приватизация: понятие, особенности, значение.
7. Самовольная постройка: понятие, признаки, правовые последствия.
8. Приобретательная давность: понятие и особенности.
9. Основания прекращения права собственности: понятие и система.
10. Прекращение права собственности в принудительном порядке.
Задачи
Задача 1. Обухов и Рахметов, являясь членами строительного ко-
оператива, созданного в 1997 г. для строительства 15 гаражей, подали иск к администрации района о признании права собственности на капитальные гаражи. В обоснование иска Обухов и Рахметов указали, что строительство гаражного комплекса велось на основании разре­шения Государственной инспекции по архитектурно-строительному надзору администрации района по согласованному в установленном законом порядке проекту строительства. Паевые взносы выплачены Обуховым и Рахметовым в полном объеме. На земельный участок, отведенный администрацией района в 1997 г., получено право бес­срочного (постоянного) пользования землей. В этом же 1997 г. строи­тельство капитальных гаражей было завершено, и с этого момента гаражи находились во владении и пользовании истцов. Однако в апреле 2021 г. администрация района отказала строительному кооперативу в выдаче разрешения на ввод объектов капитального строительства в эксплуатацию.
159
Тема 17. Возникновение и прекращение права собственности
Суд отказал в удовлетворении иска, сославшись на то, что член строительного кооператива приобретает право собственности на воз­веденный гараж только в случае, если гараж как объект капитального строительства будет введен в эксплуатацию. В случае же отсутствия разрешения на ввод объекта в эксплуатацию гаражи являются само­вольной постройкой.
Оцените законность принятого судом первой инстанции решения и пер­спективы его обжалования в апелляционной инстанции. С какого момента члены строительного кооператива, внесшие паевой взнос в полном объеме, приобретают право собственности на объект недвижимости?
Задача 2. Варланян обратился с исковым заявлением о признании права собственности на находящийся на побережье Краснодарского края земельный участок к Меграбяну, А. Петросян и Галустян. В качестве обоснования своих требований истец указал, что в 1995 г. он приобрел данный земельный участок у Меграбяна. Варланян и Меграбян догово­рились, что участок формально зарегистрируют на имя бывшей тещи Варланян (А. Петросян), которую он считал членом своей семьи. Все годы Варланян непрерывно и открыто пользовался участком и проводил его благоустройство. В 2010 г. его бывшая теща умерла и право собственности на земельный участок перешло в порядке наследования к В. Петросян и Галустян. В свою очередь, Варланян, длительное время осваивая земель­ный участок и полагая, что является собственником спорного участка, просил суд признать за собой право собственности на участок, признать завещание А. Петросян, а также свидетельства о праве на наследство и о госрегистрации права на участок недействительными.
Возражая против исковых требований, ответчики пояснили, что дого­вор купли-продажи земельного участка не мог быть заключен ввиду того, что земельный участок у Меграбяна с его согласия был изъят и зачислен в свободный фонд поселения в 1994 г. Позже постановлением поселения участок был предоставлен А. Петросян сначала на праве постоянного пользования, а после — собственность, о чем выдано соответствующее свидетельство. Данное постановление и свидетельство на право собствен­ности на землю никем не оспаривалось, является действительным, что подтверждает, по мнению ответчиков, законность передачи им права собственности на земельный участок по завещанию.
Оцените доводы сторон и разрешите существующий между ними спор.
Задача 3. Администрация города обратилась с иском к МЧС России о сносе самовольной постройки — незавершенного строительством
160
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]