Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Практика рассмотрения коммерческих споров. Выпуск 1. Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российс

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Комментарий А.В. Ёрш
ты. Отказаться от исполнения договора аренды стороны вправе в случа­ях, предусмотренных законом или договором. Но отказ от исполнения договора, как правило, означает его прекращение. Возможность частич­ного отказа применительно к арендным отношениям представляется весьма сомнительной. Таким образом, закон допускает изменение арен­дной платы по соглашению сторон либо в судебном порядке по требова­нию одной из сторон в соответствии с правилами п. 2 ст. 450 ГК РФ.
При рассмотрении споров, возникающих из договора аренды и связанных с изменением арендной платы, ключевое значение име­ет способ ее определения. Арендная плата может быть определенной (установленной в твердом размере) либо определимой (установлен механизм (способ) ее определения). Президиум ВАС РФ исходит из неизменности в течение года и твердого размера, и способа определе­ния арендной платы.
Комментарий к п. 14 Обзора
Арендодатель обладает достаточно большим арсеналом юриди­ческих средств защиты своих прав. Обязательство арендатора по оп­лате пользования имуществом может быть обеспечено любым из спо­собов, предусмотренных гл. 23 ГК РФ. В равной степени это относит­ся к праву удержания, которое при определенных условиях может быть реализовано арендодателем.
«Право удержания представляет собой специфический способ обес­печения исполнения обязательств, выражающийся в односторонней сделке, в соответствии с которой лицо, владеющее чужой вещью (ретен­тор), вправе не выдавать ее другому лицу, если ретентор… не получил оплаты или имеет требование к должнику, возникшее из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели, и может удовлетво­рить свои требования из стоимости вещи …»1 Основанием удержания всегда является долг, срок уплаты которого наступил.
1
Сарбаш С.В. Право удержания в Российской Федерации. М., 2003. С. 144.
231
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.02 № 66
Условиями реализации права удержания являются:
1) владение кредитором вещью, принадлежащей должнику;
2) поступление вещи к лицу, владеющему чужой вещью, на закон-
ных основаниях;
3) поступление вещи к лицу, владеющему чужой вещью, с согла-
сия должника.
Применительно к арендным отношениям названные условия име­ют определенные особенности. При применении второго условия ре­ализации права удержания судебная практика исходит не столько из законного, полученного от собственника владения, сколько оцени­вает отсутствие противоправных действий со стороны кредитора, на­правленных на захват удерживаемой вещи. Именно по этой причине при оценке правомерности удержания суд (в рассматриваемом приме­ре) пришел к выводу о законности поступления оборудования во вла­дение арендодателя: оборудование оказалось во владении арендодате­ля по воле самого арендатора при отсутствии со стороны арендодателя каких-либо неправомерных действий.
Комментарий к п. 15–20 Обзора
В данных пунктах даны ответы на некоторые вопросы, возникаю­щие в связи с реализацией права арендатора на передачу имущества в субаренду, а также с возможностью в ограниченных пределах пере­давать свое право третьим лицам.
Пункт 2 ст. 615 ГК РФ закрепляет следующие правомочия аренда­тора: сдавать арендованное имущество в субаренду, передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользова­ние, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не ус­тановлено ГК РФ, другим законом или иными правовыми актами.
232
Комментарий А.В. Ёрш
Указанная норма предусматривает возможность реализации этих правомочий только с согласия арендодателя.
Субаренда
Заключение договора субаренды, как следует из п. 2 ст. 615 ГК РФ, возможно только с согласия арендодателя1. Закон не регулирует фор­му согласия арендодателя на передачу имущества в субаренду.
Представляется, что форма согласия должна совпадать с формой, в которой заключен договор аренды. Согласие может содержаться не­посредственно в тексте договора аренды, либо арендатор обязан полу­чить согласие арендодателя на каждую последующую сделку. Кроме того, согласие может быть ограничено каким-либо сроком, в течение которого арендатор может передавать имущество в субаренду. Если арендодатель дал согласие на передачу имущества в субаренду, не ого­ворив при этом предельного срока («генеральное согласие»), то арен­датор вправе заключать (возобновлять) договор субаренды в пределах срока договора аренды без получения дополнительного согласия арен­додателя2. Договор субаренды, заключенный без согласия арендодате­ля, является недействительным (ст. 168 ГК РФ).
Договор субаренды строится по принципам любого субдоговора. С одной стороны, он зависит от основного договора, с другой – обла­дает некоторыми особенностями, связанными с дополнительной за­щитой прав и интересов субарендатора.
Зависимость договора субаренды от договора аренды проявляется, в частности, в том, что срок договора субаренды не может быть больше срока основного договора аренды (абз. 2 п. 2 ст. 615 ГК РФ). При этом
1
В отношении договора субаренды земельного участка п. 6 ст. 22 ЗК РФ предусматривает иное правило. Для заключения такого договора согласие арендодателя не требуется, если договором аренды земельного участка не предусмотрено иное. По общему правило достаточно уведомить арендодате­ля о совершенной сделке.
2
Из аналогичных принципов необходимо исходить, когда речь идет о даче согласия на осуществление иных сделок, указанных в п. 2 ст. 615 ГК РФ.
233
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.02 № 66
необходимо учитывать, что названное в законе ограничение срока до­говора субаренды применяется в любом случае, в том числе когда дого­вор субаренды возобновляется на неопределенный срок в силу п. 2 ст. 621 ГК РФ. В соответствии с названной нормой, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считает­ся возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недви­жимого имущества – за три месяца (ст. 610 ГК РФ).
Применение указанных положений в отношении договора субарен­ды обладает некоторыми особенностями. Даже если договор субаренды был возобновлен по правилам п. 2 ст. 621 ГК РФ, прекращение основно­го договора аренды влечет прекращение договора субаренды. При этом предупреждение об отказе от договора субаренды в порядке ст. 610 ГК РФ не требуется. Прекращение договора субаренды происходит в силу указания закона об ограничении срока договора субаренды.
Отношения, возникающие из договора субаренды, не имеют сколько-нибудь существенных отличий от отношений, возникающих из договора аренды. Именно поэтому законодатель счел возможным установить правило, в соответствии с которым к договорам субарен­ды применяются правила о договорах аренды, если иное не установ­лено законом или иными правовыми актами (абз. 3 п. 2 ст. 615 ГК РФ). В равной степени это правило распространяется на государственную регистрацию договоров субаренды. Таким образом, договор субарен­ды недвижимости подлежит государственной регистрации (ст. 609 ГК РФ). Договор субаренды зданий, сооружений и нежилых помеще­ний1 подлежит государственной регистрации, если он заключен на срок не менее года (п. 2 ст. 651 ГК РФ).
1
См.: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 1 июня 2000 г. № 53 «О государственной регистрации договоров аренды нежилых помеще­ний» // Вестник ВАС РФ. 2000. № 7.
234
Комментарий А.В. Ёрш
Несмотря на производный от основного договора аренды харак­тер, договор субаренды все же позволяет субарендатору защитить свое право в случае досрочного прекращения основного договора аренды. В соответствии с п. 1 ст. 618 ГК РФ, если иное не предусмот­рено договором аренды, в случае досрочного прекращения договора аренды субарендатор имеет право на заключение с ним договора арен­ды на имущество, находившееся в его пользовании в соответствии с договором субаренды, в пределах оставшегося срока субаренды на условиях, соответствующих условиям прекращенного договора аренды. Судебно-арбитражная практика свидетельствует о том, что способом защиты субарендатора является предъявление требования о понужде­нии заключить договор аренды1.
Необходимо иметь в виду, что реализация права на передачу иму­щества в субаренду невозможна в том случае, если арендодатель не имеет намерения сдавать имущество в аренду.
Перенаем
Как мы уже отметили, закон (ст. 615 ГК РФ) наделил арендатора правом не только сдавать имущество в субаренду, но и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перена­ем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользо­вание, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качес­тве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив. Перечень воз­можностей, предоставленных арендатору, сформулирован как исчер­пывающий. Формула «если иное не установлено настоящим Кодек­сом, другим законом или иными правовыми актами» означает воз­можность установления в законодательстве запрета на передачу прав
1
См. постановления ФАС Московского округа от 1 июля 2002 г. по делу № КГ-А40/4109-02, ФАС Западно-Сибирского округа от 3 марта 2003 г. по делу № Ф04/921-155/А46-2003, ФАС Северо-Западного округа от 18 января 2006 г. по делу № А56-28017/2005.
235
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.02 № 66
и обязанностей по договору аренды как одним из приведенных спо­собов, так и всеми указанными способами, а также возможность рас­поряжения арендными правами без согласия арендодателя (напри­мер, п. 5, 9 ст. 22 ЗК РФ).
Особенностью осуществления перенайма является невозмож­ность сепаратной передачи третьему лицу «чистого» права аренды без соответствующих обязанностей1. Перенаем представляет собой одну из форм замены стороны в договоре, следовательно, предполагает передачу не только прав, но и обязанностей. Кроме того, данный те­зис подтверждается содержанием п. 2 ст. 615 ГК РФ.
Характер отношений, возникающих из договора аренды, предпо­лагает не только пользование вещью и извлечение из нее выгод, но и исполнение арендатором определенных обязанностей, вытекаю­щих из самого факта пользования (поддержание имущества в надле­жащем состоянии, несение расходов на содержание арендованного имущества и др.).
Двусторонний характер договора аренды предполагает, что каж­дая из сторон договора по отношению друг к другу одновременно яв­ляется и должником, и кредитором. Замена любой стороны двусто­роннего обязательства имеет одновременно черты уступки права тре­бования и перевода долга, однако при аренде «перемена лица… может привести к существенному изменению характера обязательства, в свя­зи с чем возможность свободной передачи права по сделке уступки исключается»2.
Необходимо отметить, что перенаем, равно как и смена собственни­ка арендованного имущества3, не влияют ни на динамику арендных от-
1
В юридической литературе встречается иная позиция, допускающая пе­редачу только прав, но не обязанностей по договору аренды третьему лицу (см., напр.: Анохин В., Керимова М. Уступка права требования на основании договора // Хозяйство и право. 2002. № 4).
2
Новоселова Л.А. Сделки уступки права (требования) в коммерческой практике. Факторинг. М.: Статут, 2003 (СПС «КонсультантПлюс»).
3
См. комментарий к п. 23, 24.
236
Комментарий А.В. Ёрш
ношений, ни на отношения с субарендаторами, с которыми был заклю­чен соответствующий договор. Лицо, получившее статус арендатора в результате перенайма, приобретает полный объем прав и обязаннос­тей по договору в том виде, в каком они были на момент передачи. Если арендатор до передачи прав третьему лицу заключил договор субаренды, то такой договор сохраняет свою силу.
В соответствии с п. 2 ст. 615 ГК РФ к договорам субаренды приме­няются правила о договорах аренды, если иное не установлено зако­ном или иным правовым актом. Следовательно, нормы о сохранении договора аренды при изменении сторон также подлежат применению (ст. 617 ГК РФ). Хотя названная норма говорит о сохранении догово­ра аренды только в случае перехода вещных прав на объект аренды к третьему лицу, судебно-арбитражная практика исходит из возмож­ности применения этой нормы и в отношении перенайма, учитывая положение арендатора в договоре субаренды, которое идентично по­ложению арендодателя в договоре аренды.
Возможность сохранения субарендных отношений можно обосно­вать не только исходя из положения арендатора. Перенаем, как уже было сказано, предполагает переход всех прав и обязанностей аренда- тора по договору аренды в объеме, существовавшем на момент переда­чи. Следовательно, все юридические действия арендатора, передаю­щего свои права и обязанности, совершенные до этого момента, мож­но считать обязательными для нового арендатора. В равной степени это касается и реализованного ранее права на передачу имущества в суб­аренду.
Комментарий к п. 21 Обзора
Одним из важных вопросов судебно-арбитражной практики явля­ется вопрос о распределении обязанностей между сторонами по со­держанию арендованного имущества и ответственности за недостат­ки сданного в аренду объекта.
237
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.02 № 66
В соответствии с п. 2 ст. 612 ГК РФ арендодатель не отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, которые были им оговоре­ны при заключении договора аренды или были заранее известны арендатору либо должны были быть обнаружены арендатором во вре­мя осмотра имущества или проверки его исправности при заключе­нии договора или передаче имущества в аренду.
Таким образом, если стороны оговорили качественное состояние объекта, арендодатель не несет ответственности за эти недостатки.
Однако факт ознакомления арендатора с состоянием объекта ав­томатически не изменяет распределение обязанностей, установлен­ных ст. 616 ГК РФ, по производству капитального ремонта. Назван­ная норма (п. 1) предусматривает возложение обязанности по произ­водству капитального ремонта на арендодателя вне зависимости от принципа распределения ответственности за недостатки арендован­ного имущества (ст. 612 ГП РФ).
Вместе с тем в силу диспозитивной нормы п. 1 ст. 616 ГК РФ обя­занность по производству капитального ремонта может быть возло­жена на арендатора соглашением сторон.
Неисполнение арендодателем обязанности по производству ка­питального ремонта дает арендатору право по своему выбору:
− произвести капитальный ремонт, предусмотренный договором или вызванный неотложной необходимостью, и взыскать с арендода­теля стоимость ремонта или зачесть ее в счет арендной платы;
− потребовать соответственного уменьшения арендной платы;
− потребовать расторжения договора и возмещения убытков.
Комментарий к п. 22 Обзора
Одной из обязанностей арендатора является обязанность нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено догово­ром (п. 2 ст. 616 ГК РФ). К числу таких расходов можно отнести оп­лату коммунальных услуг, оплату электроэнергии, оплату горюче­смазочных материалов при аренде транспортного средства и др.
238
Комментарий А.В. Ёрш
В судебной практике возникает вопрос квалификации отношений сторон, возникающих из соглашения, в котором они определили по­рядок участия в расходах на потребляемую электроэнергию.
Независимо от наименования этого договора, его нельзя квали­фицировать как договор энергоснабжения.
Во-первых, субъектный состав отношений не соответствует поло­жениям § 6 гл. 30 ГК РФ.
Во-вторых, подача абоненту энергии энергоснабжающей организа­цией через присоединенную сеть предполагает осуществление соот­ветствующих технологических процессов. Ничего подобного в отно­шениях между арендодателем и арендатором не происходит. Арендатор пользуется электроэнергией только в связи с заключенным догово­ром аренды.
Нельзя назвать эти отношения и субабонентскими, поскольку су­бабонент должен обладать присоединенной сетью (ст. 545 ГК РФ). Арендатор пользуется сетью арендодателя – абонента.
Таким образом, квалификация подобных отношений может сво­диться только к определению соответствующего договора как согла­шения о порядке участия арендатора в расходах на потребленную электроэнергию (ст. 421 ГК РФ), которое в свою очередь является час­тью договора аренды.
Комментарий к п. 23, 24 Обзора
Гражданское право предусматривает довольно высокую степень защиты прав арендатора при изменении собственника арендованно­го имущества. В соответствии со ст. 617 ГК РФ переход права собс­твенности на сданное в аренду имущество не является основанием для изменения или расторжения договора аренды. В данной норме после­довательно реализована идея защиты прав арендатора как титульного владельца. Такой элемент вещных правоотношений, как право следо­вания, позволяет обеспечить интерес арендатора в сохранении воз­можности пользования вещью. Кроме того, положения ст. 617 ГК РФ
239
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.02 № 66
детализируют положения ст. 387 ГК РФ о переходе прав кредитора к другому лицу на основании закона. По смыслу ст. 617 ГК РФ лицо, к которому перешло право собственности на арендованное имущес­тво, приобретает все права арендодателя по договору, т.е. происхо­дит замена стороны в договоре.
Стоит обратить внимание на то, что закон прямо не говорит о за­мене стороны, указывая лишь на отсутствие оснований для измене­ний и прекращения договора, Тем не менее ст. 617 ГК РФ представ­ляет собой частный случай замены стороны в силу закона. В связи с этим с момента перехода права собственности новый собственник приобретает права и обязанности арендодателя независимо от того, внесены соответствующие изменения в договор аренды или нет.
Однако представляется, что прежний и новый собственник должны уведомить арендатора о произошедшем переходе права собственности. Если арендатор не будет уведомлен о состоявшемся переходе прав, но­вый собственник несет риск возникших неблагоприятных последс­твий. Уплата арендатором арендных платежей прежнему собственни­ку в этом случае должна признаваться исполнением надлежащему кредитору (п. 2 ст. 382 ГК РФ). В такой ситуации новый собственник арендованного имущества вправе предъявить к прежнему собственнику иск о взыскании неосновательно полученного дохода (гл. 60 ГК РФ).
Не подлежит удовлетворению требование нового собственника о внесении изменений в договор аренды в любой части, кроме измене­ния наименования арендодателя. В соответствии со ст. 450 ГК РФ до­говор может быть изменен по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора, в случаях, предусмот­ренных законом или договором, либо согласно ст. 451 ГК РФ – в связи с существенным изменением обстоятельств. Если новый собственник обращается с требованием о внесении изменений в договор аренды в части изменения наименования арендодателя и одновременно заяв­ляет требование об изменении какого-либо условия договора, в удов­летворении последнего должно быть отказано.
240
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]