Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Правотворчество в Российской Федерации. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Юриспруденция» и «Правоохранительная деяте

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
рассмотрения. Если речь идет о законодательной инициативе, пар­ламент обязан рассмотреть ее с соблюдением всех привил законода­тельного процесса, которые предусмотрены Конституцией Россий­ской Федерации и Регламентами палат Федерального Собрания.
Конституционная норма, содержащаяся в ч. 2 ст. 104 Конститу­ции Российской Федерации, устанавливает, что законопроекты вносятся только в Государственную Думу, т.е. Конституция отнесла процесс принятия законов к ведению Государственной Думы, пре­доставив другой палате — Совету Федерации право одобрить или отклонить принятый Государственной Думой закон. При этом по­ложение, содержащееся в ч. 2 ст. 104 Конституции РФ, не следует понимать в том смысле, что законодательная инициатива ограниче­на только такой формой, как внесение законопроекта. В соответст­вии с Регламентом Государственной Думы (ст. 104) право законода­тельной инициативы осуществляется в форме внесения в Государ­ственную Думу:
• проектов федеральных конституционных законов и федераль-
ных законов;
• законопроектов о внесении изменений в действующие зако-
ны Российской Федерации и законы РСФСР, федеральные конституционные законы и федеральные законы, либо о при­знании этих законов утратившими силу, либо о непримене­нии на территории Российской Федерации актов законода­тельства Союза ССР;
• поправок к законопроектам.
Вместе с тем на практике главной формой реализации права за­конодательной инициативы остается внесение законопроекта.
Регламент Государственной Думы устанавливает ряд необходи­мых условий для внесения законопроекта субъектом законодатель­ной инициативы.
В соответствии со ст. 105 указанного Регламента при внесении за­конопроекта должны быть представлены следующие материалы:
• пояснительная записка к законопроекту, содержащая предмет
законодательного регулирования и изложения концепции предлагаемого законопроекта;
• текст законопроекта с указанием на титульном листе (субъек-
тов) права законодательной инициативы, внесшего (внесших) законопроект;
• перечень актов федерального законодательства, подлежащих
признанию утратившими силу, приостановлению, изменению или принятию в связи с принятием данного федерального конституционного закона федерального закона;
• финансово-экономическое обоснование (в случае внесения
законопроекта, реализация которого потребует материальных затрат).
61
При внесении законопроектов субъектом права законодатель­ной инициативы — коллегиальным органом — должно быть пред­ставлено решение соответствующего коллегиального органа с ука­занием представителя субъекта права законодательной инициативы в Государственной Думе по данному законопроекту.
Кроме того, по отдельным видам проектов федеральных законов требуется представление дополнительных документов и материалов:
(а) по законопроектам, предусмотренным ч. 3 ст. 104 Конститу­ции Российской Федерации — заключение Правительства Россий­ской Федерации. К числу таких законопроектов относятся:
• о введении или отмене налогов, освобождении от их уплаты;
• о выпуске государственных займов;
• об изменении финансовых обязательств Российской Федерации;
• иные законопроекты, предусматривающие расходы, покры-
ваемые за счет федерального бюджета;
(б) по проекту федерального закона о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период — документы и ма­териалы, предусмотренные ст. 192 Бюджетного кодекса Российской Федерации, а именно с:
• основными направлениями бюджетной и налоговой политики
на очередной финансовый год и плановый период;
• предварительными итогами социально-экономического раз-
вития Российской Федерации за истекший период текущего финансового года и ожидаемыми итогами социально-эконо­мического развития Российской Федерации за текущий фи­нансовый год;
• прогнозом социально-экономического развития Российской
Федерации на очередной финансовый год и плановый период;
• оценкой ожидаемого исполнения федерального бюджета за
текущий финансовый год;
• прогнозом основных параметров бюджетной системы Россий-
ской Федерации, в том числе консолидированного бюджета Российской Федерации на очередной финансовый год и пла­новый период;
• пояснительной запиской к проекту федерального закона о фе-
деральном бюджете на очередной финансовый год и плано­вый период;
• расчетами по статьям классификации доходов федерального
бюджета и источников финансирования дефицита федераль­ного бюджета на очередной финансовый год и плановый период;
• реестром расходных обязательств, подлежащих исполнению
за счет средств федерального бюджета, в том числе за счет субвенций бюджетам субъектов Российской Федерации;
62
• перечнем публичных нормативных обязательств, подлежащих
исполнению за счет средств федерального бюджета, и расчетами по ним на очередной финансовый год и плановый период;
• методиками (проектами методик) и расчетами распределения
межбюджетных трансфертов между субъектами Российской Фе­дерации в очередном финансовом году и плановом периоде;
• основными показателями государственного оборонного заказа;
• отчетами о реализации долгосрочных целевых программ;
• федеральной адресной инвестиционной программой;
• верхним пределом государственного внешнего долга Россий-
ской Федерации по состоянию на конец очередного финан­сового года и каждого года планового периода по видам дол­говых обязательств и с разбивкой по отдельным государствам;
• верхним пределом и проектом структуры государственного
внутреннего долга Российской Федерации по состоянию на конец очередного финансового года и каждого года планово­го периода;
• проектом программы предоставления государственных фи-
нансовых и государственных экспортных кредитов на очеред­ной финансовый год и плановый период;
• проектами программ государственных внутренних и внешних
заимствований Российской Федерации на очередной финан­совый год и плановый период;
• проектом программы государственных гарантий Российской
Федерации в иностранной валюте и проектом программы го­сударственных гарантий Российской Федерации в валюте Российской Федерации на очередной финансовый год и пла­новый период;
• предложениями по минимальному размеру оплаты труда,
размеру стипендий, а также предложениями о порядке индек­сации заработной платы работников федеральных бюджетных учреждений, денежного содержания (денежного довольствия) федеральных государственных служащих в очередном финан­совом году и плановом периоде;
• расчетами прогнозируемого использования нефтегазовых до-
ходов федерального бюджета, средств Резервного фонда и Фон­да национального благосостояния, прогнозируемого объема средств Резервного фонда и Фонда национального благосос­тояния на начало и конец очередного финансового года и каж­дого года планового периода;
(в) по проекту федерального закона о внесении изменений в фе­деральный закон о федеральном бюджете на текущий финансовый
63
год и плановый период — документы и материалы, предусмотрен­ные ст. 212 Бюджетного кодекса Российской Федерации:
• ожидаемые итоги социально-экономического развития в те-
кущем финансовом году и уточненный прогноз социально­экономического развития в плановом периоде;
• сведения об исполнении федерального бюджета за истекший
отчетный период текущего финансового года;
• оценка ожидаемого исполнения федерального бюджета в те-
кущем финансовом году;
(г) по проекту федерального закона об исполнении федерально­го бюджета за отчетный финансовый год — документы и материа­лы, предусмотренные ст. 264.10 Бюджетного кодекса Российской Федерации:
• баланс исполнения федерального бюджета;
• отчет о финансовых результатах деятельности;
• отчет о движении денежных средств;
• отчеты об использовании ассигнований резервных фондов,
о предоставлении и погашении бюджетных кредитов (ссуд), балансовый учет которых осуществляется Министерством финансов Российской Федерации, о состоянии государствен­ного внешнего и внутреннего долга Российской Федерации на начало и конец отчетного финансового года, об исполне­нии приложений к федеральному закону о федеральном бюд­жете за отчетный финансовый год;
• отчетность об исполнении консолидированного бюджета Рос-
сийской Федерации и бюджетов государственных внебюджет­ных фондов за отчетный финансовый год;
• иная отчетность, предусмотренная бюджетным законодатель-
ством Российской Федерации;
(д) по законопроекту о ратификации, прекращении или приос­тановлении действия международных договоров Российской Феде­рации — документы, предусмотренные п. 4 ст. 16 Федерального за­кона от 15 июля 1995 г. ¹ 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации»:
• заверенная копия официального текста международного до-
говора;
• обоснование целесообразности его ратификации;
• определение соответствия договора законодательству Россий-
ской Федерации, а также оценку возможных финансово­экономических и иных последствий ратификации договора (включая при необходимости предусмотренное ст. 104 Кон­ституции Российской Федерации заключение Правительства Российской Федерации);
64
(е) по законопроекту о внесении изменений в Уголовный ко­декс Российской Федерации — официальные отзывы Правительства Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации;
(ж) по законопроекту о техническом регламенте — документы, предусмотренные п. 7 ст. 9 Федерального закона от 27 декабря 2002 г. ¹ 184-ФЗ «О техническом регулировании»:
• обоснование необходимости принятия федерального закона
о техническом регламенте с указанием тех требований, кото­рые отличаются от положений соответствующих международ­ных стандартов или обязательных требований, действующих на территории Российской Федерации в момент разработки проекта технического регламента;
• документы, подтверждающие опубликование уведомления о раз-
работке проекта технического регламента;
• документы, подтверждающие опубликование уведомления
о завершении публичного обсуждения проекта технического регламента;
• перечень полученных в письменной форме замечаний заин-
тересованных лиц;
(з) по законопроекту о соглашении о разделе продукции и по законопроекту о внесении изменений в соответствующий феде­ральный закон о соглашении о разделе продукции — заключение Правительства Российской Федерации и решение законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Рос­сийской Федерации, на территории которого расположены соответ­ствующие участки недр;
(и) по законопроекту о передаче культурной ценности, переме­щенной в Союз ССР в результате Второй мировой войны и нахо­дящейся на территории Российской Федерации, — документ, под­тверждающий согласование законопроекта о передаче перемещен­ной культурной ценности с органом государственной власти субъ­екта Российской Федерации, на территории которого находится ре­гиональное учреждение культуры, осуществляющее оперативное управление объектом культуры, представляющим собой культурную ценность;
(к) по законопроекту по вопросу определения общего числа ми­ровых судей и количества судебных участков субъекта Российской Федерации — документ, подтверждающий согласование законопро­екта по вопросу определения общего числа мировых судей и коли­чества судебных участков субъекта Российской Федерации соответ­ственно с Верховным Судом Российской Федерации и субъектом Российской Федерации.
Регламентом Государственной Думы также установлены требо­вания, предъявляемые непосредственно к тексту подготовленного
65
к внесению законопроекта (ст. 106). В этот текст должны быть включены следующие положения:
• о сроке и порядке вступления в силу закона Российской Фе- дерации о поправке к Конституции Российской Федерации, федерального конституционного закона, федерального закона или отдельных их положений;
• о признании утратившими силу и о приостановлении дейст- вия ранее принятых законов и других нормативных актов или отдельных их положений в связи с принятием данного феде­рального конституционного закона, федерального закона.
Подготовленный к внесению в Государственную Думу законо­проект и необходимые материалы к нему, предусмотренные Регла­ментом, направляются субъектом права законодательной инициати­вы на имя Председателя Государственной Думы. Поступивший за­конопроект регистрируется в Управлении документационного и ин­формационного обеспечения Аппарата Государственной Думы в Системе автоматизированного делопроизводства и документооборо­та Государственной Думы. Ему присваивается регистрационный номер, который указывается вместе с наименованием законопроек­та в течение всего периода прохождения законопроекта в Государ­ственной Думе. Одновременно в Автоматизированной системе обеспечения законодательной деятельности на законопроект заво­дится электронная регистрационная карта, в которой фиксируются дата и время поступления законопроекта в Государственную Думу, сведения о законопроекте, о его прохождении в Государственной Думе, об одобрении Государственной Думой федерального консти­туционного закона или о принятии федерального закона и о рас­смотрении соответствующего закона Советом Федерации и Прези­дентом Российской Федерации. Законопроект считается внесенным в Государственную Думу с момента его регистрации.
Председатель Государственной Думы направляет поступивший за­конопроект и материалы к нему в депутатские объединения и комитет Государственной Думы в соответствии с вопросами его ведения, кото­рый определяет (в случае необходимости совместно с Правовым управлением Аппарата Государственной Думы) соответствие законо­проекта требованиям ст. 104 Конституции Российской Федерации и ст. 105 Регламента Государственной Думы и представляет законопро­ект в течение 14 дней на рассмотрение Совета Государственной Думы.
Если внесенный в Государственную Думу законопроект не со­ответствует требованиям ст. 104 Конституции Российской Федера­ции и ст. 105 Регламента Государственной Думы, Совет Государст­венной Думы может принять решение о возвращении законопроек­та инициатору для выполнения указанных требований.
После выполнения этих требований субъект права законода­тельной инициативы вправе вновь внести законопроект в Государ-
66
ственную Думу. Таково содержание стадии предварительного рас­смотрения законопроекта.
Законодательная практика показала, что субъекты, указанные в ч. 1 ст. 104 Конституции Российской Федерации, по-разному пользуются правом законодательной инициативы.
Статистические данные о работе Государственной Думы четвер­того созыва за период с 2004 по 2007 г., опубликованные Аппаратом Государственной Думы, позволяют сделать вывод, что несомненным лидером в области законотворчества в этот период являлись депута­ты Государственной Думы, и законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации (в среднем — по 42% от числа всех внесенных законодательных инициатив). На втором месте — Правительство Российской Феде­рации (около 8,5%), на третьем — Совет Федерации и члены Сове­та Федерации (чуть больше 6%), на четвертом — Президент Рос­сийской Федерации (около 2%). Законодательные инициативы высших судебных органов в сумме составляют менее одного про-
1
цента
. При этом Конституционный Суд Российской Федерации за весь указанный период не воспользовался своим конституционным правом законодательной инициативы.
По мнению аналитиков уже на протяжении последних десяти лет отчетливо прослеживается тенденция к снижению законотворческой активности большинства субъектов права законодательной инициативы, особенно резко выраженная у Президента Российской Федерации
2
.
Активность субъектов законодательной инициативы в 2004—2007 гг.
Субъекты права законодательной
инициативы
Президент Российской Федерации 125 133 135 Правительство Российской Федерации 402 446 383 Депутаты Государственной Думы ФС РФ 2002 904 708 Совет Федерации ФС РФ 38 17 6 Члены Совета Федерации ФС РФ 285 119 50 Конституционный Суд Российской Фе­дерации Верховный Суд Российской Федерации 21 25 12 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации Законодательные (представительные) органы власти субъектов Российской Федерации Всего 4788 2963 1076
Внесено
2061 1063 142
Рассмот-
ðåíî
0 0 0
9 3 2
Подпи-
ñàíî
1
Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации. Ос­новные итоги деятельности. 2004—2007 годы. Справочник / Под общей ред. Б.В. Грызлова. М.: Издание Государственной Думы. 2008. С. 198—201.
2
См., например: Исаков В.Б. Федеральное законотворчество: некоторые тенден­ции развития // Журнал российского права. 1999. ¹ 10. С. 72.
67
В последние годы в законотворческую практику начал внедрят­ся новый подход к реализации права законодательной инициативы, а именно консолидированное внесение в Государственную Думу проектов федеральных законов различными субъектами. Прежде всего данный подход реализуется Советом Федерации совместно с законодательными (представительными) органами государствен­ной власти субъектов Российской Федерации. Так, по информации Первого заместителя Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, по состоянию на апрель 2010 г. в Совете Федерации на разных стадиях подготовки находятся 13 сов­местных законопроектов, два из которых выходят на стадию консо­лидированной реализации права законодательной инициативы. Все­го же за период 2009—2010 гг. в Совет Федерации от законодатель­ных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации поступил 31 законопроект, по 17 из кото­рых приняты решения о нецелесообразности подготовки консоли-
1
дированных законодательных инициатив
.
Как уже отмечалось выше, в соответствии с ч. 3 ст. 104 Консти­туции Российской Федерации законопроекты о введении или отме­не налогов, освобождении от их уплаты, о выпуске государственных займов, об изменении финансовых обязательств государства, другие законопроекты, предусматривающие расходы, покрываемые за счет федерального бюджета, могут быть внесены в Государственную Ду­му только при наличии заключения Правительства Российской Фе­дерации (ст. 105 Регламента Государственной Думы). Законопро­екты, внесенные в Государственную Думу без заключения Прави­тельства РФ, могут направляться Советом Государственной Думы вместе с финансово-экономическим обоснованием на заключение в Правительство Российской Федерации, которое в месячный срок подготавливает письменное заключение и направляет его в Совет Государственной Думы (ч. 4 ст. 105 Регламента Государствен­ной Думы).
Усложненный порядок внесения так называемых финансовых законопроектов, предусмотренный Конституцией Российской Фе­дерации, соответствует практике большинства стран, связанной с необходимостью воздерживаться от принятия законов, реализация которых ведет к увеличению предусмотренных бюджетом расходов или к сокращению доходов. Это значимое положение неоднократно нарушалось на практике. Видимо, поэтому в Регламент Совета Фе­дерации было внесено положение, установившее, что если посту-
1
Письмо Первого заместителя Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 26 апреля 2010 г. ¹ 5.7-08/895 // Архив Новосибирского областного Совета депутатов. 2010.
68
пившие из Государственной Думы принятые ею федеральные зако­ны не сопровождаются в определенных случаях заключением Пра­вительства Российской Федерации, то это обстоятельство может служить основанием для отклонения таких федеральных законов (ст. 102 Регламента Совета Федерации).
Регламент Государственной Думы говорит и о праве субъекта законодательной инициативы отозвать внесенный законопроект до принятия его в первом чтении на основании письменного заявле­ния (ст. 112). Правда, закреплению этого права субъекта в Регла­менте предшествует иное право, а именно: по предложению ответ­ственного комитета изменить текст законопроекта.
Рассмотрение законопроектов и принятие федеральных законов Государственной Думой
Законопроект, подлежащий рассмотрению Государственной Ду­мой, направляется Советом Государственной Думы в соответст­вующий (профильный) комитет палаты, который назначается от­ветственным по данному законопроекту. Одновременно законопро­ект направляется в комитеты, комиссии и депутатские объедине­ния, Президенту РФ, в Совет Федерации, в Правительство РФ, а также в Конституционный Суд РФ, Верховный Суд РФ и Высший Арбитражный Суд РФ — по вопросам их ведения для подготовки и представления отзывов, предложений и замечаний. Законопроекты по предметам совместного ведения РФ и субъектов РФ, установ­ленного ст. 72 Конституции Российской Федерации, Совет Госу­дарственной Думы не позднее чем за 45 дней до их рассмотрения на заседании Государственной Думы направляет в законодательные (представительные) органы субъектов РФ для подготовки предло­жений и замечаний.
Порядок подготовки законопроекта к рассмотрению определя­ется комитетом самостоятельно на основе действующего законода­тельства, Регламента и в соответствии с примерной программой за­конопроектной работы Государственной Думы на текущую сессию. Для работы над законопроектом комитеты могут создавать рабочие группы, куда включаются помимо депутатов представители соответ­ствующего субъекта права законодательной инициативы, а также представители органов государственной власти, других организа­ций, эксперты и специалисты.
Законопроект по решению ответственного комитета Государст­венной Думы может быть направлен в государственные органы, другие организации для подготовки отзывов, предложений и заме­чаний, а также на научную экспертизу. Обсуждение законопроекта в комитетах должно происходить открыто, может освещаться сред­ствами массовой информации.
69
Законопроект по предложению ответственного комитета может быть направлен в Общественную палату Российской Федерации для проведения экспертизы. В этом случае ответственный комитет вно­сит в Совет Государственной Думы проект обращения Государст­венной Думы к Общественной палате Российской Федерации о про­ведении экспертизы законопроекта и проект постановления Госу­дарственной Думы о принятии указанного обращения.
Правовое управление Аппарата Государственной Думы по пору­чению Совета Государственной Думы или ответственного комитета осуществляет правовую экспертизу законопроекта на соответствие Конституции РФ, федеральным конституционным законам, феде­ральным законам, основным отраслевым законодательным актам. По результатам правовой экспертизы Правовое управление Аппарата Государственной Думы готовит соответствующее заключение (ст. 112 Регламента Государственной Думы). Ответственный комитет может поручить Правовому управлению провести лингвистическую экс­пертизу законопроекта.
Законопроект подготовленный к рассмотрению Государствен­ной Думой, и материалы к нему направляются ответственным ко­митетом в Совет Государственной Думы для внесения на рассмот­рение Государственной Думы на ее пленарном заседании.
Рассмотрение законопроектов на пленарном заседании Государ­ственной Думы осуществляется в трех чтениях, если иное не преду­смотрено действующим законодательством или Регламентом Госу­дарственной Думы.
Законопроект, подготовленный к рассмотрению в первом чтении, направляется Президенту РФ, в Совет Федерации, в Правительство РФ, субъекту права законодательной инициативы и депутатам Госу­дарственной Думы не позднее, чем за три дня до рассмотрения зако­нопроекта на заседании Государственной Думы. Необходимо обра­тить внимание на важность соблюдения этого срока, так как депута­ты должны заблаговременно ознакомиться с проектом закона, полу­чить консультацию у специалистов в соответствующей области, вы­работать собственную позицию по законопроекту и выяснить отно­шение его фракции или депутатской группы к этому вопросу.
В ходе первого чтения обсуждаются общая концепция законо­проекта, его основные положения, решается вопрос о необходимо­сти его принятия.
Первым докладывает инициатор проекта, затем с содокладом выступает представитель ответственного комитета палаты. После этого проводятся прения, в которых могут принять участие фрак­ции, депутатские группы, депутаты, полномочные представители Президента и Правительства, представители субъектов Российской Федерации, иные лица, приглашенные для участия в обсуждении. В ходе прений высказываются предложения и замечания.
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]