Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Правотворчество в Российской Федерации. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Юриспруденция» и «Правоохранительная деяте

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
• договоры, затрагивающие основы межгосударственных отно-
шений, обороноспособности, разоружения и контроля над вооружениями, обеспечения мира и безопасности, мирные договоры и договоры о коллективной безопасности;
• договоры об участии в международных объединениях, если
предусматривается передача им осуществления части полно­мочий Российской Федерации или юридическая обязатель­ность решений их органов для Российской Федерации.
Помимо указанных случаев некоторые федеральные законы ус­танавливают свои виды международных договоров, подлежащих обязательной ратификации. Так, согласно Федеральному закону от 19 июля 1998 г. ¹ 114-ФЗ «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами» ратифика­ции подлежат международные договоры Российской Федерации в области военно-технического сотрудничества. В соответствии с Фе­деральным законом от 27 декабря 2002 г. ¹ 184-ФЗ «О техниче­ском регулировании» ратификации подлежат международные дого­воры, которыми принимаются технические регламенты.
Чаще всего необходимость ратификации для того или иного международного договора предусматривается в самом его тексте. Вместе с тем, в соответствии со ст. 14 Венской конвенции 1969 г. договор может подлежать ратификации не только в тех случаях, ко­гда она прямо предусмотрена договором. В частности, может быть иным образом установлено, что участники договора условились о не­обходимости ратификации; представитель государства может подпи­сать договор под условием ратификации; намерение государства подписать договор под условием ратификации вытекает из полномо­чий его представителя или было выражено во время переговоров.
4. Утверждение означает одобрение его правительством или высшим законодательным органом. Утверждение договора приме­нительно к двусторонним договорам предусматривается в тексте самого договора, и ему обязательно предшествует подписание. Об утверждении договора сообщается нотой или письмом (при двусто­роннем договоре нота или письмо направляются контрагенту, при многостороннем — депозитарию).
5. Принятие обычно употребляется при заключении многосто­ронних договоров, а также в случае, если это предусмотрено в са­мом договоре. При этом принятие в форме федерального закона по своим правовым последствиям аналогично ратификации.
6. Присоединение применяется для того, чтобы дать возмож­ность стать участником договора государству, не участвовавшему в переговорах и не являвшемуся участником договора с самого нача­ла. При этом в договоре должна предусматриваться возможность присоединения и должны быть оговорены условия присоединения.
151
Указанные способы выражения согласия на обязательность меж­дународного договора не являются исчерпывающими, поскольку возможны и другие способы, о которых стороны договора могут до­говориться.
Регистрация и промульгация международного договора
Международный договор по общему правилу подлежит регист­рации и опубликованию. В соответствии со ст. 102 Устава ООН, госу-
дарства, являющиеся членами Организации Объединенных Наций, обязаны регистрировать свои договоры в Секретариате ООН. Меж­дународные договоры, зарегистрированные в Секретариате ООН, подлежат официальному опубликованию в специализированном из­дании — периодическом сборнике «United nations Treaty Series». Кроме Секретариата ООН регистрацией договоров занимаются и дру­гие международные организации, например ИКАО, МАГАТЭ, МОТ. Даже если договор зарегистрирован в международной орга­низации, он подлежит, как следует из Венских конвенций, обяза­тельной регистрации в Секретариате ООН. Если договор не зареги­стрирован, то государства не могут ссылаться на него ни в одном из органов ООН.
Внутригосударственная публикация именуется промульгацией. По­рядок официального опубликования международных договоров Рос­сийской Федерации установлен ст. 30 Федерального закона «О меж­дународных договорах Российской Федерации» и определяется в за­висимости от уровня, на котором они были заключены, и формы принятия решения о согласии на их обязательность. При этом Федеральный закон особо акцентирует внимание на том, что офи­циальному опубликованию подлежат только вступившие в силу международные договоры Российской Федерации. Как отмечает Н.А. Агешкина, факт указания на официальное опубликование международных договоров Российской Федерации также не явля­ется просто формальной ссылкой Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. ¹ 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнан­ных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»
1
, и это прямо подчеркивается в
2
.
1
Агешкина Н.А. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 15 июля 1995 г. ¹ 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федера­ции» (постатейный) // КонсультантПлюс, 2007.
2
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октяб­ря 2003 г. ¹ 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Россий­ской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. ¹ 12.
152
Вопросы официальной публикации международных договоров Российской Федерации регулируются также рядом законодательных и подзаконных нормативных правовых актов Российской Федера­ции, к которым, в частности, относятся: Федеральный закон «О по­рядке опубликования и вступления в силу федеральных конститу­ционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» и Указ Президента Российской Федерации от 11 января 1993 г. ¹ 11 «О порядке опубликования международных договоров
1
Российской Федерации»
. В соответствии с последним межгосудар­ственные и межправительственные международные договоры Рос­сийской Федерации, решение о согласии на обязательность кото­рых для России принимается в иных формах, отличных от феде­рального закона (например, в форме постановлений, распоряже­ний), как правило, официально опубликовываются по представле­нию МИДа России в ежемесячном «Бюллетене международных дого­воров», а в необходимых случаях и в газете «Российские вести». Меж­дународные договоры государств — участников СНГ могут дово­диться до всеобщего сведения в информационном вестнике Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ «Содружество».
Вступление международного договора в силу
В соответствии с Венскими конвенциями порядок и дата вступ­ления договора в силу устанавливаются в самом договоре или со­гласуются его участниками. Так, договоры могут вступать в силу с даты подписания, ратификации, обмена ратификационными гра­мотами или сдачи депозитарию определенного числа ратификаци­онных грамот и т.д.
В международном праве вступление международного договора в силу регламентируется следующими правилами:
(а) если договор не требует наличия таких способов выражения согласия на обязательность международного договора, как ратифи­кация, утверждение или одобрение, предусматривается его вступле­ние в силу с даты подписания, с определенной даты либо по исте­чении определенного срока;
(б) при обмене документами, образующими договор, чаще всего договор вступает в силу либо в день обмена идентичными нотами или письмами, либо с даты ответной ноты, если обмен производится в форме предложения заключить договор и ответа на это предложение;
(в) в случае когда двусторонний договор подлежит ратифика­ции, обычно предусматривается его вступление в силу с даты обме-
1
Указ Президента Российской Федерации от 11 января 1993 г. ¹ 11 «О порядке опубликования международных договоров Российской Федерации» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. 18 января.
153
на ратификационными грамотами либо по истечении определенно­го срока с даты обмена грамотами. Для многосторонних договоров, подлежащих ратификации, утверждению, принятию, одобрению, обычно предусматривается вступление в силу с даты сдачи на хране­ние депозитарию ратификационной грамоты или документа об утвер­ждении, принятии, одобрении. Аналогичным образом происходит вступление в силу договора, предусматривающего присоединение;
(г) в случае когда имеет место несовпадение процедур, необхо­димых для вступления в силу определенного международного дого­вора, в текст принято включать следующую формулу: «Настоящий договор вступает в силу с даты последнего уведомления (либо с да­ты обмена уведомлениями) о выполнении Сторонами внутригосу­дарственных процедур, необходимых для его вступления в силу».
По общему правилу каждый международный договор имеет тер­риториальную или пространственную сферу действия, не имеет об­ратной силы и обязателен для каждого участника в отношении всей его территории, если не оговорено иное.
Еще одной категорией нормативных договоров являются догово- ры о разграничении полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов, определенным Конституци­ей России (ст. 26.7 Федерального закона «Об общих принципах ор­ганизации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федера­ции»). Заключение таких договоров допускается только в случае, если это обусловлено экономическими, географическими и иными особенностями субъекта Российской Федерации, и в той мере, в кото­рой указанными особенностями определено иное, чем это установлено федеральными законами, разграничение полномочий.
Договор о разграничении полномочий должен содержать:
• конкретный перечень полномочий федеральных органов го-
сударственной власти и органов государственной власти субъ­екта Российской Федерации, разграничение которых произ­водится иначе, чем это установлено федеральными законами и законами субъекта Федерации;
• условия и порядок осуществления полномочий федеральных
органов государственной власти и органов государственной власти субъекта Российской Федерации, разграничение кото­рых производится иначе, чем это установлено федеральными законами и законами субъекта РФ;
• права и обязанности сторон (федеральных органов государст-
венной власти и органов государственной власти субъекта Российской Федерации);
154
• срок действия договора о разграничении полномочий и поря-
док продления данного срока (не должен превышать 10 лет);
• основания и порядок досрочного расторжения договора о раз-
граничении полномочий.
На федеральном уровне установлены конкретные субъекты, ко­торые определяют порядок подготовки и предварительного согласо­вания проекта договора. Так, порядок подготовки и предваритель­ного согласования проекта договора о разграничении полномочий федеральными органами государственной власти определяется Пре­зидентом России, а порядок подготовки проекта договора исполни­тельными органами государственной власти субъекта Российской Федерации до его внесения в федеральные органы государственной власти — высшим должностным лицом (руководителем высшего ис­полнительного органа государственной власти) субъекта Федерации.
Проект договора о разграничении полномочий, подготовленный и согласованный в установленном порядке, представляется в зако­нодательный орган государственной власти субъекта Российской Федерации высшим должностным лицом субъекта Российской Фе­дерации для одобрения. Проект договора о разграничении полно­мочий одобряется или отклоняется постановлением регионального парламента, принимаемым большинством голосов от установленно­го числа депутатов. Затем высшее должностное лицо субъекта Фе­дерации сообщает Президенту России о результатах рассмотрения проекта договора о разграничении полномочий в законодательном органе государственной власти субъекта Российской Федерации.
В случае внесения изменений и (или) дополнений в одобрен­ный законодательным органом государственной власти субъекта Российской Федерации проект договора о разграничении полномо­чий или отклонения его отдельных положений проект договора о разграничении полномочий подлежит повторному предваритель­ному согласованию и одобрению в том же порядке, который ис­пользуется и при его первоначальном одобрении. Это позволяет обеспечить стабильность договоров и учесть мнение заинтересован­ных субъектов.
Принятый и надлежащим образом согласованный на уровне субъекта Российской Федерации договор о разграничении полно­мочий подписывается Президентом России и руководителем выс­шего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации. После этого Президент России в течение десяти дней после подписания договора о разграничении полномо­чий вносит в Государственную Думу Федерального Собрания Рос­сийской Федерации проект федерального закона об утверждении договора о разграничении полномочий. Государственная Дума рас­сматривает договор как проект федерального закона об утвержде-
155
нии договора о разграничении полномочий, что соответственно оз­начает, что договор проходит все стадии законотворческого процесса.
Договор вступает в силу со дня вступления в силу федерального закона об утверждении договора о разграничении полномочий (как правило, по истечении десяти дней после дня их официального опубликования), если указанным федеральным законом не установ­лено иное.
Договор имеет силу федерального закона и может быть изме­нен, его действие может быть приостановлено только путем внесе­ния в него изменений в порядке, установленном для заключения и вступления в силу договора о разграничении полномочий.
Статьей 26.8 Федерального закона «Об общих принципах орга­низации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» предусмотрен еще одна разновидность внутригосударственного нормативного договора — соглашение между федеральными органами
исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации о передаче друг другу части своих полномочий.
Эти соглашения, как правило, используются для передачи осущест­вления исполнительно-распорядительных полномочий федеральных органов исполнительной власти органам исполнительной власти субъектов Федерации в том случае, если это не может быть сделано федеральным законом. Такая ситуация допустима, если передача осуществления полномочий носит индивидуальный характер и сами полномочия связанны с конкретным объектом, проектом, програм-
1
ìîé è ò.ï.
Порядок заключения и вступления в силу данных соглашений установлен Правительством Российской Федерации в постановле­нии от 8 декабря 2008 г. ¹ 924 «О порядке заключения и вступле­ния в силу соглашений между федеральными органами исполни­тельной власти и исполнительными органами государственной вла­сти субъектов Российской Федерации о передаче ими друг другу
2
осуществления части своих полномочий»
.
В соответствии с указанным постановлением Правительства Российской Федерации, подготовка проекта соглашения осуществ­ляется федеральным органом исполнительной власти или исполни-
1
Чертков А.Н. Развитие договорного аспекта федеративных отношений в усло- виях современной России // Конституционное и муниципальное право. 2007. ¹ 23.
2
Постановление Правительства Российской Федерации от 8 декабря 2008 г. ¹ 924 «О порядке заключения и вступления в силу соглашений между феде­ральными органами исполнительной власти и исполнительными органами госу­дарственной власти субъектов Российской Федерации о передаче ими друг другу осуществления части своих полномочий» // СЗ РФ. 2008. ¹ 50. Ст. 5953.
156
тельным органом государственной власти субъекта Российской Фе­дерации, являющимися сторонами соглашения. В нем определяют­ся условия и порядок передачи осуществления части полномочий, в том числе порядок их финансирования, срок действия соглаше­ния, ответственность сторон соглашения, основания и порядок его досрочного расторжения, иные вопросы, связанные с исполнением положений соглашения.
Проект соглашения направляется стороной — инициатором за­ключения соглашения другой стороне соглашения. Срок согласова­ния указанного проекта составляет 2 недели и может быть продлен по соглашению сторон на 1 месяц. В случае если проект соглаше­ния не будет согласован сторонами по истечении указанного срока, сторона — инициатор заключения соглашения может обратиться в Правительственную комиссию по проведению административной реформы для рассмотрения разногласий.
Данная комиссия в месячный срок на своем заседании рассмат­ривает вопросы, связанные с заключением соглашения, и принима­ет согласованное сторонами решение о подписании соглашения ли­бо о прекращении процедуры его заключения. По обращению выс­шего должностного лица субъекта Российской Федерации (руково­дителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) правительственная комиссия принимает решение о направлении материалов, связанных с заклю­чением соглашения, для рассмотрения на заседании Правительства Российской Федерации, которое в месячный срок принимает по представленным материалам окончательное решение.
Соглашение подписывается руководителем федерального органа исполнительной власти и высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), а затем утверждается распоряжением Правительства Российской Федерации. Проект распоряжения Правительства Российской Фе­дерации об утверждении соглашения вносится в Правительство Российской Федерации федеральным органом исполнительной вла­сти, являющимся стороной соглашения, в недельный срок с даты подписания соглашения.
Соглашение вступает в силу с даты вступления в силу распоря­жения Правительства Российской Федерации о его утверждении. В научной литературе высказывается мнение об обязательности официального опубликования текстов рассматриваемых соглашений в установленном порядке
1
.
1
Подробнее см.: Лапина М.А. Реализация исполнительной власти в Российской Федерации: Научно-практическое пособие. М.: Издательство Института проблем риска, 2006. С. 119—120.
157
Действующим российским законодательством предусмотрена также возможность заключения муниципальных нормативных догово- ðîâ. Как указывалось выше, в соответствии с ч. 4 ст. 8 Федерально­го закона «Об общих принципах организации местного самоуправ­ления в Российской Федерации» предусмотрено, что в целях объе­динения финансовых средств, материальных и иных ресурсов для решения вопросов местного значения органы местного самоуправ­ления могут заключать договоры и соглашения. Не вызывает со­мнений, что указанные договоры являются правовыми актами, ре­гулирующими вопросы, относящиеся к межмуниципальному со­трудничеству, и являются обязательными для исполнения муници­пальными образованиями — сторонами. При этом на основании заключенных соглашений может возникнуть необходимость в при­нятии соответствующих муниципальных правовых актов каждой из сторон (например, решение представительного органа о внесении изменений в местный бюджет, акты исполнительно-распорядитель­ного органа о порядке исполнения такого соглашения его структур­ными подразделениями и др.).
Другим примером установления возможности заключения орга­нами местного самоуправления нормативных договоров являются ст. 23 и 25 Трудового кодекса Российской Федерации
1
. Согласно указанным статьям органы местного самоуправления являются сто­роной социального партнерства по территориальным соглашениям, устанавливающим общие условия труда, гарантии, компенсации и льготы работникам (не являющимся работниками органов мест­ного самоуправления) на территории соответствующего муници­пального образования, и коллективным договорам (в отношении своих работников). Кроме того, как отмечает Н.П. Алешкова, на практике нередко, помимо принятия соответствующего закона о передаче государственных полномочий, заключаются соглашения между органами государственной власти субъектов Российской Фе­дерации, уполномоченными осуществлять контроль за реализацией переданных государственных полномочий, и органами местного са­моуправления о порядке осуществления взаимодействия, о меро­приятиях (в том числе совместных) по реализации переданных го­сударственных полномочий
2
.
По мнению данного исследователя, указанные соглашения, как и остальные, являются обязательными для исполнения только сто­ронами. Однако, учитывая публично-правовой статус органов мест­ного самоуправления и участие их в соглашениях от имени муни-
1
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. ¹ 197-ФЗ //
Российская газета. 2001. ¹ 256. 31 декабря.
2
Алешкова Н.П. Современное понятие муниципального правотворчества // Ад-
министративное и муниципальное право. 2009. ¹ 5.
158
ципального образования, фактически и являющегося стороной, за­крепленные в соглашениях предписания приобретают обязательное значение не только для самих органов местного самоуправления, но и для соответствующего муниципального сообщества. При этом на основании заключенных соглашений может возникнуть необходи­мость в принятии соответствующих муниципальных правовых актов каждой из сторон (например, решение представительного органа о внесении изменений в местный бюджет, акты исполнительно­распорядительного органа о порядке реализации такого соглашения его структурными подразделениями и др.)
Все это позволяет говорить о том, что муниципальное договор­ное правотворчество является одним из способов создания право­вых норм органами местного самоуправления. При этом следует учитывать, что согласно ст. 43 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» указанные соглашения (договоры) не входят в систему муниципальных правовых актов.
Вопросы для повторения
1. Дайте понятие договорного правотворчества.
2. Какие нормативные договоры относятся к внутригосударствен­ным договорам?
3. Охарактеризуйте основные стадии договорного правотворческого процесса.
4. Перечислите основные требования к содержанию договора о раз­граничении полномочий между органом государственной власти Российской Федерации и органом государственной власти субъ­екта Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов.
5. В каком порядке осуществляется подготовка, заключение и всту­пление в силу договора о разграничении полномочий между ор­ганом государственной власти Российской Федерации и органом государственной власти субъекта Российской Федерации?
6. Опишите порядок подготовки и заключения соглашения между федеральным органом исполнительной власти и органом испол­нительной власти субъектов Российской Федерации о передаче друг другу части своих полномочий.
7. Приведите возможные варианты муниципальных нормативных договоров.
159
Глава 3
Вопросы совершенствования правотворчества
3.1. Правовой мониторинг
Понятие «мониторинг» в последнее время довольно активно используется в различных сферах деятельности. Применительно к правовой сфере мониторинг — это отслеживание динамики разви­тия самого законодательства и всей совокупности нормативных правовых актов с учетом уровней и форм нормотворчества, разных видов, тематики актов, их адресатов, исполнения и т.д.
Исследователи констатируют, что в настоящее время в России на федеральном уровне отсутствует нормативное правовое регули­рование организации и проведения правового мониторинга
Следует отметить, что в отечественной науке до сих пор не сло­жился единый подход к понятию правового мониторинга. Как от­мечает Д.Б. Горохов
3
, для обозначения рассматриваемого понятия используются различные термины — «мониторинг законодательства и правоприменительной практики», «мониторинг правового про­странства», «мониторинг закона»
4
è ò.ï.
1
Бачило И.Л. Парламентские слушания. Мониторинг правового поля и право- применительной практики. Вып. II. М.: Издание Совета Федерации, 2003. С. 12.
2
Горохов Д.Б., Спектор Е.И., Глазкова М.Е. Правовой мониторинг: концепция и организация // Журнал российского права. 2007. ¹ 5.
3
Ñì.: Горохов Д.Б. Правовой мониторинг: концепция, направления институали­зации, состояние законодательства и перспективы // Законодательство и эконо­мика. 2009. ¹ 7.
4
Например, Н.Н. Толмачева определяет «мониторинг закона» как метод осуще­ствления государственного контроля планируемого (прогнозируемого), текущего и перспективного состояния и практики применения закона и принимаемых во исполнение этого закона правовых актов, суть которого заключается в систем­ном и постоянном сборе и анализе информации о состоянии наблюдаемого за­кона с целью использования мер государственного реагирования и принуждения для предотвращения и устранения нежелательных последствий его применения (Толмачева Н.Н. О некоторых проблемах обеспечения эффективности законода­тельного регулирования экономических преобразований // Журнал российского права. 2006. ¹ 10. С. 83—84).
160
1
2
.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]