Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Правотворчество в Российской Федерации. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Юриспруденция» и «Правоохранительная деяте

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
• правовой (судебный, административный) прецедент (решение
по конкретному делу, которому придается общеобязатель­ность при рассмотрении аналогичных дел);
• нормативный договор (двух- и многостороннее решение между
субъектами правотворчества, содержащее нормы права);
• правовую доктрину (принципы права)
К числу дополнительных источников права относят также пра­восознание, саму юридическую науку.
Нормативный правовой акт
Основные характеристики источников права Российской Феде­рации намечены в действующей Конституции Российской Федера­ции и ряде других действующих нормативных правовых актов.
В сфере нормативного правового регулирования общественных отношений Конституция Российской Федерации устанавливает сле­дующие виды нормативных правовых актов:
• собственно Конституция Российской Федерации;
• федеральные конституционные законы;
• федеральные законы;
• конституции и уставы субъектов Российской Федерации;
• законы субъектов Российской Федерации;
• акты палат Федерального Собрания Российской Федерации;
• нормативные указы Президента Российской Федерации;
• нормативные постановления Правительства Российской Фе-
дерации;
• нормативные правовые акты (как правило, приказы) органов
государственной власти субъектов Российской Федерации.
Федеральным законом «Об общих принципах организации мест­ного самоуправления в Российской Федерации» предусмотрено право органов местного самоуправления муниципальных образова­ний также принимать нормативные правовые акты в форме устава муниципального образования, решений представительного органа муниципального образования, постановлений главы муниципально­го образования и главы местной администрации, приказов руково­дителей исполнительных органов муниципального образования.
Все перечисленные акты объединяются общим понятием «норма­тивный правовой акт», который является одним из самых распро­страненных и ведущих источников права в Российской Федерации.
Как справедливо отмечают исследователи, определения норма­тивного правового акта за прошедшее столетие не претерпели принципиальных изменений. Типичным является следующее: íîð- мативный правовой акт — это письменный документ, принятый управомоченным субъектом права (государственным органом, орга­ном местного самоуправления, институтами прямой демократии),
31
имеющий официальный характер и обязательную силу, выражаю­щий властные веления и направленный на регулирование общест­венных отношений. Подчеркиваются его исключительная, практи­чески неоспоримая легитимность и защита со стороны государства
1
.
Этот официальный документ «устанавливает, изменяет или отме­няет нормы права... Ему присущи письменная, строго документиро­ванная форма и особый порядок принятия. Все нормативные акты находятся между собой в строгой иерархической подчиненности»
2
.
Имеются не только научные, но и вполне официальные опреде­ления нормативного правового акта. Так, 11 ноября 1996 г. Госу­дарственной Думой Федерального Собрания Российской Федера­ции были приняты сразу два документа с разными названиями и определениями: проект Федерального закона «О нормативных правовых актах в Российской Федерации» (в первом чтении) и По­становление «Об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации». Постановление содержит определение нормативного правового акта: «Нормативный правовой акт — это письменный официальный документ, принятый (изданный) в определенной форме правотворческим органом в пределах его компетенции и на­правленный на установление, изменение или отмену правовых
3
íîðì»
. Минюст России указал органам государственной власти,
что «…при подготовке нормативных правовых актов рекомендуется
4
использовать указанное Постановление»
. По мнению профессора С.В. Бошно, признание и законодательной, и исполнительной вет­вей власти позволяет видеть именно в этом определении консоли-
5
дированную позицию российского государства
.
Проект Федерального закона «О нормативных правовых актах в
Российской Федерации» содержит такой вариант определения:
1
См., например: Бошно С.В. Нормативный правовой акт в условиях современ-
ной российской теории и практики // Ваш налоговый адвокат. 2008. ¹ 11.
2
Российская юридическая энциклопедия. М., 1999. С. 1801—1802.
3
Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 11 ноября 1996 г. ¹ 781-II ГД «Об обращении в Конституцион­ный Суд Российской Федерации» // СЗ РФ, 1996. ¹ 49. Ст. 5506.
4
Приказ Минюста России от 14 июля 1999 г. ¹ 217 «Об утверждении разъясне­ний о применении правил подготовки нормативных правовых актов федераль­ных органов исполнительной власти и их государственной регистрации»; Приказ Минюста России от 27 ноября 2001 ¹ 313 «Об утверждении рекомендаций по ведению федерального регистра нормативных правовых актов субъектов Россий­ской Федерации» // Бюллетень Минюста РФ. 2002. ¹ 1; Приказ Минюста Рос­сии от 4 мая 2007 г. ¹ 88 «Об утверждении Разъяснений о применении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации» // Российская газета. 2007. ¹ 108. 24 мая; 2009. ¹ 102. 5 июня.
5
Бошно С.В. Нормативный правовой акт в условиях современной российской теории и практики // Ваш налоговый адвокат. 2008. ¹ 11.
32
«Нормативный правовой акт — письменный официальный доку­мент, принятый (изданный) в определенной настоящим Законом форме, направленный на установление, изменение или отмену пра­вовых норм как общеобязательных государственных предписаний постоянного или временного характера, рассчитанных на много-
1
кратное применение»
. Несмотря на то что с момента принятия в первом чтении указанного законопроекта его концептуальное со­держание неоднократно пересматривалось, его значение для прак­тического нормотворчества, по мнению Е.А. Юртаева, по-прежнему
2
сохраняется
.
В статье 2 Постановления Межпарламентской Ассамблеи госу­дарств-участников СНГ от 13 мая 1995 г. ¹ 5 «О рекомендательном законодательном акте «О нормативных правовых актах государств­участников СНГ» закрепляется следующее определение: «Норма­тивный правовой акт — это письменный официальный документ установленной формы, принятый правотворческим органом в пре­делах его компетенции и направленный на установление, измене­ние или отмену правовых норм, то есть общеобязательных предпи­саний постоянного или временного характера, рассчитанных на
3
многократное применение»
.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации, не давая це­лостного понятия, тем не менее определил существенные признаки, которым должен отвечать документ под названием «нормативный правовой акт». В частности, в п. 9 постановления от 29 ноября 2007 г. ¹ 48 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании норма­тивных правовых актов полностью или в части» говорится: «Суще­ственными признаками, характеризующими нормативный правовой акт, являются: издание его в установленном порядке управомочен­ным органом государственной власти, органом местного само­управления или должностным лицом, наличие в нем правовых норм (правил поведения), обязательных для неопределенного круга лиц, рассчитанных на неоднократное применение, направленных на урегулирование общественных отношений либо на изменение или прекращение существующих правоотношений»
4
.
1
Öèò. ïî: Бошно С.В. Развитие признаков нормативного правового акта в со-
временной правотворческой практике // Журнал российского права. 2004. ¹ 2.
2
Ñì.: Юртаева Е.А. Закон о нормативных правовых актах и практика россий-
ского правотворчества // Журнал российского права. 2006. ¹ 5. С. 14.
3
Постановление Межпарламентской Ассамблеи государств — участников СНГ от 13 мая 1995 ¹ 5 «О рекомендательном законодательном акте «О норматив­ных правовых актах государств — участников СНГ» // Информационный бюлле­тень Межпарламенской Ассамблеи государств — участников СНГ. 1995. ¹ 8.
4
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 г. ¹ 48 «О прак­тике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части» // Российская газета. 2007. ¹ 276. 8 декабря.
33
Дефиниция «нормативный правовой акт» содержится и в зако­нодательстве субъектов Российской Федерации. Так, например, ст. 2 Закона Новосибирской области от 25 декабря 2006 г. ¹ 80-ОЗ «О нормативных правовых актах Новосибирской области» установ­лено, что нормативный правовой акт Новосибирской области — официальный документ определенного Уставом Новосибирской об­ласти, настоящим Законом вида, постоянного или временного ха­рактера, принятый Новосибирским областным Советом депутатов, Губернатором Новосибирской области, Правительством Новоси­бирской области, областными исполнительными органами государ­ственной власти Новосибирской области (далее — нормотворческие органы) или непосредственно населением на областном референду­ме Новосибирской области в установленном порядке, содержащий правовые нормы (правила поведения), обязательные для неопреде­ленного круга лиц, рассчитанные на неоднократное применение, направленные на урегулирование общественных отношений либо на изменение или прекращение существующих правовых отноше-
1
íèé
. В статье 3 Закона Омской области от 21 ноября 2002 г. ¹ 409-ОЗ «О нормативных правовых актах Омской области» со­держится такое определение: «Нормативными правовыми актами Омской области являются принятые (изданные) в определенных Уставом (Основным Законом) Омской области, федеральным зако­ном и настоящим Законом форме и порядке акты уполномоченных на то органов государственной власти Омской области, устанавли­вающие правовые нормы (общие правила поведения), обязательные для персонально неопределенного круга лиц, рассчитанные на не­однократное применение, действующие независимо от того, воз­никли или прекратились конкретные правоотношения, предусмот­ренные актами»
2
. Ст. 3 Закона Республики Дагестан от 16 апреля 1997 г. ¹ 8 «О нормативных правовых актах Республики Дагестан» (в ред. от 9 октября 2009 г.) дает такое определение: «Нормативный правовой акт — письменный официальный документ, принятый (изданный) в определенной настоящим Законом форме, направ­ленный на установление, изменение или отмену правовых норм как общеобязательных предписаний постоянного или временного ха­рактера, рассчитанных на многократное применение и гарантиро­ванных государством»
3
.
1
Закон Новосибирской области от 25 декабря 2006 г. ¹ 80-ОЗ «О нормативных правовых актах Новосибирской области» // Ведомости Новосибирского област­ного Совета депутатов. 2007. ¹ 1. 5 января.
2
Закон Омской области от 21 ноября 2002 г. ¹ 409-ОЗ «О нормативных право­вых актах Омской области» // Омский вестник. 2002, ¹ 54. 29 ноября.
3
Закон Республики Дагестан от 16 апреля 1997 г. ¹ 8 «О нормативных право­вых актах Республики Дагестан» // Собрание законодательства Республики Да­гестан. 1997. ¹ 4. Ст. 1050.
34
Исходя из сопоставления различных подходов к формулирова­нию дефиниции «нормативный правовой акт», наиболее приемле­мой представляется формулировка, данная С.В. Бошно в статье «Развитие признаков нормативного правового акта в современной правотворческой практике»: «…это письменный официальный до­кумент, принятый в определенной законом форме и процедуре, на­правленный на возникновение, изменение или отмену обязатель­ных правовых предписаний, рассчитанный на многократное при­менение, длительное существование, регулирование общественных отношений, нуждающихся в государственно-организационном воз­действии»
1
.
Признаки нормативного правового акта
1. Нормативный правовой акт образуется в результате право­творческой деятельности компетентных органов. Это могут быть го­сударственные органы, органы местного самоуправления. В особых случаях нормативный правовой акт может быть принят в результате прямого народного волеизъявления (референдума). Полномочия правотворческих органов на издание нормативных актов устанавли­ваются в Конституции, законе. Правотворческая деятельность на­званных органов состоит в особом порядке его подготовки, приня­тия, опубликования и вступления в силу. Такой порядок содержит­ся в Конституции Российской Федерации, федеральных законах или иных нормативных актах. Соблюдение специально установлен­ной правотворческой процедуры есть обязательное условие закон­ности и эффективности подготавливаемых нормативных решений.
2. Каждый правотворческий орган имеет право на издание нор­мативных правовых актов только определенного вида (закон, указ, постановление, приказ и т.д.), закрепленного в Конституции или законе и только по тем вопросам, регулирование которых входит в компетенцию правотворческого органа.
Понятие компетенции имеет соответствующую дефиницию. Так, например, в ст. 2 Федерального закона «О принципах и поряд­ке разграничения предметов ведения и полномочий между органа­ми государственной власти Российской Федерации и органами го-
2
сударственной власти субъектов Российской Федерации»
, действо-
вавшего до недавнего времени, устанавливалось, что «компетенция
1
Бошно С.В. Развитие признаков нормативного правового акта в современной
правотворческой практике // Журнал российского права. 2004. ¹ 2. С. 46.
2
См.: Федеральный закон от 24 июня 1999 г. ¹ 119-ФЗ «О принципах и поряд­ке разграничения предметов ведения и полномочий между органами государст­венной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъ­ектов Российской Федерации» // СЗ РФ. 1999. ¹ 26. Ст. 3176.
35
органа государственной власти — это совокупность полномочий ор­гана государственной власти по предметам ведения» данного орга­на. В свою очередь, полномочия органа государственной власти в соответствии с тем же законом определялись как «права и обязан­ности органа государственной власти в отношении принятия пра­вовых актов, а также осуществления иных властных действий». Здесь же давалось и определение предметов ведения, которые озна­чают «сферу общественных отношений, регулирование которой от­несено к компетенции» определенного властного органа, т.е. круг вопросов, регулирование возложено на властный орган. В научной литературе отмечается стабильный характер предметов ведения вла­стных органов.
3. В нормативных правовых актах устанавливаются нормы пра­ва, которые представляют собой «общеобязательные государствен­ные предписания постоянного или временного характера, рассчи­танные на многократное применение». Правовые нормы распро­страняют свое действие на всех субъектов, вступающих в опреде­ленные общественные отношения — участников правоотношений или определенную категорию лиц, действуют постоянно и непре­рывно, применяются многократно при регулировании определенных видов общественных отношений. Причем содержащиеся в норма­тивных актах правовые нормы распространяют свое действие на неперсонифицированный круг субъектов, т.е. адресаты норм персо­нально не определены, не названы в тексте самой нормы. Эти при­знаки позволяют характеризовать норму, содержащуюся в данном источнике, как абстрактно сформулированное предписание.
Наличие в актах правовых норм, обладающих указанными ха­рактеристиками, позволяет относить их к группе нормативных пра­вовых актов и отделять от них ненормативные правовые акты. К последним относятся акты применения права, содержащие инди­видуальные предписания, акты-разъяснения норм права, оператив­но-распорядительные акты, содержащие «ограниченные во времени конкретные предписания, адресованные определенным субъектам».
К нормативным правовым актам, по мнению ряда исследовате­лей, следует относить также «акты, направленные на утверждение, изменение или отмену действия правовых норм, но не содержащие их». Данную группу актов рассматривают в качестве «актов норма­тивно-вспомогательного значения и относят к правотворческим ак­там, в качестве одной из разновидностей нормативного правового акта. Необходимость в этом обусловлена тем, что они учитываются при издании новых актов, при составлении перечня актов, утра­тивших юридическую силу, при составлении хронологических и си­стематических собраний законодательства, в определении того, ка-
36
кие из разрозненных некодифицированных норм действуют в на-
1
стоящее время, какие виды отношений урегулированы ими»
.
Применительно к актам, отменяющим действие других норма­тивных актов, профессор А.С. Пиголкин замечает: «Перечни актов, признанных утратившими силу... действуют однократно. Но все же это нормативные акты, поскольку они являются составным элемен-
2
том общего регулирования общественных отношений»
. Примерами «актов нормативно-вспомогательного значения» могут служить за­коны об отмене различных актов в связи с принятием нового зако­на, законы о введении в действие других законов («вводные зако­ны»), указы Президента Российской Федерации об изменении, до­полнении или отмене ранее изданных указов, о приостановлении действия нормативных актов органов исполнительной власти субъ­ектов Российской Федерации, постановления Правительства Рос­сийской Федерации об утверждении различного рода инструкций, положений, правил и т.д.
4. Все виды нормативных правовых актов образуют систему, ос­нованную на иерархической подчиненности. Благодаря соблюде­нию принципа иерархической соподчиненности обеспечивается формально-логическая непротиворечивость и согласованность пра­вовых норм. Каждый вид актов занимает строго определенный уро­вень в иерархии нормативных правовых актов. Этот уровень опреде­ляется главным образом исходя из нормативно закрепленного поло­жения нормативного правового акта в правовой системе Российской Федерации, как правило, исходя из соотношения с законом.
В целом ряде случаев в качестве критерия определения места акта в иерархии нормативных правовых актов служит положение издающего их органа в системе государственно-властных органов.
5. Нормативный правовой акт имеет официально-документаль­ную форму и особую структуру. Само понятие «акт» является родо­вым для наименования данного источника права. Поэтому в норма­тивном правовом акте в обязательном порядке должны содержаться определенные характеристики, в частности, указание на наимено­вание органа, лица его принявшего, вид акта, название вопроса, которому он посвящен, место и дата принятия, порядковый номер акта, соответствующая структура акта (главы, статьи, пункты и т.д.), подпись уполномоченного лица.
В научной литературе встречается упрощенное название данно-
го источника — нормативный акт. Вместе с тем в Конституции
1
См., например: Алексеев С.С. Проблемы теории права: Курс лекций: В 2 т.
Т. 2. Свердловск, 1973. С. 13.
2
Пиголкин А.С. Подготовка проектов нормативных актов: (организация и мето-
äèêà). Ì., 1968. Ñ. 76.
37
Российской Федерации несколько раз упоминается термин «норма­тивный правовой акт». Добавление прилагательного «правовой» здесь
не случайно, поскольку оно указывает на особую группу норматив­ных актов, которые связаны с правом и сферой правового регулиро­вания общественных отношений, одновременно отделяя от них все другие акты, имеющие нормативные свойства, но никак не связан­ные с правовой сферой и не входящих в рассматриваемое понятие (уставы партий, общественных организаций, сборники молитв и др.).
Включение в название данного источника дополнительного по­нятия «правовой» свидетельствует также о том, что благодаря на­званным ранее свойствам он должен соответствовать основным принципам и требованиям права.
Классификация нормативных правовых актов
Классификация нормативных правовых актов в отечественной юридической литературе обычно проводится по следующим кри­териям:
(à) по юридической силе нормативные правовые акты делят на законы и подзаконные нормативные правовые акты;
(á) по уровням принятия нормативных правовых актов. Здесь вы- деляют нормативные правовые акты органов государственной вла­сти Российской Федерации, органов государственной власти субъ­ектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, принятые в результате прямого народного волеизъявления, локаль­ные нормативные акты;
(â) по степени обобщенности нормативного материала могут встречаться кодификационные акты (кодекс, устав и др.) и акты те­кущего правотворчества (тематические федеральные законы и т.д.).
(ã) по органам, издающим нормативные правовые акты: норма- тивные правовые акты законодательных органов, Президента Рос­сийской Федерации, исполнительных органов государственной вла­сти, нормативные акты органов местного самоуправления, органи­заций (локальные нормативные правовые акты).
В научной и учебной литературе встречаются и иные классифи­кации нормативных правовых актов:
• по действию нормативного правового акта во времени (посто-
янные, временные, исключительные);
• по действию нормативного правового акта в пространстве (íà
всей территории России, на территории какого-либо субъекта федерации, на территории муниципального образования и т.п.);
• по кругу субъектов, на которых распространяется действие
нормативного правового акта (общие и специальные);
• по направленности действия нормативного правового акта (ак-
ты внутреннего действия, направленные на сотрудников ор-
38
ганизации, ведомства и акты внешнего действия, направлен­ные на иных лиц).
Иные результаты правотворчества (источники права)
Юридическая практика России не исчерпывается рассмотрен­ной формой установления и закрепления правовых норм. Реальная жизнь намного сложнее и неизбежно требует в определенных си­туациях подключения более гибких форм закрепления общеобяза­тельных правил поведения, например, таких как нормативный до­говор или правовой обычай.
1. Нормативный договор — это соглашение двух и более субъек- тов правотворчества, которое регулирует отношения между ними путем установления взаимных прав и обязанностей, имеющих нор­мативный характер.
Особенности нормативного договора:
• он устанавливается не властным решением, как нормативный
правовой акт, а добровольным соглашением правотворческих субъектов;
• стороны занимают друг по отношению к другу относительно
автономное положение;
• отличается более гибким подходом в определении круга субъ-
ектов, имеющих право на его разработку и заключение (компе­тентный правотворческий орган, трудовой коллектив и т.д.);
• субъекты, заключающие нормативные договоры, обладают
«нормативной властью», определенной самостоятельностью, выражают добровольное волеизъявление;
• юридическую силу нормативному договору в Российской Фе-
дерации придает закон, в котором устанавливаются виды до­говоров, круг субъектов, имеющих право на их заключение, процедуры их заключения, исполнения и взаимной ответст­венности за их невыполнение.
Нормативные договоры классифицируются по нескольким ос-
нованиям:
1) по форме правотворческой деятельности, при которой приме­няется договор. По данному основанию выделяются три группы нормативных договоров:
(а) между государственными субъектами права (непосредст­венное государственное правотворчество (межгосударственные до­говоры);
(б) между государственными и негосударственными субъекта­ми права (совместное правотворчество (соглашения о социальном партнерстве);
(в) между негосударственными субъектами права (санкциониро­ванное негосударственное правотворчество (коллективные договоры в трудовом праве).
39
2) по предметному действию нормативные договоры можно раз-
делить на:
(а) учредительные (Соглашение о создании СНГ 1991 года);
(б) статусно-компетенционные (Устав ООН 1945 года);
(в) процессуальные (Венская конвенция о праве международных договоров 1969 года) и т.п.;
3) по действию в пространстве нормативные договоры делятся на:
(а) внутригосударственные нормативные договоры:
• «Федеративный договор» от 31 марта 1992 г.;
• договоры о разграничении предметов ведения и полномочий
между федеральными органами государственной власти Рос­сийской Федерации и органами государственной власти субъ­ектов Российской Федерации (республик в составе Россий­ской Федерации, краев и областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов);
• договоры между органами государственной власти субъектов
Российской Федерации;
• коллективные договоры, которые призваны регулировать тру-
довые, социально-экономические и профессиональные отно­шения между работодателем и работниками на предприятии, в организации, между работодателем и профсоюзами;
• договоры в управленческой сфере между федеральными ми-
нистерствами, ведомствами и исполнительными органами субъектов федерации о сотрудничестве, соглашения о про­граммах совместной деятельности, договоры о делегировании полномочий и т.д.
1
;
б) международные договоры Российской Федерации. В соответ­ствии с ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации междуна­родные договоры Российской Федерации наряду с общепризнан­ными принципами и нормами международного права являются со­ставной частью правовой системы России. Если международным договором установлено иное положение, чем в законе, то применя­ется международный договор.
Для международных договоров характерно то, что их «творит» не одно определенное государство в лице своих органов или граж­дан — они все появляются в результате совместной деятельности множества различных государств. В них, таким образом, выражена коллективная воля множества народов, выступающих субъектами международного права.
Международный договор Российской Федерации — это «…меж­дународное соглашение, заключенное Российской Федерацией с ино-
1
Демин А.В. Нормативный договор как источник административного права //
Государство и право, 1998. ¹ 2.
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]