Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Право международных договоров. Том 2. Действие и применение договоров. Договоры с участием международных организаций. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Глава VI. Обеспечение выполнения международных договоров
113
материалов и оборудования для их производства из ядерных держав. В этом плане под контроль ставится и деятельность ядерных держав. При этом их собственное атомное производство контролю не подле­жит, так как договор не предусматривает обязательств ядерных дер­жав прекратить производство ядерного оружия.
Согласно ст. III Договора о нераспространении ядерного ору­жия, каждое из неядерных государств — участников договора долж­но заключить с МАГАТЭ в соответствии с уставом и системой га­рантий агентства соглашение относительно проверки выполнения данным государством обязательств по договору, с тем чтобы не допустить переключения им производства атомной энергии в мир­ных целях на производство ядерного оружия или другие ядерные взрывные устройства. Эти соглашения могут заключаться государ­ствами либо индивидуально, либо совместно. Число таких соглаше­ний растет. Если к началу 1975 года заключили и ввели в действие соглашение о контроле около 40 государств, то в 1979 году их было уже 59. В течение только 1977 года МАГАТЭ осуществило 706 инспекций в 45 государствах: 283 инспекции на атомных электро­станциях и 423 — на других ядерных установках, 2 предприятия
1
находились под непрерывной инспекцией
.
Положения Договора о нераспространении ядерного оружия не запрещают и ядерным державам добровольно, в одностороннем по­рядке ставить под контроль свои ядерные установки. На второй специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН по разоружению в 1982 году Советский Союз выступил с такой инициативой. В со­ответствии с ней между СССР и МАГАТЭ заключено соглашение о постановке под контроль агентства части советских мирных ядер­ных установок — несколько атомных электростанций и исследова­тельских реакторов. В договоре учитывается статус Советского Сою­за как ядерной державы и депозитария Договора о нераспространении ядерного оружия. Он основан на типовом соглашении о гарантиях
2
МАГАТЭ для государств — участников договора
.
Как указывалось на конференции по рассмотрению дейст­вия Договора о нераспространении ядерного оружия (их состоялось две — в 1975 и 1980 гг.), за период действия договора не отмечалось нарушений основных обязательств государств-участников, при этом
1
Котляров И.И. Международный контроль с использованием космических
средств. С. 15.
2
См.: Правда. 1982. 4 окт.; 1984. 20 сент.
114 Книга вторая. Действие и применение договоров
отмечалась эффективность системы контроля, осуществляемого МА­ГАТЭ.
Международный контроль МАГАТЭ осуществляется в соответ­ствии с основными принципами международного права: он основы­вается на суверенном равенстве государств, уважении их суверени­тета, не переходит во вмешательство во внутренние дела. В то же время этот контроль не препятствует деятельности государств в области мирного использования атомной энергии, более того, спо­собствует расширению такой деятельности.
Этот контроль является хорошим примером того, как сложные технические проблемы, какими являются контроль за разграничени­ем между мирным и военным атомным производством и нераспрост­ранением ядерного оружия, могут решаться на основе договореннос­ти и международного права.
Международные конвенции о труде. Контроль за их выполне­нием государствами осуществляет Международная организация тру­да (МОТ) в различных формах. Главными из них являются: изуче­ние регулярных докладов правительств государств — членов МОТ и рассмотрение различного рода жалоб. Кроме того, имеются специ­альные формы контроля, осуществляемые в отдельных областях трудовых отношений: по вопросам, относящимся к свободе ассоциа­ций, к недискриминации в области занятости и др. В целях осуще­ствления контроля за выполнением конвенций о труде в системе МОТ существуют специальные органы: Комитет экспертов Админи­стративного совета по применению конвенций и рекомендаций и Комитет конференции по применению конвенций и рекомендаций. В соответствии со ст. 22 устава МОТ каждое государство обязано представлять в Международное бюро труда ежегодные доклады о мерах, принятых им в целях введения в действие у себя в стране положений конвенций, участником которых это государство являет­ся. Эти доклады должны представляться в такой форме и содержать такие данные, какие может потребовать Административный совет. Практически контрольные функции осуществляют два упомянутых комитета.
Комитет экспертов состоит из 19 членов. Члены комитета на­значаются Административным советом МОТ сроком на три года.
Комитет конференции по применению конвенций и рекоменда­ций создается Международным комитетом труда на его ежегодных сессиях. В него входят представители правительств, представители
Глава VI. Обеспечение выполнения международных договоров
115
предпринимателей и представители трудящихся. Этот комитет изу­чает материалы докладов Комитета экспертов.
Комитеты анализируют доклады правительств о применении конвенций в своих странах, дают свои заключения о действительном соответствии трудового права государств положениям конвенций и обращают внимание государств-членов на имеющиеся в их праве несоответствия этим конвенциям. Они также обращаются к прави­тельствам с представлениями об устранении таких несоответствий.
Под влиянием представлений комитетов и обсуждений их док­ладов на международных конференциях труда государство либо де­лает необходимые изменения в своем праве с целью приведения его в соответствие с Международными конвенциями, либо оставляет свое законодательство без изменения, либо денонсирует конвенцию, которую оно по каким-либо причинам не может или не хочет выпол­нять.
Международный контроль комитетов МОТ ранее дал положи­тельные результаты
1
. Эти комитеты способствовали принятию ряда важных решений по отношению к странам с расистскими режимами, например ЮАР. Комитет экспертов в 1970 году в своем докладе высказался за то, что лучшим способом эффективного осуществле­ния конвенций МОТ явится «формальное приведение законода­тельства в соответствие с конвенциями» даже для тех стран, где, согласно их конституциям, ратифицированные конвенции автома­тически инкорпорируются во внутреннее законодательство.
Эффективной формой международного контроля конвенций МОТ является подача и рассмотрение жалоб. В соответствии со ст. 26–34 устава МОТ каждый член организации вправе подать жалобу в Международное бюро труда, если он не удовлетворен тем, как любой другой член МОТ выполняет положения конвенций, в которых оба они участвуют. Административный совет может в этом случае связаться с заинтересованным правительством или же со­здать комиссию по расследованию жалобы. Комиссия подготавли­вает доклад, содержащий рекомендации о мерах, которые, по ее мнению, должны быть приняты для удовлетворения претензий, со­держащихся в жалобе. Генеральный директор МОТ представляет этот доклад Административному совету и каждому из заинтересо­ванных правительств, а в случае невыполнения предложенных реко-
1
См.: Аметистов Э.М. Международное право и труд. М., 1982. С. 55–56.
116 Книга вторая. Действие и применение договоров
мендаций передает жалобу в Международный Суд ООН, решение которого является обязательным и окончательным.
Для рассмотрения жалоб, поступающих от международных и национальных профсоюзных и других общественных организаций и государств в отношении прав профсоюзов, создан специальный Ко­митет по свободе ассоциаций.
В некоторых случаях производится посылка специальных мис­сий для рассмотрения положения дел в связи с выполнением страна­ми отдельных конвенций МОТ. Так, в течение последних 20 лет миссии МОТ обследовали положение профсоюзов и его соответ­ствие конвенциям МОТ в США, Англии, Швеции, Японии, Чили, Испании, Израиле. Однако такие обследования не носят системати­ческого характера. Понятно, что, поскольку обследование здесь но­сит характер контроля на месте, оно может производиться только с согласия государства, в котором оно проводится. Попытки организо­вать обследования без согласия данного государства, которые пред­принимались Административным советом, были не чем иным, как нарушением суверенитета и вмешательством во внутренние дела государств.
К сожалению, попытки использовать международный контроль МОТ в целях вмешательства во внутренние дела ее членов продол­жаются. В связи с этим на 69-й сессии Генеральной конференции МОТ в июне 1983 года СССР и другие социалистические государ­ства представили меморандум, в котором высказана серьезная оза­боченность деятельностью контрольных органов МОТ в последние годы. Указанные органы, осуществляя контроль за выполнением конвенций МОТ, проявляют тенденциозность и односторонность в оценках законодательства социалистических и развивающихся стран, произвольно расширяют свои функции в стремлении стать неким наднациональным судебным органом. Определенные силы в МОТ стремятся использовать ее контрольные органы в своих корыстных, сугубо политических целях. Социалистические страны предложили создать специальную рабочую группу по демократизации контрольно­го механизма МОТ, в частности в целях обеспечения в контрольных органах справедливого представительства различных стран и регио-
1
. Принятие этих предложений содействовало бы совершенство-
нов ванию международного контроля за выполнением конвенций и ре­комендаций МОТ.
1
См.: Правда. 1983. 8 июня.
Глава VI. Обеспечение выполнения международных договоров
117
Международная защита прав человека. Эта область междуна­родного права регулируется большим числом конвенций, многие из которых (хотя и не все) предусматривают различные формы между-
1
народного контроля за их выполнением и осуществлением
. Между­народный контроль приобрел здесь важное значение как способ обе­спечения выполнения этих договоров. Специальная процедура контроля предусмотрена в Европейской конвенции о правах человека 1950 года, Конвенции о борьбе с дискриминацией в области образо­вания 1960 года, Конвенции о ликвидации всех форм расовой диск­риминации 1965 года, в Пактах о правах человека 1966 года и др.
Специально международному контролю в этой области посвя­щена работа польского юриста Я. Симонидеса, который подробно рассматривает механизм международного контроля по этим догово­рам и отмечает, в частности, что все формы контроля признают факультативность обращения к ним физических лиц. Он делает вывод, что всякие проекты создания международного суда по пра-
2
вам человека с обязательной юрисдикцией едва ли разумны
.
В ряде конвенций в области международной защиты прав чело­века предусмотрено создание специальных органов по контролю за соблюдением государствами взятых по ним обязательств, а в некото­рых — даже создание международного уголовного суда для рассмот­рения дел лиц, обвиняемых в совершении международных преступ­лений (геноцид, апартеид), хотя такие суды и не созданы.
Цель контрольного механизма, как отмечает В. А. Карташкин, состоит не в принуждении или применении санкций к государствам, не выполняющим свои международные обязательства по защите прав человека, а в контроле за претворением в жизнь положений упомянутых конвенций. Эти органы оказывают содействие государ­ствам в выполнении положений конвенций путем принятия соответ­ствующих рекомендаций
3
.
Контроль за выполнением международной Конвенции о ликви­дации всех форм расовой дискриминации осуществляет (в соответ-
1
К договорам в этой области, которые не предусматривают контроля, отно­сятся: мирные договоры 1947 года, Конвенция о предупреждении преступления ге­ноцида и наказании за него 1948 года, Конвенция о политических правах женщин 1953 года, Конвенция о гражданстве замужней женщины 1957 года и некоторые другие.
2
См.: Symonides J. International Control of the Observance of Treaties Devoted to Human Rigths // Polish Round Table Yearbook (1972–1973). Wroclaw, 1973. Р. 31–45.
3
См.: Карташкин В.А. Международная защита прав человека. М., 1976. С. 129.
118 Книга вторая. Действие и применение договоров
ствии со ст. 8 конвенции) специально созданный для этого Комитет по ликвидации расовой дискриминации. Он состоит из 18 экспертов, избираемых государствами-участниками из числа своих граждан. Особое внимание при этом уделяется принципу «справедливого гео­графического распределения и представительства различных форм цивилизаций, а также главных правовых систем» (п. 1 ст. 8 конвен­ции).
Работа комитета в основном заключается в осуществлении пол­номочий, предусмотренных в ст. 9 и 15 конвенции. Согласно ст. 9, государства-участники обязаны представлять каждые два года для рассмотрения комитетом доклады о принятых законодательных, су­дебных, административных и других мерах, с помощью которых они выполняют обязательства по конвенции.
Комитет представляет свои ежегодные доклады Генеральной Ассамблее ООН и делает общие рекомендации на основе изучения докладов и данных, полученных от государств. Однако, выполняя свои функции по ст. 9 конвенции, комитет не вправе давать конкрет­ные рекомендации государствам о принятии ими тех или иных мер ликвидации расовой дискриминации. Принятие таких мер является внутренним делом государства. Таким образом, и здесь при осуще­ствлении международного контроля соблюдается принцип невмеша­тельства во внутренние дела государств. Комитет ограничивается исключительно информацией, представляемой государствами, и не может пользоваться никакими дополнительными источниками для проверки соответствия этой информации действительному положе­нию дел. Он не вправе использовать для своих выводов о положении в стране материалы, публикуемые в печати, радио или в других средствах массовой информации. Можно сказать, что, осуществляя свои функции по ст. 9 конвенции, комитет осуществляет косвенный контроль за выполнением государствами-участниками обязательств, взятых ими по конвенции.
По-иному обстоит дело, когда комитет осуществляет контроль согласно ст. 15 конвенции, то есть по отношению к несамоуправляю­щимся территориям. Здесь контрольные полномочия комитета го­раздо шире — он осуществляет если и не прямой, то более полный и широкий контроль за деятельностью колониальных держав. В то же время он не нарушает принцип невмешательства в их внутренние дела, поскольку речь здесь идет о ликвидации одного из элементов колониализма, который является международным преступлением,
Глава VI. Обеспечение выполнения международных договоров
119
что не входит во внутреннюю компетенцию государств. Исходя из этого, комитет уполномочен получать копии петиций, поступающих от народов несамоуправляющихся территорий в Совет по опеке, Специальный комитет против апартеида, Совет ООН по Намибии и в другие органы. Эти органы периодически передают Комитету по ликвидации расовой дискриминации копии петиций от народов ко­лониальных и подопечных территорий, где существует расовая дис­криминация. Комитет вправе представлять упомянутым органам свои рекомендации и мнения относительно тех мер по ее ликвидации, которые должны быть приняты в этих территориях управляющими властями. В данном случае комитет не ограничен в источниках ин­формации. Он может, согласно п. 4 ст. 15 конвенции, запросить че­рез Генерального секретаря ООН любую информацию, находящуюся в его распоряжении, относительно расовой дискриминации в упомя­нутых территориях, включая копии рабочих документов, подготов­ляемых им ежегодно для Специального комитета против апартеида, по вопросу о политических, экономических, социальных условиях и положении в области образования в колониальных территориях и годовых докладов, представляемых Совету по опеке управляющими властями.
При рассмотрении копий петиций колониальных народов и ко­пий докладов соответствующих органов ООН комитет выражает по ним свои мнения и рекомендации указанным органам, а через них — и конкретным колониальным державам по вопросам принятия мер в области ликвидации расовой дискриминации в несамоуправляю­щихся территориях. В частности, он может запрашивать у этих орга­нов дополнительную информацию, в том числе ту, которая может быть собрана при посещении несамоуправляющихся территорий вы­ездными миссиями. При этом он правомочен просить эти органы провести расследование соответствующих фактов.
За период своей деятельности начиная с 1969 года Комитет по ликвидации расовой дискриминации проделал в целом положитель­ную работу, способствуя выполнению государствами-членами глав­ной задачи конвенции 1965 года — ликвидации расовой дискрими­нации во всех ее формах и проявлениях.
Комитет по ликвидации расовой дискриминации был факти­чески первым органом ООН по контролю за выполнением междуна­родных договоров в области защиты прав человека. Следующим шагом в создании контрольного механизма в этой области было
120 Книга вторая. Действие и применение договоров
заключение в 1966 году двух международных пактов: Пакта об эко­номических, социальных и культурных правах и Пакта о граждан­ских и политических правах осуществлением этих пактов неодинаковы, поэтому они рассмотре­ны отдельно (механизмы контроля по соблюдению государствами7
участниками положений Пактов со времени написания книги измени7 лись, а потому отсылаем читателей к обширной новейшей литературе по этому вопросу. — Ред.).
Наркотики и психотропные вещества. В Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года предусматривается специаль­ная система международного контроля за ее соблюдением. Согласно ст. 5 конвенции, международными контрольными органами по ней являются Комиссия по наркотическим средствам ЭКОСОС и Меж­дународный комитет по контролю над наркотиками, созданный в соответствии с этой конвенцией. Объектом контроля являются нар­котические средства, перечисленные в четырех списках, прилагае­мых к конвенции.
В соответствии со ст. 8 конвенции функции Комиссии по нар­котическим средствам заключаются в том, чтобы вносить изменения (при наличии заключения Всемирной организации здравоохране­ния) в эти списки; обращать внимание комитета на любые обстоя­тельства, которые могут иметь отношение к функциям комитета; делать рекомендации относительно проведения в жизнь целей и положений конвенции, включая программы научных исследований и обмен научной и технической информацией; обращать внимание государств, которые не являются участниками конвенции, на поста­новления и рекомендации, принимаемые на основании конвенции, с тем , чтобы они рассмотрели вопрос о принятии мер в соответствии с такими постановлениями и рекомендациями.
Основным органом контроля является Международный коми­тет по контролю над наркотиками. Он состоит из одиннадцати чле­нов, избираемых ЭКОСОС, который, учитывая принцип справедли­вого географического представительства, принимает во внимание важность включения в состав комитета лиц, обладающих знанием положения дел с наркотическими средствами в разных странах — как производящих, так и потребляющих наркотики. Комитет соби­рается так часто, как это необходимо, но не менее двух раз в год.
1
. Организационные формы контроля за
1
См.: Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17. Ст. 291.
Глава VI. Обеспечение выполнения международных договоров
121
Комитет изучает вопросы производства, торговли, потребления и накопления наркотических средств в различных странах и составля­ет годовые и другие доклады о своей работе, которые он представля­ет через Комиссию по наркотическим средствам в ЭКОСОС. Основ­ным методом контроля со стороны комитета является рассмотрение представляемых государствами по установленной форме исчисле­ний и статистических сведений о количестве потребляемых нарко­тиков в медицинских и других целях, размере их запасов и т. д. Если в результате анализа этих сведений комитет имеет основание счи­тать, что цели конвенции ставятся под серьезную угрозу в результа­те невыполнения каким-либо государством ее положений, то коми­тет вправе запросить объяснения от правительства этого государства и предложить ему принять коррективные меры для выполнения положений конвенции. Он может рекомендовать другим участникам приостановить ввоз или вывоз в данное государство или из него нар­котических средств, пока комитет не признает, что положение в дан­ной стране или территории стало удовлетворительным. Заинтересо­ванное государство может передать этот вопрос в ЭКОСОС (ст. 14)
В соответствии с Конвенцией о психотропных веществах 1971 го­да на Комиссию по наркотическим средствам и Международный комитет по контролю над наркотиками возложены аналогичные кон­трольные функции за психотропными веществами.
Морское дно. Конвенция ООН по морскому праву 1982 года предусматривает создание контрольного механизма, призванного обеспечить установленное конвенцией регулирование деятельности государств в районе дна морей и океанов и его недр за пределами действия национальной юрисдикции. Таким механизмом должен стать учреждаемый Международный орган по морскому дну, через посредство которого государства-участники организуют и контроли­руют деятельность в этом районе, особенно в целях управления его ресурсами. Орган имеет право в любое время принять любые меры для обеспечения соблюдения этой части конвенции и осуществле­ния функций по контролю и регулированию деятельности госу­дарств. Он имеет право инспектировать все установки в районе, используемые в связи с деятельностью в нем. Государства-участни­ки должны оказывать содействие органу, принимая все необходи­мые меры для обеспечения соблюдения того, чтобы деятельность в
1
.
1
См.: Сборник действующих договоров... Вып. XXIII. М., 1970. С. 113.
122 Книга вторая. Действие и применение договоров
районе осуществлялась в соответствии с положениями конвенции (ст. 139, 153).
В основе деятельности Международного органа по морскому дну лежит принцип суверенного равенства всех его членов (ст. 157). Руководящие функции в органе осуществляют Ассамблея, Совет и Секретариат. Ассамблея, состоящая из представителей всех госу­дарств — участников конвенции, является высшим органом, перед которым отчитываются все другие главные органы, и имеет полно­мочия устанавливать общую политику по любому вопросу. Конкрет­ные функции в этой области осуществляет Совет — исполнитель­ный орган, который, в частности, контролирует и координирует выполнение положений конвенции в отношении морского дна и обращает внимание Ассамблеи на случаи их несоблюдения (ст. 162). Совет состоит из 36 членов, избираемых Ассамблеей, и принимает решения большинством в три четверти голосов присутствующих и участвующих в голосовании членов при условии, что такое боль­шинство включает большинство членов Совета (ст. 161). В составе Совета учреждаются два органа: Экономическая плановая комиссия и Юридическая и техническая комиссия, каждая из 15 членов, кото­рые избираются Советом из кандидатов, представленных государ­ствами-участниками. Состав комиссий может быть по решению Со­вета расширен.
Экономическая комиссия по просьбе Совета предлагает меры для выполнения решений, относящихся к деятельности в районе морского дна, которые приняты в соответствии с конвенцией (ст.
164). Юридическая и техническая комиссия по просьбе Совета осу­ществляет наблюдение за деятельностью в районе и представляет свои доклады Совету (ст. 165). Она имеет в своем распоряжении штат инспекторов, которые инспектируют деятельность в районе в целях определения того, соблюдаются ли положения конвенции, относящиеся к морскому дну, и другие связанные с этой деятельно­стью нормы, правила и процедуры органа, а также положения и условия любого контракта с органом (п. 2 ст. 165). Во время осу­ществления их функций по надзору и инспектированию членов ко­миссии по просьбе любого государства-участника или другой заин­тересованной стороны может сопровождать представитель такого государства или стороны (п. 3 ст. 165). Комиссия выносит рекомен­дации Совету в отношении руководства и наблюдения за штатом инспекторов.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]