Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Право международных договоров. Том 2. Действие и применение договоров. Договоры с участием международных организаций. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Глава II. Действие и применение международных договоров во времени
33
государство может считать себя свободным в отношении данного договора. Точный срок, истечение которого погашает это обязатель­ство, определяется в каждом отдельном случае заинтересованным государством.
О вступлении в силу многосторонних договоров, заключенных в рамках или под эгидой ООН, информирует Секретариат ООН.
3. Отсутствие у международных договоров обратной силы
Следует подчеркнуть, что, если иное не предусмотрено в дого­воре или не установлено иным образом, международный договор обратной силы не имеет. Он применяется лишь к тем событиям, фактам и действиям, которые имели место после его вступления в силу для данного участника договора (ст. 28 Венской конвенции)
Французский юрист П. Тавернье, проанализировав 1802 между­народных договора, установил, что только 165 из них имели обратную силу, то есть 9,1%, при этом две трети имели обратную силу сроком не более одного года, а половина — до трех месяцев. Автор приходит к обоснованному выводу, что ретроактивность (обратная сила) дого­воров — это исключение, а правилом является неретроактивность
Это правило, однако, не запрещает того, что участники догово­ра могут по взаимному согласию распространять действие договора на события и факты, которые имели место до его вступления в силу. Так, отдельным постановлением Временной конвенции о сохране­нии морских котиков северной части Тихого океана от 9 февраля 1957 г. стороны придали обратную силу
3
. Обратная сила была при­дана советско-американскому соглашению о культурном и научном обмене 1966 года (вступило в силу с момента подписания 19 марта 1966 г., но считается действующим с 1 января 1966 г.)4.
В отношении договоров СССР о правовой помощи возникал вопрос о распространении их действия на правоотношения, возник­шие до вступления их в силу. Так, в договоре с МНР 1958 года (ст.
1
.
2
.
1
См.: Bleckmann A. Die Nichtruckwirkung volkerrechtlicher Vertrage. Kommentar zu Art. 28 der Wiener Vertragsrechtskonvention // Zeitschrift fur auslandisches offentliches Recht und Volkerrecht. Bd. 33. 1973. Nr. 1. S. 38–55.
2
См.: Tavernier P. Recherches sur l’application dans le templs des acts et de re´gles en droit international public. P., 1970. Р. 39–45.
3
См.: Сборник действующих договоров… Вып. XIX. С. 170.
4
См.: Правда. 1966. 21 марта.
34 Книга вторая. Действие и применение договоров
45) предусмотрено исполнение лишь судебных решений по правоот­ношениям, возникшим после вступления договора в силу. Однако практика пошла по пути исполнения таких решений. В научной литературе отмечалось, что такая практика правильна, так как она направлена на укрепление сотрудничества учреждений юстиции, на дальнейшее расширение правовых связей между социалистически­ми странами, существовавших в момент заключения договоров о правовой помощи
В некоторых случаях специально указывается, что настоящий договор не имеет обратной силы (см. ст. 4 Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г.). Однако это не значит, что в договорах не могут содержаться нормы, которые имеют обратную силу. Такие нормы могут быть. В Венской конвенции в ст. 4 поэтому указано, что принцип ее неретроактивности действует «без ущерба для применения любых норм», изложенных в ней, но независимо от конвенции. И действительно, в Венской конвенции есть много норм, которые могут применяться до ее вступления в силу, так как они вытекают из других источников международного права, прежде все­го из Устава ООН (например, о недействительности насильствен­ных и агрессивных договоров и др.).
Договор, который длительное время не вступил в силу и не применяется как обычно-правовой акт, утрачивает свое междуна­родно-правовое значение, но может представлять исторический ин­терес и ценность. Очевидно, что принцип pacta sunt servanda на него не распространяется и государства не несут по нему никаких юриди­ческих обязательств.
Масса таких договоров, не вступивших по различным причи­нам в силу, погребена в архивах министерств иностранных дел раз­ных государств, являя собой безмолвное свидетельство огромного труда юристов и дипломатов по их выработке, страстей, которые кипели вокруг них, несбывшихся надежд и чаяний.
1
.
4. Срок действия международных договоров
Срок действия определяется в самом международном договоре.
Международные договоры могут заключаться на определенный срок, на неопределенное время, вообще быть бессрочными или со-
1
См.: Марышева Н.И. Рассмотрение судами гражданских дел с участием инос-
транцев. М., 1970. С. 96–98.
Глава II. Действие и применение международных договоров во времени
35
держать указание, что срок действия договора будет установлен специальным соглашением сторон в будущем.
Определенным сроком договора следует считать отрезок време­ни, заранее обусловленный точными календарными датами. Опреде­ленный срок может быть безусловно-определенным и условно-опре­деленным.
Безусловно-определенный срок в договорах формулируется сле­дующим образом: «Настоящая Конвенция имеет действие в течение 3 лет» (ст. 17 Конвенции о порядке рассмотрения и разрешения возникающих на границе между СССР и Турцией конфликтов от
1
6 августа 1928 г.)
. Или: «Настоящая Долговременная программа вступает в силу со дня ее подписания и будет действовать до 31 де­кабря 1990 года» (п. 6 разд. IV Долговременной программы развития специализации и кооперирования производства между СССР и ВНР
2
от 11 марта 1980 г.)
.
Условно-определенный срок — это определенный срок, но с дополнительным условием о том, что после истечения этого срока будет действовать другой определенный период времени, если одна из договаривающихся сторон не предупредит о своем отказе от него в срок, предусмотренный в договоре. Такое условие можно назвать оговоркой об определенно-срочной автоматической пролонгации до­говора. В международных договорах условно-определенный срок обычно формулируется следующим образом: «Настоящее соглаше­ние вступает в силу со дня его подписания и будет действовать в течение 5 лет с автоматическим продлением на последующие 5 лет, если ни одна из сторон не заявит письменно за 3 месяца до истече­ния срока действия соглашения о своем желании изменить или денонсировать его» (ст. 11 Соглашения о сотрудничестве в области телевидения и радиовещания между Государственным комитетом СССР по телевидению и радиовещанию и Министерством радио и телевидения Демократической Республики Афганистан от 10 июля
3
1978 г.)
.
Договоры с неопределенным сроком действия характеризуются тем, что срок их действия не обусловлен определенными датами, а поставлен в зависимость от наступления каких-либо событий или совершения действия (например, денонсации договора, окончания
1
См.: Сборник действующих договоров… Вып. VI. М., 1931. С. 74.
2
Там же. Вып. XXXVI. С. 109.
3
Там же. Вып. XXXIV. М., 1980. С. 283.
36 Книга вторая. Действие и применение договоров
войны и т. д.). Наиболее типичными формулировками договоров с неопределенным сроком действия являются следующие: «Настоя­щее Соглашение заключается на неопределенный срок... Оно может быть денонсировано по желанию одной из договаривающихся сто­рон путем уведомления другой стороны за шесть месяцев вперед» (ст. 26 Соглашения об установлении почтовых и телефонно-теле­графных сношений между СССР и Венгрией от 22 сентября 1947 г.) Большое число соглашений по вопросам связи, в том числе Всемир­ная почтовая конвенция от 11 июля 1952 г. ленный срок. На неопределенный срок, правда, без указания этого, заключены Женевские конвенции о защите жертв войны 1949 года и многие другие договоры.
Имеется сравнительно небольшое число международных дого­воров, заключенных на неопределенный срок, который обусловлива­ется какими-либо событиями. Это договоры под так называемым отменительным условием, о чем речь будет впереди.
К договорам с неопределенным сроком действия могут быть отнесены также такие договоры, которые, хотя и содержат указания на определенный срок действия, имеют в то же время оговорку о неопределенно-срочной автоматической пролонгации. Например, в ст. 10 Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между СССР и Народной Республикой Болгарией от 12 мая 1967 г. гово­рится: «Договор заключается на 20 лет и будет автоматически про­длеваться каждый раз на следующие пять лет, если ни одна из Высоких Договаривающихся Сторон не денонсирует его путем изве­щения за 12 месяцев по истечении соответствующего срока» же формулировки имеются в договорах о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи СССР с Венгрией от 7 сентября 1967 г. вакией от 6 мая 1970 г.
5
, Румынией от 8 июля 1970 г.6 и др.
В этих договорах указан только низший предел их действия, а наличие в них оговорки об автоматической неопределенно-сроч­ной пролонгации дает им возможность действовать неопределенное время.
2
, заключены на неопреде-
3
. Такие
4
, Чехосло-
1
.
1
Сборник действующих договоров… Вып. XIII. С. 424.
2
См. там же. Вып. XV. С. 130.
3
Правда. 1967. 14 мая.
4
См.: Правда. 1967. 8 сент.
5
См.: Правда. 1970. 7 мая.
6
См.: Правда. 1970. 8 июля.
Глава II. Действие и применение международных договоров во времени
37
В отличие от международных договоров с неопределенным сро­ком действия, бессрочные договоры вообще не содержат никаких указаний на возможность их денонсации в будущем или прекраще­ния каким-либо способом. Бессрочными договорами обычно бывают мирные договоры, договоры об установлении дипломатических от­ношений, договоры о границах и по территориальным вопросам. Бессрочными договорами являются, например, мирные договоры 1947 года, Устав Организации Объединенных Наций, договор меж­ду СССР и ФРГ от 12 августа 1970 г., а также договоры, кодифици­рующие международное право, такие как Женевские конвенции по морскому праву 1958 года, Венские конвенции по дипломатическо­му, консульскому, договорному праву 1958–1969 годов, Конвенция ООН по морскому праву 1982 года и др.
Особыми с точки зрения срока являются международные дого­воры, срок действия которых временно не установлен, но установле­ние его предусмотрено сторонами в будущем. В качестве примера можно привести соглашение между СССР и США о принципах, применимых к взаимной помощи в ведении войны против агрессии, от 11 июня 1942 г., в ст. 8 которого говорилось: «Настоящее Согла­шение вступит в силу с сего числа. Оно будет оставаться в силе до срока, который должен быть согласован между обоими Правитель-
1
ствами»
.
Иногда для разных статей одного и того же договора устанавли­ваются различные сроки их действия. Так, в Договоре о союзе и взаимной помощи между СССР и Англией от 26 мая 1942 г. дей­ствие его первой части (ст. 1 и 2) было обусловлено периодом войны «до восстановления мира между Высокими Договаривающимися Сторонами и Германией и державами, связанными с ней в актах агрессии в Европе», а действие второй части (ст. 3–8) определялось
2
в 20 лет
.
Установление срока международного договора — не техничес­кая операция. Оно имеет важное значение. Установление того или иного срока действия международного договора зависит от содержа­ния самого договора, отношений между договаривающимися госу­дарствами, от международной обстановки и многих других обстоя­тельств.
1
Международные отношения и внешняя политики СССР. Сборник докумен-
тов. М., 1957. С. 115.
2
Там же. С. 114.
38 Книга вторая. Действие и применение договоров
От срока действия международных договоров нужно отличать срок действия обязательств по ним. Эти сроки могут не совпадать. Особенно часто это бывает в торговых соглашениях, что специально оговаривается в них. Например, в ст. 9 торгового соглашения между СССР и Никарагуа от 19 марта 1980 г. говорится: «Постановления настоящего Соглашения будут продолжать применяться после исте­чения срока его действия ко всем контрактам, которые были заклю­чены, но не полностью выполнены до истечения действия Соглаше-
1
. (Имеются в виду контракты, заключенные в соответствии с
ния» этим соглашением.)
5. Пролонгация международных договоров
Пролонгацией называется продление срока действия междуна­родного договора до истечения этого срока.
Различается автоматическая (определенно- или неопределен­но-срочная) пролонгация и пролонгация по соглашению между уча­стниками договора. Первая заранее предусмотрена в международ­ном договоре, о чем говорилось выше. Вторая происходит по специальному соглашению участников договора.
Можно сослаться на практику Советского Союза. Так, в целях дальнейшего укрепления дружбы, добрососедства и взаимного дове­рия между СССР и Афганистаном трижды (в марте 1936 г., в декаб­ре 1955 г. и в ноябре 1965 г.) продлевался срок советско-афганского Договора о нейтралитете и взаимном ненападении от 24 июня 1931 г. При этом были изменены ст. 1 и 8 договора относительно срока и порядка его прекращения срока действия был продлен советско-чехословацкий Договор о друж­бе, взаимной помощи и послевоенном сотрудничестве 1943 года причем протокол о продлении не только продлевал срок действия договора, но и приводил его в соответствие с новой обстановкой, сложившейся после Второй мировой войны: существование двух суверенных германских государств, существование Варшавского До­говора и Организации Объединенных Наций, которых не было в 1943 году, когда заключался этот договор. Таким образом, протокол
2
. В ноябре 1963 года в связи с истечением
3
,
1
Сборник международных договоров СССР. Вып. XXXVI. С. 164.
2
См.: Известия. 1955. 19 дек.; Правда. 1965. 4 нояб.
3
См.: Правда. 1963. 29 нояб. В мае 1970 года между СССР и ЧССР был
заключен новый договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи.
Глава II. Действие и применение международных договоров во времени
39
о продлении в данном случае представлял собой важный документ, который по своему политическому смыслу был равнозначен догово-
1
. Есть и другие случаи продления договоров Советским Союзом2.
ру
Крупным событием международной жизни последних лет яви­лось продление в июне 1983 года без всяких изменений первона­чального текста на следующие двадцать лет советско-финляндского Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи от 6 апреля 1948 г. (до этого он уже дважды продлевался — в сентябре 1955 г. и в июле 1970 г.). Этот договор убедительно доказал свою историческую ценность и непреходящее значение не только для отношений между двумя странами. Он явился важным фактором укрепления мира и стабильности на Севере Европы, что отвечает целям обеспечения безопасности и сотрудничества на европейском континенте и слу­жит процессу разрядки международной напряженности. «Новое, уже третье по счету, досрочное продление договора, — отмечалось в заявлении Советского правительства, — ясно говорит о решимости наших государств и впредь следовать испытанным курсом дружбы,
3
взаимопонимания и сотрудничества»
.
Есть примеры и иного плана, когда Советский Союз не шел на продление срока действия международного договора, если другая сторона нарушала договор и только прикрывалась им в своих целях. В 1946 году Советский Союз отклонил предложение, идущее с анг­лийской стороны, продлить союзный договор от 26 мая 1942 г. до 50 лет. Предложение о пролонгации этого договора было сделано в тот момент, когда У. Черчилль произнес свою поджигательскую речь в Фултоне, открыто призвав к войне против СССР.
Пролонгация срока действия международного договора по со­глашению сторон может осуществляться в разных формах. Чаще всего подписывается специальный протокол о пролонгации, кото­рый для вступления в силу требует такой же процедуры заключе­ния, как и продлеваемый договор. Например, если последний рати­фицировался, то ратификации подлежит и протокол о пролонгации. Протокол о пролонгации, как отмечалось выше, может предусматри­вать не только продление срока действия договора, но и содержать некоторое обновление его текста.
1
См.: Правда. 1963. 29 нояб.
2
Так, неоднократно продлевалось соглашение между СССР и Кампучией от
31 мая 1957 г. о культурном и научном сотрудничестве (в 1958 и 1959 гг.).
3
Правда. 1983. 7 июня.
40 Книга вторая. Действие и применение договоров
В других случаях пролонгация может происходить в неофици­альной форме, без подписания протокола, путем устной договорен­ности, когда стороны договора выражают готовность не предприни­мать на основе взаимности никаких действий, несовместимых с договором, срок которого истекает, и продолжать его соблюдать еще какое-то определенное время. Такой подход был принят в отноше­нии Временного соглашения между СССР и США от 26 мая 1972 г. о некоторых мерах в области ограничения стратегических наступа­тельных вооружений (ОСВ-1). Оно было заключено сроком на пять лет, но в 1977 году, до истечения этого срока, СССР и США сделали идентичные по содержанию заявления о том, что они не будут пред­принимать каких-либо действий, несовместимых с положениями Вре­менного соглашения, на весь период ведущихся советско-американ­ских переговоров в указанной области. Протокол о пролонгации в этом случае не подписывался.
6. Возобновление действия международных договоров
В тех случаях, когда международный договор прекратил свое действие вследствие истечения срока или по иным причинам или приостановил свое действие, можно ставить вопрос о возобновлении его действия. В отличие от пролонгации, возобновление есть восста­новление действия прекращенного или приостановленного между­народного договора.
Возобновление приостановленного договора может происхо­дить автоматически, или молчаливо, как только отпадут обстоятель­ства, приостановившие данный договор. Так, вследствие начала Вто­рой мировой войны приостановили действие многие заключенные ранее многосторонние договоры. В мирных договорах 1947 года ничего не говорится об их судьбе после войны: считается, что авто­матически они возобновились с заключением мира
Возобновление прекращенного договора не может презюмиро­ваться, ибо такие важные обязательства, как международные, долж­ны приниматься лишь с явно выраженного согласия сторон возобновление прекращенного договора может происходить только
1
.
2
. Поэтому
1
См.: Дурденевский В.Н. Довоенные договоры после войны // Сов. государ-
ство и право. 1947. № 1.
2
См.: Ваттель Э. Право народов. М., 1960. С. 326–327.
Глава II. Действие и применение международных договоров во времени
41
по соглашению между его участниками. Такое согласие является суверенным правом каждого государства — участника договора. В качестве примера можно привести возобновление 31 октября 1955 г. по соглашению между СССР и Йеменом советско-йеменского Дого­вора о дружбе и торговле от 1 ноября 1928 г., прекратившего свое действие вследствие истечения срока в 1949 году. При возобновле­нии его договор был дополнен новыми статьями и получил название Договора о дружбе между СССР и Йеменом от 31 октября 1955 г.
Другим примером возобновления международных договоров в практике СССР является возобновление по договоренности с Вели­кобританией советско-английского соглашения о научно-техничес­ком сотрудничестве от 19 января 1968 г. Это соглашение было зак­лючено сроком на пять лет и предусматривало автоматическую
1
пролонгацию еще на один пятилетний срок (ст. 6)
. Таким образом, оно действовало до 19 января 1978 г., после чего его действие пре­кратилось. Однако обменом нотами между МИД СССР и посоль­ством Великобритании от 23 мая — 16 августа 1978 г. действие этого соглашения было возобновлено на период до 19 января 1983 г., причем с условием, что оно будет автоматически продлеваться на
2
очередные пятилетние сроки
.
Суверенное право государств давать согласие на возобновление международного договора может быть ограничено в качестве санк­ции в отношении государства-агрессора. Так, в мирных договорах 1947 года с Италией, Финляндией и другими государствами право возобновлять действие прекращенных или приостановленных вой­ной двусторонних договоров было закреплено только за союзными державами. СССР согласился восстановить некоторые договоры с Финляндией (нота Финляндии от 13 марта 1948 г.) и отказал в просьбе Италии возобновить ряд предложенных ею договоров (нота МИД СССР Италии от 16 марта 1948 г.).
Иногда бывает, что международный договор формально не пре­кратился, но по каким-либо причинам долго не применялся сторона­ми, так что возникает вопрос о его юридической силе и действии. В этом случае участники также иногда прибегают к возобновлению договора
3
, а иногда к его подтверждению.
1
См.: Сборник действующих договоров… Вып. XXV. М., 1972. С. 191.
2
См.: там же. Вып. XXXIV. С. 107–108.
3
Так, 4 ноября 1950 г. было продлено соглашение в форме обмена письмами о возобновлении торговли между СССР и Ираном на основе договора о торговле и мореплавании от 25 мая 1940 г.
42 Книга вторая. Действие и применение договоров
ГЛАВА III
ДЕЙСТВИЕ И ПРИМЕНЕНИЕ
МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ
В ПРОСТРАНСТВЕ
1. Территориальная сфера действия договоров
Статья 29 Венской конвенции о праве международных догово­ров гласит: «Если иное намерение не явствует из договора или не установлено иным образом, то договор обязателен для каждого участ­ника в отношении всей его территории». Принятие этой статьи явилось результатом победы на Венской конференции социалисти­ческих и других прогрессивных государств над колониалистскими пережитками в международном праве. Формулировка ее была пред­ложена делегацией Украинской ССР преки реакционным тенденциям, которые имелись на этот счет и в Комиссии международного права, и на самой Венской конференции.
Проект этой статьи, содержавшийся в докладе X. Уолдока, но­сил явно колониалистский характер. Ориентируясь на практику коло­ниальных держав, эта статья (в докладе ст. 58) содержала положение о применении договора ко «всей территории или всем территориям, за которые стороны несут международную ответственность» говоря, она исходила из того, что территории колоний являются частью территории государства-метрополии, что противоречит со­временному международному праву. Правда, в практике государств до сих пор встречаются договоры, содержащие так называемые ко­лониальные статьи, посредством которых решение вопроса о распро­странении или нераспространении международного договора на ко­лониальные владения целиком или почти целиком ставится в зависимость от произвольного усмотрения государства-метрополии. Такие колониалистские оговорки есть в Конвенции о предупрежде­нии преступления геноцида и наказании за него 1948 года, в Париж­ской конвенции по охране промышленной собственности 1883 года, в Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года, междуна-
1
См.: doc. A/Conf. 39/C.1/L.164.
2
Waldock H. Third Report on the Law of Treaties. N.Y., 1964. Р. 26.
1
и принята конференцией во-
2
. Иначе
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]