Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Позитивная психология личности.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Глава 4. Феномен надежды в позитивной психологии
Однако анализируя составляющие внешнего локуса надежды, мож­но отметить, что с возрастам снижается надежда на друзей (r = 0,159 при p = 0,05) и случай, авось (r = 0,166 при p = 0,05), что подтвер­ждают статистически значимые корреляционные взаимосвязи. Причем «надежда на друзей» имеет значимые различия между возрастными группами 20–29 лет и 40–52 года (при p 6 0,05).
Обратимся к рассмотрению надежды в контексте временной пер­спективы. Индивид организует свое будущее, исходя из опыта прошло­го и переживаний настоящего. Не случайно обращение к феномену надежды у различных исследователей связано со временем.
А. Адлер настаивал на ценности надежды на будущее. Согласно его концепции на личность большее влияние оказывают субъективные ожидания того, что может произойти, чем опыт прошлого. Индивидуум вырабатывает свой неповторимый жизненный стиль, стремясь к дости­жению фиктивных целей, причем эти цели суще ствуют не в будущем, а в актуальном восприятии будущего и ориентированы на превосход-
ство или совершенство51.
В аналитической психологии Карла Г. Юнга желания и надежды связаны с бессознательным и не имеют целесообразного намерения52.
Иными словами, материалом для надежд и желаний личности стано­вится прошлое индивида. Мысли, чувства и воспоминания, вынесен­ные индивидуумом из прошлого опыта, могут оказать влияние на его поведение в состоянии надежды.
В динамической психологии К. Левина научный конструкт на­дежды представляет собой связь между структурой уровня реально­сти и уровня желания в психологическом будущем. Следует отметить, что согласно теории поля психологическое будущее и психологическое прошлое неразрывно связаны с настоящим. Тип поведения личности
зависит от всего поля, включая временную перспективу53.
Вопрос о связи надежды с временной перспективой поднимается также в теории логотерапии и экзистенциального анализа В. Франк­ла. Описывая психологию концентрационных лагерей, он показывал, что надежда индивидуума ориентирована на его будущее, без которо­го он не может существовать. Настоящее индивидуума организуется исходя из будущего, однако если он теряет свое будущее, внутреннее
время настоящего теряет свою структуру54. «Когда человек перестает видеть конец какого-то временного отрезка своей жизни, он не может поставить себе никакой дальнейшей цели, никакой задачи; жизнь то­гда теряет в его глазах всякое содержание и всякий смысл. И наобо­рот, стремление к какой-либо цели в будущем составляет ту духовную
51
См.: Адлер А. Практика и теория индивидуальной психологии. М., 2011. 240 с.
52
См.: Юнг К. Психологические типы. СПб., 1995. 720 с.
53
См.: Левин К. Динамическая психология // Избр. тр. М., 2001. 572 с.
54
См.: Франкл В. Психотерапия на практике. URL: http://www.koob.ru/frankl_viktor/ps
ihoterapia_na_praktike (дата обращения: 15.02.2015).
91
Позитивная психология личности
опору, которая так нужна <. . . > так как только эта духовная опора в состоянии уберечь человека от падения под влиянием отрицательных сил социальной среды <. . . > уберечь его от полного отказа от самого
себя»55.
В гуманистической психологии А. Маслоу надежда, наряду с ин­тересом к будущему, отне сена к феноменам, которые связаны с удо­влетворением базовых потребностей, что подчеркивает роль будущего для личности в ее настоящий момент. Одним из принципов действий психолога, по Маслоу, является положение о существовании двух ми­ров, двух типов реальности: естественного мира (мира фактов) и мира психического (мира желаний, надежд, эмоций), которые связаны между
собой56.
Современные зарубежные и отечественные психологии поддержи­вают идею, что надежда – положительная эмоция, связанная с будущим, это нашло отражение в эмпирических исследованиях.
К. Муздыбаев, исследуя диспозиционную надежду и временную перспективу, выявил, что высокая диспозиционная надежда соотно­сится с отождествлением респондентом себя с настоящим временем, низкая диспозиционная надежда – с прошлым. Проектирование сво­его будущего от месяца до полугода свойственно индивидуумам как с низкой, так и с высокой диспозиционной надеждой, а более чем на год в основном только респондентам с высокой диспозиционной на-
деждой57. «Концептуально наличие высокой диспозиционной надежды предполагает ориентацию личности на будущее, принятие ею адекват­ного, инструментального действия ради осуществления своей надеж­ды, открытость к будущим возможностям, стремление контролировать
обстоятельства своей жизни и др.»58. Причем мысли пожилых людей устремлены в прошлое, а молодых – в будущее.
И. С. Мансурова отмечает, что мужчины чаще женщин воспри­нимают прошлое время как оптимистичное и исполненное надежд, при этом и мужчины, и женщины обладают одинаковой степенью выражен­ности надежды как личностного контроля времени (r = 0,32) и одина-
ковым восприятием будущего как исполненного надежд (r = 1,33)59.
Отдельно следует остановиться на личностных факторах надежды. В концепции М. Селигман надежда рассматривается в единстве с оп­тимизмом. Автор выделяет два фактора, определяющих возникновение надежды: кажущееся постоянство (какой срок индивид бездействует, выжидает) и степень универсальности приятных и неприятных жиз­ненных явлений (насколько широко распространяется пессимизм на все
55
Франкл В. Психотерапия на практике.
56
См.: Маслоу А. Психология бытия. М., 1997. 307 с.
57
См.: Муздыбаев К. Измерение надежды. С. 26–35.
58
Там же. С. 34.
59
См.: Мансурова И. С. Особенности выраженности надежды в связи с удовлетво-
ренностью жизнью и оценкой значимых событий. 226 с.
92
Глава 4. Феномен надежды в позитивной психологии
области жизни человека). С его точки зрения, умение находить постоян­ные и универсальные объяснения для радо стных событий, а временные и частные для неприятных способствует укреплению надежды60.
Действительно, надежда и пессимизм как атрибутивный стиль фо­кусируются на таких категориях, как достижение цели и ожидание. Однако Р. Снайдер отмечает, что эти дефиниции самостоятельные, хотя и взаимосвязанные. Разницу он видит в эмоциональной составляющей этих характеристик61. В теории оптимизма М. Селигмана с позитивны­ми и негативными эмоциями связан процесс ожидания, например, опти­мисты дистанцируются от негативных результатов, тогда как в теории надежды основное внимание уделяется достижению желаемых буду­щих положительных результатов, а достижение цели является причиной возникновения позитивных или негативных эмоций.
Отмечается также, что надежа и диспозиционный оптимизм (Ч. Карвер, М. Шейер) имеют значимые корреляционные взаимосвязи, но факторные структуры этих двух характеристик отличаются62.
М. Кляйн высказывала важную мысль о том, что безопасность во внутреннем мире индивида, когда возвращаются к жизни чувства и внутренние объекты, является залогом возможности надежды. Эмпи­рически доказано, что надежда коррелирует с самооценкой, причем вы­сказывается теоретическое предположение о том, что мысли по поводу достижения цели (т. е. надежда) влияют на самооценку, а не наоборот63.
Шкала надежды имеет значимую положительную корреляцию с позитивной составляющей PANAS r(208) = 0,55, p 6 0,001 и от­рицательную корреляцию с отрицательным PANAS r(208) = 0,18,
p 6 0,0164.
К. Муздыбаев выявил корреляционную взаимосвязь между надеж­дой и локусом контроля (r = 0,32, p 6 0,001). По его данным, индивиды с высоким уровнем надежды, в отличие от индивидов с низким уров­нем, чаще ожидали благоприятных перемен, большинство из них отме­чали, что они полностью зависели от их собственных усилий. Следует отметить, что среди экстерналов половина счита ла, что ожидаемое со­бытие зависело от внешних факторов, тогда как среди интерналов в два
60
См.: Селигман М. Э. П. Новая позитивная психология : Научный взгляд на счастье
и смысл жизни : пер. с англ. М., 2006. 368 с.
61
См.: Snyder C. R., Rand K. L., Sigmon D. R. Hope theory : a member of the positive
psychology family. P. 257–347.
62
Ibid.
63
Ibid.
64
См.: Snyder C. R., Harris C., Anderson J. R., Holleran S. A., Irving L. M., Sigmon S. T., Yoshinobu L., Gibb J., Langelle C., Harney P. The will and the ways : Development and validation of an individual-differences measure of hope // J. of Personality and Social Psychology. 1991. Vol. 60 (4). P. 570–585.
93
Позитивная психология личности
раза чаще встречались те, кто полагал, что ожидаемая позитивная пе­ремена зависела полностью или частично от их собственных усилий65.
Шкала надежды тесно связана со шкалой самоуважения (r = 0,47,
p 6 0,001), однако отмечается, что надежда также имеет значимую вза- имосвязь со шкалой эгоизма, измеряющей склонность личности доби­ваться своих целей, игнорируя интересы других людей.
Результаты нашего исследования взаимосвязи надежды с компо­нентами социально-психологической адаптации согласуются с данны­ми К. Муздыбаева. Субъект с высоким уровнем надежды в большей степени склонен считать, что происходящие с ним события являют­ся результатом его деятельности (положительная корреляция со шка­лой «интернальность-экстернальность» (r = 0,325, p 6 0,001)); однако стремление к цели, поиск способов и путей разрешения трудностей могут осуществляться за счет утверждения превосходства над други­ми людьми, подавления другого человека (положительная корреляция
со шкалой «доминирование – ведомость» (r = 0,191, p 6 0,05))66.
Эмпирические исследования также выявили, что надежда положи­тельно коррелирует с верой в справедливый мир67(r = 0,30, p 6 0,001),
жизнестойкостью (r = 0,61), позитивным прошлым (r = 0,27) и буду­щим (r = 0,27), а отрицательно с негативным прошлым (r = 0,35) и фа-
талистическим настоящим (r = 0,22)68.
И. С. Мансуровой в результате корреляционного анализа были об­наружены взаимосвязи между надеждой и следующими характеристи­ками: личностный контроль времени (r = 0,50), обобщенное ожидание достижения цели (r = 0,58), успех как стремление к достижению (r = = 0,37).
Закономерно отмечается, что имеющие высокий балл по шкале надежды, чаще счастливы, довольны своей жизнью, у них более при­поднятое настроение и они не чувствуют себя отвергнутыми, забытыми
и ненужными обществу69.
Таким образом, надежда связана с временной перспективой, а так­же с эффективностью когнитивной деятельности индивидуума, постро­ением планов его активности и их реализацией. При этом состояние
65
См.: Муздыбаев К. Измерение надежды. С. 26–35.
66
См.: Фадеева Т. Ю. Позитивные личностные характеристики как фактор соци­ально-психологической адаптации студентов // Ресурсы развития образовательной сре­ды непрерывного профессионального педагогического образования : сб. материалов XXIII Междунар. науч.-практ. конф. / редкол. А. И. Жук [и др.]. Минск ; М., 2017. С. 210–215.
67
См.: Муздыбаев К. Измерение надежды. С. 26–35.
68
См.: Осин Е. Н., Орел Е. А. Возрастная динамика временной перспективы (на ма­териале российских женщин) // Перспективные направления психологической науки : сб. науч. ст. Вып. 2 / под ред. А. К. Болотовой; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М., 2012. С. 85–103.
69
См.: Муздыбаев К. Измерение надежды. С. 26–35.
94
Глава 4. Феномен надежды в позитивной психологии
надежды зависит от особенностей культуры, убеждений и характери­стик личности. Основными факторами надежды являются оптимизм, позитивные эмоции, вера в справедливый мир, высокая степень лич­ностного и интернального контроля, а также самоуважение и эгоизм.

4.4. Надежда и совладающее поведение

Надежда на благоприятный исход – одно из обязательных усло­вий человеческого существования. Отмечается, что человек, утратив­ший надежду, теряет веру в себя, в свое дело, тем самым дезорганизуя не только себя, но и других людей. Поэтому в современных услови­ях проблема надежды в контексте защиты лично сти от травмирующих воздействий приобретает все большую социальную значимость.
Представитель экзистенционально-гуманистического направления психотерапии Ирвин Ялом считает, что постепенное внушение надежды клиенту является одним из «лечебных факторов»70. Согласно его мне­нию, от надежды, которая наряду с ответственностью клиента за про­цесс лечения, независимо от количества руководства и поддержки дру­гих, во многом зависит успех лечения в целом.
Для изучения психологии надежды в контексте совладающего по­ведения, на наш взгляд, интересно обращение к концепции фикцион­ного финализма А. Адлера, главная идея которой состоит в том, что поведение индивидуума подчинено его ожиданиям в отношении буду­щего71. Ученый отмечал, что конечная цель может быть фикцией, иде­алом, который нельзя реализовать. Тем не менее автор считал, что она оказывается реальным стимулом дальнейших человеческих поступков. А. Адлер полагал, что здоровый человек может избавиться от влияния фиктивных надежд и начать реально воспринимать действительность, а для невротиков это неосуществимо.
Человек, убаюканный иллюзорными надеждами, неожиданно на­талкиваясь на какие-либо трудности, испытывая потрясение, поддается страху; разрыв между реальностью и фикцией, т. е. иллюзорной на­деждой, еще больше усиливает напряжение72.
В. Франкл отмечал, что иллюзорные, обманутые надежды при­водят к разочарованию и снижают защитные силы организма73. У К. К. Платонова встречается упоминание о неосуществленных на­деждах, в контексте рассмотрения нейродинамических механизмов при­вычек. Неосуществленные надежды есть своего рода физиологическое
70
См.: Ялом И. Экзистенциальная психотерапия / пер. Т. С. Драпкиной. М., 1999.
576 с.
71
См.: Адлер А. Практика и теория индивидуальной психологии. 240 с.
72
Там же.
73
См.: Франкл В. Психотерапия на практике.
95
Позитивная психология личности
рассогласование между совершающейся деятельностью и отсутствием ожидаемого результата74.
Надежда возможна при внутренней безопасности личности, непри­ятные переживания будут мешать уверенности и тем самым надежде. Опорой в жизни надежда может стать при условии активности инди­видуума, помогающей преодолевать ему трудные жизненные ситуации. Страх и защитные механизмы являются источниками безнадежности
личности75.
К. Хорни писала, что чувством безнадежности сопровождается каждый тяжелый невроз. Индивидуум, переживая длительный стресс или неразрешенные конфликты, навсегда лишается надежды и отказы­вается от борьбы. Причем одни такую позицию смирения будут осо­знавать, но скрывать за философией бесполезности и пустоты жизни, а другие, не имея сознательной позиции, будут пассивно и стойко пере­носить жизненные события, при этом не пытаясь осмыслить и изменить
свою жизнь76. Безнадежность провоцирует у индивидуума иллюзию, что он во всем прав и совершенен, отвергая мысль о том, что с ним что-то не так и необходимо что-либо изменить. Он будут пытаться объ­яснить это чувство, усматривая причины либо в других, либо в себе, либо в обстоятельствах и судьбе.
Появление безнадежности как негативного ожидания связывают с искажением когнитивных процессов, которые приводят к интенси­фикации негативных эмоций. Согласно когнитивной терапии Бека ре­шение эмоциональных проблем находится внутри сферы человеческого сознания, а следовательно, доступны его подсознанию. Безнадежность, по мнению исследователя, – это «генерализованные негативные ожи­дания», которые наряду с пессимизмом парализуют волю и становятся
преградой для достижения целей и решения проблем77.
Опираясь на концепцию поисковой активности, можно выделить прогрессивную надежду, выступающую неким стимулом, побуждаю­щим активность личности, и регрессивную (пассивное ожидание без четко определенных целей). Поисковая активность – это способность действовать в ситуации, которая не имеет определенного прогноза ре­зультатов деятельности, однако их необходимо учитывать. Причем ак­тивность направлена на изменение ситуации или отношения к ней. При отказе от поиска может сохраняться надежда на спонтанное изменение ситуации, так как остается потребность в изменении неприемлемой ситуации, хотя и не принимаются попытки ее изменить, что вызыва­ет эмоциональное напряжение вместе с соответствующей вегетатив-
74
См.: Платонов К. К. О системе психологии. М., 1972. 216 с.
75
См.: Хорни К. Невротическая личность нашего времени. 208 с.
76
Там же.
77
См.: Бек А., Раш А., Шо Б., Эмери Г. Когнитивная терапия депрессии. СПб., 2003.
304 с.
96
Глава 4. Феномен надежды в позитивной психологии
ной активацией, вызывая тревогу78. Отсюда можно предположить, что надежда как состояние пассивного «ожидания катастрофы» снижает устойчивость организма к вредным воздействиям.
Основная функция надежды, как считал I. Korner, – активиро-
вать мотивационную систему человека, чтобы отвлечь от отчаяния79. Его вторичная функция заключается в том, чтобы помочь человеку справиться с отрицательными эмоциями, которые возникают во время стресса. В обоих случаях надежда выступает буфером, который смяг­чает последствия стресса, являясь своего родом «психическим утеше­нием». I. Korner также выделял в надежде два компонента: эмоцио­нальный, похожий на «веру», проявляющийся в искренней уверенно­сти индивида в том, что проблемы будут решены, и интеллектуальный
(причины надежды), который он назвал «логической цепочкой»80.
В эмпирических исследованиях, о сновным предметом которых ста­новится надежда в контексте совладающего поведения, про слеживается два направления: надежда рассматривается или как механизм совлада­ния с серьезными болезнями, утратой и прочими высокострессовыми событиями, или как фактор, определяющий выбор эффективных пси­хологических защит или копинг-стратегий.
Исследователи считают, что надежда регулирует поведение чело­века в стрессовых или угрожающих его жизни ситуациях81. Например,
надежда как внутренний копинг-механизм может стать хорошей систе­мой поддержки для пожилых людей82.
R. Snyder с соавторами обнаружили, что уровень надежды отри­цательно коррелирует с уровнем депрессии, поскольку индивиды с вы­соким уровнем надежды маневрируют своей жизнью в погоне за целя-
ми83. Данные другого исследования показали, что ухаживающие за он­кологическими больными, у которых были выявлены тревога или де­прессия, имеют значительно ниже уровень надежды, в отличие от здо-
ровых участников исследования84.
78
См.: Коростелева И. С., Ротенберг В С. Поисковая активность и проблема обучения
и воспитания // Вопр. психологии. 1988. № 6. С. 60–71.
79
Цит. по: Scioli A., Henry B. B. Hope in the age of anxiety. Oxford University Press,
2009. P. 427.
80
Там же.
81
См.: Лабунская В. А. Надежда как условие психологической безопасности личности
и общества // Социа льная психология и общество. 2011. № 4. С. 15–26.
82
См.: Nancy G. Westburg Hope, Laughter, and Humor in Residents and Staff at an Assisted Living Facility // J. of mental health counseling. January 2003. Vol. 25, № 1. P. 16–32.
83
См.: Snyder C. R., Harris C., Anderson J. R., Holleran S. A., Irving L. M., Sigmon S. T., Yoshinobu L., Gibb J., Langelle C., Harney P. The will and the ways : Development and validation of an individual-differences measure of hope. P. 570–585.
84
См.: Rumpold T., Schur S., Amering M., Ebert-Vogel A., Kirchheiner K., Ma- sel E., Watzke H., Schrank B. Hope as determinant for psychiatric morbidity in
97
Позитивная психология личности
Отмечается, что надежда может оказывать влияние на снижение симптомов тревоги и депрессии. Результаты исследований показывают значимую отрицательную взаимосвязь между надеждой, ее аддитивной шкалой «сила воли» («Agency»), которая отражает мотивацию индиви­да, способствующую движению по намеченному пути, а также позд­ней депрессией и тревогой, но отмечается отсутствие значимых связей со шкалой «пути мысли» («Pathways»), т. е. способностью генерировать пути достижения цели85.
С помощью линейных структурных уравнений было обнаружено, что высокий уровень надежды является предиктором снижения уров­ня депрессии и тревоги. Однако отмечается, что депрессия и тревога, в свою очередь, не оказывают влияния на надежду86.
Все большее число эмпирических исследований надежды связаны с изучением физического и психического здоровья, а также субъек­тивного благополучия. Феномен надежды изучается также в контексте психотерапии и психологического консультирования. Отмечается, что надежда повышает сопротивляемость депрессиям, увеличивает продук­тивность работы и укрепляет здоровье87.
К. Муздыбаев выявил разные стратегии совладания с материаль­ными трудностями. Для индивидуумов с низким уровнем надежды ха­рактерны слабовыраженные ожидания благоприятного исхода события, они принимают обстоятельства такими, какие они есть, и адаптиру­ются к ситуации путем лишений, например экономят скудные ресур­сы или продают что-то из вещей. Индивидуумы с высоким уровнем надежды, у которых наблюдаются ожидания благоприятного стечения обстоятельств, избирают активные формы совладания с трудностями: рациональные когнитивную и поведенческую стратегии, стратегии лич­ностной адаптации, позитивного мышления, стратегию стойкости и са­мообладания88.
Замечено, что позитивные личностные характеристики могут сни­жать риск нарушения адаптационного процесса. Результаты проведен­ного нами исследования позволяют констатировать, что в целом поло­жительный результат процесса социально-психологической адаптации
family caregivers of advanced cancer patients // Psychooncology. 2017. № 26(5). P. 672–678. URL: https://www.researchgate.net/publication/304667506_Hope_as_determinant _for_psychiatric_morbidity_in_family_caregivers_of_advanced_cancer_patients (дата обраще­ния: 20.07.2017).
85
См.: Snyder C. R. The Psychology of Hope. N.Y., 1994. 432 p.
86
См.: Arnau R. C., Rosen D. H., Finch J. F., Rhudy J. L., Fortunato V. J. Longitudinal
effects of hope on depression and anxiety: a latent variable analysis. J Pers // J. of Personality.
2007. Vol. 75(1). P. 43–64.
87
См.: Селигман М. Э. П. Новая позитивная психология: Научный взгляд на счастье
и смысл жизни. 368 с.
88
См.: Муздыбаев К. Измерение надежды. С. 26–35.
98
Глава 4. Феномен надежды в позитивной психологии
студентов можно прогнозировать через (в порядке снижения веса пре­дикторов) высокий уровень развитости саморегуляции деятельности, удовлетворенность жизнью и надежду как диспозицию личности89.
Причем надежда в трансцендентном ее понимании способству­ет адаптации, когда она понимается субъектом как активная позиция, и тормозит процесс адаптации, когда индивид пассивно ожидает неко­его блага, уповает на счастливое стечение обстоятельств или считает надежду бессилием, отсроченным разочарованием90.
В ситуациях, которые затрудняют достижение поставленных целей или угрожают личностным установкам, субъект бессознательно или со­знательно может прибегать к психологическим защитам, причем уро­вень надежды в какой-то мере определяет их выбор.
Обратимся к рассмотрению выраженности психологических защит в зависимости от уровня надежды91. Сравнительный анализ с помощью U-критерия Манна-Уитни показал, что имеются статистически значи­мые различия в выраженности напряженности психологических защит между выборками с низким, средними и высоким показателями надеж­ды, а также с низким, средним и высоким показателями ее аддитивных шкал (табл. 3).
Таблица 3
Средние значения выраженности напряженности психологических защит в группах
Психологическая
защита
Отрицание 59,2 39,5 57,8 45,9 58,75 42,73 Регрессия 32,8 42,4 33,35 43,34 35,85 43,32 Подавление 31,2 39,1 34 33,3 30,82 38,75 Замещение 28,4 40,5 31,33 40,89 30,77 40,37 Интеллектуализация 50,4 44,6 50 45,6 51,49 45,3 Реактивное образование 40,3 45,8 39,78 49,54 44,6 44,5 Общий уровень защиты 42,7 44,4 42,7 46 44,3 44,8
с низким и высоким уровнем надежды
Шкала надежды
Высокая Низкая Высокая Низкая Высокая Низкая
Способность
находить пути
Настойчивость
в достижении
цели
89
См.: Голованова А. А., Фадеева Т. Ю. Субъектно-личностные предикторы социаль­но-психологической адаптации студентов // Вестн. Моск. гор. пед. ун-та. Сер. «Педа­гогика и психология». 2016. № 4 (38). С. 35–44.
90
См.: Фадеева Т. Ю. Позитивные личностные характеристики как фактор социально­психологической адаптации студентов. С. 210–215.
91
См.: Фадеева Т. Ю. Взаимосвязь надежды и защитных механизмов личности // Конфликты в современном мире : международное, государственное и межличностное измерение : материалы V Междунар. науч. конф. / отв. ред. Ю. О. Бронникова, Л. В. Мясникова, Т. Г. Фирсова. М., 2016. C. 725–730.
99
Позитивная психология личности
При сопоставлении группы с высоким, средним и низким уровнем обобщенного показателя надежды у респондентов с низким уровнем, а также с низким уровнем ее шкал по сравнению с другими выборками наблюдается б´ольшая выраженность напряженности психологических защит, таких как «регрессия» и «замещение» (p 6 0,05). Это может свидетельствовать о том, что чем меньше субъект ориентирован на бу­дущее, чем менее настойчиво преследует свои цели, а также способен в проблемных ситуациях быстро и оперативно находить альтернатив­ные способы достижения цели, тем чаще он склонен в тревожной ситу­ации защищаться от негативных эмоций путем переноса их на более до­ступный предмет или замены неприемлемого действия на приемлемое и заменять решение субъективно более сложных задач на относительно простые и доступные в сложившихся ситуациях.
Защита «подавление» имеет более сильную напряженность в груп­пе с низким уровнем надежды, чем в группах со средним (p 6 0,05) и высоким показателем надежды (при p 6 0,05). Посредством подав­ления неприемлемые для личности импульсы – желания, мысли, чув­ства, вызывающие тревогу, – становятся бессознательными, что, в свою очередь, затрудняет дальнейшую продуктивную активность личности в состоянии надежды. Высокая напряженность защиты «подавление» может лишить личность непосредственной эмоциональной вовлеченно­сти в процесс достижения цели и управления им.
В группе респондентов с низким уровнем по шкале «способ­ность находить пути» более выражена защита «реактивное образова­ние» (p 6 0,01). Можно предположить, что индивиды, которые испы­тывают трудности при выработке эффективных путей для достижения цели, чаще выражают неприятные или неприемлемые для них мысли, чувства или поступки путем преувеличенного развития противополож­ных стремлений.
Психологическая защита «отрицание» более выражена у ре спон­дентов с высоким уровнем надежды, чем со средним (p 6 0,01) и низ­ким уровнем ( p 6 0,01). Можно предположить, что субъекты, способ­ные находить различные пути достижения поставленных перед собой целей, двигаться к ним планомерно и осознанно, чаще избегают тре­вожащей информации, бессознательно уклоняясь от нее, или целена­правленно подавляют и сдерживают эмоции, стараясь минимизировать их влияние на восприятие ситуации и выбор стратегий поведения для достижения цели. У личности проявляется такая модель поведения, которая позволяет существовать в жизненных обстоятельствах, при­лагая усилия, и рисковать в ситуациях неопределенности. Несмотря на то что «отрицание» относят к деструктивным защитам, при вы­соком уровне надежды они осуществляют определенную фильтрацию негативных переживаний при возникновении трудностей и проблемных ситуаций, создавая ощущение позитивного настроя, формируя условия для изменения ситуации и достижения цели.
100
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]