Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Пикассо и окрестности. Сборник статей

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
ПИКАССО
и окрестности
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ХУДОЖЕСТВ
НАУЧНОИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ТЕОРИИ И ИСТОРИИ
ИЗОБРАЗИТЕЛЬНЫХ ИСКУССТВ
ПИКАССО
СБОРНИК СТАТЕЙ
ПрогрессТрадиция
МОСКВА
УДК 73/76 ББК 85.1
П 32 Печатается по решению Ученого совета
НИИ теории и истории изобразительных искусств
Российской академии художеств
Издание осуществлено при финансовой поддержке
Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ)
проект 04'04'16188д
Редколлегия:
М.А. Бусев, В.В. Ванслов, Г.П. Конечна,
В.М. Полевой, В.С. Турчин, И.С. Фомичева,
Д.О. Швидковский, И.В. Юденич, О.А. Ярцева
Рецензенты:
кандидат искусствоведения А.В. Петухов
доктор искусствоведения, член'корреспондент РАХ А.К. Якимович
Пикассо и окрестности: Сборник статей / Отв. ред. М.А. Бусев. —
П 32 М.: ПрогрессТрадиция, 2006. — 296 с., ил.
ISBN 5898262415
В сборнике предпринята попытка оценить с позиций сегодняшнего дня наследие Пикассо, его роль в художественной культуре ХХ века. Великий мастер показан через призму сложных творческих взаимоотношений с другими живописцами (А. Глез, Ж. Метценже, Х. Грис, У. Боччони, К. Карра, Д. Северини, С. Дали), людьми театра (С. Дя гилев, Л. Мясин, Ж. Кокто), литературы (Г. Аполлинер, Г. Стайн), музыки (И. Стравинс кий). Лейтмотив книги — тема «Пикассо и Россия», взаимосвязи испанского мастера с лидерами русского авангарда (М. Ларионовым, В. Татлиным, Н. Гончаровой, К. Ма левичем, Л. Поповой, О. Розановой, Н. Удальцовой, А. Экстер, А. Грищенко, М. ЛеДан тю). Освещаются взгляды на искусство Пикассо русских критиков, философов, ре лигиозных мыслителей, писателей — Н. Бердяева, С. Булгакова, И. Аксёнова, Г. Чулко ва, Я. Тугендхольда. Исследуются также некоторые малоизученные аспекты творче ства художника.
ББК 85.1
На переплете: Пикассо. Скрипка и бутылка на столе. 1915
Париж, Музей Пикассо
Пикассо на корриде. Фото Рене Бюрри. Фрагмент. 1950'е годы
На второй странице: Пикассо. Автопортрет. 1899
частная коллекция
© Коллектив авторов, 2006
© Г.К. Ваншенкина, оформление, 2006 © ПрогрессТрадиция, 2006
ISBN 5898262415
Книга посвящается светлой памяти
Нины Александровны Дмитриевой
(1917–2003) –
блестящего исследователя
творчества Пабло Пикассо
Содержание
Предисловие
9
В.М. Полевой
ГЕРОЙ
НАШЕГО НЕДАВНЕГО ВРЕМЕНИ
11
Н.А. Дмитриева
ТЕМА ДОБРА И ЗЛА
В ТВОРЧЕСТВЕ ПИКАССО
15
В.С. Турчин
ДВА КУБИЗМА:
ДИАЛОГ «ПАРИЖ – МОСКВА И ПЕТЕРБУРГ»
25
К.Л. Лукичева
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ
ИЗУЧЕНИЯ КУБИЗМА
42
А.Н. Иньшаков
ЖИВОПИСЬ ПИКАССО
В ЗЕРКАЛЕ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ.
1900–1920е ГОДЫ
57
А.А. Бабин
О КНИГЕ
ИВАНА АЛЕКСАНДРОВИЧА АКСЁНОВА
«ПИКАССО И ОКРЕСТНОСТИ»
77
Г.Г. Поспелов
ЛАРИОНОВ И ПИКАССО.
ЛЮБОВЬ – ВРАЖДА
101
А.А. Стригалев
ТАТЛИН И ПИКАССО
111
О.А. Волкова
ФОТОГРАФИЯ В ТВОРЧЕСТВЕ ПИКАССО
(1906–1917)
144
И.С. Фомичева
КЕРАМИКА
ПИКАССО
164
Е.В. Тараканова
ИТАЛЬЯНЦЫ В ПАРИЖЕ
(«МЭТРЫ» И «ПРОВИНЦИАЛЫ»)
182
М.А. Бусев
ПАБЛО ПИКАССО
ГЛАЗАМИ САЛЬВАДОРА ДАЛИ
200
Т.В. Балашова
АПОЛЛИНЕР
В ПОЛЕ ПРИТЯЖЕНИЯ ПИКАССО
212
Н.В. Геташвили
ПИКАССО И ГЕРТРУДА СТАЙН:
ПЕРЕКРЕСТЬЕ ОКРЕСТНОСТЕЙ
230
В.А. Крючкова
СЦЕНИЧЕСКИЕ ЗАНАВЕСЫ ПИКАССО
К БАЛЕТНЫМ СПЕКТАКЛЯМ
244
Е.Я. Суриц
ЛЕОНИД МЯСИН И ПИКАССО
257
С.И. Савенко
СТРАВИНСКИЙ И ПИКАССО
278
Сведения об авторах
287
Summary
289
Contents
290
25 октября 2001 года, в день рождения Пабло Пикассо, в Мос ковском музее современного искусства начались XI Алпатов ские чтения, посвященные 120й годовщине со дня рождения великого художника. В необычном названии конференции и подготовленного на ее основе сборника — «Пикассо и окрестности» — отразилось своеобразие подхода авторско го коллектива к творчеству мастера. Его наследие рассматри вается не столько само по себе, сколько в многоплановом ху дожественноисторическом контексте ХХ столетия. Пикассо, увиденный через призму взаимоотношений с другими живо писцами, людьми театра, литературы, музыки, раскрывается новыми, подчас неожиданными гранями. С поэтами Г. Апол линером и Ж. Кокто, писательницей Г. Стайн его связывала дружба; с танцовщиком и хореографом Л. Мясиным, компо зитором И. Стравинским — сотрудничество; итальянские фу туристы, русский авангардист В. Татлин, испанский сюрреа лист С. Дали испытали на себе влияние Пикассо; для художни ков, критиков, философов, богословов он был знаменем или объектом критических атак.
Лейтмотивом конференции и сборника стала тема «Пи кассо и Россия», возникшая еще в 1900е годы. Как ни пара доксально, но лучшую коллекцию произведений Пикассо го лубого, розового и кубистического периодов в 1910–1920е годы можно было увидеть не в Париже, Мадриде или Барсело не, а в Москве — в особняке выдающегося коллекционера и мецената С.И. Щукина. Полотна молодого испанца оказали глубокое влияние на русский авангард 1910х годов. Они вы звали горячий отклик в кругах интеллигенции. В острый спор о творчестве Пикассо вступили такие яркие индивидуальнос ти, как критик Я. Тугендхольд, художник А. Грищенко, литера тор Г. Чулков, философ Н. Бердяев, богослов С. Булгаков. Под их пером основоположник кубизма представал то гени
Предисловие
10 Предисловие
альным созидателем и обновителем современного искусства, то его разрушителем, воплотившим в своих композициях де моническое, сатанинское начало.
Своеобразным итогом яростных словесных баталий стала книга Ивана Аксёнова «Пикассо и окрестности», изданная в 1917 году в Москве. По сути, это первая не только в России, но и в мире монография об испанском мастере, которая со держит блестящую интерпретацию его произведений, не утратившую своего значения и сегодня (XI Алпатовские чте ния и сборник — дань нашего уважения И. Аксёнову).
Любопытно, что Россия опередила Запад и в официальном признании Пикассо. В Испании это произошло в 1930е годы в период республиканского правления, во Франции — на де сять лет позднее, а в России — уже в 1918 году. Вот строки из Декрета, подписанного В. УльяновымЛениным и В. Бонч Бруевичем: «Принимая во внимание, что Художественная га лерея Щукина представляет собой исключительное собрание великих европейских мастеров, по преимуществу француз ских, конца XIX и начала XX века, по своей высокой художест венной ценности имеет общегосударственное значение в де ле народного просвещения, Совет Народных Комиссаров по становил: 1) Художественное собрание Сергея Ивановича Щукина объявить государственной собственностью Россий ской Социалистической Федеративной Советской Республи ки и передать его в ведение Народного Комиссариата по про свещению на общих основаниях с прочими государственны ми музеями».
Конечно, и в 1920е, и в 1950е, и в любые другие годы твор чество Пикассо рождало споры, затрагивало за живое худож ников, искусствоведов, простых зрителей. В этих дискуссиях свое веское слово сказал выдающийся историк искусства Ми хаил Владимирович Алпатов. Еще в 1950е годы ему посчастли вилось побывать в мастерской Пикассо. Сохранилась целая се рия фотографий, запечатлевших веселое дружеское общение Художника и Искусствоведа. Общение это дало свои всходы — целую серию блестящих статей М.В. Алпатова и книгу «Графика Пикассо», написанную совместно с Ильей Эренбургом.
XI Алпатовские чтения и сборник «Пикассо и окрестнос ти» — еще одно обращение русской искусствоведческой мыс ли к творчеству гениального испанца.
М.А. Бусев
Алпатовские чтения 2001 года посвящены Пикассо и взаимо отношениям творчества великого мастера с культурой ХХ ве ка. Эта тема выбрана не случайно. Никакому другому худож нику не довелось сосредоточить в себе такое множество свойств и особенностей этой эпохи. Ни один другой деятель искусства ХХ столетия не сумел вызвать такие жгучие худо жественные страсти и так взволновать миллионы людей. Он всех заставил жить в напряженном ожидании новых непред сказуемых, ошеломляющих поворотов его творчества.
Художественная личность Пикассо уникальна. Если угод но, она приобрела значение некой модели мирового искус ства ХХ века. Каждый волен поставить на это место любое другое имя. Для меня же Пикассо — это определяющая, знако вая фигура искусства прошлого века. Художник, единосущий искусству ХХ столетия!
Что, однако, значит Пикассо для современников начала нового ХХI века? Прошло уже тридцать лет со дня смерти Пабло РуисаиПикассо. Какую же работу ведет сейчас над его творчеством наше нынешнее художественное сознание?
Этот вопрос я задал себе в своей книге об искусстве ХХ ве ка. Я писал об этом так: «Невольно задумываешься сегодня, в июле 1984 года, — кем станет Пикассо для новых поколе ний, которые, возможно, скажут — да помолчите вы о своем смешном старом Пикассо, у нас сейчас совсем другие заботы. Что, наконец, забудется и исчезнет из памяти, а что сохранит ся как несомненная ценность или как принадлежность про шлого»
1
.
Понятно, что такие вопросы предполагают различные от веты. Один из них можно было бы выразить в следующем ви де: творчество Пикассо было, есть и пребудет далее грандиоз ным явлением истории мирового искусства. Оно утвердилось также как незыблемая музейная ценность. Но при всем этом
В.М. Полевой
ГЕРОЙ
НАШЕГО НЕДАВНЕГО ВРЕМЕНИ