Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Основные тенденции в правовом регулировании цифровых технологий. Сравнительно-правовое исследование. Коллективная монография
.pdf
и данных с цифровых устройств слежения виновное поведение лица.
у
у
-
-
ключа
-
-
-
-
о
-
-
б-
экспер
разделе
ользоватьс
сем спектро
струмента
рогра
средс
А
-
-
озамеще
-
й
у
.
-
.
-
1960
у
ps://
p
8
у
у
83.
у
200
.
Приемы и методы, которыми польз
помогают определить геолокации, из
ются судебные эксперты, также
чить историю посещения сай
ов, идентифицировать цифровую информацию, находящуюся в па
мяти мобильных устройств, а также распознать цифровые объекты,
в
я документы и источники их происхождения.
В то же время судебно-экспертная практика нуждается в специ
ализированном программном обеспечении, поскольку имеющееся
орудование быстро теряет свою актуальность и не соответствует
овременным потребностям, а также представлено продуктами ино
транного производства, которые сами признают, что специализи
рованных устройств, способных выполнять необходимые опера
ции, недостаточн
Специализированные продукты, необходимые для анализа циф
ровых данных и технологий их хранения, обработки и передачи, соз
даются и разрабатываются частными компаниями, при этом суде
ноп
тные организации и под
ния не имеют возможности
ммных
тв.
втор предлагает пересмотреть подходы к судебно-экспертной дея
ельности, в частности Г.Г.Камалова рекомендует осуществить пере
ценку отечественного производства в рамках импорт
ния,
братить внимание на ранее полученное образование судебного экс
перта, переосмыслить используемый инструментарий и направления
деятельности, то есть оптимизировать сам организационно-правово
механизм с
дебно-экспертной деятельности. Отдельные предложения
автора будут раскрыты далее в настоящем параграфе
Обращаясь к зарубежному опыту экономически развитых страх,
нельзя не заметить, что научная область знаний, связанная с при
менением цифровых технологий в судебной экспертизе, активно
вивается
первые информация о компьютерных преступлениях появи
лась в американских СМИ в
прест
плений, совершенных с использованием ЭВМ
-хгг. в связи с выявлением первых
. Рост ком-
Garfinkel S.L. Digital forensics research: The next 10 years // Digital Investigation. 2010. Vol. 7.
P. S64–S73. URL: htt
main.
df?_tid=c1fa9e28-bb2a-4e9b-bfe6-84ca7ced785b&acdnat=1550405080_a59458b38e
2c33b963c620d999975f6 (дата обращения: 01.02.2022). Цит. по: Камалова Г.Г. Цифровые
технологии в с
применения // Вестник Удм
. 1
Волеводз А.Г. Противодействие компьютерным преступлениям: правовые основы между-
народного сотр
дебной экспертизе: проблемы правового регулирования и организации
дничества. М.: Юрлитинформ,
ac.els-cdn.com/S1742287610000368/1-s2.0-S1742287610000368-
ртского университета. Серия «Экономика и право». 2019. № 2.
1. 496 с
пьютерных преступлений подтолкнул правоохранительные органы
еск
удеб
еская экспертиза, котора
озже стала охваты-
-
l
й
-
б
-
2005
d
-
17025
17025
б-
й
й
б
б
.
А
-
:
ф
;
экспертиза восстана
ек-
-
б
й
Д
О
-
ОС
9.
/
9.
б
2022).
дать специализированные группы, занимающиеся технич
аспектом расследования, так в конце 1970-х гг. появилась с
мпьютерно-технич
я п
им
ная
вать экспертное исследование любых устройств, хранящих и переда
ющих данные в цифровой форме, и получила название «Цифровая
экспертиза» («Digita
преступлени
, совершаемых с использованием цифровых техноло
forensics»). С учетом количественного роста
гий, были необходимы единые стандарты для оценки полученных
доказательств. Так, в начале 2000-хгг. вразных станах
ыли при
няты документы, унифицирующие и стандартизирующие методы
и инструментарий компьютерных исследований. В
г. принят
SO/IEC 17025«General requirements for thecompetence of testing
an
calibration laboratories», на базе которого утверждены россий
ский ГОСТ ИСО/МЭК
украинский ДСТУ ISO/IEC
елорусский СТБ ИСО/МЭК 17025-2007
Бенджамин Луткевич, сертифицированный специалист в о
ласти информационных технологий, отмечая значение цифровой
криминалистическо
процесса, пишет, что главно
данных с со
людением требований законодательства, позволяющих
сделать информацию приемлемой для суде
экспертизы для гражданского и уголовного
ее задачей является восстановление
ного разбирательства
втор подразделяет цифровую экспертизу на следующие под
виды
– экспертиза базы данных изучает метаданные, содержащиеся
на носителе ин
– электронная
ормации, и сам носитель
вливает и анализирует эл
тронные письма и другую информацию, содержащуюся на плат
формах электронной почты;
– экспертиза вредоносного ПО осуществляет под
выявления вредоносных программ и анализа полезно
ции.
анная экспертиза помогает выявить наличие вредоносных
или мониторинговых программ, а также шпионского П
орку кодов для
информа-
, посред
ством которого все манипуляции с ПК в сети и офлайн записываются
В настоящее время в качестве национального стандарта Российской Федерации введен в
действие Г
2
В настоящее время в качестве национального стандарта Украины введен ДСТУ EN ISO
IEC 17025:201
В настоящее время в качестве национального стандарта Республики Беларусь введен
ГОСТ ISO/IEC 17025-2019. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200166732 (дата о
1.02.
Т ISO/IEC 17025–201
ращения:
22
5
-
;
-
;
-
-
й
-
б
-
-
-
-
-
-
его основе хе
рока да
-
-
Ц
ф
-
б
С
-
расследова
-
ера
ска, анализа
-
-
и отправляются в виде отчета о деятельности на другой сервер, да
лее этот отчет может быть доступен через веб-интерфейс удаленным
пользователям
экспертиза памяти ПК рассматривает информацию, хранящу
юся в оперативной памяти (RAM) и в кеше компьютера
мобильная экспертиза проверяет мобильные устройства с це
лью анализа содержащейся в них информации, например контак
ы, входящие и исходящие текстовые сообщения, изображения и
видеофа
лы;
сетевая экспертиза осуществляет мониторинг сетевого трафи
ка с использованием таких инструментов, как межсетевой экран
или система обнаружения вторжений.
енджамин Луткевич также выделяет методы, которыми поль-
зуются суде
ные эксперты при исследовании электронных доказа
льств.
Обратная стеганография. Стеганография– это распространен
ная тактика, используемая для сокрытия данных внутри любого
цифрового файла. Эксперты по цифровой криминалистике блоки
руют попытку сокрытия информации путем анализа хеширован
ных данных, содержащихся в рассматриваемом файле. Например,
сли киберпреступник пытается скрыть информацию внутри изо
бражения или другого цифрового файла, это может быть не очевид
но, поскольку визуально файл не видоизменился, однако лежащий
в
ш или ст
нных выявляет проделанные мани
.
Стохастическая криминалистика. Благодаря этому методу экс
перты анализируют и реконструируют цифровую деятельность без
использования цифровых артефактов.
непреднамеренные изменения данных в результате ци
ифровые артефакты– это
ровых про
цессов. Артефакты включают в себя улики, связанные с цифровым
преступлением, например изменение атри
кражи данных.
я при
тохастическая криминалистика часто использует
нии утечки данных.
утов файла во время
Кросс-драйв анализ. Этот метод сопоставляет и перекрестно
сылается на информацию, найденную на нескольких дисках ком
пьют
, для пои
и сохранения данных, имеющих от
ношение к расследованию. События, вызывающие подозрение,
равниваются с информацией на других дисках с целью обнаруже
ния сходств и различий. Этот метод также известен под названием
обнаружение аномалии».
22
6
-
руется операционная система
р
й
-
-
й
(
ом
О
-
б
-
-
Д
-
средства своего
-
й
-
.
-
-
ессе отправле
-
О
оскольк
оказательства не мо
ро-
б-
й
.
.
– Живой анализ. С помощью этого метода посредством примене
ния системных инструментов анализи
компьюте
а. В ходе исследования рассматриваются изменчивые
данные, которые часто хранятся в кеш-памяти или оперативно
па
мяти. Многие инструменты, используемые для извлечения измен
чивых данных, требуют постоянного нахождения ПК в лаборатории
удебной экспертизы для поддержания легитимности цепочки улик.
– Восстановление удаленных фа
в себя поиск в компьютерной системе и
лов. Данный метод включает
или) памяти фрагментов
айлов, которые были частично удалены в одном месте, однако
тавили следы в друг
Ярким примером применения экспертизы вредоносного П
может служить дело «Klumb v. Goan» в котором супруга сфабри
ковала цифровые доказательства против своего мужа, создавая
видимость вне
рачных отношений, нарушающих условия брач
ного договора. Для этого жена установила шпионскую программу
Blaster на компьютер мужа. Данная программа перехватывала
лектронные письма, обрабатывала их путем изменения содержа
ния сообщения и отправляла получателю, который якобы состоял
в романтических отношениях с ее мужем.
алее супруга трансфор
мировала цифровой файл их брачного договора, чтобы изменить
го условия и приписать право на денежные
му
. Данная схема была раскрыта в результате применения метода
кросс-дра
винга, включающего сравнение документов во времен
ных файлах, и метода восстановления удаленных файлов
Обзор национальной и зарубежной правоприменительной прак
ики показал значимость судебной экспертизы электронных до
тельств в проц
ния правосудия ввиду того, что
ольшинство судей не имеют специальной технической подготов
ки, и заключение эксперта играет порой ключевую роль в принятии
решения.
п
днако такой авторитет экспертных заключений опасен,
у другие д
гут на равных конкури
вать с мнением эксперта, но сам судебный эксперт и институт суде
ных экспертиз в целом не лишены изъянов и требуют дальнейшей
птимизации и усовершенствования организационно-правового
механизма данно
деятельности.
1
Benjamin Lutkevich. What is computer forensics? URL: https://www.techtarget.com/network
дата обращения: 01.02.2022)
Klumb v. Goan, 884 F. Supp. 2d 644, 646-50, 653-59 (E.D. Tenn. 2012)
Ibid.
7
я
-
оро
оказательс
-
-
как
оказательс
Н
-
б
ание со сторо
-
-
оказательствах.
оказательства» со все
-
о-
е
ескую
-
ескую соста
рак
еск
-
арактера
оказательств.
-
-
ражданско
-
:
законодате
;
р
80.
место заключения:
ерспективы оптимизации
лектронного доказывани
езультаты проведенного исследования дают основание утверж
дать, что национальная судебная система делает уверенные шаги в
т
ну совершенствования института электронных д
тв.
то же время сравнительный анализ процессуальных норм права,
удебной практики и научной литературы России и зарубежных го
ударств продемонстрировал, что в национальной правовой систе
ме электронные документы
развит.
едостаточно опыта аутентификации, извлечения и иден
вид д
тв еще не до конца
ификации электронных доказательств, не предоставлен доступ к
лектронным документам в той мере, в какой он необходим, лицам,
участвующим в деле. Более того, стоит отметить нео
вним
ны ученых новому правовому статусу электрон
основанное
ных доказательств и их внешней атрибутике, а не сущностному зна
чению, основанному на учении о д
Справедливо в связи с этим отмечает В.Г. Голубцов, указывая на
, что «термин «электронные д
ми его услов
ностями является производным не от слова «электроника», а от сл
ва «доказательства». Прилагательное «электронные» выполняет в
н
м лишь технологич
, но не сущностно-правовую нагрузку»
Таким образом, целесообразно обратить внимание на техноло
гич
ционного х
вляющую и предложить п
, направленные на оптимизацию института
тич
и меры органи
лектронных д
Рассмотрев подготовленные Комитетом министров Совета Ев
ропы Руководящие принципы в отношении электронных доказа
льств в г
м и административном судопроизводстве, а
акже научную литературу и опыт зарубежных государств, предла
гается обратить внимание на следующие организационно-правовые
меры рекомендательного характера
– своевременно вносить изменения в
льные нормы,
касающиеся электронных доказательств
– создать «удостоверяющий центр», который будет оказывать
одействие в создании, верификации и валидации электронных
Голубцов В.Г. Электронные доказательства в контексте электронного правосудия // Вест-
ник г
ажданского процесса. 2019. № 1. С. 1
доказательств. В пояснительном меморандуме приведен опыт
-
d
-
и
оказательстве
б
-
;
;
-
-
;
ž
-
-
руго
ержимо
о-
;
-
;
-
-
б
.
б
.
спешно функционирующих на нацио нальном уровне удостове
ряющих центров. Например: в Польше «Доверенный профиль»
(Truste
ровизация» (Electronic archiving and digitalization)
Profi le), в Бельгии «Электронное архивирование и циф
в Испании
платформа LEXNET для обмена информацией между судебными
ганам
признать д
путем предоставления их в оригинальном электронном виде
нную ценность метаданных судами,
ез не
бходимости подавать распечатки
внедрить процедуру безопасного изъятия, сбора и хранения
лектронных доказательств, которая обеспечит их подлинность,
целостность и доступность
разработать метод систематизации и администрирования
лектронных доказательств, позволяющий обеспечить их читабель
ность по прошествии времени с учетом развития информационных
ехнологий;
создать архив, позволяющий обеспечить сохранность элек
ронных доказательств и при необходимости переносить их в новые
хранилища
оптимизировать процесс доступа к первоначальному формату
лектронных доказательств (метаданным) всех заинтересованных
лиц, участвующих в процессе. В деле №I K
696/ 04-7Верховный
уд Хорватии подтвердил, что SMS-сообщения могут использо
ваться в качестве доказательств в судебном разбирательстве, по
кольку они являются источником информации, равным любому
д
му письменному сод
му, хранящемуся на другом н
ителе
ввести междисциплинарное обучение и образовательные про
граммы для повышения уровня знаний суда и его аппарата
проработать и внедрить в деятельность судов специальное про
граммное обеспечение, позволяющее в автоматическом режиме об
рабатывать электронную информацию;
См. подробнее: URL: https://www.biznes.gov.pl/en/fi rma/how-to-handle-offi cial-matters-
in-poland/handling-official-matters-via-biznes-gov-pl/how-to-handle-official-matters-and-sign-
ocuments-online-at-biznes-gov-pl/trusted-profi le-and-electronic-signature-signing-documents-
sent-to-offi ces-via-the-internet (дата о
См. подробнее: URL: https://www.docbyte.com/blog/e-archiving-with-the-belgian-digital-act
дата обращения: 01.02.2022)
См. подробнее: URL: https://rm.coe.int/lexnet-electronic-communications-system-general-
secretariat-of-justice/168078b0ce (дата о
ращения: 01.02.2022).
ращения: 01.02.2022)
– имплементировать основы электронного правосудия. В Хорва
-
-
м
ф
К
-
о
оказательс
ора
-
-
-
-
;
б
;
й
-
оказательс
-
ере
П
-
ожет заключатьс
рез
о
резу
рактик
зако
.
p
.
p
.
ии разрабатывается интегрированная система отслеживания дел
«eSpis»), позволяющая осуществлять электронную коммуника
цию между сторонами судебного разбирательства и судо
– использовать возможности технологии блокчейн при сборе и
представлении электронных доказательств в исходном
предоставления копии снимка с экрана. В
итае интернет-суд Ханч
ормате вместо
жоу установил, что электронные данные, основанные на блокчейне,
м
гут использоваться в качестве д
тв в правовых сп
х
– содействовать трансграничному сотрудничеству в связи с изъ
тием и сбором электронных доказательств за рубежом;
– расширить информационное обеспечение экспертной деятель
ности, создав общую информационно-коммуникационную сеть, по
зволяющую интегрировать ведомственные информационные систе
мы и развивать наиболее эффективные решения
– подготовить судебных экспертов на базе полученного ранее
высшего о
разования в сфере IT-технологий
– использовать возможность робототехники и искусственного
интеллекта для осуществления экспертно
чении электронных д
тв.
деятельности при полу
5. ЦИФРОВИЗАЦИЯ И СОВРЕМЕННЫЕ
РИДИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ
Рассматривая зарубежный опыт реализации того или иного пра
вового института, следует в первую оч
проводимого исследования.
ингу она м
рименительно к правовому монито
я в прогнозировании
тия в правоотношениях, осложненных иностранным элементом.
ри этом изучению подлежит не порядок осуществления правового
м
ниторинга, его организационно-правовые аспекты, а
названной деятельности: доклады, обзоры, направления судебной
п
33-munici
to-
и, принимаемые
URL: https://www.safu.hr/en/news/case-management-system-espis-implemented-in-additional-
al-courts-across-croatia (дата обращения: 01.02.2022)
URL: https://www.obwbip.com/newsletter/the-fi rst-case-in-china-using-blockchain-technology-
reserve-electronic-evidence (дата обращения: 01.02.2022)
ны ит.д
дь определиться с целью
ультатов уча-
льтаты
Вторым важным направлением исследования является изуче
-
-
осударства с использованием сра
о-
ациона
.
-
-
-
у
-
-
-
й
-
б
-
О
опросе
б
-
окра
еско
арс
б
б
(
-
308
.
62
ф
g
g
.
б
б-
2022
003
.
ние организации процесса правового мониторинга внутри зарубеж
ного г
внительно-правового мет
да. Данное направление служит цели совершенствования схожих
н
льных инструментов
На сегодняшний день в связи с развитием международной тор
говли большое значение приобретает мониторинг развития зару
бежного законодательства и правоприменительной практики. Сле
довательно, наиболее актуален анализ правопорядков зарубежных
тран для предпринимателей. Как справедливо отметил М. ван
Х
к, такие исследования, несмотря на пользу в общем плане, не яв
ляются исключительно полезными в контексте более широких на
учных исследований. Вместе с тем именно развитие коммерческо
го оборота подталкивает национальные государства к соблюдению
международных норм и обычаев, к участию в различных рейтингах
инвестиционно
привлекательности, а также к унификации зако
нодательства на региональном и глобальном уровнях. Мониторинг
зару
ежного законодательства необходим для гармоничной эволю
ции отечественной правовой системы в соответствии с международными стандартами.
в
является верховенство права как универсальный принцип
или стандарт, под которым понимают совокупность атри
ущих дем
тич
дним из главных правовых ориентиров в этом
утов, при
му правовому госуд
тву
сновная идея верховенства права заключается в том, что демократия о
защитой прав человека, всео
удебной власти4. Несмотря на то что данный принцип
еспечивается стабильностью, правовой определенностью,
щим равенством и независимостью
стан
См.: М. ван Хук. Методология сравнительно-правовых исследований // Правоведение.
13. № 3 (
См. об этом: Bingham Center for the Rule of Law. Risk and Return Foreign Direct Investment and
the Rule of Law // URL: https://www.biicl.org/documents/
дата обращения: 01.02.2022). См. также: Пленарное заседание IV Петербургского международно-
го юридического
удущее». URL: http://government.ru/news/13204/ (дата обращения: 01.02.2022).
По данному вопросу следует ознакомиться с книгой известного британского судьи Лорда
Тома Бингама. См.: Bin
венстве права на сайте Центра верховенства права Бингама. URL: https://bin
rg/schools/ruleofl aw (дата обращения: 01.02.2022).
См.: The World Justice Project. What is the Rule of Law? URL: http://worldjusticeproject.org/
what-rule-law (дата о
URL: https://worldjusticeproject.org/our-work/wjp-rule-law-index/wjp-rule-law-index-2016 (дата о
ращения: 01.02.
Венецианская комиссия), Доклад о верховенстве права, принятый Венецианской комиссией на
е 86-й пленарной сессии (Венеция, 25–26 марта 2011 года), § 33, 41
). С. 122–123 (121–147)
орума «Идея верховенства права в юридических системах государств: итоги и
ращения: 01.02.2022); The World Justice Project (WJP) Rule of Law Index.
); CDL-AD(2011)
ham T. The Rule of Law. London, 2010. 215 p. См. также лекцию о верхо-
5_d4_fdi_main_report.pdf?showdocument=1
hamcentre.biicl
rev, Европейская комиссия за демократию через право
дарт) воспринимается не всегда позитивно в литературе в связи с
й
у-
законодательства
-
й
-
рактик
ожет оказатьс
й
-
-
)
ересова
-
-
росов.
-
й
б
б
-
б
2022).
.
33.
С
р
.
.
С
/
-
у
.
наличием политическо
окраски, именно он справедливо служит
риентиром большинству зарубежных аналитических центров, ос
ществляющих оценку качества национального
.
иссия утверждения верховенства права преследуется также, к
примеру, санкт-петербургским Институтом проблем правоприме
нения
В книге под редакцией Н.Н. Черногора отмечается: «В решении
вопроса внедрения в росси
менительную п
у правового мониторинга м
полезным иностранны
скую нормотворческую и правопри
я
опыт изучения эффективности законода
ельства и анализа регулирующего воздействия – инструментов
лучшения качества регулирования общественных отношений»
В указанной книге отмечено, что, как правило, оценка законода
ельства осуществляется в два этапа: 1) на этапе его принятия, в
процессе рассмотрения законопроекта; 2
илу, с учетом отчетов заинт
после его вступления в
нных, в частности правопри
менительных, органов4. Таким образом, исследователя тенденций
зарубежного права должны интересовать указанные две группы во
п
Требование открытости законодательства и прозрачности зако
нодательных процедур формально не оспаривается практически ни
в одно
Интернет
законопроекты, где с ними может ознакомиться лю
стране. На сегодняшний день на сайтах парламентов в сети
ольшинства государств размещают все инициируемые
ой желающий
В некоторых государствах уже используется для этих целей техно
логия блокчейн, обеспечивающая защиту документа от подделок
См., например: Риа Новости. Юнкер назвал соблюдение прав человека в Китае усло-
вием для инвестиций. URL: https://ria.ru/world/20170602/1495651192.html (дата о
1.02.
Институт проблем правоприменения. «О нас». URL: http://enforce.spb.ru/about-us (дата
бращения: 01.02.2022)
Правовой мониторинг: актуальные проблемы теории и практики / Под ред. Н.Н. Черного-
а. М., 2010. С. 132–1
м. там же. С. 133.
Есть и исключения. Например, на сайте Парламента Уганды имеется лишь информация о
п
инятых законах, но нет сведений о рассматриваемых законопроектах. См.: URL: http://www
parliament.go.ug (дата обращения: 01.02.2022)
Например, для европейских государств обязательным является участие в программе
электронного правительства.
escription (дата обращения: 01.02.2022). Данные системы предназначены для ясности зако
нодательного процесса и вовлечения в него пользователей на основании социальных сетей и
инстр
ментов типа Веб 2.0
м.: URL: https://joinup.ec.europa.eu/community/egovernment
ращения:
23
2
роекта
размещаютс
акже отз
-
у-
(
EUR-L
-
С
;
-
б
-
а
-
етс
-
)
-
-
й
-
рактикую
й
б
-
б
.
б
.
.
.
.
w
/p_
_
.
.
одним из государств-первопроходцев является Эстония. Вместе с
ноп
ми
я т
ывы на них, пояснитель
ные записки, результаты общественного обсуждения и оценки рег
лирующего воздействия, а также другие документы.
Правовые акты Европейского союза
портале
ex, состоящем из следующих разделов: междуна
далее– ЕС) размещены на
родные договоры, международные соглашения; законодательство
Е
; дополнительное законодательство ЕС; подготовительные акты;
удебные акты ЕС; национальные переходные акты; национальное
прецедентное право
ные документы
парламентские вопросы; консолидирован
. Общая информация о правовой системе каждой
траны– участницы ЕС размещена в системе N-Lex. Кроме того,
для о
еспечения единой системы цитирования прецедентных реше
ний Суда ЕС и судов стран ЕС создана система ECLI, где размещен
информация о судебных системах стран – участниц ЕС, где даны
сылки на сайты государственных ординарных судов (по широкому
кругу вопросов) и специализированных судов (по отдельным кате
гориям дел) Информация на указанных сайтах постоянно обновля
я.
ля улучшения качества законодательства в Европе, а так
же усиления интеграционных процессов в 2011 г. был учрежден
Европейский правовой институт (ЕПИ
. Президент данного ин
титута Ф. Джейкобс отметил: «ЕПИ направлен на инициирова
ние, проведение и способствования исследованиям, предложение
рекомендаци
и практических руководств по их воплощению в
фере развития европейского права». В рамках ЕПИ обеспечи
вается диалог ученых и п
исследовани
пу
ликации ЕПИ от 2017г. поднимается проблема двойной и бо
на немедленное практическое воплощение
щих юристов для направления
. Так, в
лее юрисдикции по расследованию уголовных дел. На основании
рассмотренных про
лем, возникающих на практике, предложен
1
См.: URL: https://e-estonia.com/solutions/security-and-safety/e-law (дата обращения:
1.02.2022)
См.: URL: http://eur-lex.europa.eu/content/tools/TableOfSectors/types_of_documents_in_
eurlex.html (дата о
См.: URL: http://eur-lex.europa.eu/n-lex/index_en (дата обращения: 01.02.2022)
См.: URL: https://e-justice.europa.eu (дата обращения: 01.02.2022)
См.: URL: http://www.europeanlawinstitute.eu (дата обращения: 01.02.2022)
ELI. Statement on Case-Overload at the European Court of Human Rights. P. 7. URL: http://
ww.europeanlawinstitute.eu/fi leadmin/user_upload
ase_Overload_at_the_European_Court_of_Human_Rights.pdf (дата обращения: 01.02.2022)
Там же
ращения: 01.02.2022)
eli/Publications/S-1-2012_Statement_on
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]