Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Основные направления деятельности Федеральной миграционной службы России. Вопросы теории и практики. Учебное пособие для студентов, обучающихся по спе

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
имперской, ни тем более в советской — не было подобных пре­цедентов.
К наиболее важным положениям данного Закона, устано­вившего режим миграционного учета, следует отнести:
(1) общий уведомительный характер вводимого миграцион-
ного учета иностранных граждан и лиц без гражданства, за исключением отдельных случаев, прямо указанных в федеральных конституционных законах и федеральных законах;
(2) замену ранее действовавшей обязательной регистрации
иностранных граждан и лиц без гражданства по месту их пребывания.
Анализ практики применения нового миграционного зако­нодательства свидетельствует о его несомненной пользе. Стати­стические данные, представленные ФМС России, говорят о том, что все большее число иностранцев выбирает жизнь и работу в России на законных основаниях. Осмысление приведенных данных указывает на то обстоятельство, что Федеральный закон от 18 июля 2006 г. (в редакции от 11 июля 2011 г.) действует не только de jure, но и de facto. Вместе с тем, как показывает прак­тика, существует ряд проблем, «сдерживающих» применимость Закона, тормозящих максимально полное достижение постав­ленных в нем целей и задач, что требует дальнейшего совершен­ствования административно-правового регулирования данного направления.
Контрольные вопросы
1. Раскройте понятие миграционного учета как одной из форм государственного регулирования миграционных про­цессов.
2. Перечислите цели, содержание и правовую основу мигра- ционного учета.
3. Назовите основания для постановки на миграционный учет.
4. Охарактеризуйте полномочия органов миграционного учета.
5. Раскройте права и обязанности иностранных граждан при осуществлении миграционного учета.
6. Перечислите перечень сведений, фиксируемых при поста­новке на миграционный учет.
51
Глава 2
Административноправовое регулирование
трудовой миграции в Российской Федерации
и пути ее совершенствования
После изучения данной главы студент будет знать:
• теоретические и правовые основы процесса пространст-
венного движения населения, который ведет к его терри­ториальному перераспределению
• многообразные подходы трактовки понятия и содержания
трудовой миграции населения
• взаимодействие законодательных, исполнительных и су-
дебных органов в сфере управления миграционными про­цессами
• понятие и сущность основных видов трудовой миграции
населения: эпизодической, маятниковой, сезонной и без­возвратной
• общие и специфические функции трудовой миграции
• стадии управленческого цикла миграционными процессами
• сущность государственного контроля и надзора в мигра-
ционной сфере
уметь:
• работать с нормативными правовыми актами, регламенти-
рующими деятельность государственных органов в сфере трудовой миграции
• проводить сравнительно-правовой анализ видов трудовой
миграции населения
• раскрыть особенности и неоднозначность функций трудо-
вой миграции населения
• реализовывать методы и средства повышения эффективно-
сти деятельности органов государственной власти в сфере управления миграционными процессами
52
владеть:
• методикой анализа правовой материи, совершенствования
законодательства, повышения эффективности миграцион­ной деятельности
2.1. Понятие, сущность трудовой миграции и социальнополитические предпосылки
ее правового регулирования
Трудовая миграция является важнейшим компонентом гло­бального развития, в то же время представляет серьезный вызов национальной безопасности. По данным ООН, за последние 50 лет число людей, живущих за пределами своей родной стра­ны, увеличилось почти вдвое и в 2011 г. составило свыше 190 млн человек. Трудовые мигранты сконцентрированы в относительно небольшом числе стран. В пятерку стран с самым высоким чис­лом трудящихся-мигрантов еще в 2006 г. вошла и Россия
Кроме того, все более значительные массы трудящихся­мигрантов оказываются в уязвимом правовом положении в силу того, что рынок труда не поддерживается синхронизированными межгосударственными мерами в области миграционного управ­ления. Это приводит к ситуации, когда страны имеют потреб­ность в иностранной рабочей силе, а легитимные возможности реализации этих потребностей сужаются. Неэффективность пра­вового регулирования трудовой миграции выражается также в росте нелегальных и криминальных перемещений и занятости трудящихся-мигрантов в сфере теневой экономики, которые приобретают массовый характер. Государства, в свою очередь, отвечают ужесточением мер борьбы против нелегальной мигра-
2
öèè
. Это противоречие приводит к массовым нарушениям пра­вопорядка и нарушению фундаментальных прав трудящихся­мигрантов. Все это дает основание для теоретической разработ­ки и практической оценки ее влияния на социально-полити­ческие и экономические процессы в разных регионах. Для того чтобы оценить их, обратимся к некоторым работам, характери­зующим сущность миграции, в том числе трудовую.
1
.
1
Ñì.: Доклад Фонда ООН по народонаселению. Нью-Йорк, 2006.
2
Towards a fair deal for migrant workers in the global economy. Report VI. Interna­tional Labour Conference, 92nd Session, Geneva: International Labour Office 2004. P. 71—78.
53
Ряд ученых характеризуют трудовую миграцию как своеоб­разное подвижное население, его преимущество внутри страны с последующими отраслевым, территориальным, профессиональ­ным и социальным перераспределением
1
.
В других работах трудовая миграция определяется как сово­купность механических, профессиональных перемещений и воз­никающих в этой связи изменений пространственного положе­ния индивидов относительно территориально закрепленных структур населения
2
.
В некоторых исследованиях миграция, в том числе и трудо­вая, определяется как массовый в количественном и сложный в структурном отношении социально-демографический процесс
3
.
Многие ученые трудовую миграцию характеризуют как фак­тически любое перемещение в пространстве
4
. Авторы этих ра­бот, характеризуя перемещение как трудовую миграцию, осво­бождаются от конкретно-исторических, социально-экономиче­ских трактовок миграции.
По мнению И.С. Масловой, трудовая миграция населения является объективным процессом перемещения кадров, который неразрывно связан с развитием производительных сил и произ­водственных отношений
5
. Она играет особую роль в социально­экономической жизни общества и выступает таким процессом, который, с одной стороны, весьма чувствителен к изменениям в жизни общества, а с другой — является важным фактом, оказы­вающим значительное влияние на формирование динамических и структурных параметров данных изменений. Вместе с тем, как отмечает В.И. Переведенцев, трудовая миграция населения представляет собой «одно из условий нормального функциони-
1
Филиппов Н.Н., Суков В.А. Проблемы формирования трудовых ресурсов сел. Вып. 4. Свердловск, 1972. С. 107; Gott Ñ., Johnston Ê. The migrant population in the UK: Fiscal effects. London: RDS Occasional Paper ¹ 77, 2002; è äð.
2
Баранов Э.Ф., Бреев Б.Д. Система территориального планирования развития производственных сил и проблема планирования миграции населения: Материа­лы Всесоюз. конф. Таллинн, 1967. С. 19; Хорма А.У. Воспроизводство населения (территориально организационный аспект). Киев, 1990. С. 77.
3
Социальные факторы и особенности миграции населения в СССР / Под ред. ЛЛ. Рыбаковского, В.Я. Чуракова. М., 1978. С. 13.
4
Федеральная миграционная программа // Российская газета. 1996. 20 августа; Краткий словарь по социологии / Под ред. Д.М. Гвициани и Н.И. Лапина. М.,
1989. Ñ. 159.
5
Маслова И.С. Экономические вопросы перераспределения рабочей силы. М.,
1976. Ñ. 13, 14.
54
рования общества, с помощью которого может быть достигнуто оптимальное размещение трудовых ресурсов на территории страны, которое способствует выравниванию уровней экономи­ческого развития регионов, преодолению социально-экономиче­ских и культурно-бытовых различий между городами, селом»; следует принимать во внимание и то обстоятельство, что «ми­гранты, стремящиеся к знаниям, едут ближе к культурным цен­трам, а желающие повысить свое материальное благосостояние, едут в районы, где больше ценится рабочая сила и есть возмож­ность подзаработать». Трудовая миграция населения выступает как явление социально-экономической жизни. Однако «чем проще и однозначнее определяется то или иное явление, тем сложнее и многообразнее бывают его связи с окружающим ми-
1
ром и, следовательно, труднее исследование»
.
При анализе трудовой миграции населения не всегда выде­ляют ее как некоторый процесс территориального перемещения людей и как тот или иной результат осуществления последнего. В связи с этим ряд исследователей, справедливо указывая на
2
данное обстоятельство
, отмечают, что миграцией населения часто называют сам процесс миграции, то, что лучше все-таки называть «территориальным распределением населения»: явле­ние здесь подменяется одной его стороной, а миграция как про-
3
цесс перемещения — итогами процесса
. Это ведет к смешению
понятий и серьезным ошибкам.
Рассмотрение различных точек зрения на определение тер­минов «миграция населения» и «трудовая миграция» позволяет сделать следующие выводы: во-первых, столь разнообразные варианты определений трудовой миграции вполне объяснимы ее многофакторностью, тем, что ее толкование определяется кон­кретными проявлениями и это отражается на научных подходах; во-вторых, большинство исследований трудовой миграции ос­новными сущностными признаками выбирают следующие: пе­ресечение мигрантами границы государства; срок пребывания на его территории; наличие или отсутствие причин или целей переселения
4
.
1
Переведенцев В.И. Методы изучения миграции населения. М., 1996. С. 7, 13, 114.
2
Castles S., Ì. Miller. The Age of Migration. N.Y., Palgrave Macmillan, 2003.
3
Миграция населения. Вып. 2. М., 2002. С. 10.
4
Bricker Í., Epstein G. et al. Immigration policy and the welfare state. Oxford. 2002.
55
Перемещение людей из одного места в другое, образующее трудовую миграцию, относится к различным категориям насе­ления. Например, устройство на постоянное место работы в какой-либо местности определенного числа людей, прожи­вающих временно на данной территории, приведет лишь к из­менению численности как постоянного, так и трудового насе­ления, в то время как численность наличного населения не изменяется. Поэтому нередко в местах притока трудящихся­мигрантов образуется значительное число лиц, временно про­живающих на данной территории, а в местах их выхода — вре­менно отсутствующих
1
.
Одним из основных признаков трудовой миграции является пересечение государственной границы. На этой основе выделяют, прежде всего, внешнюю миграцию (эмиграцию и иммиграцию) и внутреннюю. Внешняя трудовая миграция всегда связана с пересечением государственной границы; она получила название международной трудовой миграции, и ее подразделяют на меж­континентальную и внутриконтинентальную.
По временным параметрам трудовую миграцию подразделя­ют на постоянную (безвозвратную) и временную (возвратную). К возвратной относят также сезонную и маятниковую. Безвоз­вратной считается такая трудовая миграция, при которой чело­век навсегда меняет постоянное место жительства. При времен­ной трудовой миграции человек переселяется на какой-либо достаточно длительный, но ограниченный период, причем он нередко бывает заранее определен. Примером временной трудо­вой миграции может служить переселение на несколько лет для работы по контракту, соглашению. Как правило, этот вид тру­довой миграции обусловлен необходимостью обеспечения рабо­чей силой той или иной отрасли на период сезонного увеличе­ния работ. Сезонной трудовой миграцией называются ежегод­ные перемещения в определенные месяцы. Маятниковые ми­грации — это регулярные поездки на работу или за пределы своего населенного пункта с постоянным возвращением домой. Маятниковые миграции обычно совершаются, когда место рабо­ты в другом населенном пункте, но до него достаточно близко, что позволяет совершать каждодневные (или почти каждоднев­ные) перемещения.
1
Метелев С.Е. Международная трудовая миграция и нелегальная миграция в
России. М., 2006. С. 6—10.
56
По способу реализации трудовая миграция населения делит­ся на организованную (осуществляемую при участии государст- венных или общественных органов) и неорганизованную, инди- видуальную и коллективную, которая производится силами и на средства самих мигрантов. В демографической литературе тру­довая миграция также разграничивается по причинам переселе­ния. К миграциям по социально-экономическим причинам от­носят переселения в поисках работы, лучших заработков, сво­бодных сельскохозяйственных земель.
По причинам, побудившим людей к перемещению, трудо­вую миграцию иногда подразделяют на добровольную è вынуж- денную. К добровольной трудовой миграции относят переме­щения людей, добровольно покидающих государство своего постоянного проживания и переезжающих на новое место жи­тельства на территории другого государства. Вынужденной тру­довой миграцией считается перемещение людей в целях поиска убежища и работы.
Применительно к предложенной классификации трудовой миграции по причинам целесообразно рассмотреть само поня­тие миграции и ее причины. Известно, что все события, процес­сы, происходящие в природе, обществе и мышлении, обуслов­ливаются другими событиями и процессами. Любой процесс может стать причиной другого процесса, если первый является необходимым условием, предпосылкой или основой возникно­вения, изменения или развития второго. Сопоставление приве­денных определений добровольной и вынужденной трудовой миграции свидетельствует о том, что в данном контексте причи­ной переселения являются либо добровольный переезд на новое место, либо перемещение в целях поиска работы. Однако пер­воосновой этих причин, как и первоосновой миграции в целом, как было сказано ранее, являются экономические, политиче­ские, военные, этнические, демографические, экологические и другие факторы. Следовательно, было бы логичнее по причинам подразделять миграцию на экономическую, политическую, эт­ническую, демографическую и т.д. К формам же перечисленных
1
миграций можно отнести добровольную и вынужденную
.
1
Подобные противоречия имеют место не только в научных публикациях, но и в некоторых официальных документах, определяющих миграционную политику государств. См., например, постановление Правительства РФ от 10 ноября 1997 г. ¹ 1414 «Федеральная миграционная программа на 1998—2000 годы».
57
Рассмотрим внешнюю трудовую миграцию, которую харак­теризуют процесс перемещения граждан одного государства на территорию другого государства для трудовой деятельности и жительства, а также реализации трудовых прав и интересов. В большинстве случаев это добровольное перемещение, и в ряде концептуальных документов о миграционных процессах гово-
1
рится о трудовой миграции как о добровольном процессе
. Од­нако это не всегда так. Не всегда люди перемещаются за грани­цу в целях осуществления ими легальной оплачиваемой трудо­вой деятельности на законном основании. Трудовая миграция наглядно демонстрирует свою обусловленность социально-эко­номическими причинами. Что касается формы внешней трудо­вой миграции, то, исходя из вышеуказанного определения, можно говорить лишь о добровольном характере этого вида пе­ремещений.
В современном мире важным фактором социально-эконо­мического развития все большего числа стран становится трудо­вая миграция населения, способствующая формированию гиб­кого рынка труда, приобщению развивающихся стран к дости­жениям мирного научно-технического и общественного процес­са, более рациональному использованию трудовых ресурсов, взаимодействию и взаимообогащению мирных цивилизаций.
В настоящее время в разных странах утвердились различные подходы к определению понятия трудовой миграции, в основе которых лежат расхождения в интерпретации продолжительно­сти пребывания и цели приезда. В связи с этим возникли раз­ные способы регистрации трудовых мигрантов и несопостави­мость данных национальных статистических организаций, что существенно осложняет исследование процессов трудовой ми­грации, ее причин и факторов формирования, механизма реали­зации и последствий осуществления.
Проблемы формирования и внедрения в практику общего подхода к понятию трудовой миграции активно разрабатывались на протяжении нескольких десятилетий в рамках различных уч­реждений Организации Объединенных Наций. Между тем еще в 1932 г. в решении Международной конференции по миграцион­ной статистике указывалось, что «каждый акт отъезда из одной страны в другую на определенное время, за исключением тури­стических поездок, должен быть включен в понятие трудовой
1
Постановление Правительства РФ от 10 ноября 1997 г. ¹ 1414 «Федеральная
миграционная программа на 1998—2000 годы».
58
миграции»1. Для разграничения постоянной и временной ми­грации на этой конференции было предложено, что «при отъез­де на срок один год и более трудовая миграция должна рассмат­риваться как постоянная», а «при отъезде на срок менее одного года трудовая миграция должна считаться временной», при этом приграничная миграция не учитывается. Вместе с тем критерий продолжительности пребывания является весьма ограниченным и не позволяет удовлетворительно определить некоторые катего­рии мигрантов, например, сезонные мигранты — работники мо­гут находиться в стране назначения более короткий срок, чем туристы или командировочные.
В связи с этим в рекомендациях, разработанных комиссией ООН в 1953 г., указывалось на важность учета цели пребывания для различия «временных мигрантов», к числу которых были отнесены лица, не являющиеся постоянными жителями, кото­рые намереваются выполнить определенную работу в течение одного года или менее и работа которых оплачивается в стране их пребывания.
Вместе с тем обращалось внимание на то, что «различия ме­жду странами по протяженности и географической природе гра­ниц, масштабам миграции, национальному законодательству, относящемуся к контролю над миграцией, и другие факторы не позволяют сформулировать набор даже минимальных стандар­тов, которые все страны могли бы полностью и немедленно применить. В целях формирования более унифицированного подхода к классификации трудящихся-мигрантов в докладе ООН 1976 г. указывалось на то, что «важным осложняющим фактором в разработке удовлетворительных определений трудя­щихся-мигрантов является тесная взаимосвязь между этим тер­мином и понятием постоянного жительства в стране». Однако относительно постоянного жительства «нет единого мнения сре­ди стран даже в отношении минимального периода присутствия в стране, необходимого для констатации факта постоянного проживания». В связи с этим определение трудящегося­мигранта, основанное на категориях постоянного и непостоян­ного жителя, оказалось затруднительным, и выработанные ре-
2
комендации не нашли широкого применения»
.
1
Миграция населения. Вып. 1: Теория и практика исследования. М., 2002.
Ñ. 176—178.
2
Towards a fair deal for migrant workers in the global economy. Report VI. Interna­tional Labour Conference, 92nd Session, Geneva: International Labour Office 2004. P. 73—77.
59
Международная организация труда (МОТ) разработала клас-
сификацию видов субъектов международной трудовой мигра-
1
ции, выделив п я т ь их основных типов
. Ê первому типу отно­сятся переселенцы. К ним относятся люди, переезжающие на постоянное место жительство в другую страну. Данная группа мигрантов ориентирована на переезд в страны с развитой про­мышленностью. Почти во всех странах миграционное законода­тельство базируется на воссоединении с семьей, так как первич­ная миграция существенно затруднена национальным законода­тельством.
Второй тип — это мигранты, работающие по контракту, в котором оговорен срок пребывания на территории принимаю­щего государства. В основном это малоквалифицированные или неквалифицированные рабочие, занятые на сезонных ра­ботах. Присутствие иностранных рабочих может быть как по­зитивным, так и негативным фактором для страны­реципиента, так как циклы мигрантов-трудящихся и имми­грантов могут не совпадать с циклами экономического роста этих стран. В подавляющем большинстве иностранные рабочие занимают места, не представляющие интереса для местного на­селения. В конце 1980-х годов почти 85% экономически актив­ных мигрантов в ФРГ были заняты на тяжелых работах, моно­тонных, а зачастую и опасных работах; 60% из них относились к разряду неквалифицированных или низкоквалифицирован­ных рабочих. В тот же период во Франции 69% иммигрантов
2
трудились с использованием ручного труда
. Работающие по контракту мигранты знают о разнице в заработной плате за одну и ту же работу в пользу местного населения, о сущест­венных различиях: в правилах приема на работу и в очередно­сти увольнения, в процедуре признания квалификации. Не­смотря на эти и ряд других дискриминационных моментов, в большинстве стран ряды экономически активной части рабо­тающего населения по-прежнему пополняются иммигрантами. Для других стран трудовая миграция собственного населе­ния — это один из важнейших источников дохода.
Для развитых стран, таких как Германия, США, Канада, ха-
3
рактерна трудовая иммиграция из развивающихся стран
. Îíà
1
Денисенко М.Б., Ионцев B.A. и др. Миграциология. М.: Изд-во МГУ, 1989.
Ñ. 4.
2
Стокер П. Работа иностранцев. М., 1996. С. 111.
3
Rubio-Marhaba. Ruth Immigration as a Democratic Challenge Citizenship and
Inclusion in Germany and the United States. Cambridge: C. Univ. Press, 2000.
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]