Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Организационно-экономические основы обеспечения продовольственной безопасности Республики Беларусь

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
101
научной, научно-технической и инновационной дея-
тельности в сфере агропромышленного производства.
Внешние угрозы носят комплексный характер и вы-
текают из зависимости нашей страны от энергоносителей, а следовательно, интегрируются в конкурентоспособности продукции. Насколько конкурентны будут наши продукты питания на рынке, настолько сохраним в стране и продо­вольственную безопасность.
Первоочередными мерами ослабления опасности им­портной зависимости по продовольствию должны быть: государственная финансовая поддержка отечественных товаропроизводителей, способных производить те виды продукции, которые импортируются; применение диффе­ренцированной системы таможенных пошлин, определе­ние отраслей агропромышленного комплекса, нуждающих­ся в таможенной защите; диверсификация импорта; введе­ние монополии государства на ряд продуктов с тем, чтобы упорядочить внешнюю торговлю ими; увеличение дохо­дов бюджета и обеспечение гарантированного снабжения внутреннего рынка по обоснованным ценам; приведение нормативно-правовой базы внешней торговли в соответ­ствие с мировой практикой и принципами Всемирной тор­говой организации.
Объемы и механизмы государственной поддержки не­обходимо тесно увязывать с другими направлениями го­сударственного регулирования (ценообразование, кредит­ная политика, страхование, регулирование внешнеэконо­мической деятельности) и учитывать уровень платеже­способного спроса различных групп населения Беларуси, тенденции мирового аграрного рынка.
В области улучшения питания граждан меры социально­экономической политики должны быть направлены в пер­вую очередь на увеличение покупательной способности населения при опережающем росте минимальной заработ­ной платы, стипендий, пенсий. Для улучшения питания следует стимулировать увеличение в рационе доли продук­тов с повышенной пищевой и биологической ценностью, обогащенных в соответствии с научными рекомендация­ми белком, витаминами и минеральными веществами.
102
3.8. Направления аграрной политики
Приоритетное направление Республики Беларусь в обе­спечении продовольственной безопасности базируется на стимулировании развития национального сельского хо­зяйства и принятии для этого соответствующих мер его поддержки, на защите от продовольственной экспансии стран-экспортеров, на увеличении доли экспорта.
На различных этапах развития агропромышленного комплекса в качестве первоочередных представляются сле­дующие направления:
научное обеспечение аграрного комплекса по его кон­курентному развитию;
информатизация агропромышленного комплекса, спо­собствующая формированию эффективного средства по­лучения, обработки, передачи, накопления и использова­ния информации;
целевые программы производственного и социально­го назначения, финансируемые за счет республиканского и местных бюджетов. Таковой в настоящее время является Государственная программа возрождения и развития села на 2005—2010 годы и др.;
ресурсное обеспечение сельского хозяйства, исходя из целевых программ;
агросервисное обслуживание сельского хозяйства;
совершенствование хозяйственного механизма в агро­промышленном производстве и др.
Конкретное воплощение направления аграрной поли­тики нашли в реализуемой уже пятый год Программе с соответствующими целями и задачами. В ней определены приоритетные направления достижения продовольствен­ной безопасности страны с соответствующими источника­ми финансирования, при этом в сельскохозяйственное про­изводство в 2008 году государство инвестировало 3,6 млрд руб., или 210 долларов США на 1 га сельскохозяйственных угодий. В валовой продукции данный показатель состав­ляет более 30%.
Для сравнения приведем примеры государственной под­держки некоторых экономически высокоразвитых стран.
103
По имеющимся данным, наименьший уровень государ­ственной финансовой поддержки сельских товаропроиз­водителей в рыночной цене в Новой Зеландии (3%), Австра­лии (10%), США (21%) и Канаде (27%). Тем не менее эти страны имеют ярко выраженную экспортную ориентацию [24].
Наибольшую финансовую поддержку сельские това­ропроизводители получают в рыночной цене в Швеции (82%), Норвегии (75%) и Японии (74%), то есть в странах, находящихся в худших природно-климатических условиях для ведения сельскохозяйственного производства и обес­печивающих продовольственную безопасность за счет соб­ственного производства.
Основное направление государственной поддержки на осуществление сельскохозяйственной политики в эконо­мически развитых странах — поддержка рыночных цен (75—80%). Прямые платежи сельским товаропроизводи­телям составляют 18—20% от общего объема финансиро­вания сельского хозяйства, другие формы финансовой под­держки — 15—20% [24].
По видам продукции также основная часть расходов приходится на систему поддержки цен. В то же время про­изводство подсолнечника и шерсти в среднем по странам — членам ОЭСР стимулируется преимущественно через пря­мые субсидии и другие формы финансовой поддержки, а не через цены.
Приведенные показатели вследствие того, что они отра­жают только одно направление финансовой поддержки — прямые субсидии, не учитывая остальные (поддержку ры­ночных цен; сокращение расходов сельских товаропроиз­водителей; кредитную поддержку и другие формы косвенной поддержки и льгот), сложно сравнивать с данными по респу­блике. Однако они четко свидетельствуют о необходимости государственной поддержки отраслей растениеводства и жи­вотноводства. Коэффициент номинальной государственной финансовой поддержки производства (CNS) представляет собой другую форму количественной оценки, на основа­нии которой можно сделать вывод о степени изоляции той или иной страны от мирового рынка сельскохозяйственной продукции — чем выше коэффициент, тем больше степень изоляции.
104
В целом по странам — членам ОЭСР начиная с 1990 года CNS соответствует 1,7, что превышает уровень 1986— 1988 годов. Это означает, что уровень внутренних цен в среднем по ОЭСР в 1,7 раза превышает мировой. По видам продукции наибольшую финансовую поддержку и степень защиты от мирового рынка имеют рис (6,9) и мо­локо (2,5), наименьшую — шерсть (1,5), птица и яйца (1,3). Наиболее защищены от колебаний цен мирового рынка сельскохозяйственные производители таких стран, как Шве­ция (4,8), Норвегия (4,5), Финляндия (3,5) и Япония (3,3). В экспортоориентированных странах этот показатель стре­мится к единице — Новая Зеландия (1,0), Австралия (1,1), США (1,2), Канада (1,3). Следует отметить, что в странах ОЭСР, включая экспортоориентированные, уровень вну­тренних цен превышает уровень мировых, поэтому дости­жение внутренними ценами уровня мировых не является серьезным препятствием для дальнейшего их роста.
3.9. Региональная
продовольственная безопасность
В условиях перехода к рыночной экономике, при ми­нимальных размерах централизованных государственных закупок, продовольственное обеспечение регионов опре­деляется прежде всего объемом производимого в них про­довольствия, потребляемого его производителями и реали­зуемого на местном рынке, а также размерами ввоза про­довольственных товаров и сырья для их производства из других регионов и по импорту.
В Республике Беларусь региональные аспекты продо­вольственной проблемы сконцентрированы в областях, ко­торые различаются по потребности в продовольствии, эко­номическому потенциалу, условиям сельскохозяйственного производства и его специализации, экологии и ряду дру­гих специфических признаков.
Обеспечение регионов продовольствием является важ­ной функцией местных органов исполнительной власти. Условия и принципы этой деятельности определяются прежде всего рядом объективных факторов, от которых за-
105
висит степень удовлетворения потребностей региона в про­довольствии за счет собственного производства, важней­шими из которых являются следующие:
степень благоприятности природно-климатических усло­вий для ведения сельского хозяйства (тепло-, влагообеспе­ченность, плодородие почвы и др.);
обеспеченность земельными угодьями, которая харак­теризуется площадью сельскохозяйственных земель в рас­чете на душу населения.
Для объективной оценки состояния регионального про­довольственного комплекса необходимо применение систе­мы показателей.
Определяющим возможности продовольственного са­мообеспечения региона и вывоза его продукции является коэффициент производства продукции в расчете на душу населения по отношению к такому же показателю по ре­спублике. Регион, где коэффициент производства продук­ции на душу населения превышает единицу, может быть ее экспортером. При коэффициенте меньше единицы эту продукцию следует ввозить. Наряду с уровнем производ­ства продукции на душу населения возможность вывоза должна определяться аналогичным показателем по уров­ню потребления в регионе данного вида продукции.
Состояние покупательной способности всех групп на­селения регионов необходимо отслеживать по источникам их доходов, которыми, согласно классификации Министер­ства статистики и анализа, являются:
оплата труда рабочих, служащих и колхозников;
социальные трансферты (пенсии, стипендии, пособия и тому подобное);
поступления из финансовой системы, доходы от соб­ственности и предпринимательской деятельности и другое.
В связи с возрастающей дифференциацией доходов на­селения по группам (соотношение доходов в расчете на члена семьи наиболее и наименее обеспеченных групп) в рыночных условиях продовольственное обеспечение в ре­гионах требует постоянного мониторинга и принятия при необходимости мер социальной ориентации.
Эффективное функционирование регионального про­довольственного рынка в значительной степени определя-
106
ется развитостью его инфраструктуры, многообразием ка­налов реализации и объемами товарных потоков (пере­рабатывающие организации, традиционная торговая сеть, фирменная торговля, собственная торговая сеть, иные ка­налы, ориентированные на потребителя).
Региональные различия в формировании продукто­вых цепочек объясняются рядом экономических и техно­логических факторов, при этом определяющими являют­ся: производственная специализация региона; уровень обе­спеченности сельскохозяйственным сырьем и продоволь­ствием; уровень региональной поддержки продовольствен­ного сектора.
Важным условием обеспечения региональной продо­вольственной безопасности является поставка потребите­лю продукции высокого качества, организация контроля безопасности сельскохозяйственного сырья и продоволь­ствия, а также деятельность организаций, выполняющих функцию контроля.
3.10. Параметры национальной и региональной продовольственной безопасности
Предложение продовольственных товаров представля­ет собой то количество продуктов, которое находится на рынке или может быть доставлено на него, соответствен­но, предложение зависит от отраслевой структуры произ­водства, открытости страны и внешнеэкономической дея­тельности по экспорту и импорту продовольствия, степе­ни развитости страны.
Приоритетное значение в обеспечении продовольствен­ной безопасности на национальном уровне принадлежит наиболее ценным продуктам, таким как зерно, сахар, расти­тельное масло, молочные и мясные продукты, рыба. Удо­влетворение потребности по отдельным из них должно находиться под постоянным контролем государственных органов полностью (зерно, сахар, растительное масло) или частично, то есть отслеживаться совместно с местными исполнительными и распорядительными органами (мо­лочные и мясные продукты). Картофель, овощи, плоды,
ягоды, яйца являются предметом преимущественно регио­нального самообеспечения, и каждому из них в том или ином регионе может также принадлежать приоритетное зна­чение. По мере развития переработки этих видов в транс­портабельные и пригодные для длительного хранения про­дукты их значение в территориальном перераспределе­нии, создании запасов, а следовательно, и в обеспечении продовольственной безопасности страны будет возрастать.
В количественном выражении минимальный крити­ческий уровень сельскохозяйственного производства, ниже которого наступает зависимость от импорта и ослабление экономической безопасности, имеет для Республики Бе­ларусь следующее значение: зерно — 5,5—6,0 млн т, кар­тофель — 6,0—6,5, овощи — 0,8—1,0, плоды и ягоды — 0,35—0,45, сахарная свекла — 1,3—1,5, рапс — 0,13, моло­ко — 4,2—4,5, мясо всех видов (живой вес) — 0,9—1,0 млн т. Производство сахара-песка из собственного сырья — 150— 180 тыс. т и масла растительного — 40—45 тыс. т.
Продовольственные и сырьевые ресурсы, достаточные для обеспечения внутреннего потребления на душу насе­ления, исходя из научно обоснованных норм потребления, формирования необходимых фондов, резервов и экспорт­ного потенциала, по видам продукции (оптимальный уро­вень) должны быть следующими: зерно — 8,0—9,0 млн т, картофель — 9,0—10,0, овощи — 1,5—1,7, плоды и ягоды — 0,7—0,8, сахарная свекла — 2,0—2,2, молоко — 7,0—7,5, мясо всех видов (живой вес) — 1,3—1,5 млн т. Производ­ство сахара-песка следует довести до 250—280 тыс. т, мас­ла растительного — до 60—90 тыс. т.
108
Глава 4
РОЛЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ
ВОЗРОЖДЕНИЯ И РАЗВИТИЯ СЕЛА
НА 2005—2010 ГОДЫ В СОЗДАНИИ
ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Успешное развитие агропромышленного сектора — это основа продовольственной безопасности государства. Кро­ме того, село — главный хранитель национальных тради­ций, фольклора и народного творчества, поэтому государ­ство уделяет его возрождению и развитию огромное вни­мание.
Сельское хозяйство республики и его развитие явля­ются приоритетом государственной политики. Следствием этого явилась Государственная программа возрождения и развития села на 2005—2010 годы, принятая Указом Прези­дента Республики Беларусь от 25 марта 2005 г. ¹ 150 [5]. Разработка и принятие данного документа обусловлена:
социально-политической важностью и общегосудар­ственным значением проблем. Для устойчивого социаль­но-экономического развития сельских территорий и эф­фективного функционирования агропромышленного ком­плекса требуется государственная поддержка социальной сферы и инженерной инфраструктуры на селе, формиро­вание конкурентоспособного производства, а также не­сельскохозяйственных видов деятельности в сельской мест­ности, расширение рынка труда;
межотраслевым и межведомственным характером про­блем. Эффективное взаимодействие сельскохозяйственного производства с другими отраслями (перерабатывающими, машиностроения и т. д.) требует привлечения к их реше­нию органов законодательной и исполнительной власти на республиканском и региональном уровнях, поскольку
109
организационная разобщенность предприятий аграрного сектора экономики и объектов социальной сферы явля­ется препятствием в решении проблем села. Только ком­плекс социально-экономических, организационно-хозяй­ственных, кадровых, научных и других мероприятий, увязан­ный с ресурсами, исполнителями и сроками осуществления, обеспечит эффективное решение задач экономического и социального развития села;
необходимостью приоритетной государственной финан­совой поддержки социально-экономического развития села. Каждое ведомство или орган местной власти, ответствен­ные за отдельные вопросы государственного регулирова­ния, пытаются их решить по своему усмотрению. В резуль­тате значительные государственные ресурсы расходуются неэффективно. Закрепление в программном документе ме­ханизма использования средств государственной поддерж­ки, а также других видов инвестиций развития села и аграр­ного производства являются актуальной задачей совер­шенствования народнохозяйственного комплекса страны.
Таким образом, Программа возрождения и развития села на 2005—2010 годы включает комплекс конкретных мер по ускоренному развитию АПК в совокупности с вос­становлением социальной инфраструктуры и развитием сельских территорий. В производственной сфере эти меры предусматривают инвестирование бюджетных средств в вос­становление и модернизацию животноводческих ферм и пе­рерабатывающих предприятий по повышению эффектив­ности валообразующих районов и хозяйств, по интенси­фикации и повышению продуктивности растениеводства и животноводства, по поддержке системы страхования сель­скохозяйственного производства.
Высокоэффективное использование средств бюджета в сельскохозяйственном производстве позволит направить соответствующие финансовые ресурсы на развитие про­изводственной базы и обеспечение социальными и эконо­мическими стандартами всех сельских территорий.
Для реализации Программы выделяется почти 70 трлн руб., из которых средства сельскохозяйственных органи­заций, заработанные от реализации сельскохозяйственной
110
продукции, составляют 31,5 трлн руб., бюджетные ассиг­нования — 25,3 трлн руб., кредитные ресурсы банков — 9,8 трлн руб., инновационные фонды министерств и ве­домств — 2 трлн руб., средства инвесторов — 1,3 трлн руб. Анализ источников финансирования Программы пока­зывает, что бесконтрольных и безграничных инвестиций нет. Большинство средств предприятиям нужно зараба­тывать самостоятельно. Эти средства будут находиться в постоянном обороте. Государство только создает благо­приятные условия для эффективного функционирования отраслей сельскохозяйственного производства. Это, прежде всего, обеспечение нормально функционирующим сель­скохозяйственным организациям соответствующих цен, льготных кредитов и других преференций.
Проведение в жизнь комплекса мер, предусмотренных
Программой, на практике позволит:
обеспечить эффективное производство сельскохозяй­ственной продукции и продовольствия в объемах, доста­точных для внутреннего рынка и формирования экспорт­ных ресурсов;
повысить уровень обеспеченности сельских жителей услугами социальной и инженерной инфраструктуры до средних показателей городов (в настоящее время в сель­ской местности этот уровень составляет около 30% от нор­мативно необходимого).
Программа включает комплекс мероприятий по раз­витию производственной и социальной инфраструктуры села. При этом повышение эффективности агропромыш­ленного комплекса предусматривается за счет реализации комплекса мероприятий, направленных на рациональное использование природных, финансовых, трудовых и ма­териальных ресурсов, обеспечение прибыльного ведения сельскохозяйственного производства при его обоснованной государственной поддержке. Приоритетными направле­ниями в этой сфере являются:
совершенствование специализации сельскохозяйствен­ного производства;
повышение плодородия почв и продуктивности ме­лиорированных земель;
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]