Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Новая парадигма экономической и военной безопасности России. Онтологические и методологические основы формирования. Научная монография

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Расходы федерального бюджета на национальную оборону, % к ВВП
3,0 Расходы на гражданскую науку, % к ВВП 2,0 Доля населения с денежными доходами ниже
величины прожиточного минимума в численности всего населения, %
7,0 Отношение среднедушевых денежных доходов
населения к величине прожиточного минимума, раз
3,5 Соотношение доходов 10% наиболее обеспеченного
и 10% наименее обеспеченного населения (коэффициент фондов), раз
8
Уровень безработицы по методологии МОТ, % к экономически активному населению
5
Уровень монетизации (М2) на конец года, % к ВВП 50 Объем золотовалютных резервов на конец года,
млрд. дол.
40
Государственный внутренний и внешний долг, % к ВВП на конец года
60
Отношение расходов на обслуживание внешнего государственного долга к общему объему расходов федерального бюджета, %
20
Уровень инфляции, % 125
161
НОВАЯ ПАРАДИГМА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ВОЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ
Дефицит федерального бюджета, % к ВВП 3,0 Доля продовольствия, поступившего по импорту, в
общем объеме продовольственных ресурсов, %
25
Состояние Вооруженных Сил РФ, других воинских формиро­ваний и органов в начале нашего века, породило необходимость безотлагательного реформирования военной организации государ­ства. Сохранение сложившегося положения, в том числе порядка формирования и исполнения бюджета в сфере обороны и безопас­ности, объективно вело ко многим негативным последствиям, од­ним из которых являлось неэффективное расходование ограничен­ных бюджетных средств.
Несмотря на неоднократно принимаемые высшим политическим руководством решения по военному строительству, их реализация срывалась ввиду отсутствия действенных механизмов координации и контроля деятельности Вооруженных Сил, других войск, воинских формирований и органов, в том числе контроля за формированием приоритетов и механизмов реализации бюджетной политики в дан­ной сфере.
С учетом различных факторов рассмотренных выше, а также конкретных результатов строительства ВС РФ на первом этапе нынешней военной реформы российское руководство определяло основные практические задачи внутренней военной политики Рос­сии последних лет.
В сентябре 2008 г. Президент России Д. Медведев выделил пять главных задач развития Вооруженных Сил
208
:
• совершенствование организационно-штатной структуры и системы базирования войск с переводом всех боевых соеди­нений и частей в категорию постоянной готовности;
• повышение эффективности системы управления Вооружен­ными Силами;
• совершенствование системы подготовки кадров, военного образования и военной науки;
• оснащение Вооруженных Сил современным оружием;
• решение социальных проблем военнослужащих.
Через полтора года, в марте 2010 г., выступая на коллегии министерства обороны, Президент уточнил эти задачи, све­дя их к трем последним из перечня 2008 г. и добавив «задачу повышения боеготовности сил общего назначения в их новой организационно-штатной структуре»
209
. Вторая задача – повыше­ния эффективности системы управления ВС – не исчезла полно­стью, а трансформировалась в «обеспечение Вооруженных Сил автоматизированными пунктами управления и информационны­ми комплексами». Пятая задача приросла «повышением прести­жа военной службы».
208
Вступительное слово Президента РФ Д.А. Медведева на встрече с ко-
мандующими военными округами 30 сентября 2008 г. – http://www.mil.ru.
209
Выступление Президента России Д.А. Медведева на расширенном за-
седании Министерства обороны 5 марта 2010 г. – http://www.kremlin.ru.
В.В. Гребеник, С.А. Бушуев, О.Ф. Кривцов
162
Попробуем разобраться, можно ли считать первые две задачи выполненными, коль скоро первая была исключена из списка, а вторая сокращена до технической составляющей? И как измени­лась за два года сущность последних трех задач? И что означает для безопасности страны постановка новой задачи – повышение боевой готовности сил общего назначения?
Президент объявил, что в течение 2009 г. была создана организа­ционная основа современных Вооруженных Сил России, причем без дополнительного выделения средств. Следует заметить, что бюд­жет министерства обороны был сокращен в апреле 2009 г. на 10%, или 125 млрд. руб.
210
. Согласно первоначально намеченному плану по изменению организационно-штатной структуры ВС РФ (а он, как было заявлено, выполнен) были ликвидированы 90% воинских ча­стей в сухопутных войсках, 48% частей в ВВС и 49% частей в ВМФ. Отдельные рода войск подверглись меньшему сокращению.
При практически неизменной численности личного состава (око­ло 1 млн. чел.), потеряв 205 тыс. офицерских должностей и около 140 тыс. прапорщиков, Вооруженные Силы РФ, по словам министра обороны, имеют только части постоянной готовности (срок готовно­сти – 1 час)
211
, способные выполнять боевые задачи. С этим заявле­нием нельзя согласиться. Перед вооруженными силами на 2010 и последующие годы была поставлена задача повышения боеготов­ности сил общего назначения в их новой организационно-штатной структуре. И в 2010 г. в Воздушно-десантных войсках были созданы пять батальонов первоочередного применения
212
. Это значит, что остальные подразделения находятся в другой степени готовности. Еще один аргумент: только 10% вооружения и военной техники ВС РФ можно отнести к современным образцам, а у старой техники «свои коэффициенты» технической готовности.
163
НОВАЯ ПАРАДИГМА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ВОЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ
210
Выступление заместителя министра обороны по финансово–экономиче-
ской работе Чистовой В. Е. в передаче «Военный совет». // Эхо Москвы.
30.01.2010. – http://echo.msk.ru.
211
Армия при цели. Интервью министра обороны РФ А. Сердюкова «Рос-
сийской газете» 24.12.2009. – http://www.rg.ru.
212
Заседание пресс–клуба военных обозревателей при Управлении пресс–
службы и информации Минобороны с участием командующего ВДВ ге­нерал–лейтенанта Владимира Шаманова 26.05.2010. – http://www.mil.ru.
История военного дела не знает примеров успешной военной реформы при сокращении государственных военных расходов. Данный случай может быть исключением только при одном усло­вии: если мерилом качества реформы вооруженных сил выступает экономия финансовых средств, а не укрепление военной безопас­ности государства. Но в таком случае национальная безопасность России должна опираться на другие компоненты – экономическую мощь страны, благоприятное положение в системе международных отношений, привлекательность модели социального развития, вы­сокий уровень национального самосознания и гражданской ответ­ственности населения страны, а не на «национальную оборону».
Повышение эффективности системы управления Вооруженны­ми Силами является, пожалуй, наиболее действенным способом увеличения их боевых возможностей в целом и боевой готовности в частности. Но даже самые современные технические системы связи, навигации, разведки и наведения не будут эффективны­ми без грамотного и своевременного использования результатов их работы для принятия оптимальных решений командирами всех степеней. Говорить сегодня о слаженности действий личного со­става пунктов управления войсками и оружием не представляет­ся возможными, так как сама система управления вооруженными силами, видами и родами войск находится в стадии перманентной трансформации.
В течение последних трех лет были заменены практически все командующие видами и родами Вооруженных Сил, командующие войсками военных округов и флотов, а также командиры нижестоя­щих степеней. Это очень похоже на то, что делал И. В. Сталин по отношению к военным кадрам перед второй мировой войной.
Объявленный недавно план создания четырех оперативно­стратегических командований является еще одним подтвержде­нием подобной практики совершенствования системы управления ВС РФ, причем в отрыве от других компонентов военной организа­ции государства. Грядет переподчинение военных округов и флотов новым территориальным командованиям и новое перебазирование авиации и флота.
По заявлению начальника Генерального штаба ВС РФ (НГШ ВС РФ) на слушаниях в Совете Федерации 8 июня 2010 г., в ВВС
В.В. Гребеник, С.А. Бушуев, О.Ф. Кривцов
164
из 245 аэродромов останутся 27, которые будут использовать 8–10 объединенных авиабаз. В ВМФ останутся две военно-морские базы. В Сухопутных войсках будут дополнительно сформированы три общевойсковые армии и 6 мотострелковых бригад
213
. Из 8 тыс. военных городков останется 184, а общее количество воинских ча­стей в Вооруженных Силах будет сокращено до полутора тысяч, или почти наполовину. Будет ликвидировано Главное управление боевой подготовки и службы войск, подчинявшееся начальнику ге­нерального штаба. Подлежит реформированию штаб Тыла и вся система тылового обеспечения Вооруженных Сил
214
.
Эффективность данных планов можно будет оценить лет через пять–шесть после их осуществления. Но то, что их реализация за счет сокращения военных городков в малонаселенных районах страны (в Сибири, на Дальнем Востоке и в других местах) не будет способствовать устойчивому развитию страны, уже сегодня пред­ставляется вполне очевидным.
Из трех задач реформирования Вооруженных Сил России, не потерявших актуальности с сентября 2008 г., Президент Медведев поставил в марте 2010 г. на первое место «подготовку офицерского корпуса», и это не случайно. Нынешняя военная реформа сломала становой хребет армии и флота – офицерский корпус.
В новом 150-тысячном офицерском корпусе ВС РФ 40% (60 тыс. чел.) – это лейтенанты и старшие лейтенанты
215
, то есть люди, про­служившие менее 5 лет и не успевшие еще стать профессионалами военного дела. Можно ли считать такую армию боеготовой и спо­собной обеспечить военную безопасность государства? Ответ тех, кто полагает, что ядерного сдерживания достаточно для обеспече­ния военной безопасности в мирное время и что стратегические ядерные силы решат все задачи обороны в военное время, – «да». Но, скорее всего, это не так. Об этом свидетельствует решение Президента выделить в качестве актуальной задачи строительства
165
НОВАЯ ПАРАДИГМА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ВОЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ
213
Гаврилов Ю. Единый начальник. // Российская газета. – 9.06.2010.
214
Сизов В. Ю. Военная политика и военная безопасность России. // Россия
и Америка в 21 веке. 2010. № 2. – http://www.iskran.ru.
215
Начальник Генерального штаба сообщил о завершении реформы Воо-
руженных сил. – http://lenta.ru.
Вооруженных Сил «повышение боеготовности сил общего назна­чения».
Единственным оправданием реформаторам, изгнавшим из ар-
мии и флота почти 150 тыс. офицеров
216
, которые составляли наи­более подготовленную и имеющую собственную гражданскую по­зицию часть офицерского корпуса, может служить их собственное видение роли и места вооруженных сил в системе государствен­ных институтов и в целом в системе обеспечения национальной безопасности страны. Но «свои вооруженные силы» они создают, в основном, под старые задачи, если, конечно, понимать Доктри­ну-2010 как руководство к действию.
Очевидно, что «нового офицера» должна готовить новая си­стема военного образования. Без этого офицерского корпуса не создать. Президент поставил задачу военному руководству: «Надо совершенствовать систему военного образования». И министер­ство обороны выполняет эту задачу, правда, руководствуясь опять единственным принципом «эффективного использования финан­совых возможностей государства». В 2012 г. набор слушателей и курсантов в военно-учебные заведения сокращен до минимума и не позволяет говорить о плановой замене офицеров, выбывающих с военной службы. Но это будет только завтра, а сегодня офицеров в избытке. Поэтому вместо «кремлевских курсантов», будущих ко­мандиров взводов, в Московском высшем общевойсковом команд­ном училище готовят сержантов – командиров отделений
217
.
Задача подготовки офицерского состава является составной ча­стью более общей задачи – «уточнения системы комплектования ВС РФ и других войск». Данная задача намечена Стратегией на­циональной безопасности год назад.
Анализ последних трёх лет показал, что комплектование ВС РФ личным составом остается одной из главных проблем текущей во­енной политики государства. Фактическое признание провала про­граммы комплектования армии и флота контрактниками и возврат к массовому призыву на военную службу является свидетельством
216
Сизов В. Ю. Военная политика и военная безопасность России. // Россия
и Америка в 21 веке. 2010. – № 2. – http://www.iskran.ru.
217
Мухин В. Армия без лейтенантов. // Независимая газета. 27.05.2010. –
http://www.ng.ru.
В.В. Гребеник, С.А. Бушуев, О.Ф. Кривцов
166
ограниченных финансовых возможностей государства и низкого престижа военной службы.
Проблема усугубляется демографическим фактором. Генераль­ный штаб планирует с 2010 г. призывать около 700 тыс. юношей ежегодно, а специалисты отмечают, в 2010 г. совершеннолетних юношей в стране было около 750 тыс. чел., в 2011 г. – 670 тыс., в 2012 г. – 620 тыс. и в последующие 10 лет их число останется на этом уровне. При этом третья часть от этого количества юношей не могут быть призваны по медицинским показаниям
218
. Поэтому при­зывают всех физически годных, в том числе имевших в прошлом судимость. Готова ли армия, укомплектованная такими солдатами, к обороне своей территории? Наверное, да. А к выполнению не­традиционных задач? Неизвестно, принимая во внимание мораль­ные качества таких солдат. Что и подтвердил факт мародерства российских военнослужащих, охранявших место падения самолета польского президента под Смоленском.
Еще одной важной задачей военной реформы является оснаще­ние вооруженных сил современным оружием и военной техникой. В России эта проблема не является чисто военной, это пробле­ма общенациональная. Россия унаследовала от СССР военно­промышленный комплекс (ВПК), который был основой экономики страны. Попытки превратить российский ВПК в экономический ло­комотив государства на протяжении десяти лет пока не дают види­мых результатов. Очередная программа модернизации отечествен­ного ВПК стартовала в 2011 году. Министерство промышленности и торговли РФ предлагает тратить на нее ежегодно от 52 до 88 млрд. руб. до 2020 г. Сегодня на эти цели расходуется 33 млрд. руб.
219
.
5 марта 2010 г. Президент публично поставил задачу Правитель­ству РФ «довести ежегодное обновление вооружения и военной техники в среднем до 9–11 процентов в год. Это позволит к 2020 году поднять долю современных образцов военной техники до 70 процентов»
220
. К 2015 г. доля современного вооружения должна
167
НОВАЯ ПАРАДИГМА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ВОЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ
218
Сизов В. Ю. Военная политика и военная безопасность России. // Россия
и Америка в 21 веке. 2010. № 2. – http://www.iskran.ru.
219
Финансирование модернизации удвоится. – http://www.vpk–news.ru.
220
Сизов В. Ю. Военная политика и военная безопасность России. // Россия
и Америка в 21 веке. 2010. – № 2. – http://www.iskran.ru.
достичь 30%, то есть увеличиться в 3 раза. Способна ли россий­ская промышленность поставить в войска такое количество дей­ствительно современного оружия, никто не берется предсказать. Но для решения этой задачи планируется увеличить долю расходов на национальную оборону в бюджете страны с 2,6% в 2010 году до 3,2% после 2013 года
221
.
По новой государственной программе вооружений 2011–2020 гг. планируется потратить на вооружения 13 трлн. руб., но, по мнению руководства министерства обороны, денег необходимо в 2–3 раза больше
222
. Это свидетельствует о том, что у разработчиков новой
программы вооружений нет идеологической основы – количе­ственных и качественных характеристик оружия и техники, которые необходимы вооруженным силам для потенциальных военных кон­фликтов ближайших 10 лет. Вероятно, они исходят из задач обе­спечения национальной безопасности в мирное время. Но даже со стратегическими силами ядерного сдерживания нет полной ясно­сти: испытания межконтинентальной баллистической ракеты «Бу­лава» переносились много раз на более поздний срок.
Программы модернизации военной промышленности и воору­жений базируются на благоприятных сценариях развития экономи­ки России в ближайшие 10 лет. Но, видимо, какие-то сомнения у авторов программ остаются, так как на свет появляются смелые проекты финансирования военных расходов государства за счет проведения в ближайшие пять лет лотерей в интересах министер­ства обороны, на которых их организаторы хотели бы собрать не
223
менее 10 млрд. руб.
.
Последняя по перечню, но не по важности задача – решение со­циальных проблем военнослужащих и членов их семей. Президент увязал ее с повышением престижа военной службы, и такой под­ход оправдан. Однако только служебными квартирами, денежными надбавками и обещаниями высоких зарплат после 2012 г. и высо-
221
Закупки вооружений увеличатся. // Военно–промышленный курьер.
15.06.2010. – http://www.vpk–news.ru.
222
Владыкин О. Деньги оборонке не помогут. // Независимое военное обо-
зрение. 11.06.2010. – http://nvo.ng.ru.
223
Сизов В. Ю. Военная политика и военная безопасность России. // Россия
и Америка в 21 веке. 2010. № 2. – http://www.iskran.ru.
В.В. Гребеник, С.А. Бушуев, О.Ф. Кривцов
168
ких пенсий престиж военной службы очень сложно. Исчерпан запас веры в то, что в будущем российское государство в угоду финансо­вой целесообразности не обойдется с кадровыми военнослужащи­ми так, как в 2009 г. (или как советское правительство, уволившее в 1961 г. с военной службы 1,2 млн. офицеров).
Повысить престиж военной службы можно, если:
• военная реформа официально и открыто станет националь­ным проектом (государственной программой), который будет курироваться президентом или премьер-министром;
• срочная военная служба останется только в Вооруженных Си­лах;
• форма одежды военнослужащих ВС РФ будет отличаться от формы одежды представителей других войск, сил, служб и военизированных формирований;
• будут отменены любые отсрочки от военной службы, за ис­ключением выданных по медицинским показаниям;
• военная служба в Вооруженных Силах законодательно ста­нет предварительным условием для занятия лицами мужско­го пола должностей государственных служащих и депутатов органов законодательной власти;
• уровень общего образования в военных институтах и акаде­миях МО РФ будет соответствовать стандартам лучших рос­сийских университетов и будет проведена взаимная аккреди­тация дипломов;
• результаты реформы (а не только планы) будут объявляться гражданам страны;
• личный состав вооруженных сил и других войск будет полу­чать денежное довольствие и пенсии исходя из одинаковых принципов их начисления;
• денежное довольствие солдат срочной службы будет не ниже прожиточного минимума;
• военная проблематика перестанет быть «социальной жвач­кой» для населения страны, отвлекающей россиян от повсед­невных социальных проблем;
• средства массовой информации будут освещать проблемы Вооруженных Сил и других войск одинаково непредвзято, то есть перестанут дискредитировать армию газетными заго-
169
НОВАЯ ПАРАДИГМА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ВОЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ
ловками вроде «старший лейтенант на джипе сбил девушку» (забыв добавить «старший лейтенант милиции») или «солдат­контрактник перебежал в Грузию» (забыв добавить «погранич­ник») и доведут до общественности цифру генеральских долж­ностей не только в ВС РФ, но и в МВД, ФСБ, ФСО, МЧС и других структурах, не имеющих к военной службе прямого отношения.
Для реализации большинства этих не очень популярных пред­ложений не потребуется дополнительного финансирования, а толь­ко политическая воля руководства страны. Но их рано или позд­но придется реализовывать, так как продолжительность «мирной передышки», которую получила Россия после конфликта на Кавка­зе предсказать невозможно. Судя по месту и размаху оперативно­стратегических учений 2010–2012 гг., ВС РФ уже начали готовиться к проведению операций, которые будут отличаться от операции по принуждению агрессора к миру образца августа 2008 г.
А пока говорить о повышении престижа военной службы сложно. Только 43% офицеров элитных Воздушно-десантных войск (1 419 человек) получают в 2010 г. дополнительные выплаты в размере от 45 до 125 тыс. руб. (в зависимости от занимаемой должности) в соответствии с приказом министра обороны № 400-А. Или эли­ту поделили на категории, или финансовые ограничения поделили между всеми родами войск! В ракетных войсках стратегического назначения – так же прежде элитных войсках – дополнительные вы­платы осуществляются со значительными задержками
224
.
Денежное довольствие солдат – контрактников и офицеров в во­инской части министерства обороны, дислоцирующейся на Чукот­ке, вдвое ниже, чем у их соседей-пограничников, хотя расстояние между ними всего один километр. Сокращение числа контрактни­ков в вооруженных силах и расширение призыва не способству­ют увеличению популярности военной службы. Согласно опросу Левада-центра, 57% россиян не желают, чтобы их родственники служили в армии, и только 39% респондентов высказались за со­хранение призыва
224
Сизов В. Ю. Военная политика и военная безопасность России. // Россия
и Америка в 21 веке. 2010. № 2. – http://www.iskran.ru.
225
Обратная замена (от редакции). // Ведомости. 26.02.2010. – http://www.
vedomosti.ru
В.В. Гребеник, С.А. Бушуев, О.Ф. Кривцов
225
.
170
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]