Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Новая парадигма экономической и военной безопасности России. Онтологические и методологические основы формирования. Научная монография

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
принципы: реалистичности, объективности, конкретности оценок, опоры на практику и признание ее решающей роли при рассмотре­нии вопросов безопасности.
Особое значение для теории взаимосвязи обеспечения эконо­мической и военной безопасности имеют идеи и установки систем­ного подхода. Он необходим при решении упомянутых методологи­ческих задач – выяснения сути, места, роли теорий безопасности в системе научных знаний, определения содержания и соотношения исходных понятий. В еще большей мере он нужен для анализа фак­торов опасности и сопоставления систем (теоретических моделей) безопасности.
В связи со сложностью решаемых задач сохраняют силу и уста­новки здравого смысла, и интуитивные догадки, и метод «проб и ошибок». Однако нельзя не видеть, что возникающие в этих случа­ях издержки могут оказаться чрезмерными. Поэтому разработка и использование различных систем безопасности должна все в боль­шей мере опираться на научно обоснованные подходы и приемы исследования, проектирования, конструирования систем. Среди них: наблюдение, эксперимент, опрос, анализ, синтез, абстрагиро­вание, сравнение, обобщение. Все большую роль играют приемы формализации, использование математических методов исследо­вания операций, математическая статистика и др.
Следует упомянуть и так называемые эвристические методы индивидуального и коллективного характера, особенно когда ре­шаются прогностические или конструктивные задачи, осуществля­ется поиск новых идей, подходов, решений в области обеспечения безопасности.
Опираясь на определенные мировоззренческие положения и на­званный арсенал методологических средств, теория взаимосвязи обеспечения экономической и военной безопасности исследует весь круг проблем, относящихся к сфере обеспечения экономиче­ской и военной безопасности.
При этом, одна из основных задач общей теории безопасности – определение логических средств, с помощью которых можно более корректно решать проблемы обеспечения экономической и воен­ной безопасности.
Среди этих средств следует выделить, во-первых, уже упомя-
81
НОВАЯ ПАРАДИГМА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ВОЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ
нутые исследовательские методы, методики, делающие более эф­фективным изучение названных проблем, а во-вторых, используе­мые при этом понятия и обозначающие их термины.
К числу основных понятий теории безопасности, можно отнести следующие: «опасность», «угроза», «источники опасности», «объ­ект опасности», «деструктивная сила» (или «фактор опасности»), «уровень (степень) опасности», «безопасность», «защищенность», «субъекты и объекты безопасности», «система безопасности», «факторы (силы, средства) безопасности», «уровень (степень) без­опасности», «методы обеспечения безопасности».
Кроме них в различных работах по безопасности активно ис­пользуются такие понятия как: «стабильность», «риск», «вызов», «ущерб», «надежность» и др. Причем авторы используют эти по­нятия, как правило, на интуитивно-эмпирическом уровне, т.е. без специального анализа и сопоставления их содержания.
В ряду основных научных категорий, которые могут быть эффек­тивно использованы при анализе взаимосвязи экономической и во­енной безопасности следует выделить понятие «опасность».
В рамках подхода профессора А.П. Дмитриева: «Опасность – вероятность воздействия на социальный организм внутренних и внешних сил (факторов), в результате которого ему может быть причинен какой-либо ущерб, вред, ухудшающий его состояние, придающий его развитию нежелательные динамику или параме­тры (характер, темпы, формы и т.д.). Опасность всегда связана с наличием и действием сил (факторов), которые способны на­нести ущерб объекту или уничтожить его. Для того чтобы рас­крыть содержание какой-либо опасности, необходимо их знать. Такие силы (факторы) называют деструктивными (разрушающи-
104
ми)»
.
В наши дни абсолютно очевидно что, важной составной частью экономики является военная экономика, предназначенная для экономического обеспечения военной безопасности и обороны страны. По мнению автора, военная экономика обеспечивала эф­фективную взаимосвязь экономической и военной безопасности
104
Дмитриев А. П. Основные понятия общей и специальных теорий безопас-
ности. // Национальная безопасность. / Сизов В. Ю., Афиногенов Д. А., Жуковский М. В., Копылов А. В., Поздняков А. И. и др. – М., 2003. – С. 15.
В.В. Гребеник, С.А. Бушуев, О.Ф. Кривцов
82
государств мира до конца двадцатого века. В настоящее время из­менились объективные военно-экономические реалии и военная экономика уже не в состоянии обеспечить эту взаимосвязь на опти­мальном уровне. Нужна новая её парадигма.
Следует отметить, что военная экономика возникла и развива­ется в процессе взаимодействия экономики и войны, поэтому ее исследование начинается с выяснения взаимосвязей этих явле-
105
ний
.
Наука давно установила существование таких закономерностей, как определяющее влияние экономики на войну и военное дело, возрастающее обратное влияние войн и военных приготовлений на экономику.
Конкретные проявления названных взаимосвязей видоизменя­ются, так как со временем происходят существенные сдвиги и в экономике, и в военном деле. Особенно крупные изменения прои­зошли на современном этапе, что требует уточнения сложившихся ранее представлений.
Наиболее существенное значение имеют следующие принципи­ально новые реалии: во-первых, созданы новые средства вооружен­ной борьбы, применение которых может привести к уничтожению человечества; во-вторых, в современном мире наряду с военной на первый план выступили экологические, ресурсные, информацион­ные и другие глобальные проблемы выживания. Необходимо все­сторонне осмыслить эти новые реалии.
Прежде всего, требует серьезного переосмысления социально­экономического аспекта диалектики войны и экономики. Сложив­шийся стереотип таков: война есть продолжение политики на­сильственными средствами, политика же – концентрированное вы­ражение экономики
106
.
В этой цепи взаимосвязей «экономика – политика – война» пре­терпело существенные изменения звено «политика – война», ибо современные средства вооруженной борьбы в их полном объеме
83
НОВАЯ ПАРАДИГМА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ВОЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ
105
Мухин И. В. Методологические аспекты взаимосвязи экономической и
военной безопасности в системе национальной безопасности Россий­ской Федерации: Научная статья. // Бюллетень научно–методических материалов ВАГШ. № 57. – М.: ВАГШ, 2009. – С. 43–46.
106
Клаузевиц К. О войне. – М.: Наука, 1994. – С. 16.
нельзя применить для достижения целей политики, поскольку такое
107
продолжение ее стало бы самоубийством
.
Что же в этой взаимосвязи должно занять место войны? Это сложный вопрос. Требуется найти такое продолжение политики, ко­торое давало бы столь же общепризнанное решение, как и победа в войне.
В роли такого эквивалента могли бы выступить, например, взаи­моприемлемые оценки баланса интересов и могущества, общепри­знанные положения международного права либо другие средства, которые еще не найдены, находятся в стадии становления.
Действия США и их союзников в Ираке и Афганистане в 2003– 2009 годах показали наличие множества не решенных проблем в этой сфере.
Но дело не сводится лишь к взаимосвязи «политика – война», политику нельзя формировать произвольно, у нее есть глубинные корни, уходящие в экономические отношения. В существе этих отношений заложены возможности политики, в том числе тако­го изменения ее, чтобы она не прибегала к войне, ставила перед вооруженными силами иные задачи. Надо глубже осмыслить взаи­мосвязь «экономика – политика» с учетом всей гаммы интересов и целей, включая не только национальные, классовые, региональ­ные, но и общечеловеческие, и прежде всего – интерес сохранения цивилизации, самой жизни от угрозы гибели в ядерной войне.
Сама возможность добиваться реализации интересов любого уровня (национальных и транснациональных, классовых и государ­ственных, групповых и личных) сохраняется лишь при условии реа­лизации общечеловеческого интереса выживания, недопущения военной, экологической, энергетической или иной глобальной ката­строфы. Из этого должна исходить политика.
Требуют переосмысления и другие аспекты взаимосвязи войны и экономики. Известно, что материальной основой военной силы является экономическая мощь, а ее превращение в военную силу опосредствуется рядом промежуточных звеньев, в числе которых важнейшее – военная экономика, ее масштабы и эффективность.
107
Пискунов А. В., Поздняков А. И. и др. Взаимосвязь экономики, политики
и военной стратегии. // Трилогия: Стратегия. Политика. Экономика: Кол­лективная монография. – М.: ВАГШ, 2003. – С. 86–89.
В.В. Гребеник, С.А. Бушуев, О.Ф. Кривцов
84
Наконец, качественные изменения происходят и в обратном влиянии войн и военного дела на экономику. Что касается прямо­го вооруженного воздействия, то сегодня оно способно уничтожить всю экономику и человечество. Угроза такого воздействия постоян­но будет нависать над миром в обозримом будущем и на нее нужно действенно реагировать.
Чрезвычайно возросли также масштабы и социально­экономические последствия отвлечения сил и средств в сферу обо­роны. Военная экономика давно уже стала постоянным явлением. Военно-экономические отношения пронизали все сферы экономи­ки, милитаризована наука, деформированы воспроизводственный процесс, отраслевая и территориальная структуры экономики; все больше обостряются экологическая, сырьевая, энергетическая, продовольственная и другие глобальные проблемы. Все это поро­дило такие явления, как конверсия военного производства.
Как видим, объективные взаимосвязи войны, и экономики на современном этапе претерпели качественные изменения. Неудиви­тельно, что меняется их трактовка, идет реформирование военной силы и ее экономического обеспечения – военной экономики.
В XX–XXI веках человечество особенно остро осознало опас­ность, скрывающуюся в применении военной силы. Военное наси­лие более активно и последовательно осуждается представителями мировой общественности. Более прочными и весомыми становятся международные правовые нормы, связанные с военной политикой, с военным насилием. Продолжают усложняться как структуры го­сударств, так и отношения между ними. Военные способы реше­ния политических и экономических (чаще внешних) противоречий теснее переплетаются с иными видами деятельности государства и общества.
Кроме того, успех государства в военной и военно-политической деятельности обусловлен далеко не только численностью армии и флота, выучкой военнослужащих, количеством и качеством боевой техники. По мере эволюционного развития это становится более очевидным.
Все более явной становится неразрывная связь совокупной мощи государства – экономики, науки, идеологии, морали и т.д. – и его возможностями в военной сфере, а также важность способно-
85
НОВАЯ ПАРАДИГМА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ВОЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ
сти государства эффективно использовать имеющиеся в его распо­ряжении ресурсы в военной деятельности. Например, структурные элементы и взаимосвязи военного потенциала и экономического роста представлены на рисунке 4.
ɗɄɈɇɈɆɂɑȿɋɄɂɃ
ɊɈɋɌ
ɈȻɓȿɋɌȼɈ
Ɏɨɪɦɢɪɨɜɚɧɢɟ
ɨɛɳɟɫɬɜɟɧɧɵɯ ɩɨɬɟɧɰɢɚɥɨɜ
ɂɇȼȿɋɌɂɐɂɂ
ɷɤɨɧɨɦɢɱɟɫɤɢɣ ɫɨɰɢɚɥɶɧɵɣ ɩɨɥɢɬɢɱɟɫɤɢɣ ɨɛɨɪɨɧɧɵɣ
ȼɈȿɇɇɈ-ɗɄɈɇɈɆɂɑȿɋɄɂɃ ɉɈɌȿɇɐɂȺɅ
Рис. 4. Структурные элементы и взаимосвязи военного
потенциала и экономического роста
Усложнение политических и экономических отношений, а также методов использования военной силы и военного потенциала обу­словило возникновение новых параметров, новых понятий. Такого рода потенциал стал оцениваться, в первую очередь, военной мо­щью, обороноспособностью государства. Структурные элементы и взаимосвязи военного потенциала и экономического роста
Обороноспособность государства чаще всего рассматривается как уровень подготовленности экономики, населения и вооружен­ных сил страны к отражению внешней агрессии, защите территори­альной целостности и независимости государства
Характер военной и военно-экономической деятельности в этом случае ярко обозначен как оборонительный, исключающий агрес­сию. Хотя данная политическая претензия на миролюбие и спра­ведливость, получившая реализацию в названии военных ведомств многих государств, имела мало общего с практикой, с целями по­литического руководства, допускающими и превентивные военные
108
.
108
Военная Энциклопедия: в 8 томах. – Т. 2. – М.: Воениздат, 2012. –
С. 263–264.
В.В. Гребеник, С.А. Бушуев, О.Ф. Кривцов
86
действия, и, по сути, агрессию. По крайней мере, следует разли­чать, обороноспособность как реальный параметр, который отра­жает одно из качеств государства, и как понятие, используемое в военно-политической деятельности и имеющее идеологический от­тенок.
В свою очередь военная мощь имеет, скорее, нейтральный ха­рактер. По мнению специалистов, это совокупность всех матери­альных и духовных сил государства (коалиции государств) и его способность мобилизовать эти силы для достижений целей вой­ны; выражение военного, экономического, научно-технического и морально-политического потенциалов.
Военная мощь также трактуется как сила государства (коалиции государств), его (ее) способность воздействовать на других субъ­ектов политики, систему международных отношений косвенным (через демонстрацию возможностей) или прямым использованием средств вооруженного насилия успешно вести вооруженную борь-
109
бу
.
То есть, можно говорить, по крайней мере, о двух аспектах, ко­торые содержатся в военной мощи как качестве, характеризующем государство. Это и определенное выражение разностороннего по­тенциала социальной системы, совокупности ее различных ресур­сов и возможностей, и способность социальной системы (в лице государства) в собственных интересах эффективно реализовать весь имеющийся потенциал в силовом, и в первую очередь, воен­ном давлении на субъектов политики; результативно воздейство­вать военными средствами на политических оппонентов.
Однако в XX веке в государствах, особенно в наиболее раз­витых, в которых были созданы сложные и доходные финансово­экономические (производственные, транспортные, сервисные, и т.д.) структуры, достигнут высокий уровень жизни населения, ста­ла формироваться потребность в гарантированной защите от раз­личных опасностей, способных разрушить эти достижения.
У обладателей ценностей, имеющих денежный эквивалент (фи­нансовые средства, материальную собственность, специальность,
87
НОВАЯ ПАРАДИГМА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ВОЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ
109
Шаваев А. Х. Военная мощь и военная организация государства. – М.,
ВАГШ, 2009. – С. 7.
позволяющую поддерживать неплохой уровень жизни, и т.д.) появи­лось стремление оградить и эти ценности, и свою жизнь от возмож­ных посягательств на них. Возникла и постепенно стала осознан­ной потребность в различных видах безопасности, окрепла идея национальной безопасности, закрепленная впоследствии в много­численных теоретических разработках и идеологических лозунгах.
Таким образом, в первой главе работы исследованы роль пара­дигмы в современной науке и концептуальные основы теории без­опасности и взаимосвязи экономической и военной безопасности государств мира на современном этапе.
В.В. Гребеник, С.А. Бушуев, О.Ф. Кривцов
88
Глава 2. Исторические этапы развития военно-экономической
теории как базы обеспечивающей оптимальную взаимосвязь
экономической и военной безопасности государств мира
(онтологический аспект формирующейся парадигмы)
Мир, развиваясь, перешагнул рубеж XXI века. Наша страна, являясь частью мировой цивилизации, переживает сложные и драматические годы в своём развитии. Что реально происходит в России? К сожалению, практически во всех сферах государствен­ной жизни – в экономике, политике, военном строительстве – не­последовательность и противоречивость. Это провоцирует многих государственных деятелей, высокопоставленных чиновников, поли­тиков, ученых, политологов и просто рядовых граждан попытаться заглянуть в будущее, а наиболее активных – создать его по своему разумению. Для осуществления этого надо хотя бы приблизитель­но осознать, кому чего хочется, сформировать на свои воззрения систему взглядов, концепцию, в целом парадигму, а затем действо­вать в соответствии с ней. При этом могут учитываться интересы человека и общества, а могут провозглашаться сомнительные, ам­бициозные идеи или великодержавные идеологии, идущие вразрез с прогрессивным развитием цивилизации. Не является исключени­ем военное дело, его экономическое обеспечение и их взаимосвя­зи в рамках обеспечения эффективной экономической и военной безопасности государства.
Из каких элементов и почему должна возникнуть новая парадиг­ма науки обеспечивающей эффективную взаимосвязь экономиче­ской и военной безопасности современного государства? Очевид­но, что она не может появиться на пустом месте. Её предпосылки с известной долей условности можно разделить на онтологиче- ские и гносеологические.
Долгое время военно-экономическая теория, была базой обеспе­чивающей оптимальную взаимосвязь экономической и военной без­опасности государств мира. Рассмотрение онтологического аспекта формирующейся парадигмы науки, обеспечивающей эффективную взаимосвязь экономической и военной безопасности современно­го государства, по мнению автора, сводится к анализу развития военно-экономической теории как науки. В её развитии чётко выде-
89
НОВАЯ ПАРАДИГМА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ВОЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ
ляются два этапа, обусловленные сменой способов экономическо­го обеспечения военной безопасности и ныне очевидно начинается третий, требующий осознания новых военно-экономических реалий связанных с появлением ракетно-ядерного оружия.
Приступая к анализу эволюции экономического обеспече­ния войн, подчеркнем, что это нужно для понимания не только истории, но и нашего настоящего и будущего. Ретроспективный взгляд на военно-экономическую мысль необходим, чтобы яснее понять своеобразие переживаемого этапа, современные военно­экономические проблемы и пути их решения. При изучении исто­рии военно-экономической мысли можно увидеть логику становле­ния современного способа экономического обеспечения обороны.
Сегодня такой взгляд приобрел особый смысл, так как Россия приступила к возрождению своей государственной обороны в но­вых условиях, на новых экономических, политических и военных основах. А для этого необходимо сформировать новую парадиг­му науки, которая будет способствовать развитию теории обеспе­чивающей оптимальную взаимосвязь экономической и военной безопасности современной России, соответствующей объективной реальности, ибо по выражению Н.Г. Чернышевского, «у кого не уяс­нены принципы во всей логической полноте и последовательности, у того не только во голове сумбур, но и в делах чепуха»
110
.
2.1. Отечественная военно-экономическая мысль:
от зарождения военного хозяйства до конца ХIХ века
…в военном хозяйстве … существуют
некоторые принципы, присущие всем
обстоятельствам и всем народам, принципы,
кои можно извлечь только посредством
рассмотрения событий прошедшего времени,
заключающих в себе наставления
для настоящего и будущего.
Э. Рихтгофен
111
В познании любого развивающегося явления колоссальную роль имеет творческое осмысление его истории. «Замечено, что интерес
110
Чернышевский Н. Г. Избранные сочинения. – М., 1937. – Т.2. – С. 435 –
436.
111
Рихтгофен Э. Военное хозяйство в военном, политическом и экономиче-
ском отношениях. – СПб., 1865. – С. 6.
В.В. Гребеник, С.А. Бушуев, О.Ф. Кривцов
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]