Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Новая парадигма экономической и военной безопасности России. Онтологические и методологические основы формирования. Научная монография

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
231
данином (обучающимся) установленных государством образова­тельных уровней (образовательных цензов)
279
. При этом следует согласиться с заключением С.А. Долматовой, сделанным ею в работе, посвященной анализу международной статистики обра­зования о том, что «всеобъемлющее определение понятия «об­разование», его концепции, основополагающей цели и содержа­ния – сложнейшая философская и культурологическая задача, далеко выходящая за границы только социально-экономических аспектов её решения, и представляющая предмет для самостоя­тельного исследования»
280
.
О сегодняшнем времени можно говорить как о времени поис­ка направлений реформирования военного образования. Кон­туры этих поисков обозначились с начала 90-х гг., когда военно­экономическая проблематика учебных программ военных академий стала претерпевать последовательные изменения, связанные с новой трактовкой безопасности и могущества, экономического обеспечения военной безопасности, появлением рынка военных товаров и услуг и др. На современном этапе, когда национальная безопасность опирается не только на военную силу, но и на другие важнейшие проявления могущества в их оптимальном сочетании, потребовалось заново осмыслить экономическое обеспечение во­енного строительства, рассматривая военную экономику как со­ставной элемент системы экономики национальной безопасности. А это предполагает значительное расширение кругозора военных экономистов, единства подходов к решению задач экономического обеспечения во всех сферах военного строительства и всей систе­мы национальной безопасности.
Современное военно-экономическое мышление, направлен­ное на поддержание надёжной обороноспособности с возможно меньшими затратами ресурсов, основывается на высокой компе­тентности в области экономики, военного дела и его финансово-
НОВАЯ ПАРАДИГМА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ВОЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ
279
Закон Российской Федерации от 10 июля 1992 г. N3266–1 «Об образова-
нии». // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. N 30. – Ст. 1797.
280
Долматова С. А. Международная статистика образования и ее отраже-
ние в статистике занятости: методология и организация. – М.: Институт мировой экономики и международных отношений РАН, 1993. – С.7.
экономического обеспечения. Изучение соответствующих наук, знание объективных законов экономики, войны, военного строи­тельства, военной экономики – это общий фундамент, на кото­ром формируются специалисты различных военно-экономических специальностей. Содержание военно-экономической профес­сии составляют теория военной экономики и конкретные военно­экономические науки (дисциплины), набор которых определяет конкретную специальность военного экономиста: финансовые спе­циалисты различных профилей для разных сфер и уровней военно­экономической деятельности, военные экономисты-аналитики, производственники, работники различных технических и тыловых служб, в штабах и воинских частях и т.д.
Современное состояние военно-экономической науки и военно­экономического образования представляет собой действующую систему специальных знаний, которая должна быть сохранена и на перспективу. Динамика происходящих преобразований в по­литике, экономике, технике, военном деле подтверждает этот вы­вод и требует постоянного совершенствования всех составных частей военно-экономической науки и своевременное включение ее достижений в образовательный процесс. Добиться эффектив­ного решения этой задачи можно только совместными усилиями военно-научного комплекса и системы военного образования, на­правленными на дальнейшее развитие военно-экономической нау­ки в области фундаментальных и прикладных исследований про­блем современности и на перспективу.
Будущее военно-экономической науки определяется нынеш­ним состоянием военно-экономического образования. В свою оче­редь, содержание военно-экономического образования во многом зависит от того, что оно получает (или не получает!) от военно­экономической науки. В этом смысле военно-экономическая наука и военно-экономическое образование – это две части одного цело­го: профессионального военно-экономического академического со­общества.
Российская армия XXI века должна быть армией высокой эффек­тивности и экономичности с развитыми материальными стимулами ее комплектования, с созданием условий военно-экономического анализа проводимых мероприятий, дальнейшим углублением стои-
В.В. Гребеник, С.А. Бушуев, О.Ф. Кривцов
232
мостных отношений и внедрением стоимостных рычагов в эконо­мике Вооруженных Сил. Однако сегодня, как и раньше, командира, инженера, специалиста войскового тыла менее всего учат искать оптимальные решения, опираясь хотя бы на элементарный военно­экономический анализ и на взаимодействие со своими помощни­ками по финансово-экономическим вопросам. В принципиально новой обстановке 90-х гг. данный недостаток стал одним из факто­ров неэффективного использования выделяемых ресурсов и пре­вращения некоторых командиров в легкую добычу махинаторов. Иначе говоря, в военно-экономическом образовании сегодня нужно давать не только знания, позволяющие будущим военным руково­дителям понимать новые экономические условия функционирова­ния Вооруженных Сил и оборонно-промышленного комплекса, но и учить грамотно в рамках закона решать хозяйственные задачи, с которыми они будут сталкиваться в повседневной служебной дея­тельности.
Сегодня в этом направлении делаются первые шаги. В военных академиях, начиная с 1998 г., стали изучать такие новые темы, как рациональное использование средств, выделяемых на оборону; ор­ганизация и управление экономической работой в части (соедине­нии), эффективность тылового и технического обеспечения войск и др. Но этого недостаточно.
Настала пора рассматривать экономическое, в том числе фи­нансовое обеспечение обороны как один из элементов большой системы экономики национальной безопасности. В подготовке ка­дров должно найти отражение как то, что универсально, присуще экономическому обеспечению всех видов безопасности (это дело экономики национальной безопасности), так и то, что специфично, отличает экономическое обеспечение данного конкретного вида безопасности. Нельзя недооценивать общетеоретические знания и переоценивать специфические, узкопрактические. Необходимы и те, и другие. Можно согласиться с мнением, что при всей важности противопожарной безопасности и отличной подготовке пожарни­ков вряд ли можно быть спокойным за финансовую безопасность страны: инфляцию не загасить из брандспойта, нужны для этого другие средства и другие специалисты, а именно золотовалютные резервы, классные экономисты-финансисты, мудрые политики. Но
233
НОВАЯ ПАРАДИГМА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ВОЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ
и пожарникам, и финансистам, и специалистам других профилей – всем им, как воздух, нужна общетеоретическая, методологическая база, овладеть которой помогает изучение экономики националь­ной безопасности.
Важно отметить, что наряду с формированием новой науки –
экономики безопасности, развернулся процесс становления ее как учебной дисциплины. С 1997 года в учебный план подготовки
слушателей Военного финансово-экономического факультета был введен новый курс «Экономика национальной безопасности». За истекшие годы обогащается его научное и методическое обеспе­чение.
Важный аспект связи обновления военной экономики с прак­тикой – соответствующие изменения структуры и содержания ее курса в вузовском преподавании. Хотелось бы назвать некоторые общие принципы этой работы.
В процессе реформирования военной системы и экономиче­ского обеспечения обороны видоизменяются реальные военно­экономические отношения, что естественно находит свое отра­жение в сознании людей, занятых в этой сфере. Экономический интерес рождает потребность в экономических знаниях, умении со­измерять результаты деятельности с затратами и вознаграждением за нее, поэтому экономическая подготовка военных кадров приоб­ретает новый официальный статус и формируется иное отношение к ней. Центр тяжести перемещается от пропаганды идей о необхо­димости овладения военно-экономическими знаниями к качествен­ному научному и методическому обеспечению процесса овладения этими знаниями.
В последнее время потребовалось конституировать военно­экономическую подготовку, определить ее содержание, место и роль в системе изучаемых в военных учебных заведениях дисци­плин. Управление военного образования приняло за основу про­ект ВФЭУ, который исходит из двух уровней высшего профес­сионального образования и дифференциации их по профилям подготавливаемых специалистов. В соответствии с этим кафедре военно-гуманитарных наук ВФЭУ было предложено разработать Государственные образовательные стандарты по каждому уровню, что и было сделано (см. Приложения 3 и 4). Определены общие
В.В. Гребеник, С.А. Бушуев, О.Ф. Кривцов
234
требования к образованности курсантов и слушателей, требова­ния к их знаниям и умениям по военной экономике и обязательный минимум содержания обеих профессиональных образовательных программ: для первого уровня на 40–50 часов и для второго уровня на 60–80 часов.
Впервые издан открытый труд по военной экономике, утверж­денный в качестве учебника для военных академий и универси­тетов. Он подготовлен в соответствии с той концепцией военно­экономического образования, о которой говорилось выше, и может быть использован во всех вузах. Изданы ряд учебников и учеб­ных пособий по конкретным военно-экономическим дисциплинам: военно-экономическому анализу, финансам вооруженных сил и другие. На подходе еще целый ряд учебников.
Это первые шаги. За ними естественно должны последовать другие в рамках учебного процесса ВУ МО и других учебных заве­дений, потому что ВФЭУ МО в 2007 г. был, к сожалению, ликвиди­рован. По мнению автора, это преступление.
Сегодня на первый план выдвинулась проблема обеспечения во­енной безопасности государства, что обусловило ведение научных поисков с целью представить современную военно-экономическую обстановку, экономический характер будущих войн и военных стол­кновений, современную природу военно-экономической действи­тельности, как целостную систему, в основе функционирования и развития которой лежат определенные законы (закономерности). К сожалению, до сих пор военно-экономическая наука не распола­гает достаточно обоснованной системой научных законов. Резуль­таты научных изысканий, не имеющих единого стратегического за­мысла и на весьма размытой методологической основе, не очень впечатляют. Известно, что в любой науке ее законы являются тем логическим каркасом, на котором держится содержание, выражен­ное в понятиях, категориях и т.д. Научные законы – это средство, ло­гический инструмент, с помощью которого можно осмыслить фак­ты, явления, процессы. Еще А.И. Герцен отмечал: «Когда известен общий закон, то вы ищете его в частном случае не по одной анало­гии с другими явлениями, но по логической необходимости»
281
.
235
НОВАЯ ПАРАДИГМА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ВОЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ
281
Герцен А.И. Письма об изучении природы. – М., 1946. – С. 38.
Заботясь о развитии фундаментальных теорий, концепций во­енной науки, в основе которых лежат объективные законы, в со­временных условиях первостепенное внимание следует обратить и на ее прикладную часть, содержание которой обычно отражается в военно-стратегических документах государства, Вооруженных Сил, соответствующих директивах, наставлениях, уставах и т. д. С этой целью необходимо аккумулировать опыт работы препода­вательского состава и разрабатывать систему мероприятий по со­вершенствованию военно-экономического обучения и воспитания всех категорий военнослужащих в Вооружённых Силах Российской Федерации.
Мы считаем, что сегодня назрела уже необходимость в рам­ках ВС РФ подготовить и издать Приказ министра обороны РФ
«Об улучшении военно-экономического обучения и воспита­ния в Вооружённых Силах Российской Федерации», в котором
следовало бы представить в развёрнутом виде систему военно- экономического обучения и воспитания в Российской Федерации. Диссертант предлагает в целях улучшения военно-экономического обучения и воспитания офицерского состава ВС на современном этапе, формирования военно-экономического мышления, повыше­ния качества и эффективности реформы военного строительства, включить в обязательный минимум содержания по вопросам во­енной экономики для изучения в рамках командирской подготовки и других форм подготовки и переподготовки офицеров изучение отдельной темы: «Концепции и основные положения современ- ной военно-экономической теории» (см. Приложение 5). По на­шему мнению, она должна найти отражение в выше предлагаемой системе. Акцентирую внимание, что в этой теме нужно освещать и эффект (закон) А.И. Пожарова.
Мы считаем, что целью совершенствования системы во­енного финансово-экономического образования сегодня яв­ляется адаптирование ее к потребностям строительства финансово-экономической службы военной организации стра­ны и направлениям развития системы военного образования в интересах гарантированного комплектования военной орга­низации государства квалифицированным офицерским соста­вом финансово-экономического профиля, подготовки научных и
В.В. Гребеник, С.А. Бушуев, О.Ф. Кривцов
236
научно-педагогических кадров, а также проведения научных ис­следований в соответствующих областях.
Для достижения указанной цели потребуется развитие всех со­ставных частей системы военного финансово-экономического об­разования.
Развитие военно-экономической науки тесно связано с подго­товкой, переподготовкой и повышением квалификации научных и научно-педагогических кадров военного финансово-экономического профиля. В этом плане представляется целесообразным на пер­спективу, во-первых, продолжить практику централизации под­готовки, переподготовки и повышения квалификации указанных офицерских кадров на базе вузов Министерства обороны, особен­но учитывая, что в некоторых «силовых» министерствах и ведом­ствах предпринимаются попытки подготовки их своими силами.
Кроме того, во-вторых, осуществлять дальнейшую интеграцию военно-экономической и военно-финансовой науки с военным финансово-экономическим образованием.
Сегодня, очень важно организовать серию дискуссий по тео­рии военной экономики, экономике военного строительства, эко­номике национальной безопасности, экономики глобальной без­опасности и по другим методологическим военно-экономическим вопросам в средствах массовой информации и в ВУЗах (по опыту дискуссий во второй половине ХХ века).
Это позволит сформировать военно-экономической науке свою новую парадигму, которая будет способствовать преодолению уста­ревшего стереотипа мышления и стратегии в области обеспечения национальной безопасности, причем не только в России, но и в ве­дущих государствах мира. Возникшие в ХХ веке и ныне ставшие чрезвычайно актуальными угрозы самому существованию челове­чества носят глобальный характер, неразрешимы в национальных рамках. Попытки их преодоления только с позиций национальной безопасности, зачастую за счет других наций лишь приближают экологическую катастрофу, энергетический голод, истощение ре­сурсов и войны с непредсказуемыми последствиями. Профессор А. И. Пожаров считает, что настала пора создать общими усилия­ми всех стран концепцию глобальной безопасности, а в концеп­циях национальной безопасности всех стран исходить из нее как
237
НОВАЯ ПАРАДИГМА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ВОЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ
общей основы решения проблем национальной безопасности. По­сле трагедии 11 сентября 2001 г. в США казалось, что во многих странах, возросло понимание этого, но после первых же успехов антитеррористической борьбы руководство США, уверовав в свое всесилие, стало игнорировать причины, порождающие терроризм и необходимость их преодоления, абсолютизировать военные сред­ства борьбы с терроризмом, вести политику двойных стандартов, попирать элементарные права и свободы других государств. Одно­сторонний выход из договоренностей по ПРО – стал самым опас­ным проявлением национального эгоизма, недооценки приоритета глобальных интересов. Американская НПРО – прямая угроза при­ближения ядерной зимы и гибели человечества, а не средство спа­сения американцев.
Осознание глобальной природы современных угроз безопасно­сти и самому существованию человечества, согласование усилий всего мирового сообщества в борьбе против них, прежде всего с военной угрозой, существенно оздоровило бы международные отношения, ослабило бы военное бремя и создало бы более благо­приятные условия для повышения благосостояния народов и прео­доления других угроз национальной и глобальной безопасности. На решение этой задачи надо направить усилия специалистов эконо­мической, военной и военно-экономической наук.
В.В. Гребеник, С.А. Бушуев, О.Ф. Кривцов
238
ВЫВОДЫ ПО РАЗДЕЛУ II
Во втором разделе исследования установлено, что факторами влияющими на экономическое обеспечение современных войн яв­ляются: воздействие феномена глобализации (сиамизации), до­стижение критической военной мощи рядом государств, высокая военно-экономическая готовность государств к реализации значи­тельно возросших военно-экономических потенциалов, многовари­антность экономической мобилизации, резкое обострение проблем экономической безопасности и живучести экономики. Основным специфическим на сегодняшний день российским фактором явля­ется системный кризис и беспрецедентное падение уровня эконо­мической мощи.
Проанализировав эти факторы можно сделать вывод, что экономическая мобилизация как способ реализации военно­экономического потенциала в целях наращивания военно­экономической и военной мощи в прежнем смысле нецеле- сообразна, так как и имеющаяся военная мощь не может быть реализована в полной мере, поскольку это приведёт к катастрофи­ческим последствиям.
С достижением критической военной силы происходит каче­ственный сдвиг в соотношении экономической и военной мощи. Если государство обладает экономической мощью, позволяющей создать и поддерживать критическую военную силу, то страны, значительно превосходящие его по экономической мощи, не могут создать реализуемого военного превосходства над ним, ибо и одна условная единица критической военной силы, и десять ее условных единиц дадут одинаковый, неприемлемый для обеих сторон эф­фект. Автор предлагает этот эффект называть законом Алексан­дра Ивановича Пожарова, т.к. именно этот учёный впервые доступ­но обосновал и доказал закономерную взаимосвязь между военной мощью ядерного государства и его военными расходами.
Знание и использование в практике военного строительства России закона А. И. Пожарова позволит экономить существенные бюджетные средства выделяемые на оборону государства. Придаст политикам государства уверенности в правильности принимаемых решений, по вопросам экономии бюджетных средств. Такая осо-
239
НОВАЯ ПАРАДИГМА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ВОЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ
знанная экономия на военных расходах государства положительно будет восприниматься обществом. В целом, осмысление данного закона будет способствовать изменению стереотипов и экономиче­ского мышления в области обеспечения современных войн.
Было выявлено, что главными факторами, определяющими ха­рактер военной политики России в последние два–три года, явля­ются финансово-экономические возможности России и состояние глобальной среды безопасности.
Новая система международных отношений, обеспечивающая равную безопасность всех государств, в ближайшие годы созда­на не будет. В действующей системе международной безопасности Россия занимает особое положение, поэтому при обеспечении соб­ственной безопасности она вынуждена учитывать необходимость парирования угроз любого характера и масштаба. Это вынуждает Россию расходовать огромные средства на обеспечение нацио­нальной безопасности.
Военный потенциал страны продолжает оставаться главным ре­сурсом обеспечения национальной безопасности РФ, причем под­держивается он, главным образом, за счет боевого потенциала ВС.
Поэтому военная политика России в целом не выходит за рам­ки «национальной обороны». Не растут показатели технического, научного, демографического и духовного потенциалов России, которые в современных условиях необходимо задействовать для обеспечения военной безопасности и значение которых в военных конфликтах будущего будет только возрастать.
Главная составляющая современного военного конфликта – информационно-идеологическая, то есть борьба за общественное мнение, за волю к сопротивлению после окончания начального эта­па вооруженной борьбы на высоком технологическом уровне. Что­бы быть устойчивым в этом компоненте противоборства, одного «оборонного сознания» населения страны не достаточно. Необхо­димо реальное единство армии и народа. Защита общественного сознания должна стать одной из целей военной политики государ­ства.
Теория и практика военно-экономической политики России сегодня не являются взаимосвязанными и взаимодополняю­щими.
В.В. Гребеник, С.А. Бушуев, О.Ф. Кривцов
240
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]