Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Новая парадигма экономической и военной безопасности России. Онтологические и методологические основы формирования. Научная монография

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Внедряемый в настоящее время в ВС РФ бухгалтерский учет всех материальных средств и необходимых финансовых опера­ций надо возложить на специально создаваемые стационарные финансово-учетные отделы гарнизонов, формирование которых можно осуществить за счет штатов тыловых и финансовых орга­нов. Такое хозяйствующее звено, как гарнизонная администрация, за счет укрупнения объема снабженческой деятельности, стан­дартизации операций предоставляет большие возможности для сокращения штатов и широкого внедрения ЭВТ. Именно здесь, а не в отдельной воинской части, необходимо автоматизировать все операции, связанные со снабжением войск (сил), включая ведение бухучета.
Сегодня, когда финансирование Министерства обороны осу­ществляется через казначейские органы Минфина, каждая воин­ская часть попадает под жесткий контроль, исключающий какие бы то ни было возможности маневрирования отпущенными сред­ствами. Создание территориального объединенного финансово­экономического органа, по нашему мнению, позволит гибко рас­поряжаться денежными средствами, что так необходимо в часто меняющейся обстановке.
В перспективе видится интеграция ряда военных и гражданских инфраструктур в рамках нового военно-административного деле­ния территории страны и деления ее на федеральные округа, фор­мирование региональных военно-экономических звеньев.
Касаясь проблемы перевода военной экономики на рыноч­ную базу следует подчеркнуть, что при переходе от безраздельно-
го господства государственной собственности к многообразию их форм меняется вся система экономических отношений, что не мо­жет не вызвать существенных изменений в военно-экономических отношениях. Военно-хозяйственный механизм преобразуется на основе широкого применения рыночных форм. Меняются отноше­ния между заказчиком и подрядчиком, внедряются новые систе­мы экономических стимулов и правовых гарантий, преобразуется госзаказ и контрактная система. Перенос упора на экономические инструменты хозяйствования может поднять его эффективность, но нельзя впадать в рыночную эйфорию, которая принесла уже не­мало бед. Перед наукой и практикой встает задача выяснить, како-
301
НОВАЯ ПАРАДИГМА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ВОЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ
ва специфика рыночных отношений в сфере обороны, в различных звеньях и стадиях военно-экономического процесса и какова мера их целесообразной коммерциализации. Одно дело производство военной продукции – здесь рыночные отношения приемлемы, дру­гое дело – сфера конечного военного потребления, где господству­ют законы войны и выражающая их воля командира. Эти различия необходимо учитывать.
В формирующейся парадигме военно-экономической науки должны быть освещены проблемы региональной военной эко- номики, которые связаны с экономической самостоятельностью субъектов Российской Федерации, а также с межгосударственны­ми отношениями в рамках СНГ. Возникли новые интересы разных уровней и противоречия, которые надо своевременно выявлять и разрешать: а) специфические военно-экономические интересы об­разовавшихся независимых государств; б) их общий интерес, от­ношения между каждым участником СНГ и межгосударственными органами, координирующими военно-экономические процессы в рамках общего военно-экономического пространства; в) претер­певшие существенные изменения отношения и интересы, связан­ные с военно-территориальным устройством РФ. Разрыв единого военно-экономического пространства чреват таким взлетом обо­ронных расходов, который не по плечу ни одному государству. Но дело не только в масштабах военного бремени, дело в сложности системы военно-экономических отношений, стоящих за каждым образцом вооружений, за каждым видом снабжения и конкретной формой экономического обеспечения обороны. Эти сложности удесятеряются неурегулированностью межгосударственных отно­шений. Особенно большие задачи встают в области воссоздания и преобразования военно-экономической инфраструктуры.
В интересах укрепления национальной безопасности России и рационализации военно-экономической деятельности необходимо разработать четкую концепцию и программу расширения и углу­бления интеграционных процессов внутри СНГ на взаимовыгодной основе, в которой предусмотреть:
• осуществление таких превентивных мер, которые, с одной стороны, минимизировали бы неблагоприятные для России
В.В. Гребеник, С.А. Бушуев, О.Ф. Кривцов
последствия существующих дезинтеграционных процессов в
302
Содружестве, а с другой, – способствовали максимальному использованию преимуществ межгосударственных связей для социально-экономического и военно-экономического развития страны;
• полное использование существующего потенциала центро­стремительных тенденций, взаимоприемлемые меры по укреплению единого оборонного пространства и разработке согласованной военно-экономической и военно-технической политики в рамках СНГ для стимулирования реинтеграцион­ных процессов на постсоветском пространстве;
• активное использование накопленного в оборонном комплек­се научно-технического и производственного потенциала, в том числе путем выполнения совместных программ разра­ботки и производства вооружений, восстановления и расши­рения кооперационных связей между оборонными предпри­ятиями, создания межгосударственных производственных объединений, финансово-промышленных групп и т.д.;
• воссоздание, модернизацию и стандартизацию военно­хозяйственной инфраструктуры единого (объединенного) оборонного пространства государств СНГ.
Наконец, нужно преобразовать систему внешних военно-
экономических отношений РФ. Она крайне нерациональна в военном и обременительна в экономическом отношении. Военная мощь стран Варшавского договора базировалась на военной эко­номике СССР. Поставки оружия, горючего и других предметов во­енного назначения по сути были бросовыми, долги, которые росли на счетах наших союзников, были условными, а потом ситуация обернулась так, что Россия оказалась в долгу у своих должников. Не более рациональными в экономическом плане были и отноше­ния со странами третьего мира. Военно-экономическая мысль Рос­сии стала преодолевать стереотипы интернациональной помощи только под ударами всестороннего кризиса.
В новых условиях должны сформироваться глобальные отноше­ния военно-экономического партнерства и противоборства. Пока еще Россия недостаточно активно и результативно включилась в их формирование, о чем свидетельствуют утрата или ослабление по­зиций в военно-экономических отношениях с бывшими союзниками
303
НОВАЯ ПАРАДИГМА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ВОЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ
по Варшавскому договору, со странами Ближнего Востока, замин­ки в отношениях с Индией и другие. Здесь многое будет опреде­ляться преодолением кризисного состояния во всех областях жиз­ни России, возрождением ее могущества, но и совершенствование внешних военно-экономических отношений надо использовать в интересах возрождения.
При разработке и реализации программы межгосударственных военно-экономических связей (торговли оружием, выполнения со­вместных программ разработки и производства вооружения, строи­тельства объектов военной инфраструктуры и т.п.) надо предусма­тривать принятие системы целенаправленных государственных мер, в том числе следующих:
• уточнение и более четкое определение основных целей и приоритетных направлений развития военно-экономического сотрудничества с зарубежными странами;
• государственная финансово-экономическая, организаци­онная и законодательная поддержка расширения внешних военно-экономических связей;
• усиление поисков оптимальной экспортной специализации и новых рынков оружия, современных форм развития военно­экономического сотрудничества с зарубежными странами, в том числе привлечение иностранных инвестиций в оборон­ную промышленность России;
• осуществление жесткого государственного контроля за раз­витием военно-экономического сотрудничества, запрещение экспорта оружия потенциальным противникам и странам, ко­торые могут использовать это оружие против национальных интересов России;
• изучение и активное использование для расширения внеш­них военно-экономических связей России особенностей функционирования мировых рынков оружия, систем ценоо­бразования на экспортную военную продукцию, методов кон­курентной борьбы между основными поставщиками оружия.
В новой парадигме военно-экономической науки, обеспечиваю-
щей оптимальную взаимосвязь экономической и военной безопас­ности России, по нашему мнению, особое внимание должно быть
уделено возрастающей роли человеческого фактора в обе-
В.В. Гребеник, С.А. Бушуев, О.Ф. Кривцов
304
спечении безопасности государства. В связи с этим необходимо рассмотреть следующие принципиальные вопросы – это подготов­ка кадров для военной организации государства и социальная за­щищённость военно-экономической деятельности.
Мы считаем, что основное направление деятельности в об­ласти подготовки кадров для Вооруженных Сил и оборонно­промышленного комплекса – это постепенное, основательно про­думанное и просчитанное преобразование системы в соответствии с потребностями реформирования военной организации страны. В процессе реформирования высшей военной школы необходимо совершенствовать материально-техническую базу военно-учебных заведений, научно-исследовательских учреждений, полигонов, а также создавать интегрированные военно-гражданские учебно­научные центры. Важно в процессе преобразований не допустить утраты научно-педагогического потенциала.
С целью повышения качества принимаемых военно­экономических решений и эффективного использования ресурс­ной базы необходимо улучшить военно-экономическую подготов­ку офицеров управленческого звена и работников предприятий оборонно-промышленного комплекса, совершенствовать экономи­ческое образование личного состава войск и сил флота.
Совершенствование военно-экономической подготовки офице­ров управленческого звена и работников предприятий оборонно­промышленного комплекса процесс не единовременный, а посто­янный. Он уже прошёл важные и трудные этапы в своем развитии. Однако предстоят еще более сложные периоды, что обусловле- но рядом объективных факторов.
Это, во-первых, то обстоятельство, что образовательная систе­ма в мире развивается в направлении, обусловленном требова­ниями нового столетия, когда, по прогнозам мировой науки, роль человека – личности, профессионала, центра системы «Чело­век – Природа – Общество» – будет возрастать. Внимание к об­разованию и его гуманитаризации, как и расходы на него, все в большей степени будут выходить на передний план. Быть в русле происходящих изменений – значит учитывать перспективы, обу­словленные глобальным международным фактором. Пренебречь этим нельзя.
305
НОВАЯ ПАРАДИГМА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ВОЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ
Это, во-вторых, те качественные изменения в общественной жизни нашей страны, которые связаны с переходом к рыночной системе хозяйства и происходят непрерывно от года к году, явля­ясь тем общим фоном, на котором осуществляется деятельность людей. Отражение этих изменений в образовательной сфере – по­требность наших дней, результат воздействия национальной отече­ственной среды, который также нельзя не учитывать.
В-третьих, это не вполне еще реализованный потенциал новых возможностей в совершенствовании подготовки специалистов выс­шего уровня – основа возрастания дальнейших изменений, подни­мающих параметры учебно-научной работы на более качественный уровень.
И, наконец, в-четвертых, переход к многоуровневой системе образования на основе сложившихся мировых требований есть начало перехода к организационно-управленческой структуре бу­дущего, которая требует большого внимания, усилий и целостной концепции, определяющей: стратегические направления необхо­димых изменений; пути и формы их осуществления на различных этапах; прогнозируемые (ожидаемые) результаты этих изменений, выраженные в различных количественных и качественных пока­зателях (например, динамика численности специалистов разных уровней образования, подготовленных по новым программам); из­менения соотношений удельных весов разных ступеней в соответ­ствии с целевыми установками на перспективу и др.; а также в по­казателях коммерческих успехов, необходимых для поддержания и развития всех сторон учебной и научной некоммерческой деятель­ности образовательного коллектива.
Можно утверждать, что при разработке такой концепции и соот­ветствующей организационно-управленческой модели многоуров­невого образования, необходимо опираться на три главных прин­ципа управления.
1. Познавая закономерности образовательного процесса в со-
временном мире, ориентироваться на элементы нового качества, проявившие себя в реальной жизни может быть еще недостаточно широко, но становящиеся в динамике наиболее важными, носящи­ми глобальный характер.
2. Имея информацию о наиболее прогрессивных качественных
В.В. Гребеник, С.А. Бушуев, О.Ф. Кривцов
306
чертах анализируемого процесса, стремиться идти с опережени- ем, прогнозируя динамику изменений с выходом на наиболее со- вершенные формы управления. При этом необязательно проходить все этапы медленного развития, предполагающие постоянную по­гоню за ушедшими вперед. Гораздо эффективнее опередить их и занять ведущие позиции.
3. Принимая управленческие решения, опираться на научно-
обоснованную концепцию, включающую в себя достаточно полную систему компонентов оценок всей совокупности многоуровневых образовательных процессов современности, а также специфику и возможности конкретного учебного заведения.
В основу такой концепции нельзя положить только один из воз­можных принципов, сколь важным сам по себе он бы ни был. Поми­мо того, что в этом случае подход был бы однобоким, он к тому же вступал бы в противоречие с другими принципами, которые либо не могли быть учтены, либо нуждались в критике. Односторонне ориентированная концептуальная основа формирования систе­мы многоуровневого образования и управления им, применяемая в любой стране мира и в каждом конкретном учебном заведении, обязательно приведет к незавершенности происходящего процес­са, к недоиспользованию многих имеющихся возможных ресурсов, находящихся за пределами ограниченной концептуальной основы.
Мы считаем, что методология разрабатываемой и совершен­ствующейся в настоящее время концепции многоуровневого об­разования, которую может использовать конкретное учебное заве­дение, – как военное, так и гражданское, – должна быть глубоко осмыслена и включать в себя ряд исходных позиций. Главные из них следующие.
Прежде всего, она должна опираться на отечественный опыт, накопленный в стране и применяемый в большинстве учебных за­ведений. Однако этого недостаточно. Следует изучить также и по­пытаться использовать зарубежную практику, но не путем искус­ственного перенесения в чистом виде на может быть непригодную для этого почву, а взять то лучшее, что соответствует реальным потребностям обучения. И, наконец, с особым вниманием нужно познавать особенности образовательных процессов, накоплен- ные отдельными учебными заведениями, с наиболее передовы-
307
НОВАЯ ПАРАДИГМА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ВОЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ
ми творческими взглядами на организацию обучения, с педагога­ми – «новаторами», принимающими на себя «огонь» критики, но идущими вперед, внедряя новые формы работы в учебном процес­се и ведя за собой все новых и новых последователей.
Очевидно, что сегодня также следует принять энергичные меры для обеспечения социальной защищенности военнослужащих, гражданского персонала армии и флота, рабочих и служащих оборонно-промышленного комплекса и научно-исследовательских учреждений, работающих в интересах укрепления обороны стра­ны.
Целесообразно органически сочетать традиционные меры соци­альной защиты, связанные, прежде всего, с повышением денеж­ного довольствия военнослужащим и заработной платы рабочим и служащим, с новыми подходами в этой области. С этой целью представляется необходимым:
• предусмотреть возможность участия в приватизации на льготных условиях работников (в том числе и военнослужа­щих) государственных предприятий, подлежащих приватиза­ции и акционированию;
• придать федеральный статус различным социальным про­граммам, связанным с военно-экономической деятельностью (программы поэтапного увеличения денежного содержания военнослужащих; обеспечения военнослужащих жильем; переподготовки и обеспечения занятости военнослужащих, уволенных с военной службы);
• предусмотреть возможность предоставления отсрочки от призыва на военную службу молодым специалистам, рабо­тающим на оборонных предприятиях, или засчитывать эту работу в качестве альтернативной гражданской службы;
• в процессе приватизации и акционирования предприятий оборонно-промышленного комплекса проводить независи­мую социально-экономическую экспертизу с целью опреде­ления как экономической целесообразности проводимых преобразований, так и возможных социальных последствий, связанных с возможностью трудоустройства в случае сокра­щения штатной численности предприятия, переподготовки по
В.В. Гребеник, С.А. Бушуев, О.Ф. Кривцов
новой специальности в случае его перепрофилирования и т.п.
308
Решение проблем материального стимулирования профессио­нальной военной службы приходилось начинать в условиях, когда социальная защищенность лиц, уже проходящих службу по кон­тракту, находится на низком уровне, что серьезно препятствовало поддержанию должной боеготовности войск (сил).
Перевод на новые условия оплаты воинского труда прямо вы­текает из Федерального закона «О воинской обязанности и воин­ской службе», статья 2 которого определяет воинскую службу как особый вид федеральной государственной службы. Принятие мер по повышению денежного довольствия отразится и на уровне пен­сионного обеспечения, позволит сохранить в строю молодых офи­церов, отток которых серьезно подрывает боеготовность армии и флота.
Но эта мера выведет денежное довольствие военнослужащих только на уровень гражданских чиновников, а условия професси-
ональной воинской службы требуют весомых дополнительных материальных стимулов (в том числе, сохранения ряда специ-
альных социальных гарантий и решения целого ряда других во­просов, касающихся материального положения военнослужащих­профессионалов).
При планировании и осуществлении мероприятий по сокраще­нию численности войск (сил) требуется обеспечить сбалансирован­ный подход к данному процессу. Учитывая сложность поставленной задачи, необходимость решения социальных проблем увольняемых и финансово-экономические возможности государства, сокраще-
ние военнослужащих целесообразно проводить дифферен­цированно. Для решения вопроса об обеспечении увольняемых
жильем нужно заранее заключать договоры на строительство и по­купку жилья, активизировать выполнение президентской програм­мы «Государственные жилищные сертификаты».
Сокращение численности армии и флота, также породило острую социальную проблему, связанную с обеспечением адапта­ции к новым условиям жизни и деятельности граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, оказавшихся на рынке труда без должной поддержки со стороны государства.
За сравнительно короткий срок в структуре населения России сформировалась новая многочисленная группа риска из числа
309
НОВАЯ ПАРАДИГМА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ВОЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ
бывших военнослужащих. Большинство из них находятся в трудо­способном возрасте, имеют высокий образовательный уровень, го­товы реализовать свой потенциал в гражданских условиях, стать важной опорой экономических реформ. Однако этот потенциал ча­сто бывает невостребованным.
Причин здесь несколько. Одна из них заключается в том, что от­сутствует стройная система интеграции увольняемых военнослужа­щих в гражданскую жизнь. Справедливости ради следует отметить, что в последнее время в Министерстве обороны предпринимаются меры, чтобы исправить сложившееся положение. Разработана кон­цепция социальной адаптации военнослужащих. Есть приказ мини­стра обороны по повышению эффективности деятельности органов военного управления, по осуществлению социальной адаптации увольняемых военнослужащих.
Таковы, по нашему мнению, основные вопросы концепту­ального обеспечения формирования новой парадигмы военно­экономической науки и следовательно военно-экономической политики РФ на современном этапе. Сегодня, может быть, в по­следний раз у нас ещё есть выбор: либо признать реально суще­ствующие проблемы, сформировать соответствующую объектив­ной реальности парадигму военно-экономической науки и привести военно-экономическую политику в соответствие с имеющимися возможностями, либо продолжить мучительное приспособление к деградации военной экономики.
В.В. Гребеник, С.А. Бушуев, О.Ф. Кривцов
310
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]