Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Налоговое администрирование и налоговый контроль. Теория и практика

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
91
усилиями предоставление документального обеспечения для целей налогового контроля. Отвлечение ресурсов, прежде всего – рабочего времени, вызвало возмущение налогоплательщиков, обоснованность которого во многом определялась крайне скудным описанием процедур камерального контроля в Налоговом кодексе. Активные протесты бизнеса обозначили необходимость правового урегулирования статуса и процедуры камеральной проверки в ходе реформы базовых положений первой части Налогового кодекса РФ в 2005-2006гг.
Выездные проверки в настоящее время назначаются только в тех случаях, когда камеральные возможности исчерпаны, т.е. когда в отношении налогоплательщика должны быть проведены контрольные мероприятия, требующие присутствия налогового инспектора непосредственно на проверяемом объекте. Задачей налоговых органов является доведение удельного веса доначислений по результатам камеральных проверок до 50—70% поступлений по результатам контрольной работы. С 2002 года налоговое ведомство систематически осуществляет мониторинг организации и проведения налоговыми органами камерального контроля — это более 20 млн. камеральных проверок в год. По результатам 1,2 млн. углубленных камеральных проверок (проведенных с истребованием дополнительных документов и сведений), которыми в целом по России в 2002 году было охвачено 5,4% представленных налогоплательщиками налоговых деклараций, доначислено 186 млрд. руб., или 44,5% доначисленных всего по результатам камеральных проверок платежей (без учета пени).
Углубленные камеральные проверки проводятся в первую очередь в отношении налогоплательщиков, налоговые поступления от которых составляют основную часть бюджета страны и региона. Все важнейшие финансово- экономические показатели таких налогоплательщиков, прямо или косвенно влияющие на формирование налоговой базы, должны быть объектом постоянного мониторинга налоговых органов. При выявлении фактов, указывающих на возможное занижение налоговой базы, налогоплательщики приглашаются в налоговый орган для соответствующих пояснений, либо налоговый орган истребует у налога плательщиков дополнительные сведения и
92
документы. При появлении сомнений, которые невозможно устранить на стадии камеральной проверки, оперативно решается вопрос о назначении выездной проверки. Выездные налоговые проверки — это завершающий этап контроля, на котором налоговые органы должны обнаружить те нарушения налогового законодательства, которые не были выявлены в ходе камеральных проверок
Одна из важных задач, обеспечивающих повышение эффективности выездных налоговых проверок, — специализация инспекторского состава налоговых органов на проведении проверок в организациях одной отрасли. Но добиться такой специализации весьма сложно, поскольку количество налогоплательщиков, состоящих на учете в налоговых органах, велико, а в соответствии со ст. 11 Закона РФ «О налоговых органах Российской Федерации» налогоплательщики должны быть охвачены документальными проверками не реже чем 1 раз в два года. Вместе с этим, следует иметь в виду, что в данной статье речь идет о документальных проверках, в то время как Налоговым кодексом РФ предусмотрено проведение налоговыми органами двух видов проверок камеральных и выездных. Поэтому при толковании указанной статьи Федеральная налоговая служба исходит из того, что данное ограничение не распространяется на частоту проведения выездных проверок.
Налоговыми органами Южного федерального округа с це­лью укрепления налоговой дисциплины, выявления, предупреж­дения и пресечения налоговых правонарушений принимаются все предусмотренные законодательные меры, направленные на усиление контроля за выполнением налогоплательщиками своих обязательств перед бюджетом и повышение на этой основе со­бираемости налогов. При этом к выполнению задач, cвязанных с усилением налогового контроля, активно привлекаются право­охранительные, контролирующие и иные заинтересованные фе­деральные органы исполнительной власти.
Так, за 9 месяцев 2005г. налоговыми органами округа проведено всего 3607,1 тыс. выездных и камеральных проверок, что на 7,6% меньше, чем за 9 месяцев 2004г. (по России – уве­личение на 7,8 процента). По их результатам за 9 месяцев 2005г.
93
дополнительно начислено налогов, сборов, взносов с учетом налоговых санкций и пени, на сумму 28,9 млрд. руб., уменьшено начисленных налогов и сборов на сумму 1,7 млрд. руб., в итоге доначисления составили 27,2 млрд. рублей. Рост доначисленных платежей (c учетом уменьшенных) отмечается во всех регионах округа, кроме Карачаево-Черкесской Республики (снижение в 1,4 раза), и Астраханской области (снижение в 1,3 раза), Чечен­ской Республики (снижение в 1,2 раза).
По результатам проверок за 9 месяцев 2005г. налоговыми органами округа отказано в возмещении НДС на сумму 5,5 млрд. руб., что в 1,7 раза меньше, чем за аналогичный период прошлого года (по России больше на 6,5 процента). Значитель­ный удельный вес сумм, по которым налоговыми органами от­казано в возмещении НДС по экспортным операциям и на внут­реннем рынке, от общей суммы доначисленных налогов (без учета налоговых санкций и пеней) наблюдается в Управлениях по: Республике Калмыкия (43,6%), Ростовской области (21,9 процента).
Общая сумма доначисленных платежей по результатам контрольной работы возросла в 1,5 раза и составила 28,9 млрд. руб. (по России – снижение в 1,2 раза), при этом сумма доначис­ленных налогов увеличилась в 1,7 раза и составила 16,0 млрд. руб., предъявленных налоговых санкций увеличилась в 1,7 раза (3,4 млрд. руб.), начисленных пеней увеличилась в 1,3 раза (9,5 млрд. рублей).
Наряду с ростом объемов доначисленных по результатам контрольной работы платежей, произошли позитивные измене­ния в структуре указанных платежей: удельный вес налогов в общей сумме доначисленных платежей вырос на 4,6% (с 50,6% до 55,2%) (по России снизился на 7,6 процента).
За 9 месяцев 2005г. налоговыми органами округа прове­дено 3577,1 тыс. камеральных проверок, или на 7,4% меньше, чем за аналогичный период прошлого года (по России – увели­чение на 8,2 процента), при этом доля проверок, выявивших на­рушения, увеличилась на 0,7% и составила 6,5% (по России – осталась на прежнем уровне и составила 5,4 процента). По срав­нению с аналогичным периодом прошлого года суммы допол­нительно начисленных платежей по результатам камеральных
94
проверок увеличились в 1,6 раза (по России – на 8,5%) и соста­вили 8,4 млрд. руб., в расчете на одну проверку – увеличились в 1,7 раза и составили 2,4 тыс. руб. (по России – остались на прежнем уровне и составили 3,2 тыс. рублей).
По результатам 515,2 тыс. камеральных проверок, в про­цессе которых были использованы дополнительные документы и сведения, подтверждающие правильность исчисления и упла­ты налогов, (14,4% от общего количества камеральных прове­рок), доначислено 6,1 млрд. руб. или 72,5% от общей суммы до­начислений по камеральным проверкам. По сравнению с анало­гичным периодом 2004г. количество указанных проверок увели­чилось на 5,8% (по России – рост на 17,3 процента), их удель­ный вес в общем количестве камеральных проверок возрос на 1,8 процентных пункта (по России – на 0,8 процентных пункта), абсолютные суммы доначисленных платежей по ним увеличи­лись в 1,7 раза (по России – рост в 1,2 раза), доначисления в расчете на одну проверку увеличились в 1,6 раза (по России – снижение на 1,9 процента). Удельный вес сумм, доначисленных по результатам камеральных проверок с истребованием допол­нительных документов, вырос на 5,0% и составил 72,5% в об­щей сумме доначисленных платежей по результатам всех каме­ральных проверок (по России – вырос на 4,3% и составил 74,4 процентов).
Вырос темп доначислений по камеральным проверкам в Управлениях по: Республике Калмыкия – в 6,6 раза, Республике Дагестан – в 2,4 раза, Республике Северная Осетия – Алания - в 2,2 раза, Республике Ингушетия – в 2,1 раза, Ростовской области – в 1,4 раза, Республике Адыгея – в 1,3 раза, Волгоградской об­ласти и Ставропольскому краю – в 1,2 раза, Карачаево­Черкесской Республике – в 1,1 раза. Снизилась сумма доначис­лений в Управлениях по: Кабардино-Балкарской Республике – в 1,8 раза, Чеченской Республике – в 1,4 раза, Астраханской об­ласти – в 1,1 раза, Краснодарскому краю – на 4,0 процента.
В Астраханской области в связи с переходом на ПК ЭОД (местный уровень) отделами ввода деклараций не обеспечива­лись сроки передачи введенных в базу деклараций в отделы ка­меральных проверок, что не позволяло в полном объеме прово­дить камеральные проверки. Кроме того, снижение доначисле-
95
ний по камеральным проверкам за 9 месяцев 2005г. связано с тем, что в аналогичном периоде 2004г. территориальными ин­спекциями Астраханской области в результате проведения ка­меральных проверок структурных подразделений ЗАО «Каспий­ский трубопроводный консорциум» доначислено 31,2 млн. руб­лей.
В Чеченской Республике одной из причин снижения до­полнительно начисленных платежей по камеральным проверкам является то, что в связи с подготовкой баз данных всех террито­риальных инспекций Чеченской Республики для конвертациив ПК ЭОД (местный уровень) в июне-августе 2005г., обработка и ввод данных в электронную базу данных были вынуждено при­остановлены.
В Краснодарском крае причины снижения доначисленных платежей по камеральным проверкам за 9 месяцев 2005г. заклю­чаются в том, что в аналогичном периоде прошлого года были произведены значительные доначисления по предприятия, кото­рые в 4 квартале 2005г. были исключены из госреестра или пе­реведены в МРИ ФНС России по крупнейшим налогоплатель­щикам. Так, в декабре 2004г. исключено из ЕГРН в связи с реор­ганизацией ОАО НПО НК «Роснефть – Термнефть», по которо­му за 9 месяцев 2004г. было доначислено 20,2 млн. руб., в ок­тябре 2004г. переведено в МРИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 7 ОАО «Южная телекоммуникационная кампания», по которому за 9 месяцев 2004г. по результатам ка­меральных проверок было доначислено 14,4 млн. рублей.
В Кабардино-Балкарской Республике причины снижения доначислений по камеральным проверкам за 9 месяцев 2005г. по отношению к аналогичному периоду прошлого года заключают­ся в том, что:
за период перехода на ПК «ЭОД» в августе, сентябре
2005г. в базу данных не вносились декларации (расчеты), пред­ставленные налогоплательщиками, в связи с чем в ПК «ЭОД» не был своевременно заведен «комплекс мероприятий по каме­ральным проверкам»,
по ряду организаций, включенных в план камеральных
проверок за 9 месяцев 2005г., были подготовлены заключения о
96
необходимости проведения выездных налоговых проверок, на­пример, по заключениям камеральных проверок в ходе выезд­ных налоговых проверок за январь – сентябрь 2005г. произведе­ны значительные доначисления: по ГУП «Каббалктеплоэнерго» – 202,4 млн. руб., по ОАО «Каббалкэнерго» – 76,0 млн. руб., ОАО «Нальчикский мукомольный завод» – 17,8 млн. руб.,
за 9 месяцев 2005г. по некоторым предприятиям была
возбуждена процедура банкротства, хотя за аналогичный период прошлого года по этим налогоплательщикам произведены зна­чительные доначисления: по ООО «Нальчикский Пищекомби­нат» доначислено 3,3 млн. руб., по ОАО «Нальчикский консерв­ный завод» - 1,3 млн. рублей.
За 9 месяцев 2005г. налоговыми органами округа само­стоятельно и с участием органов внутренних дел проведено все­го 30,0 тыс. выездных налоговых проверок (в том числе 20,4 тыс. проверок юридических лиц и 9,6 тыс. проверок физических лиц), что ниже, чем за январь-сентябрь 2004г. на 10,0 тыс. про­верок, или на 25,0%, в основном, за счёт снижения на 7,5 тыс. проверок юридических лиц, (по России уменьшение на 31,0 процент).
Наибольшее количество проверок проведено в Ростовской области (11,9 тыс. проверок, или 39,7% от общего количества проверок по округу) и в Краснодарском крае (7,2 тыс. проверок, или 24,0 процента).
Количество проверок, выявивших нарушения, снизилось на 4,1 тыс., или на 13,3% (по России – снижение на 36,0 тыс., или на 20,0 процентов).
Несмотря на снижение количества выездных проверок, отмечается рост доначислений платежей в бюджеты всех уров­ней с учетом налоговых санкций и пени (далее – доначисления) на 6,3 млрд. руб., или в 1,8 раза (по России – снижение в 1,6 раза). Доначисления по округу составили 14,5 млрд. руб. - 7,5% от сумм доначислений по России (за аналогичный период про­шлого года - 2,6 процента). Основной объем доначислений по результатам контрольной работы произведен налоговыми орга­нами Республики Калмыкия (4,9 млрд. руб., или 33,8% от всех доначислений по округу), Краснодарского края (3,3 млрд. руб., или 22,8%), Ростовской области (2,1 млрд. руб., или 14,5 про-
97
центов).
Выше среднеокружного темп роста сумм дополнительно начисленных платежей по результатам выездных налоговых проверок в Управлениях ФНС России (далее – Управления) по: Республике Калмыкия – в 61,1 раза, Кабардино-Балкарской Рес­публике – в 2,2 раза, Ставропольскому краю – в 1,9 раза. Сни­жен темп доначислений в 5 регионах округа: Карачаево­Черкесской Республике – в 2,2 раза, или на 197,3 млн. руб., Рес­публике Ингушетия – в 1,7 раза, или на 56,9 млн. руб., Астра­ханской области – в 1,6 раза, или на 160,5 млн. руб., Чеченской Республике – в 1,4 раза, или на 25,8 млн. руб., Волгоградской области – в 1,2 раза, или на 204,6 млн. рублей.
Результативность выездных налоговых проверок (объем доначислений в расчете на одну выездную налоговую проверку) вырос по округу в 2,4 раза (на 01.10.2004г. – рост также в 2,4 раза) и равен 482,6 тыс. руб. (по России снижение на 11,0% , и равен 1,2 млн. рублей). Снизились доначисления в расчёте на одну налоговую проверку в 4-х Управлениях по: Республике Ингушетия – в 1,6 раза, Чеченской и Карачаево-Черкесской Рес­публике - в 1,4 раза, Астраханской области - в 1,2 раза. Выросли доначисления в расчете на одну налоговую проверку в 9 Управ­лениях по: Республике Калмыкия – в 104,5 раза, Республике Адыгея – в 14,2 раза, Ставропольскому краю - в 2,6 раза, Кабар­дино-Балкарской Республике и Ростовской области - в 2,0 раза, Республике Дагестан - в 1,8 раза, Республике Северная Осетия – Алания – в 1,6 раза, Краснодарскому краю - в 1,4 раза, Волго­градской области – в 1,1 раза.
С участием органов внутренних дел налоговыми органами Южного федерального округа проведено всего 997 выездных налоговых проверок (в том числе 787 проверок юридических лиц и 210 проверок физических лиц), что выше уровня января – сентября 2004г. на 247 проверок, или в 1,3 раза (по России рост также в 1,3 раза). По результатам данных проверок доначислено платежей на сумму 4,1 млрд. руб., с ростом в 1,7 раза (в том числе по организациям - 3,7 млрд. руб., по физическим лицам ­0,4 млрд. рублей).
Вырос темп доначислений по совместным выездным на­логовым проверкам в Управлениях по: Республике Калмыкия –
98
в 7,5 раза, Республике Дагестан – в 5,1 раза, Ростовской области – в 3,6 раза, Кабардино-Балкарской Республике – в 2,7 раза, Краснодарскому краю - в 2,0 раза, Ставропольскому краю - в 1,6 раза, Республике Адыгея – на 0,7 процента. Снижен объём до­начислений в: Астраханской области – в 4,6 раза (на 230,0 млн. руб.), Республике Ингушетия - в 2,8 раза (на 20,0 млн. руб.), Че­ченской Республике – в 2,3 раза (на 8,4 млн. руб.), Карачаево­Черкесской Республике – в 1,9 раза (на 63,7 млн. руб.), Волго­градской области – в 1,8 раза (на 264,2 млн. рублей), Республика Северная Осетия-Алания – на 2,6% (на 290,0 тыс. рублей).
Объем доначислений в расчете на одну совместную вы­ездную налоговую проверку вырос в 1,3 раза и составил 4,1 млн. руб. (по России рост в 1,4 раза и равен 8,8 млн. рублей). Объём доначислений увеличился в Управлениях по: Республике Кал­мыкия – в 13,8 раза, Ростовской области – в 3,1 раза, Республике Дагестан – в 2,8 раза, Кабардино-Балкарской Республике - в 1,9 раза, Краснодарскому краю – в 1,3 раза, Ставропольскому краю – в 1,2 раза. Снижена сумма доначислений в Управлениях по: Астраханской области – в 5,5 раза, Республике Ингушетия и Адыгея – в 2,1 раза, Чеченской Республике – в 1,8 раза, Волго­градской области – в 1,7 раза, Карачаево-Черкесской Республике – в 1,5 раза, Республике Северная Осетия – Алания - на 7,1 про­цента.
Ситуация в регионах округа, допустивших снижение эф­фективности проверок, такова. В Карачаево-Черкесской Респуб­лике при снижении темпа роста доначислений по выездным на­логовым проверкам в 2,2 раза, отмечается также снижение ко­личества выездных проверок в 1,6 раза. Одна из причин резкого снижения в текущем периоде доначислений по выездным нало­говым проверкам - охват проверками в аналогичном периоде прошлого года основных и крупнейших налогоплательщиков Карачаево-Черкесской Республики: по выездным налоговым проверкам, проведенным налоговыми органами самостоятельно, доначислено: ПТК ООО «СК Шах» - 94,0 млн. руб., ОАО «Чер­кесское химическое производственное объединение» - 10,5 млн. руб., ООО «Строитель – К» - 10,0 млн. руб., РГУП «Водоканал»
- 50,0 млн. руб., а по выездным налоговым проверкам, прове­денным налоговыми органами совместно с органами внутрен-
99
них дел доначислено: по ОАО «Висма» - 29,9 млн. руб., по ООО «Инвалиды труда и детства» - 58,8 млн. рублей. В общей сумме доначислений по всем видам налогов и сборов по выездным на­логовым проверкам за январь – сентябрь 2004г. доначисления по вышеуказанным организациям составляют около 70 процентов.
В 2005г. Управлением ФНС России по Карачаево­Черкесской Республике также запланированы проверки круп­нейших и основных налогоплательщиков. В настоящее время проводятся выездные налоговые проверки ОАО «Черкесский завод РТИ», ЗАО «Висма», ЗАО «Карачаево-Черкесский «Му­комол». В III квартале 2005г. в план проведения выездных нало­говых проверок основных налогоплательщиков было включено ОАО «Черкесское химическое производственное объединение», но так как документы финансово-хозяйственной деятельности за период 2002-2004гг. были изъяты ОВД СЧ ГСУ при МВД Рес­публики Татарстан, проведение выездной налоговой проверки не представилось возможным. Управление ФНС России по Ка­рачаево-Черкесской Республике письмом от 18.07.2005 № СН­11а-29/3160 обращалось в ОВД СЧ ГСУ при МВД Республики Татарстан с просьбой о предоставлении изъятых бухгалтерских документов организации, или сообщении предполагаемой даты возврата документов ОАО «ЧХПО». На данный момент ответ на запрос не получен.
В Республике Ингушетия на фоне снижения доначислений по выездным налоговым проверкам отмечается также снижение количества проверок на 8,1 процент. Более трети снижения до­начислений по выездным налоговым проверкам (35,1%) cоставляет снижение суммы доначислений по выездным нало­говым проверкам, проведенным совместно с органами внутрен­них дел. Одна из причин снижения доначисленных сумм: охват проверками в январе – сентябре 2004г. крупнейших налогопла­тельщиков Республики Ингушетия: по выездной налоговой про­верке ОАО «Ингушэнерго», проведенной совместно с органами внутренних дел, доначислено 24,1 млн. руб., по выездным нало­говым проверкам, проведенным налоговыми органами само­стоятельно, доначислено: по ОАО «Ингушнефтегазпром» - 13,4 млн. руб., ОАО «Ингушагропромстрой» - 3,5 млн. руб., 269 Управления начальника работ ФГУП «Северо- Кавказского
100
строительного управления МО РФ» – 3,7 млн. рублей.
В Астраханской области на фоне снижения общего коли­чества выездных налоговых проверок в 1,4 раза, отмечается рост количества проверок, проведенных с участием органов внутрен­них дел в 1,2 раза. По причине резкого снижения доначислений по выездным налоговым проверкам с участием органов внут­ренних дел в 4,6 раза (на 230,0 млн. руб.) общие доначисления снизились в 1,6 раза (на 160,5 млн. руб.), в то время как дона­числения, проведенные налоговыми органами самостоятельно, возросли в 1,6 раза. На снижение показателей эффективности контрольной работы по выездным налоговым проверкам в Аст­раханской области повлияли следующие факторы :
увеличение в 2,4 раза количества проверок филиалов и
обособленных подразделений, головные организации которых находятся в других регионах,
проведение в налоговых органах Астраханской области
конвертации баз данных, переход на систему ЭОД, отработка технологических процессов и режимов проведения проверок,
крупные доначисления в январе – сентябре 2004г. по вы-
ездным налоговым проверкам, проведенным совместно с орга­нами внутренних дел, по крупнейшим налогоплательщиков Ас­траханской области - ОАО ДСПМК «Астраханская» (доначис­лено 15,3 млн. руб.), АРОО ФК «Волгарь – Газпром» (доначис­лено 35,3 млн. руб.), Прикаспийского филиала Компании «Пет­ро Альянс Сервис Компании Лимитед» (доначислено 213,5 млн. рублей).
В Чеченской Республике за январь – cентябрь 2005г. на фоне снижения доначислений по выездным налоговым провер­кам (в 1,4 раза), количества проверок (на 1,1%), отмечается рост количества проверок, выявивших нарушения (на 5,3 процента). Основная причина снижения доначислений по выездным нало­говым проверкам в Чеченской Республике в том, что в планах проведения выездных налоговых проверок в текущем периоде 2005г. была увеличена доля бюджетных организаций, военных комендатур, администраций районов, государственных унитар­ных предприятий, крестьянско-фермерских хозяйств, тогда как в январе – сентябре 2004г. проверками были охвачены основные
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]