Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Налоговое администрирование и налоговый контроль. Теория и практика
.pdf
91
усилиями предоставление документального обеспечения для
целей налогового контроля. Отвлечение ресурсов, прежде всего
– рабочего времени, вызвало возмущение налогоплательщиков,
обоснованность которого во многом определялась крайне
скудным описанием процедур камерального контроля в
Налоговом кодексе. Активные протесты бизнеса обозначили
необходимость правового урегулирования статуса и процедуры
камеральной проверки в ходе реформы базовых положений
первой части Налогового кодекса РФ в 2005-2006гг.
Выездные проверки в настоящее время назначаются
только в тех случаях, когда камеральные возможности
исчерпаны, т.е. когда в отношении налогоплательщика должны
быть проведены контрольные мероприятия, требующие
присутствия налогового инспектора непосредственно на
проверяемом объекте. Задачей налоговых органов является
доведение удельного веса доначислений по результатам
камеральных проверок до 50—70% поступлений по результатам
контрольной работы. С 2002 года налоговое ведомство
систематически осуществляет мониторинг организации и
проведения налоговыми органами камерального контроля — это
более 20 млн. камеральных проверок в год. По результатам 1,2
млн. углубленных камеральных проверок (проведенных с
истребованием дополнительных документов и сведений),
которыми в целом по России в 2002 году было охвачено 5,4%
представленных налогоплательщиками налоговых деклараций,
доначислено 186 млрд. руб., или 44,5% доначисленных всего по
результатам камеральных проверок платежей (без учета пени).
Углубленные камеральные проверки проводятся в первую
очередь в отношении налогоплательщиков, налоговые
поступления от которых составляют основную часть бюджета
страны и региона. Все важнейшие финансово- экономические
показатели таких налогоплательщиков, прямо или косвенно
влияющие на формирование налоговой базы, должны быть
объектом постоянного мониторинга налоговых органов. При
выявлении фактов, указывающих на возможное занижение
налоговой базы, налогоплательщики приглашаются в налоговый
орган для соответствующих пояснений, либо налоговый орган
истребует у налога плательщиков дополнительные сведения и

92
документы. При появлении сомнений, которые невозможно
устранить на стадии камеральной проверки, оперативно
решается вопрос о назначении выездной проверки. Выездные
налоговые проверки — это завершающий этап контроля, на
котором налоговые органы должны обнаружить те нарушения
налогового законодательства, которые не были выявлены в ходе
камеральных проверок
Одна из важных задач, обеспечивающих повышение
эффективности выездных налоговых проверок, —
специализация инспекторского состава налоговых органов на
проведении проверок в организациях одной отрасли. Но
добиться такой специализации весьма сложно, поскольку
количество налогоплательщиков, состоящих на учете в
налоговых органах, велико, а в соответствии со ст. 11 Закона РФ
«О налоговых органах Российской Федерации»
налогоплательщики должны быть охвачены документальными
проверками не реже чем 1 раз в два года. Вместе с этим, следует
иметь в виду, что в данной статье речь идет о документальных
проверках, в то время как Налоговым кодексом РФ
предусмотрено проведение налоговыми органами двух видов
проверок камеральных и выездных. Поэтому при толковании
указанной статьи Федеральная налоговая служба исходит из
того, что данное ограничение не распространяется на частоту
проведения выездных проверок.
Налоговыми органами Южного федерального округа с целью укрепления налоговой дисциплины, выявления, предупреждения и пресечения налоговых правонарушений принимаются
все предусмотренные законодательные меры, направленные на
усиление контроля за выполнением налогоплательщиками своих
обязательств перед бюджетом и повышение на этой основе собираемости налогов. При этом к выполнению задач, cвязанных с
усилением налогового контроля, активно привлекаются правоохранительные, контролирующие и иные заинтересованные федеральные органы исполнительной власти.
Так, за 9 месяцев 2005г. налоговыми органами округа
проведено всего 3607,1 тыс. выездных и камеральных проверок,
что на 7,6% меньше, чем за 9 месяцев 2004г. (по России – увеличение на 7,8 процента). По их результатам за 9 месяцев 2005г.

93
дополнительно начислено налогов, сборов, взносов с учетом
налоговых санкций и пени, на сумму 28,9 млрд. руб., уменьшено
начисленных налогов и сборов на сумму 1,7 млрд. руб., в итоге
доначисления составили 27,2 млрд. рублей. Рост доначисленных
платежей (c учетом уменьшенных) отмечается во всех регионах
округа, кроме Карачаево-Черкесской Республики (снижение в
1,4 раза), и Астраханской области (снижение в 1,3 раза), Чеченской Республики (снижение в 1,2 раза).
По результатам проверок за 9 месяцев 2005г. налоговыми
органами округа отказано в возмещении НДС на сумму 5,5
млрд. руб., что в 1,7 раза меньше, чем за аналогичный период
прошлого года (по России больше на 6,5 процента). Значительный удельный вес сумм, по которым налоговыми органами отказано в возмещении НДС по экспортным операциям и на внутреннем рынке, от общей суммы доначисленных налогов (без
учета налоговых санкций и пеней) наблюдается в Управлениях
по: Республике Калмыкия (43,6%), Ростовской области (21,9
процента).
Общая сумма доначисленных платежей по результатам
контрольной работы возросла в 1,5 раза и составила 28,9 млрд.
руб. (по России – снижение в 1,2 раза), при этом сумма доначисленных налогов увеличилась в 1,7 раза и составила 16,0 млрд.
руб., предъявленных налоговых санкций увеличилась в 1,7 раза
(3,4 млрд. руб.), начисленных пеней увеличилась в 1,3 раза (9,5
млрд. рублей).
Наряду с ростом объемов доначисленных по результатам
контрольной работы платежей, произошли позитивные изменения в структуре указанных платежей: удельный вес налогов в
общей сумме доначисленных платежей вырос на 4,6% (с 50,6%
до 55,2%) (по России снизился на 7,6 процента).
За 9 месяцев 2005г. налоговыми органами округа проведено 3577,1 тыс. камеральных проверок, или на 7,4% меньше,
чем за аналогичный период прошлого года (по России – увеличение на 8,2 процента), при этом доля проверок, выявивших нарушения, увеличилась на 0,7% и составила 6,5% (по России –
осталась на прежнем уровне и составила 5,4 процента). По сравнению с аналогичным периодом прошлого года суммы дополнительно начисленных платежей по результатам камеральных

94
проверок увеличились в 1,6 раза (по России – на 8,5%) и составили 8,4 млрд. руб., в расчете на одну проверку – увеличились в
1,7 раза и составили 2,4 тыс. руб. (по России – остались на
прежнем уровне и составили 3,2 тыс. рублей).
По результатам 515,2 тыс. камеральных проверок, в процессе которых были использованы дополнительные документы
и сведения, подтверждающие правильность исчисления и уплаты налогов, (14,4% от общего количества камеральных проверок), доначислено 6,1 млрд. руб. или 72,5% от общей суммы доначислений по камеральным проверкам. По сравнению с аналогичным периодом 2004г. количество указанных проверок увеличилось на 5,8% (по России – рост на 17,3 процента), их удельный вес в общем количестве камеральных проверок возрос на
1,8 процентных пункта (по России – на 0,8 процентных пункта),
абсолютные суммы доначисленных платежей по ним увеличились в 1,7 раза (по России – рост в 1,2 раза), доначисления в
расчете на одну проверку увеличились в 1,6 раза (по России –
снижение на 1,9 процента). Удельный вес сумм, доначисленных
по результатам камеральных проверок с истребованием дополнительных документов, вырос на 5,0% и составил 72,5% в общей сумме доначисленных платежей по результатам всех камеральных проверок (по России – вырос на 4,3% и составил 74,4
процентов).
Вырос темп доначислений по камеральным проверкам в
Управлениях по: Республике Калмыкия – в 6,6 раза, Республике
Дагестан – в 2,4 раза, Республике Северная Осетия – Алания - в
2,2 раза, Республике Ингушетия – в 2,1 раза, Ростовской области
– в 1,4 раза, Республике Адыгея – в 1,3 раза, Волгоградской области и Ставропольскому краю – в 1,2 раза, КарачаевоЧеркесской Республике – в 1,1 раза. Снизилась сумма доначислений в Управлениях по: Кабардино-Балкарской Республике – в
1,8 раза, Чеченской Республике – в 1,4 раза, Астраханской области – в 1,1 раза, Краснодарскому краю – на 4,0 процента.
В Астраханской области в связи с переходом на ПК ЭОД
(местный уровень) отделами ввода деклараций не обеспечивались сроки передачи введенных в базу деклараций в отделы камеральных проверок, что не позволяло в полном объеме проводить камеральные проверки. Кроме того, снижение доначисле-

95
ний по камеральным проверкам за 9 месяцев 2005г. связано с
тем, что в аналогичном периоде 2004г. территориальными инспекциями Астраханской области в результате проведения камеральных проверок структурных подразделений ЗАО «Каспийский трубопроводный консорциум» доначислено 31,2 млн. рублей.
В Чеченской Республике одной из причин снижения дополнительно начисленных платежей по камеральным проверкам
является то, что в связи с подготовкой баз данных всех территориальных инспекций Чеченской Республики для конвертациив
ПК ЭОД (местный уровень) в июне-августе 2005г., обработка и
ввод данных в электронную базу данных были вынуждено приостановлены.
В Краснодарском крае причины снижения доначисленных
платежей по камеральным проверкам за 9 месяцев 2005г. заключаются в том, что в аналогичном периоде прошлого года были
произведены значительные доначисления по предприятия, которые в 4 квартале 2005г. были исключены из госреестра или переведены в МРИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам. Так, в декабре 2004г. исключено из ЕГРН в связи с реорганизацией ОАО НПО НК «Роснефть – Термнефть», по которому за 9 месяцев 2004г. было доначислено 20,2 млн. руб., в октябре 2004г. переведено в МРИ ФНС России по крупнейшим
налогоплательщикам № 7 ОАО «Южная телекоммуникационная
кампания», по которому за 9 месяцев 2004г. по результатам камеральных проверок было доначислено 14,4 млн. рублей.
В Кабардино-Балкарской Республике причины снижения
доначислений по камеральным проверкам за 9 месяцев 2005г. по
отношению к аналогичному периоду прошлого года заключаются в том, что:
за период перехода на ПК «ЭОД» в августе, сентябре
2005г. в базу данных не вносились декларации (расчеты), представленные налогоплательщиками, в связи с чем в ПК «ЭОД» не
был своевременно заведен «комплекс мероприятий по камеральным проверкам»,
по ряду организаций, включенных в план камеральных
проверок за 9 месяцев 2005г., были подготовлены заключения о

96
необходимости проведения выездных налоговых проверок, например, по заключениям камеральных проверок в ходе выездных налоговых проверок за январь – сентябрь 2005г. произведены значительные доначисления: по ГУП «Каббалктеплоэнерго»
– 202,4 млн. руб., по ОАО «Каббалкэнерго» – 76,0 млн. руб.,
ОАО «Нальчикский мукомольный завод» – 17,8 млн. руб.,
за 9 месяцев 2005г. по некоторым предприятиям была
возбуждена процедура банкротства, хотя за аналогичный период
прошлого года по этим налогоплательщикам произведены значительные доначисления: по ООО «Нальчикский Пищекомбинат» доначислено 3,3 млн. руб., по ОАО «Нальчикский консервный завод» - 1,3 млн. рублей.
За 9 месяцев 2005г. налоговыми органами округа самостоятельно и с участием органов внутренних дел проведено всего 30,0 тыс. выездных налоговых проверок (в том числе 20,4
тыс. проверок юридических лиц и 9,6 тыс. проверок физических
лиц), что ниже, чем за январь-сентябрь 2004г. на 10,0 тыс. проверок, или на 25,0%, в основном, за счёт снижения на 7,5 тыс.
проверок юридических лиц, (по России уменьшение на 31,0
процент).
Наибольшее количество проверок проведено в Ростовской
области (11,9 тыс. проверок, или 39,7% от общего количества
проверок по округу) и в Краснодарском крае (7,2 тыс. проверок,
или 24,0 процента).
Количество проверок, выявивших нарушения, снизилось
на 4,1 тыс., или на 13,3% (по России – снижение на 36,0 тыс.,
или на 20,0 процентов).
Несмотря на снижение количества выездных проверок,
отмечается рост доначислений платежей в бюджеты всех уровней с учетом налоговых санкций и пени (далее – доначисления)
на 6,3 млрд. руб., или в 1,8 раза (по России – снижение в 1,6
раза). Доначисления по округу составили 14,5 млрд. руб. - 7,5%
от сумм доначислений по России (за аналогичный период прошлого года - 2,6 процента). Основной объем доначислений по
результатам контрольной работы произведен налоговыми органами Республики Калмыкия (4,9 млрд. руб., или 33,8% от всех
доначислений по округу), Краснодарского края (3,3 млрд. руб.,
или 22,8%), Ростовской области (2,1 млрд. руб., или 14,5 про-

97
центов).
Выше среднеокружного темп роста сумм дополнительно
начисленных платежей по результатам выездных налоговых
проверок в Управлениях ФНС России (далее – Управления) по:
Республике Калмыкия – в 61,1 раза, Кабардино-Балкарской Республике – в 2,2 раза, Ставропольскому краю – в 1,9 раза. Снижен темп доначислений в 5 регионах округа: КарачаевоЧеркесской Республике – в 2,2 раза, или на 197,3 млн. руб., Республике Ингушетия – в 1,7 раза, или на 56,9 млн. руб., Астраханской области – в 1,6 раза, или на 160,5 млн. руб., Чеченской
Республике – в 1,4 раза, или на 25,8 млн. руб., Волгоградской
области – в 1,2 раза, или на 204,6 млн. рублей.
Результативность выездных налоговых проверок (объем
доначислений в расчете на одну выездную налоговую проверку)
вырос по округу в 2,4 раза (на 01.10.2004г. – рост также в 2,4
раза) и равен 482,6 тыс. руб. (по России снижение на 11,0% , и
равен 1,2 млн. рублей). Снизились доначисления в расчёте на
одну налоговую проверку в 4-х Управлениях по: Республике
Ингушетия – в 1,6 раза, Чеченской и Карачаево-Черкесской Республике - в 1,4 раза, Астраханской области - в 1,2 раза. Выросли
доначисления в расчете на одну налоговую проверку в 9 Управлениях по: Республике Калмыкия – в 104,5 раза, Республике
Адыгея – в 14,2 раза, Ставропольскому краю - в 2,6 раза, Кабардино-Балкарской Республике и Ростовской области - в 2,0 раза,
Республике Дагестан - в 1,8 раза, Республике Северная Осетия –
Алания – в 1,6 раза, Краснодарскому краю - в 1,4 раза, Волгоградской области – в 1,1 раза.
С участием органов внутренних дел налоговыми органами
Южного федерального округа проведено всего 997 выездных
налоговых проверок (в том числе 787 проверок юридических
лиц и 210 проверок физических лиц), что выше уровня января –
сентября 2004г. на 247 проверок, или в 1,3 раза (по России рост
также в 1,3 раза). По результатам данных проверок доначислено
платежей на сумму 4,1 млрд. руб., с ростом в 1,7 раза (в том
числе по организациям - 3,7 млрд. руб., по физическим лицам 0,4 млрд. рублей).
Вырос темп доначислений по совместным выездным налоговым проверкам в Управлениях по: Республике Калмыкия –

98
в 7,5 раза, Республике Дагестан – в 5,1 раза, Ростовской области
– в 3,6 раза, Кабардино-Балкарской Республике – в 2,7 раза,
Краснодарскому краю - в 2,0 раза, Ставропольскому краю - в 1,6
раза, Республике Адыгея – на 0,7 процента. Снижен объём доначислений в: Астраханской области – в 4,6 раза (на 230,0 млн.
руб.), Республике Ингушетия - в 2,8 раза (на 20,0 млн. руб.), Чеченской Республике – в 2,3 раза (на 8,4 млн. руб.), КарачаевоЧеркесской Республике – в 1,9 раза (на 63,7 млн. руб.), Волгоградской области – в 1,8 раза (на 264,2 млн. рублей), Республика
Северная Осетия-Алания – на 2,6% (на 290,0 тыс. рублей).
Объем доначислений в расчете на одну совместную выездную налоговую проверку вырос в 1,3 раза и составил 4,1 млн.
руб. (по России рост в 1,4 раза и равен 8,8 млн. рублей). Объём
доначислений увеличился в Управлениях по: Республике Калмыкия – в 13,8 раза, Ростовской области – в 3,1 раза, Республике
Дагестан – в 2,8 раза, Кабардино-Балкарской Республике - в 1,9
раза, Краснодарскому краю – в 1,3 раза, Ставропольскому краю
– в 1,2 раза. Снижена сумма доначислений в Управлениях по:
Астраханской области – в 5,5 раза, Республике Ингушетия и
Адыгея – в 2,1 раза, Чеченской Республике – в 1,8 раза, Волгоградской области – в 1,7 раза, Карачаево-Черкесской Республике
– в 1,5 раза, Республике Северная Осетия – Алания - на 7,1 процента.
Ситуация в регионах округа, допустивших снижение эффективности проверок, такова. В Карачаево-Черкесской Республике при снижении темпа роста доначислений по выездным налоговым проверкам в 2,2 раза, отмечается также снижение количества выездных проверок в 1,6 раза. Одна из причин резкого
снижения в текущем периоде доначислений по выездным налоговым проверкам - охват проверками в аналогичном периоде
прошлого года основных и крупнейших налогоплательщиков
Карачаево-Черкесской Республики: по выездным налоговым
проверкам, проведенным налоговыми органами самостоятельно,
доначислено: ПТК ООО «СК Шах» - 94,0 млн. руб., ОАО «Черкесское химическое производственное объединение» - 10,5 млн.
руб., ООО «Строитель – К» - 10,0 млн. руб., РГУП «Водоканал»
- 50,0 млн. руб., а по выездным налоговым проверкам, проведенным налоговыми органами совместно с органами внутрен-

99
них дел доначислено: по ОАО «Висма» - 29,9 млн. руб., по ООО
«Инвалиды труда и детства» - 58,8 млн. рублей. В общей сумме
доначислений по всем видам налогов и сборов по выездным налоговым проверкам за январь – сентябрь 2004г. доначисления по
вышеуказанным организациям составляют около 70 процентов.
В 2005г. Управлением ФНС России по КарачаевоЧеркесской Республике также запланированы проверки крупнейших и основных налогоплательщиков. В настоящее время
проводятся выездные налоговые проверки ОАО «Черкесский
завод РТИ», ЗАО «Висма», ЗАО «Карачаево-Черкесский «Мукомол». В III квартале 2005г. в план проведения выездных налоговых проверок основных налогоплательщиков было включено
ОАО «Черкесское химическое производственное объединение»,
но так как документы финансово-хозяйственной деятельности за
период 2002-2004гг. были изъяты ОВД СЧ ГСУ при МВД Республики Татарстан, проведение выездной налоговой проверки
не представилось возможным. Управление ФНС России по Карачаево-Черкесской Республике письмом от 18.07.2005 № СН11а-29/3160 обращалось в ОВД СЧ ГСУ при МВД Республики
Татарстан с просьбой о предоставлении изъятых бухгалтерских
документов организации, или сообщении предполагаемой даты
возврата документов ОАО «ЧХПО». На данный момент ответ на
запрос не получен.
В Республике Ингушетия на фоне снижения доначислений
по выездным налоговым проверкам отмечается также снижение
количества проверок на 8,1 процент. Более трети снижения доначислений по выездным налоговым проверкам (35,1%)
cоставляет снижение суммы доначислений по выездным налоговым проверкам, проведенным совместно с органами внутренних дел. Одна из причин снижения доначисленных сумм: охват
проверками в январе – сентябре 2004г. крупнейших налогоплательщиков Республики Ингушетия: по выездной налоговой проверке ОАО «Ингушэнерго», проведенной совместно с органами
внутренних дел, доначислено 24,1 млн. руб., по выездным налоговым проверкам, проведенным налоговыми органами самостоятельно, доначислено: по ОАО «Ингушнефтегазпром» - 13,4
млн. руб., ОАО «Ингушагропромстрой» - 3,5 млн. руб., 269
Управления начальника работ ФГУП «Северо- Кавказского

100
строительного управления МО РФ» – 3,7 млн. рублей.
В Астраханской области на фоне снижения общего количества выездных налоговых проверок в 1,4 раза, отмечается рост
количества проверок, проведенных с участием органов внутренних дел в 1,2 раза. По причине резкого снижения доначислений
по выездным налоговым проверкам с участием органов внутренних дел в 4,6 раза (на 230,0 млн. руб.) общие доначисления
снизились в 1,6 раза (на 160,5 млн. руб.), в то время как доначисления, проведенные налоговыми органами самостоятельно,
возросли в 1,6 раза. На снижение показателей эффективности
контрольной работы по выездным налоговым проверкам в Астраханской области повлияли следующие факторы :
увеличение в 2,4 раза количества проверок филиалов и
обособленных подразделений, головные организации которых
находятся в других регионах,
проведение в налоговых органах Астраханской области
конвертации баз данных, переход на систему ЭОД, отработка
технологических процессов и режимов проведения проверок,
крупные доначисления в январе – сентябре 2004г. по вы-
ездным налоговым проверкам, проведенным совместно с органами внутренних дел, по крупнейшим налогоплательщиков Астраханской области - ОАО ДСПМК «Астраханская» (доначислено 15,3 млн. руб.), АРОО ФК «Волгарь – Газпром» (доначислено 35,3 млн. руб.), Прикаспийского филиала Компании «Петро Альянс Сервис Компании Лимитед» (доначислено 213,5 млн.
рублей).
В Чеченской Республике за январь – cентябрь 2005г. на
фоне снижения доначислений по выездным налоговым проверкам (в 1,4 раза), количества проверок (на 1,1%), отмечается рост
количества проверок, выявивших нарушения (на 5,3 процента).
Основная причина снижения доначислений по выездным налоговым проверкам в Чеченской Республике в том, что в планах
проведения выездных налоговых проверок в текущем периоде
2005г. была увеличена доля бюджетных организаций, военных
комендатур, администраций районов, государственных унитарных предприятий, крестьянско-фермерских хозяйств, тогда как в
январе – сентябре 2004г. проверками были охвачены основные
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
