Наказание и его назначение. Учебное пособие

4.3. Условное осуждение. Судимость

4.3.3. Отмена условного осуждения

Основаниями отмены условного осуждения с исполнением наказания, назначенного приговором суда, согласно ст. 74 УК РФ установлены такие, как уклонение от возмещения вреда, причиненного преступлением, систематическое нарушение общественного порядка или систематическое неисполнение возложенных судом обязанностей, а также совершение условно осужденным преступления в течение испытательного срока.

Первое из названных оснований предусмотрено в ч. 2.1. ст. 74 УК РФ: «Если условно осужденный в течение продленного испытательного срока

в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда».

При рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции (УИИ) или командования воинской части об отмене условного осуждения суд должен проверить обстоятельства уклонения условно осужденным от возмещения ущерба, определенном решением суда. Проверке подлежит достоверность содержащихся в представлении сведений об уклонении условно осужденного от возмещения причиненного преступлением ущерба в течение продленного в связи с уклонением испытательного срока и что это не связано с наличием действительно уважительных причин.

Наиболее распространенным для отмены условного осуждения является основание, указанное в ч. 3 ст. 74 УК РФ: «Если условно осу-

жденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

По представлению органа, осуществляющего контроль за осужденным, суд может отменить условное осуждение и принять решение об исполнении назначенного приговором суда наказания в случае систематического нарушения общественного порядка или неисполнения возложенных на него обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля.

Под систематическим нарушением или неисполнением понимается нарушение общественного порядка или совершение запрещен-

181

Глава 4. Специальные правила назначения наказания

ных действий более двух раз в течение года либо свыше 30 дней неисполнение обязанностей, возложенных судом. При этом считается неисполнение этих обязанностей после сделанного предупреждения в письменной форме о недопустимости повторного нарушения порядка отбывания условного осуждения либо когда условно осужденный скрылся от контроля и его место нахождения не установлено в течение более 30 дней (ст. 190 УИК РФ).

Наиболее строгие последствия отмены условного осуждения связаны с совершением преступления условно осужденным в течение испытательного срока (ч. 4 и 5 ст. 74 УК РФ).

Если в течение испытательного срока осужденный совершит неосторожное преступление либо преступление небольшой или средней тяжести, суд может отменить условное осуждение либо принять решение о его сохранении. Для принятия одного из этих решений суд обязан учитывать данные о личности осужденного, а также характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений.

При необходимости в судебном заседании принимает участие представитель органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. На практике вопросы, связанные с отменой условного осуждения по вышеназванным основаниям, нередко разрешаются неправильно, что влечет отмену судебных решений. На эти вопросы ввиду их сложности в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. №58 даны соответствующие разъяснения. «При реше-

нии вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести или средней тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока. Установив, что условно осужденный в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, нарушал общественный порядок и т. п., суд, в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, может отменить условное осуждение с мотивировкой принятого решения и назначить наказание по совокупности приговоров» (п. 66).

Следует отметить, что свое решение суд должен принять лишь после исследования указанных в постановлении Пленума оценочных обстоятельств, относящихся как к первому, так и второму преступлениям, а также личностные данные осужденного. Кроме того, необходимо учитывать требования процессуального характера, предъявляемые к изложению решения суда в приговоре как в части сохранения условного осуждения, так и назначения наказания, в том числе реального,

182

4.3. Условное осуждение. Судимость

по второму приговору, на что Пленум также обращает внимание. «Вывод о возможности сохранения условного осуждения излагается в описательно-мотивировочной части приговора, а в его резолютивной части указывается на то, что приговор в части условного осуждения по первому приговору исполняется самостоятельно. В случае сохранения условного осуждения по первому приговору назначение реального наказания по второму приговору не исключается» (п. 66).

Если совершается осужденным тяжкое или особо тяжкое преступление в течение испытательного срока, условное осуждение отменяется и суд назначает наказание в соответствии с правилами, установленными для его назначения по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, и в любом случае должно быть реальным. «При совер-

шении в течение испытательного срока нового умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления условное осуждение должно быть отменено (ч. 5 ст. 74 УК РФ). При принятии судом решения об отмене условного осуждения в соответствии с ч. 4 или 5 ст. 74 УК РФ наказание назначается по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, и в любом случае должно быть реальным» (п. 66).

При нарушении осужденным общественного порядка, за что был подвергнут административной ответственности, а также уклонении от возложенных на него обязанностей, суд может в пределах до одного года продлить испытательный срок. Названные нарушения, которые могут привести к отмене условного осуждения, должны подтверждать вывод о нежелании осужденного встать на путь исправления.

На практике наиболее строгой мерой влияния на поведение условно осужденного является отмена условного осуждения или угроза его отмены и исполнения наказания, назначенного судом. Вместе с тем закон устанавливает ограниченный перечень оснований, предоставляющих право уголовно-исполнительной инспекции (командованию воинской части) вносить в суд представление об отмене условного осуждения.

Однако, учитывая последние изменения, например, введение ч. 2.1. ст. 74 УК РФ, законодатель усилил ответственность условно осужденных за уклонение от исполнения обязанностей, установленных судом, особенно, если это связано с уклонением от возмещения вреда, причиненного совершенным преступлением.

4.3.4. Судимость: понятие и назначение

Судимость — «правовое последствие» признания виновным в соверше-

нии преступления и осуждения лица, что порождает его «особое правовое состояние».

183

Глава 4. Специальные правила назначения наказания

На правовую природу судимости существуют различные взгляды. Наиболее распространенной является точка зрения, согласно которой судимость относится к признакам уголовного наказания

161

.

Согласно другой точке зрения «наказание и судимость есть самостоятельные явления, имеющие разную правовую природу»

162

. По сути последнего аргумента, судимость не является признаком наказания, а является правовым последствием его назначения, выраженным в специальном правовом статусе лица. Хотя некоторые авторы считают судимость как признаком наказания, так и последствием его отбывания.

Закон предусматривает различные варианты судимости в зависимости от оснований и сроков ее погашения (ч. 2–4 ст. 86 УК РФ). Вместе с тем если виновные лица осуждены к наказанию, определяемому конкретным сроком, например, исправительным работам, лишению свободы на определенный срок и т. д., то срок судимости состоит из двух частей: судимости в течение срока наказания и судимости после его исполнения.

Если, помимо основного, назначается дополнительное наказание, то в этом случае судимость распространяется на срок исполнения основного и дополнительных наказаний. Однако течение срока погашения судимости начинается только после исполнения дополнительного наказания.

Испытательный срок при условном осуждении и периоды отсрочки отбывания наказания при условно досрочном освобождении и отсрочке отбывания наказания (ст. 73, 79, 82 УК РФ соответственно) одновременно являются сроком судимости.

Если приговор суда, вступивший в законную силу, по какой-либо причине не приводится в исполнение, продолжительность судимости начинается с момента вступления в законную силу приговора и заканчивается истечением срока давности исполнения обвинительного приговора (ст. 83 УК РФ).

В ч. 1 ст. 86 УК РФ определено, что «судимость учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания». В то же время судимость имеет важное значение и касается других вопросов уголовного права, влияет на исполнение наказаний.

Судимость, исчисляемая после исполнения наказания, является своего рода испытательным сроком. Если в это время лицо, имеющее судимость, не совершает нового преступления, она погашается (или

161

Российское уголовное право: Курс лекций. Т. 2 / Под ред. А. И. Коробеева.

Владивосток, 1999. С. 33–34.

162

Мицкевич А. Ф. Уголовное наказание: понятие, цели и механизмы действия.

СПб., 2005. С. 25.

184

4.3. Условное осуждение. Судимость

снимается) без каких-либо юридических последствий. Таким образом, институт судимости способствует достижению такой цели наказания, как предупреждение совершения новых преступлений (частная и общая превенция).

Наличие судимости и различное сочетание её видов согласно ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений. Рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ может быть признан судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание виновного. Кроме того, определенная законом разновидность судимости, подтверждающих наличие определенного вида рецидива преступлений предполагает назначение в особом порядке уголовного наказания (ст. 68 УК), а также определяет вид режима при его исполнении (ст. 58 УК РФ).

На первой стадии течения срока судимости в соответствии со ст. 79 УК РФ возможно условно-досрочное освобождение от наказания. Предоставляется такая возможность только после фактического отбытия осужденным определенной законом части срока наказания, назначенного лицу приговором суда.

Уголовно-исполнительные последствия судимости состоят в том, что осужденные, имеющие судимость, ранее отбывавшие наказание в виде лишения свободы, содержатся отдельно от иных осужденных (ч. 5 ст. 50 УИК РФ).

Существуют, кроме того, такие последствия судимости, как ограничение избирательного права (ст. 32 Конституции РФ), ограничение права на занятие должности по государственной службе, невозможность призыва на военную службу

163

, запрет на приобретение оружия

164

и т. д.

Над лицами, имеющими судимость, в определенных законом случаях устанавливается административный надзор, который осуществляется органами внутренних дел. Кроме того, как сказано в ч. 1 ст. 86 УК РФ, судимость может влечь за собой и другие, установленные федеральными законами, правовые последствия.

4.3.5. Погашение и снятие судимости

Особенность течения срока судимости заключается в том, что осужденный признается судимым за совершение преступления только со вступлением обвинительного приговора в законную силу и продолжается течение срока до момента погашения или снятия судимости. Вышеназванные правоограничения действуют только в этот период времени.

163

См.: Федеральный закон от 28 марта 1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязан-

ности и военной службе».

164

См.: Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. №150-ФЗ «Об оружии».

185

Глава 4. Специальные правила назначения наказания

Прекращение состояния судимости предусмотрено ст. 86 УК РФ и осуществляется в виде её погашения или снятия судом. Погашение судимости представляет собой прекращение всех правовых последствий, связанных с осуждением лица за совершение преступления. При этом, кроме истечения указанных в законе сроков, не требуется специального судебного решения или иного документа, удостоверяющего этот факт. В зависимости от категории совершенных преступлений и вида назначенного наказания установлены сроки, по истечении которых судимость погашается автоматически.

Сроки погашения судимости таким образом дифференцируются и определены п. «а» — «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ. Так, при условном осуждении судимость погашается по истечении испытательного срока. При осуждении к иным видам наказания, не связанным с лишением свободы, срок погашения судимости истекает в течение одного года после отбытия наказания.

Осужденные к штрафу, в отличие от осужденных к другим видам наказания, считаются несудимыми со дня уплаты штрафа, т. е. с момента отбытия наказания. В то же время при назначении к основному наказанию в виде штрафа дополнительного наказания срочного вида, судимость погашается в момент истечения установленного законом срока после отбытия дополнительного наказания.

Если лицо осуждается к лишению свободы, установленный срок погашения судимости будет зависеть от категории совершенного преступления: при небольшой или средней тяжести преступления судимость погашается по истечении трех лет, при осуждении за тяжкие преступления — по истечении пяти лет, за особо тяжкие преступления — по истечении восьми лет по отбытии назначенного наказания.

Если лицо досрочно освобождалось от отбывания наказания, а также если неотбытая часть наказания заменялась более мягким видом наказания, судимость погашается исходя из фактически отбытого наказания (ч. 4 ст. 86 УК РФ).

Законом предусмотрена норма, которая стимулирует законопослушное поведение лица, имеющего судимость. Такой нормой является ч. 5 ст. 86 УК РФ, согласно которой: «Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости».

Как указано в ч. 6 ст. 86 УК РФ: «Погашение или снятие судимости означает аннулирование правовых последствий, связанных с наличием судимости».

186

ГЛАВА 5. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних

5.1. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних

Одной из особенностей привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности является ее дифференциация в зависимости от возраста, с которого она наступает. УК РФ в ст. 87 устанавливает:

несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет.

Согласно общим правилам уголовная ответственность за совершение преступлений наступает после достижения 16-летнего возраста (ч. 1 ст. 20 УК РФ). Для определенных преступлений, перечень которых приведен в ч. 2 ст. 20 УК РФ, уголовная ответственность наступает с 14-летнего возраста.

Следует учитывать, что юридически это положение в каждом случае наступает в ноль часов следующего дня после дня рождения лица, совершившего преступление.

В Уголовном кодексе РФ в разд. V, состоящем из одной гл. 14, содержащей ст. 87–96, отражены положения об особенностях уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Применение этих положений уголовного права представляется весьма актуальным, что обусловлено значительным уровнем преступности среди несовершеннолетних и необходимостью учета особенности подросткового социально-психологического статуса рассматриваемой категории правонарушителей.

Следует отметить, что в соответствии с Конвенцией о правах ребенка, ратифицированной Россией 20 ноября 1959 г., отечественное уголовное законодательство закрепляет положения об индивидуализации и смягчении уголовной ответственности несовершеннолетних. Прежде

187

Глава 5. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних

всего это требования принципа справедливости (ст. 6 УК РФ) и общих начал назначения наказания (ч. 3 ст. 60 УК РФ), в соответствии с кото-

рыми наказание и другие меры уголовно-правового характера должны соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Особенностью уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних наряду с отмеченным следует назвать положения, содержащиеся в п. «б» ч. 1 ст. 61 УК РФ, где безоговорочно признается несовершеннолетие виновного смягчающим наказание обстоятельством. Кроме того, в ст. 89 УК РФ предусмотрено: «При назначении наказания

несовершеннолетнему, кроме обстоятельств, предусмотренных статьей 60 Уголовного кодекса, учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц».

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 1 февраля 2011 г. №1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» настоятельно рекомендовал судам активно применять

меры воспитательного воздействия в соответствии с требованиями закона о том, что несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 90 УК РФ. Также обращалось внимание на необходимость использовать возможности применения оснований для освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности по ст. 75–76 УК РФ. Активное раскаяние несовершеннолетних и примирение с потерпевшими, когда они впервые совершают преступления небольшой тяжести, как правило, должны быть основанием для освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности (п. 16.1, 31).

Решая вопрос об уголовной ответственности несовершеннолетних и назначении им наказания, судам следует руководствоваться уголовным законом об особенностях их уголовной ответственности и учитывать положения соответствующих международных норм (п. 2, 16).

В названном постановлении Пленума указывается на необходимость соблюдения требований закона о строгом учете особенностей ответственности и наказания при рассмотрении уголовных дел несовершеннолетних. «Обратить внимание судов на их процессуальную обязан-

ность обеспечения в разумные сроки качественного рассмотрения уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних, имея в виду, что их правовая защита предполагает необходимость выявления обстоятельств, связанных с условиями жизни и воспитания каждого несовершеннолетнего, состоянием его здоровья, другими фактическими данными, а также с причинами совершения уголовно

188

5.2. Система и виды наказаний несовершеннолетних

наказуемых деяний, в целях постановления законного, обоснованного и справедливого приговора, принятия других предусмотренных законом мер для достижения максимального воспитательного воздействия судебного процесса в отношении несовершеннолетних (ст. 73, 421 УПК РФ)» (п. 1).

Таким образом, УК РФ содержит ряд норм, которые в достаточной мере позволяют дифференцировать уголовную ответственность несовершеннолетних за совершенные ими преступления и индивидуализировать наказание в направлении его гуманизации.

5.2. Система и виды наказаний несовершеннолетних

В отношении несовершеннолетних применяются наказания шести видов из их общего количества, предусмотренных в ст. 44 УК РФ. Каждый из видов наказаний, предусмотренных для их применения в отношении несовершеннолетних, имеет свои особенности, общее и основное из которых — изменение размера назначаемого наказания в сторону его ограничения.

Все виды наказаний, их пределы и особенности применения регламентированы в ст. 88 УК РФ.

Наказание в виде штрафа применяется к несовершеннолетнему осужденному, как имеющему самостоятельный заработок, собственный доход или имущество, на которое может быть обращено взыскание, так и в случае отсутствия таковых. Здесь особенность заключается в том, что закон устанавливает положение, согласно которому штраф, назначенный судом, может быть взыскан не с осужденного, а с родителей или других законных представителей несовершеннолетнего с их согласия. Очевидно, что это является отступлением от общепринятого принципа личной ответственности в уголовном праве.

При применении данного вида наказания в отношении несовершеннолетнего согласно ч. 2 ст. 88 УК РФ штраф назначается в размере

от одной тысячи до 50 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от 2 недель до 6 месяцев».

Лишение права заниматься определенной деятельностью, исходя из общих положений данного вида наказания, возможно в качестве как основного, так и дополнительного наказания. Решение о назначении данного вида наказания в качестве дополнительного суд принимает, лишь придя к выводу о невозможности сохранения права заниматься несовершеннолетнему определенной деятельностью. Как правило, это может касаться права управлять автомобилем или иным транспортным средством либо занятия другим видом деятельности.

189

Глава 5. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних

Определение того или иного рода занятий, запрещенных судом, будет зависеть от характера деяния и определенных качеств личности несовершеннолетнего.

Обязательные работы по общему правилу заключаются в выполнении несовершеннолетними осужденными общественно-полезных бесплатных работ в свободное от учебы или основной работы время. На-

казание данного вида в отношении несовершеннолетних может быть назначено в пределах от 40 до 160 часов. Для лиц в возрасте до 15 лет исполнение этого наказания не может превышать двух часов в день, а для лиц старше 15 и до 16 лет не более трех часов в день. Для сравнения: для взрослых такой же вид наказания назначается на более длительный период: от 60 до 480 часов (ч. 2 ст. 49 УК РФ).

Исправительные работы могут быть назначены несовершеннолетнему на срок до одного года с удержанием в доход государства от пяти до двадцати процентов. Злостное уклонение осужденного подростка от исправительных работ влечет, как и для взрослых, замену лишением свободы в соотношении три дня исправительных работ к одному дню лишения свободы. Причем при назначении наказания в виде исправительных работ должны учитываться положения Трудового кодекса РФ, регламентирующие условия принятия подростков на работу, и ч. 6 ст. 88 УК РФ, предусматривающей возрастные ограничения применения к несовершеннолетним лишение свободы.

Ограничение свободы, подобно другим видам наказаний, применяемым к несовершеннолетним, также устанавливается в ограниченных пределах: от двух месяцев до двух лет. Особенностью при назначении данного вида наказания несовершеннолетнему является положение ч. 5 ст. 88 УК РФ, согласно которому его можно назначать совершившему преступление подростку только в качестве основного наказания. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания так же, как и в порядке общих правил, ограничение свободы может быть заменено лишением свободы в соотношении два дня ограничения свободы к одному дню лишения свободы.

В отношении несовершеннолетнего, как и для взрослого осужденного, при уклонении от отбывания таких видов наказания, как штраф, обязательные работы и исправительные работы, замена производится по общим правилам, т. е. теми видами наказания, которые указаны в ч. 5 ст. 46, ч. 3 ст. 49 и ч. 3 ст. 50 УК РФ. Однако, как уже отмечалось, такая замена в отношении несовершеннолетнего, возможна лишь с учетом положений, предусмотренных ст. 88 УК РФ.

Наиболее строгим видом наказания, назначаемого несовершеннолетнему, является лишение свободы на определенный срок. В этой

190