Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Мониторинг правоприменения в Российской Федерации. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция»
.pdf
Федерации, а распоряжением Правительства РФ от 19 августа 2011 г.
¹ 1471-р «О планах мониторинга правоприменения в РФ на 2011,
2012 гг.» был утвержден План мониторинга правоприменения в Рос-
сийской Федерации на 2011—2012 гг. В нем были определены области законодательства (группы нормативных правовых актов),
которые планируется проанализировать, органы, проводящие мониторинг, и его сроки.
План мониторинга ежегодно (до 1 сентября) утверждается Правительством РФ. В плане мониторинга отражаются: отрасль (подотрасль) законодательства либо группа нормативных правовых актов,
мониторинг которых планируется осуществить; наименования федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного
самоуправления, участвующих в мониторинге; сроки осуществления
мониторинга; иные данные.
Проект доклада Президенту РФ о результатах мониторинга и
предложения к плану законопроектной деятельности Правительства
РФ ежегодно, до 1 августа, направляются в установленном порядке
Министерством юстиции РФ в Правительство РФ для рассмотрения.
Правительство РФ ежегодно, до 1 сентября, представляет Президенту РФ доклад о результатах мониторинга.
Президентом РФ по итогам рассмотрения доклада о результатах
мониторинга могут быть даны поручения государственным органам
и организациям, а также должностным лицам о разработке законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации и принятии иных мер по реализации предложений, содержащихся в указанном докладе.
Доклад о результатах мониторинга после рассмотрения его Президентом РФ подлежит опубликованию Министерством юстиции РФ
в средствах массовой информации, а также размещению на официальных сайтах Президента РФ, Правительства РФ и Министерства
юстиции РФ в сети Интернет.
Анализ показал, что в результате использования результатов
мониторинга нормативных актов правотворческая деятельность
Правительства РФ стала более ориентирована на решение социально-экономических проблем, улучшилось планирование разработки
законопроектов, взаимодействие Правительства РФ с палатами Федерального Собрания РФ в законодательном процессе.
В качестве одной из стратегических задач развития отечественной государственности Президент РФ назвал достижение правовой
дисциплины1. Для этого нужно обеспечить верховенство Конститу-
1
Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ «О положении в стране и
основных направлениях внутренней и внешней политики государства». М., 2001.
81
ции РФ и иных федеральных законов, усилить контрольную функцию государства, сформировать эффективную и четкую технологию разработки, принятия и применения юридических актов. Для
этого необходимо в число субъектов мониторинга правоприменения включать прокуратуру РФ. Субъектами мониторинга выступает как Генеральная прокуратура, так и прокуратура субъектов Федерации1.
На основании положений приказа Генеральной прокуратуры РФ
от 17 сентября 2007 г. ¹ 144 (ред. от 22 апреля 2011 г.) «О правотворческой деятельности органов прокуратуры и улучшении взаимодействия с законодательными (представительными) и исполнительными органами государственной власти и органами местного
2
самоуправления»
в связи с разработкой проектов федеральных
законов и иных нормативных правовых актов и подготовкой заключений на поступившие проекты Правовое управление Генеральной
прокуратуры РФ вправе запрашивать в структурных подразделениях
ведомства и в Академии Генеральной прокуратуры РФ информацию о правоприменительной практике, проблемных вопросах правоприменения и иную информацию, необходимую для обоснования
предлагаемых изменений в законодательстве или отсутствия потребности в них.
Структурные подразделения Генеральной прокуратуры РФ по
своей инициативе или по запросу правового управления подготавливают и направляют ему аналитические и иные материалы о состоянии правоприменительной практики и потребностях совершенствования федерального законодательства.
Правовое управление самостоятельно или с участием других
структурных подразделений организует мониторинг законодательства и правоприменительной практики по вопросам уголовного, уголовно-процессуального, гражданского процессуального, арбитражного процессуального законодательства, законодательства об административных правонарушениях, о прокуратуре, судоустройстве и
правоохранительной деятельности.
По наиболее значимым законодательным актам в этих сферах
правового регулирования Правовое управление формирует банк данных, включающий тексты законопроектов, официальных отзывов и
1
Áåðã Î.Â. Проблемы мониторинга правового пространства // Мониторинг правового пространства и правоприменительной практики: методология и мировоззрение: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. М., 2003. С. 176; Лопатин В.М.
Óêàç. ñî÷. Ñ. 70.
2
Приказ Генпрокуратуры РФ от 17.09.2007 ¹ 144 (ред. от 22.04.2011) «О правотворческой деятельности органов прокуратуры и улучшении взаимодействия с
законодательными (представительными) и исполнительными органами государственной власти и органами местного самоуправления» // Электрон. адрес:
http://www.consultant.ru.
82
заключений на них, информацию о прохождении законопроектов
в палатах Федерального Собрания, публикации в средствах массовой информации, сведения о правоприменении и иную информацию,
необходимую в целях мониторинга законодательства и практики его
применения.
3. Анализ научной юридической литературы показал, что к
субъектам мониторинга правоприменения причисляют Министерство
1
юстиции Российской Федерации
.
Структурные подразделения Министерства юстиции Российской
Федерации осуществляют постоянное наблюдение за состоянием
нормативных актов и проводят правовые экспертизы. Методы мониторинга нормативных актов являются правовым инструментарием, с помощью которого выявляют юридические нормы, ущемляющие права, свободы и законные интересы человека и гражданина
либо возлагающие на граждан обязанности, не предусмотренные
законодательством. В 2000 г. Министерством юстиции РФ создан и
ведется федеральный регистр нормативных актов субъектов Российской
Федерации, в который они вносятся после проведения экспертизы.
В 2006 г. количество таких документов в федеральном регистре составило более 260 тыс. Кроме текстов актов, в регистр включается
информация о них, а именно сведения об источниках официального
опубликования, экспертные заключения Министерства юстиции РФ
на нормативные акты, информация о мерах прокурорского реагирования, решения судов по делам об оспаривании нормативных актов
и вся другая необходимая информация, которая характеризует
«жизнь» любого документа.
Результатом работы Министерства юстиции РФ по проведению
мониторинга и экспертизы нормативных актов субъектов Российской Федерации стало снижение количества нормативных актов, которые противоречат федеральному законодательству. Если в 1999 г.
количественный показатель равнялся 33%, то в 2006 г. — 1% и менее
2
от общего количества недействующих актов
3
Указом Президента РФ
от 13 октября 2004 г. ¹ 1313 «Вопросы
.
Министерства юстиции Российской Федерации» в целях совершен-
1
Óêàç Президента РФ от 10 августа 2000 г. ¹ 1486 «О дополнительных мерах по обеспечению единства правового пространства Российской Федерации» (с изм. от 19 июня
2003 г., 18 января 2010 г.) // СЗ РФ. 2000. ¹ 33. Ст. 3356; 2003. ¹ 25. Ст. 2515.
2
См.: Мониторинг правового пространства и правоприменительной практики //
Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции. М., 2007. С. 29.
3
Указ Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. ¹ 1313 «Вопросы
Министерства юстиции Российской Федерации» // СЗ РФ. 2004. ¹ 42. Ст. 4108;
2005. ¹ 44. Ñò. 4535; ¹ 52 (÷. 3). Ñò. 5690; 2006. ¹ 12. Ñò. 1284; ¹ 19. Ñò. 2070;
¹ 23. Ñò. 2452; ¹ 38. Ñò. 3975; ¹ 39. Ñò. 4039; 2007. ¹ 13. Ñò. 1530; ¹ 20.
Ñò. 2390; 2008. ¹ 10 (÷. 2). Ñò. 909; ¹ 29 (÷. 1). Ñò. 3473; ¹ 43. Ñò. 4921; 2010,
¹ 4. Ñò. 368.
83
ствования деятельности Министерства юстиции Российской Федерации по защите прав и свобод человека и гражданина и в соответствии со ст. 32 Федерального конституционного закона от 17 декабря
1997 г. ¹ 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации»
1
утверждено Положение о Министерстве юстиции Российской Федерации. Согласно этому Положению Министерство юстиции РФ
осуществляет в установленной сфере деятельности мониторинг правоприменения в Российской Федерации в целях выполнения решений Конституционного Суда РФ и постановлений Европейского
Суда по правам человека, в связи с которыми необходимо принятие
(издание), изменение или признание утратившими силу (отмена)
законодательных и иных нормативных правовых актов Российской
Федерации, а также функции по координации мониторинга правоприменения, осуществляемого федеральными органами исполнительной власти и органами государственной власти субъектов Российской
Федерации, и его методическому обеспечению.
В этих целях приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 4 марта 2010 г. ¹ 51 были определены основные функции Департамента законопроектной деятельности и мониторинга
правоприменения:
(1) участие в пределах компетенции Департамента в разработке
общей стратегии государственной политики в сфере деятельности Минюста России;
(2) обеспечение в пределах своих полномочий координации дея-
тельности федеральных органов исполнительной власти в
сфере законопроектной деятельности Правительства РФ;
(3) организация и осуществление мониторинга правоприменения;
(4) организация работы по обеспечению единства правового
пространства Российской Федерации;
(5) обеспечение в пределах своих полномочий защиты прав и
свобод человека и гражданина.
Департамент осуществляет свою деятельность как самостоятельно,
так и во взаимодействии с другими структурными подразделениями
Минюста России, территориальными органами Минюста России,
подведомственными федеральными службами, федеральными государственными учреждениями Минюста России, а также с другими
федеральными органами исполнительной власти.
В соответствии с указом Президента РФ от 20 мая 2011 г. ¹ 657
«О мониторинге правоприменения в Российской Федерации» на
Министерство юстиции РФ возложены также функции по координации мониторинга, осуществляемого федеральными органами
1
О Правительстве Российской Федерации: Федер. конст. закон от 17 декабря
1997 ã. ¹ 2-ÔÊÇ // ÑÇ ÐÔ. 1997. ¹ 51. Ñò. 5712.
84
исполнительной власти, и его методическому обеспечению; осуществление мониторинга правоприменения в Российской Федерации
в целях выполнения решений Конституционного Суда РФ и постановлений Европейского Суда по правам человека, в связи с которыми необходимы принятие (издание), изменение или признание
утратившими силу (отмена) законодательных и иных нормативных
правовых актов Российской Федерации.
Проект плана мониторинга ежегодно разрабатывается Мини-
стерством юстиции РФ с учетом:
(а) ежегодных посланий Президента РФ Федеральному Собра-
нию Российской Федерации;
(б) решений (предложений) Конституционного Суда РФ, Евро-
пейского Суда по правам человека, Верховного Суда РФ,
Высшего Арбитражного Суда РФ;
(в) предложений Генеральной прокуратуры РФ, Уполномочен-
ного по правам человека в РФ, Уполномоченного при Пре-
зиденте РФ по правам ребенка, Счетной палаты РФ, Цен-
тральной избирательной комиссии РФ, Центрального банка
РФ, Общественной палаты РФ, государственных корпораций,
фондов и иных организаций, созданных Российской Федера-
цией на основании федерального закона;
(г) предложений Следственного комитета РФ, федеральных ор-
ганов исполнительной власти и органов государственной
власти субъектов Федерации;
(д) национального плана противодействия коррупции, иных
программных документов, поручений Президента РФ и Пра-
вительства РФ;
(е) основных направлений деятельности Правительства РФ на
соответствующий период;
(ж) программ социально-экономического развития государства;
(з) предложений институтов гражданского общества и средств
массовой информации.
Министерство юстиции РФ на основе докладов федеральных
органов исполнительной власти и органов государственной власти
субъектов Российской Федерации о результатах мониторинга, осуществленного ими в предыдущем году, и других материалов, поступивших в министерство, подготавливает проект доклада Президенту
ÐÔ о результатах мониторинга и предложения к плану законопроектной деятельности Правительства Российской Федерации.
В проекте доклада Президенту РФ о результатах мониторинга
подводятся итоги выполнения плана мониторинга за предыдущий
год и вносятся предложения:
(а) о необходимости принятия (издания), изменения или при-
знания утратившими силу (отмены) законодательных и иных
нормативных правовых актов РФ;
85
(б) о мерах по совершенствованию законодательных и иных нор-
мативных правовых актов РФ;
(в) о мерах по повышению эффективности правоприменения;
(г) о мерах по повышению эффективности противодействия кор-
рупции;
(д) о государственных органах, ответственных за разработку соот-
ветствующих законодательных и иных нормативных право-
вых актов РФ и за реализацию мер по повышению эффек-
тивности правоприменения и противодействия коррупции.
Проект доклада Президенту РФ о результатах мониторинга и
предложения к плану законопроектной деятельности Правительства
РФ ежегодно, до 1 августа, направляются в установленном порядке
Минюстом РФ в Правительство РФ для рассмотрения.
Начинающие и уже продуктивные подходы к организации и
обеспечению мониторинга правоприменения под эгидой Минюста
России, безусловно, нуждаются в научно-практической поддержке.
В связи с этим необходимо отметить факт начала исследований,
которые проводятся в профильном отделе НИИ совместно с кафедрой теории и истории государства и права Российской правовой академии Минюста России, направленные на развитие и научное обоснование методики мониторинга правоприменения.
Мониторинг применения нормативных актов становится инст-
рументом работы многих подразделений аппаратов законодательной
и исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Так, в г. Москве организация и координация деятельности по
проведению в органах исполнительной власти города правового
мониторинга была возложена на Аппарат мэра и Правительство
Москвы, а в их составе — на отдел законопроектных работ Правительства Москвы Центра законотворчества Москвы
1
.
В Тамбовской области мониторинг нормативных актов прово-
дится всеми структурными подразделениями администрации области в установленной сфере деятельности
2
.
Мониторинг нормативных актов в Республике Коми — обязан-
ность Государственно-правового управления главы Республики Коми и Правительства Республики Коми
3
.
1
Ñì.: О формировании системы правового мониторинга в городе Москве и внесении изменений в отдельные правовые акты города Москвы: Постановление
Правительства Москвы от 13 марта 2007 г. ¹ 164-ПП // Вестник Мэра и Правительства Москвы. 2007. ¹ 18. Март.
2
Ñì.: Мониторинг законодательства и правоприменительной практики: Материалы V Всерос. науч.-практ. конф. // Электрон. адрес:
www.council.gov.ru/inf_ps/chronicle/2007/06/item6307.html.
3
Ñì.: Òàì æå.
86
Проведение мониторинга нормативных актов в Вологодской об-
ласти возложено на Государственно-правовой департамент Прави-
1
тельства Вологодской области
.
Что касается создания специальных субъектов, осуществляющих
мониторинг, то прежде всего необходимо обратить внимание на
региональный опыт. Так, в Государственной думе Ставропольского
2
края был создан Ставропольский центр мониторинга права
, â
Самарской губернской думе в составе Правового управления создан
3
отдел мониторинга законодательства
. В структуре аппарата Законодательного собрания Ростовской области в 2006 г. был создан
специальный отдел, занимающийся вопросами мониторинга зако-
4
нодательства
. В структуре Главного правового управления прави-
тельства Тюменской области образован отдел правового монито-
5
. В правительстве Вологодской области создано и действует
ринга
управление мониторинга нормативных правовых актов
6
.
Что касается органов местного самоуправления, то вопросами
проведения мониторинга применения нормативных актов занимаются в основном правовые подразделения, входящие в структуру
администраций муниципальных районов и муниципальных городских округов.
7
Л.А. Кравченко
и А.Г. Лысаков8 считают целесообразным к
числу субъектов мониторинга отнести ñóäû. Осуществляя свою деятельность, суды постоянно отслеживают и анализируют состояние
законодательства для точного его применения при вынесении
1
Ñì.: Ñì.: Мониторинг законодательства и правоприменительной практики /
Материалы V Всероссийской научно-практической конференции.
2
Ñì.: Система мониторинга законодательных актов Ставропольского края.
Ставрополь, 2007. С. 2.
3
Ñì.: Мониторинг законодательства и правоприменительной практики в субъектах Российской Федерации: опыт и пути совершенствования: Материалы межрегион. науч.-практ. конф. М., 2006. С. 74.
4
Ñì.: Мониторинг законодательства и правоприменительной практики / Материалы V Всерос. науч.-практ. конф. // Электрон. адрес: www.council.gov.ru/
inf_ps/chronicle/2007/06/item6307.html.
5
Ñì.: Мониторинг законодательства и правоприменительной практики в субъектах Российской Федерации: опыт и пути совершенствования // Материалы межрегион. науч.-практ. семинара. М., 2007. С. 83—87.
6
Ñì.: Òàì æå.
7
Ñì.: Кравченко Л.А. Мониторинг правового поля Российской Федерации: со-
стояние и перспективы // Государственная власть и местное самоуправление.
2005. ¹ 5. Ñ. 3—4.
8
Ñì.: Лысков А.Г. Взаимодействие политики и права как один из факторов
обеспечения мониторинга единого правового пространства // Мониторинг
правового пространства и правоприменительной практики: методология и мировоззрение: Материалы Всерос. науч.-практ. конференции. М., 2003. С. 84–86,
89, 190—191.
87
решений, а также при подготовке обзоров судебной практики. Суды
создают и развивают систематизированные базы данных, содержащие информацию о коллизиях, которые выявляются в результате
проведения правосудия. В этом отношении следует согласиться с
мнением О.И. Туинова, который писал, что «именно этот орган
может определить, насколько совершенен закон, а источником ин-
1
формации для мониторинга является практика судов»
.
Ɇɟɠɞɭɧɚɪɨɞɧɨ-ɩɪɚɜɨɜɵɟ ɚɫɩɟɤɬɵ
ɦɨɧɢɬɨɪɢɧɝɚ ɩɪɚɜɨɩɪɢɦɟɧɟɧɢɹ
Большую работу по мониторингу применения нормативных актов
проводят уполномоченные по правам человека в Российской Федерации
и субъектах РФ, постоянно отслеживая нормативные акты с точки
зрения защиты прав граждан и соблюдения международных конвенций, развивая собственную информационную базу данных, ориентированную на мониторинг нормативных актов.
Согласно Основному закону РФ (ч. 1 ст. 15) именно Конституция РФ имеет высшую юридическую силу в системе правовых актов. А как следует из ч. 4 ст. 15, составной частью правовой системы России являются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры (в данном случае —
Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод
(Рим, 4 ноября 1950 г.)
Федерации предусмотрены иные правила, чем предусмотренные
законом, то применяются правила международного договора.
При этом сама Конвенция обязывает страну исполнять обязательные постановления Европейского Суда по правам человека
(ЕСПЧ), по которым она является стороной, и обязывает Кабинет
министров осуществлять мониторинг их исполнения (ст. 46 «Обязательная сила и исполнение постановлений»). Предусмотрено, что
окончательное постановление Суда направляется Комитету министров, который осуществляет надзор за его исполнением. Если Комитет министров придет к выводу, что исполнению окончательного
постановления Суда препятствует его неясность, он может, обратиться в Суд с запросом о разъяснении постановления. Если Комитет министров придет к выводу, что Высокая Договаривающаяся
2
; если международным договором Российской
1
Еремина О.Ю. О правовом мониторинге // Журнал российского права. 2006.
¹ 3. Ñ. 157.
2
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.)
(с изменениями от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января, 6 ноября
1990 г., 11 мая 1994 г.) ETS ¹ 005 // Электрон. адрес: http: // www.echr.ru›
documents/doc/2440800/2440800-001.htm
88
Сторона уклоняется от исполнения окончательного постановления
Суда, по которому она является стороной, он может после официального предупреждения в адрес этой Высокой Договаривающейся
Стороны своим решением обратиться в Суд с запросом, была ли
эта Высокая Договаривающаяся Сторона не в состоянии исполнить
свои обязательства. Суд может передать дело в Комитет министров
для рассмотрения мер, которые будут предприняты связи с этим.
В соответствии с Федеральным законом «О ратификации Кон-
венции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов
1
ê íåé»
Россия признает Конвенцию в качестве составной части
своей правовой системы и признает обязательной юрисдикцию
Европейского Суда по вопросам толкования и применения Конвенции (ст. 1). Это означает обязанность, во-первых, применять
Конвенцию в качестве нормативного акта (международного договора), стоящего выше закона, но в контексте Конституции как
акта высшей юридической силы, и во-вторых, выполнять итоговые решения Европейского Суда и учитывать его правовые позиции в правоприменительной деятельности судов по разрешению
конкретных дел.
В Постановлении Конституционного Суда РФ (КС от 5 февраля
2007 г. ¹ 2-П сделан следующий вывод: «Ратифицируя Конвенцию
о защите прав человека и основных свобод, Российская Федерация
признала юрисдикцию Европейского Суда по правам человека обязательной по вопросам толкования и применения Конвенции и
Протоколов к ней в случаях предполагаемого нарушения Российской
Федерацией положений этих договорных актов (Федеральный закон
2
от 30 марта 1998 г. 54-ФЗ)»
.
Таким образом, не только положения Конвенции о защите прав
человека и основных свобод, но и решения ЕСПЧ в той части, в
какой ими, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права, дается толкование содержания закрепленных
Конвенцией прав и свобод, включая право на доступ к суду и
справедливое правосудие, являются составной частью российской
правовой системы, а потому должны учитываться федеральным
законодателем при регулировании общественных отношений и
1
Федеральный закон от 30 марта 1998 г. ¹ 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о
защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» // СЗ РФ. 1998.
¹ 14. Ст. 1514.
2
Постановление от 5 февраля 2007 г. ¹ 2-П «По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и
389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с
запросом Кабинета Министров Республики Татарстан, жалобами открытых акционерных обществ “Нижнекамскнефтехим” и “Хакасэнерго”, а также жалобами ряда граждан» // СЗ РФ. 2007. ¹ 7. Ст. 932.
89
правоприменительными органами при применении соответствующих норм права.
Для реализации этой задачи необходимо проводить мониторинг
решений ЕСПЧ, касающихся законодательства России. Цель такого
мониторинга — определить, когда требуется применить, изменить
1
или отменить законодательные акты
.
При осуществлении мониторинга правоприменения по вопросам выполнения решений КС РФ и постановлений ЕСПЧ должна
анализироваться и оцениваться практика выполнения постановлений и определений КС РФ и постановлений ЕСПЧ.
При анализе применения нормативного правового акта РФ будет использоваться практика судов общей юрисдикции и арбитраж-
ных судов, практика деятельности федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов России
и иных государственных органов, информация от Уполномоченного
по правам человека в Российской Федерации, Уполномоченного
Российской Федерации при ЕСПЧ, Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка. Кроме того, будет использоваться
информация, поступившая из общественных, научных, правозащитных и иных организаций, граждан и данные из средств массовой информации.
Пример влияния решения ЕСПЧ на мониторинг правоприменения в РФ — принятие Федерального закона «О компенсации за
нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права
2
на исполнение судебного акта в разумный срок»
, а также Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные
акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального
закона “О компенсации за нарушение права на судопроизводство в
разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок”»
3
, которые вступили в силу 4 мая 2010 г.
Проблема длительного рассмотрения дел в национальных судах
и длительного исполнения либо неисполнения решений судов была
обозначена в пилотном постановлении Европейского Суда по правам человека от 15 января 2009 г. по делу «Бурдов против России
1
Ñì.: Óêàç Президента Российской Федерации от 20 мая 2011 г. ¹ 657 «О мони-
торинге правоприменения в Российской Федерации» // РГ 2011. ¹ 5486. 25 мая.
2
Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. ¹ 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // СЗ РФ. 2010. ¹ 18. Ст. 2144.
3
Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. ¹ 69-ФЗ «О внесении изменений в
отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием
Федерального закона “О компенсации за нарушение права на судопроизводство
в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок”» //
РГ. 2010. ¹ 5173. 4 мая.
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]