Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Международные отношения (парадигмы, теории, социология). Учебное пособие для вузов
.pdf
А.Г. Дугин
Международные
отношения
(парадигмы, теории,
социология)
Допущено Учебнометодическим объединением по классическому
университетскому образованию к изданию в качестве учебного пособия
для студентов высших учебных заведений, обучающихся
по направлению 040200 — Социология.
«Академический проект»
Москва, 2020
УДК 327
ББК 66.4
Д 80
Печатается по решению кафедры социологии
международных отношений социологического факультета
МГУ им. М.В. Ломоносова.
Рецензенты:
Э.Ф. Попов, доктор политических наук;
Т.В. Беспалова, доктор философских наук.
Научный редактор:
Н.В. Мелентьева, кандидат философских наук.
Дугин А.Г.
Д 80
Международные отношения (парадигмы, теории, социология):
Учебное пособие для вузов. — 2-е изд. — М.: Академический проект,
2020. — 431 с. — (Gaudeamus).
SBN 978-5-8291-3144-9
I
В книге основателя российской школы геополитики А. Дугина последовательно
излагаются основные принципы научной дисциплины «Международные отношения» (МО), дается описание ведущих парадигм и течений этой науки. Основное
внимание уделяется социологическим трактовкам международных отношений.
Особенность книги состоит в повышенном внимании, уделяемом автором новейшим «конструктивистским», «постконструктивистским» и «постмодернистским»
школам международных отношений.
Классическая методология дисциплины «Международные отношения» впервые масштабно и детально применяется к разбору основных направ лений внешней
политики России (анализируются «доктрина Козырева», «доктрина Примакова»,
«доктрина Путина» и др.).
Последний раздел книги представляет собой изложение Теории Многополярного Мира, разработанной автором и его научной школой.
Рекомендуется для студентов-обществоведов и специалистов в области мировой политики и международных отношений — дипломатов, политологов, экономистов, социологов, философов, журналистов.
ISBN 97858291-3144-9
© Дугин А.Г., 2013;
© оригиналмакет, оформление, «Академический проект»,
2020.
УДК 327
ББК 66.4
Содержание
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
Международные отношения как академическая дисциплина. . . . . . . . 12
МО как продукт политической философии Модерна
(евроцентризм). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
Три волны дебатов в МО . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
Часть 1. Позитивистские парадигмы МО (классические теории) . . . . . . . . . . . . 16
1.1. Реализм (первая парадигма) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.1.1. Теоретические предпосылки реализма.
Философские основы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
Реализм в МО как одна из основных парадигм — 16.
«Князь» (Н. Макиавелли) — 17. Левиафан (Т. Гоббс) — 19.
Суверенитет (Ж. Боден) — 21. Суверенное Государство
как базовый актор международных отношений в Новое
время — 21. Международная анархия — 22. Вестфальский
мир: исторический момент возникновения нового
международного порядка в Европе и мире — 23.
1.1.2. Типы реализма в МО . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
Номенклатура реалистских подходов — 24. Абсолютный
суверенитет — 25.
1.1.3. Классический реализм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
Ганс Моргентау: могущество (power) и опора на
собственные силы (self-help) — 26. Рейнхольд Нибур:
антропологический пессимизм и первородный грех — 28.
Эдвард Карр: иметь или не иметь — 29. Раймон Арон:
социология интернациональных систем — 30. Генри
Киссинджер: судьба дипломата — 31.
1.1.4. Геополитический реализм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
Геополитика и МО — 33. Альфред Мэхэн: морское
могущество — 34. Хэлфорд Макиндер: Море против
Суши — 34. Николас Спикмен: кто контролирует
Rimland? — 36. Карл Шмитт: порядок больших
пространств — 37.
1.1.5. Неореализм (структурализм) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
Кеннет Уолтц: баланс могуществ и двухполярность — 39.
Роберт Джилпин: теория гегемонистской стабильности
и однополярный миропорядок — 40. Джон Миршаймер:
4
Международные отношения (парадигмы, теории, социология)
наступательный реализм — 41. Защитный (оборонный)
реализм — 43. Гиперреализм Б. Челлани — 43. Стивен
Краснер: «сильные» против «слабых» — 44. Резюме — 45.
1.2. Либерализм (вторая парадигма) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
1.2.1. Теоретические предпосылки либерализма.
Философские основы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
Либерализм в МО как одна из основных парадигм — 46.
Джон Локк: человек и его совершенство — 48. Иммануил
Кант: гражданское общество и трансцендентальный
рассудок — 49.
1.2.2. Принципы либерализма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
Антропологический оптимизм либералов — 50. Основные
принципы либерализма в МО — 52.
1.2.3. Классические либералы в МО . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
Ричард Кобден: наднациональные институции — 53.
Норман Энджелл: великая иллюзия — 54. Вудро Вильсон:
глобальная демократия и ее враги — 55. Альфред
Циммерн: мировое правительство — 56.
1.2.4. Неолиберализм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
Транснационализм — 57. Роберт Киохэйн:
взаимозависимость и диверсификация акторов — 58.
Джозеф Най: «мягкая сила» — 59. Уолтер Рассел Мид:
«липкая», «острая» и «притягательная» силы — 60.
Джэймс Розенау: турбулентность в МО — 60. Дэйл Уолтон:
непредсказуемость и революция в стратегии — 62. Эндрю
Моравчик: либеральный структурализм — 62. Збигнев
Бжезинский: мировые шахматы — 63.
1.2.5. Институционалистское направление в либеральной
парадигме МО . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
Первичность институций — 64. Морис Ориу: принципы
институционализма — 65. Неоинституционализм — 65.
Рациональные и исторические
институционалисты — 66.
1.2.6. Теории глобализации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
Мировая полития: Дж. Мейер, Дж. Боли, Дж. Томас — 67.
Теория мировой культуры: Р. Робертсон — 68. «Общество
риска» и культурное пространство: С. Лэш,
М. Фезерстоун — 71. Тезис «конца истории»:
Ф. Фукуяма — 72. Гиперглобализм: Т. Фридман,
Дж. Бхагавати — 74. Резюме — 75.
Содержание
1.3. Английская школа в МО (промежуточная парадигма) . . . . . . . . . . 76
Основные принципы — 76. Гуго Гроций: естественное
право — 77. Мировое общество — 78. Хэдли Булл:
сообщество Государств — 79. Джон Бертон: мировое
общество — 81. Мартин Уайт: система Государств — 81.
Барри Бузан: интернациональные системы в
истории — 82.
1.4. Марксизм (третья парадигма) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
Неомарксизм (третья парадигма) — 84. Иммануил
Валлерстайн: мир-система — 85. Парадоксы
альтерглобализма (троцкизм и анархизм в МО) — 88.
Резюме — 90.
Часть 2. Постпозитивистские парадигмы в МО
(постмодернистские теории) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
2.1. Постпозитивистские теории в МО . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
Основные принципы — 95. Основные направления — 99.
2.2. Критическая теория МО . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
Гегемония у А. Грамши — 101. Роберт Кокс:
контргегемония и контробщество — 101. Стивен Гилл:
выбор интеллектуальной элиты — 103. Эндрю
Линклейтер: общины диалога — 104.
2.3. Постмодернизм в МО . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
Ричард Эшли: интертекстуальность и воля к власти — 104.
Дер Дерьян: (анти) дипломатия и дискурс — 105.
2.4. Феминизм в МО . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
Типы феминизма в МО — 106. Синтия Энлоэ: гендер
Востока и Запада — 106. Анна Тикнер: женский взгляд
на человечество — 107. Донна Харауэй:
постмодернистский феминизм — 108.
2.5. Нормативизм в МО . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
Нормативизм как умеренный постпозитивизм — 109.
Крис Браун: этика в МО — 109. Майкл Уолцер: «густое»
описание в МО — 110.
2.6. Историческая социология в МО . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
Стивен Хобден: критика хронофетишизма и
темпоцентризма — 111. Джон Хобсон: критика
евроцентризма и расизма — 112.
2.7. Конструктивизм в МО . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
Когнитивизм — 115. Питер Катценштайн: конструкции
социальных взаимодействий — 115. Николас Онуф:
5
6
Международные отношения (парадигмы, теории, социология)
мир, который создали мы — 116. Александр Вендт:
плюрализм идентичностей — 116. Резюме. Статус
постпозитивистских теорий в МО — 118.
Часть 3. Основные темы и концепты МО . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
3.1. Власть, элиты, решение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
3.1.1. Реализм: могущество как оно есть . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
Предпосылки — 121. Квалифицированная власть /
неквалифицированное большинство — 123. Решение в
реализме — 124. Суверенитет в неореализме — 127.
3.1.2. Либерализм: преодоление силы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
Предпосылки — 129. Квалифицированный индивидуум
и решение в либерализме — 131. Основные различия
между реалистами и либералами — 133.
3.1.3. Английская школа: социализация Князя . . . . . . . . . . . . . . . 134
Клуб правителей — 134. Решение и престиж — 135.
3.1.4. Марксизм: власть капитала . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
Предпосылки — 136. Капитал как субъект мирового
господства — 138. Решение о Революции — 140.
3.1.5. Постпозитивистские теории: деконструкция Князя . . . . . . 142
Критическая теория: анатомия влияния — 142.
Постмодернизм: правило имманентности — 146.
Историческая социология: иерархия обществ — 150.
Феминизм: господство мужчин — 153. Нормативизм: наш
Князь или князь мира (в) сего — 157. Конструктивизм:
создать правителя — 159. Резюме — 162.
3.2. Война, мир, безопасность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
3.2.1. Реализм: война как данность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
Определения Клаузевица — 162. Справедливая война:
оттенки понятия — 166. Война как состояние — 167.
3.2.2. Либерализм: мир как задание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
Вечный мир — 169. Теория демократического
мира — 171. Критика теории демократического мира
квантитивистами — 173. Транснационализм и
глобализм — 174.
3.2.3. Английская школа: война по правилам . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
Рационалисты в МО — 176. Война как институция — 177.
3.2.4. Марксизм: от войны к революции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
Классовый подход — 178. Классовая борьба
и революция — 179. Теория партизанской войны — 180.
Содержание
3.3. Постпозитивизм: деконструкция агрессии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
3.4. Интересы, ценности, могущество . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
3.5. Международная Политическая Экономия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
7
Критическая теория: выбор интеллектуала и
«пассивная революция» — 181. Постмодернистская
теория: экзорцизм агрессивности — 182. Феминизм:
война глазами женщины — 182. Историческая
социология: война войне рознь — 183. Нормативизм:
этика войны — 183. Конструктивизм: война как
идеация — 184.
3.4.1. Реализм: интересы с опорой на могущество . . . . . . . . . . . . . 185
Национальные интересы — 185. Могущество — 189.
«Баланс могуществ» (неореалисты) — 190. Ценности
и право сильнейшего — 192.
3.4.2. Либерализм: универсальность демократических
ценностей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .193
Коллективные интересы — 193. Универсальные
ценности и институции — 194. Вопрос могущества и soft
power — 195.
3.4.3. Английская школа: социализация сил . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
Обусловленные национальные интересы — 197.
Лимитированное могущество — 198. Социальные
ценности — 199.
3.4.4. Марксизм: классы и оппозиции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200
Классовые интересы — 200. Борьба за могущество — 202.
Материальные ценности — 204.
3.4.5. Постпозитивизм: алгоритмы реальности. . . . . . . . . . . . . . . . 205
Интересы, ценности, могущество как конструкты — 205.
Критическая теория: инструментарий гегемонии — 206.
Постмодернизм: воля к власти — 208. Феминизм:
гендерный индекс в деконструкции — 210. Историческая
социология: универсализм и цивилизация — 212.
Нормативизм: этическая структура — 215.
Конструктивизм: социальная легитимация — 216.
Резюме — 219.
3.5.1. Реализм: меркантилизм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222
Меркантилизм в истории Европы — 222. Меркантилизм
и классический реализм — 223. Автаркия больших
пространств — 223. Теория Гегемонистской
8
Международные отношения (парадигмы, теории, социология)
Стабильности — 225. Капитал и власть в международных
отношениях — 227.
3.5.2. Либерализм: общества нежной торговли . . . . . . . . . . . . . . . . 229
Либерализм в европейской истории — 229.
Противоположность либерализма и меркантилизма — 230.
Неолиберализм и МПЭ — 233.
3.5.3. Марксизм: Капитал . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236
Английская школа: невнимание к МПЭ — 236.
Марксизм и капиталистическая экономика — 236.
Мир-система и МПЭ — 238.
3.5.4. Постпозитивизм: материальное воображение
и производство знаков . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .241
Критическая теория: концепция «миропорядков» — 241.
Heartland Локка — 243. Социальное воспроизводство
капитала — 245. Плюральность цивилизаций — 245.
Иерархии эффективности (экономический расизм) —
246. Резюме — 248.
3.6. Масс-медиа в МО . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
3.6.1. Социология СМИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
Социальные коммуникации в Премодерне — 249.
Социальные коммуникации в Модерне — 250.
3.6.2. СМИ в позитивистских теориях МО . . . . . . . . . . . . . . . . . . .252
Реализм: национальные СМИ — 252. Либерализм:
глобальные СМИ, виртуальность, сеть — 253.
Английская школа: социализация СМИ — 255.
Марксизм: классовые СМИ — 256.
3.6.3. СМИ в постпозитивистских теориях МО . . . . . . . . . . . . . . .257
Деконструкция СМИ — 257. Критическая теория: СМИ
как поле гегемонии — 258. Постмодернизм: СМИ как
текст доминации — 259. Феминизм: гендерный аспект
СМИ — 260. Историческая социология: евроцентризм
глобальных СМИ — 261. Нормативизм: этические
структуры и СМИ — 263. Конструктивизм: СМИ и
конструирование реальности — 264.
Часть 4. Раздел Россия в международных отношениях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266
4.1. Историческая перспектива . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266
Отсутствие законченной картины — 266. Этапы
русской истории — 266. Киевский период — 267.
Ордынский период — 268. Московская Русь — 269.
Содержание
Санкт-Петербургский период — 271. Революция и
СССР — 272.
4.2. МО в современной России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275
Перестройка в МО — 275. МО в России 90-х годов
ХХ века — 277. Внешняя политика РФ в 2000-е годы — 280.
Евразийский Союз и Теория Многополярного Мира — 281.
Часть 5. Теория Многополярного мира . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .283
5.1. Введение: многополярность — определение понятия
и разграничение смыслов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283
Первые подходы к разработке ТММ — 283.
Многополярность не совпадает с национальной
моделью организации мира по логике Вестфальской
системы — 285. Многополярность не является
двухполярностью — 287. Многополярность
несовместима с однополюсным миром — 289.
Однополярность на практике соседствует с
номинальным сохранением Вестфальской системы и с
инерционными остатками двухполярного мира — 291.
Многополярный мир не является бесполярным — 292.
Многополярность не есть многосторонность — 294.
Резюме — 296.
5.2. Гегемония и ее деконструкция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298
Значение постпозитивизма — 298. Контргегемония — 300.
Деконструкция воли к власти — 300. Евразийская критика
евроцентризма и западного универсализма — 301.
Исторические метаморфозы гегемонии — 302. Отвержение
неолиберализма и глобализма — 304. Критика марксизма
(евроцентризм) — 305. Критика универсализма в
постпозитивистских теориях МО — 306.
5.3. Цивилизация как актор
(большое пространство и политейя) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308
Теории С. Хантингтона: введение концепта
цивилизация — 308. Понятие «цивилизация» в
МО — 310. Расширенный спектр понятия
«цивилизация» в ТММ: определения — 313.
Цивилизация как субстанция (онтологическая
концепция цивилизации) — 314. Цивилизация как
процесс (динамическая концепция цивилизации) — 314.
Цивилизация как система (системическая концепция
цивилизации) — 315. Цивилизация как структура
9
10
Международные отношения (парадигмы, теории, социология)
(структурно-функциональная / морфологическая
концепция цивилизации) — 315. Цивилизация как
пайдеума (образовательная концепция
цивилизации) — 316. Цивилизация как набор ценностей
(аксиологическая концепция цивилизаций) — 316.
Цивилизация как организованное бессознательное
(психоаналитическая концепция цивилизации) — 317.
Цивилизация как (религиозная) культура — 317.
Цивилизация как язык (филолого-лингвистическая
концепция цивилизации) — 318. Цивилизация как
первая производная от этноса (этносоциологическая
концепция цивилизации) — 318. Цивилизация как
конструкт (конструктивистская концепция
цивилизации) — 319. Цивилизация как Dasein
(экзистенциальная концепция цивилизации) — 319.
Цивилизация как нормативное поле человека
(антропологическая концепция цивилизации) — 319.
Полюса многополярного мира /номенклатура
цивилизаций — 321. Западная цивилизация — 321.
Православная (евразийская) цивилизация — 322.
Исламская цивилизация — 323. Китайская цивилизация —
323. Индуистская цивилизация — 323. Японская
цивилизация — 324. Латиноамериканская цивилизация —
324. Африканская цивилизация — 325. Карта
потенциального многополярного мира — 326.
Цивилизации как конструкты — 328. Координационный
центр многополярности — 330. Границы цивилизаций —
331. Практика многополярного мира: интеграция — 332.
Преконцепт: цивилизация и «большое пространство» —
333. «Политейя» в Теории Многополярного Мира — 336.
5.4. Теория Многополярного Мира и другие парадигмы МО . . . . . . . 342
Релевантность реализма для ТММ — 342.
Релевантность либерализма для ТММ — 345.
Релевантность Английской школы в МО для ТММ —
349. Релевантность марксизма и неомарксизма для
ТММ — 350. Релевантность критической теории для
ТММ — 354. Релеватность постмодернистской теории
для ТММ — 355. Релевантность феминизма для
ТММ — 358. Релевантность исторической социологии
для ТММ — 359. Релевантность нормативизма для
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]