Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Когнитивные основания современного конвергентного подхода в образовании. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Глава III. Управление знаниями
личная мотивация творчествахочу знать, почему») охваты-
вает волю, мотивацию инастроенность науспех.
Осуществляя функцию управления знаниями, важно создавать ус-
ловия дляполучения необходимых новых знаний. Среди использу­емых способов можно указать натри основных:
покупка знаний (наем на работу новых сотрудников, обладаю­щих знаниями иопытом; образование партнерства сдругой ор­ганизацией; переход какой-либо функции издругой организа­ции дляпостоянного функционирования вданной структуре);
аренда знания (наем наработу консультантов; получение по­мощи от клиентов, поставщиков, потребителей, со стороны научных учреждений ипрофессиональных ассоциаций; при­влечение других организаций насубконтрактных
основах);
развитие знаний (отправка работников на учебу на стороне;
разработка и предоставление обучающих программ внутри организации; приглашение инструкторов со стороны для об­учения внутри организации; распространение уже имеющихся знаний внутри организации).
Базы данных предприятия могут содержать структурированную
информацию, характеризующую:
1) уникальные знания специалистов– «знания человеческого ин­теллекта»;
2) уникальную структурированную информацию, полученную спомощью экспертных систем,– «знания искусственного ин­теллекта».
Остановимся теперь наполезных практических рекомендациях, структурирующих исистематизирующих процесс управления зна­ниями
60
.
Деятельность поприменению уже накопленных знаний ипосту­плению новой информации создает предпосылки формирования обучающейся организации. Управление знаниями создает условия, прикоторых образование превращается вразновидность инвести­ций, апрофессиональный опыт становится своего рода существен­ным активом.
60
Букович У., Уилльямс Р. Управление знаниями. Руководство кдействию. М., 2002.
131
О.Е.Баксанский. KОГНИТИВНЫЕ ОСНОВАНИЯ СОВРЕМЕННОГО КОНВЕРГЕНТНОГО ПОДХОДА В ОБРАЗОВАНИИ
Как правило, очем уже было сказано, сегодня проблема заклю­чается невтом, чтодляпринятия решений нехватает илисовсем нет информации, автом, чтосреди массивов несвязанной инфор­мации нужно найти данные, действительно нужные длядела. Ины­ми словами, процесс управления знаниями начинается с получе- ния нужной информации. Информационные технологии являются какпомощником, так ипрепятствием вуправлении интеллектуаль­ными ресурсами.
Информационные технологии, с одной стороны, уничтожили плотины на пути захлестывающих потоков информа­ции, асдругой– служат подспорьем длятех, кто пробирается сквозь груды данных кнужной длядела информации.
Итак, новые технологии дали возможность совершить огромный рывок, обеспечив доступ кинформации, нопроблема заключается вувеличении объемов информации, чтосоздает информационную перегрузку.
Цель конкретного работника состоит втом, чтобы найти нужную информацию
, кактолько вней появляется необходимость.
Для этого необходимо предоставить возможности доступа кин­формации иуправления ею.
Статистические данные, информация изнания– все это важные инструменты, позволяющие решать поставленные задачи, удовлет­ворять потребности и реагировать на изменение ситуации. Полу­чение информации– неновая область деятельности организации. Ситуация стала иной потому, что изэры недостатка информации мыперешли вэру избытка информации.
Люди постоянно испытывают огромное напряжение, пробира­ясь черезмассивы данных в поисках конкретной, нужной именно вэту минуту, информации. Процесс поиска является первым шагом напути управления знаниями.
Эффективность этого процесса зависит от выполнения ряда установок ирешения определенных задач (см. таблицу на стр.130).
После того какнеобходимая информация получена, встает про­блема ее использования, тоесть
применение имеющихся иполучен­ных знаний. Приэтом простые показатели эффективности нас уже неудовлетворяют. Нововведение (инновация) стало символом на­шего времени. Как организовать информационные потоки таким
132
Глава III. Управление знаниями
образом, чтобы удовлетворять потребности каждого конкретного пользователя?
Нововведения заставляют многих отказываться от знакомых функций, операций ипроцессов иприступать кпоиску новых идей в совершенно неожиданных областях и направлениях. С одной стороны, безусловно, важным является предоставление средств, способствующих активизации поиска, однако самым важным, без­условно, является создание такой среды, которая поощряет творче­ство, экспериментирование ивосприимчивость кновым идеям.
Наибольшее
значение придается нетрадиционным источникам
новых идей иноваторского мышления. Нопроблема заключается вограниченности мышления, чтоможет препятствовать широкому распространению идей.
Цель состоит втом, чтобы отобрать такие нововведения, кото­рые более всего соответствуют потребностям, то есть позволяют найти наилучшее решение. Длярешения этой задачи необходимо создание среды, поощряющей творчество при использовании ин­формации, атакже предоставляющей
средства, повышающие эф-
фективность использования информации.
После того какинформация была найдена и«взята», работники должны суметь достаточно быстро применить ее длярешения кон­кретной проблемы. Наданной стадии процесса управления знания­ми главный фигурой является клиент. Иными словами, необходимо решить, вчем нуждаются клиенты икакможно спомощью имею­щихся уних знаний иинформации удовлетворить их потребности Чем более разнообразные источники знаний иинформации имеют­ся ичем больше работники общались стеми, чье восприятие ипод­ходы отличались от их собственных, тем выше вероятность того, что они смогут оригинально и творчески применить имеющиеся знания. Способность эффективно преобразовывать знания внечто полезное дляклиентов определяется возможностями организации выполнять определенные установки ирешать конкретные задачи, предполагающие:
проницаемость знаний, чтопредоставляет работникам множе-
ство новых возможностей ирасширяет представления опред­мете. Чтобы достичь такого состояния, необходимо улучшить
.
133
О.Е.Баксанский. KОГНИТИВНЫЕ ОСНОВАНИЯ СОВРЕМЕННОГО КОНВЕРГЕНТНОГО ПОДХОДА В ОБРАЗОВАНИИ
коммуникации и потоки знаний между работниками, создать физическую среду, способствующую взаимному обогащению идеями;
• сформировать отношение кинформации какк свободному ре-
сурсу, неограниченному внутренними барьерами, иобеспечить постоянное взаимодействие всех заинтересованных сторон;
• чтобы работники положительно относились к новым идеям ибыли готовы их использовать, необходимо научиться ценить вклад каждого человека ивыделять время иместо дляэкспе­риментов.
Процессы «обучения» и «обмена знаниями», конечно, не стано-
вятся новым явлением ворганизациях (всегда люди учатся насоб­ственном опыте и вкладывают свои знания вобщую базу знаний организации). Однако формальное признание этих процессов как средств формирования конкурентных преимуществ – это не- что совсем новое, ранее нетипичное явление. Задача состоит втом, чтобы найти способы встроить обучение врабочий
процесс. Решить ее можно, только отказавшись от кризисных умонастроений, ста­вящих достижение краткосрочных целей прежде необходимости структурных преобразований, которые смогут дать плоды только вдолгосрочной перспективе.
С практической точки зрения важно рассматривать те элементы процесса познания и обучения, которые затрагивают потоки зна­ний, необходимые дляправильных тактических действий.
В этом контексте важное значение приобретает
формирование «памяти организации», атакже способность учиться иусваивать уроки нетолько побед, ноинеудач. Приэтом проблема содержится внеобхо­димости быть всостоянии быстро переходить отодного проекта кдру­гому подвоздействием краткосрочных обязательств, чтосущественно усложняет задачу совмещения обучения иработы.
Основное внимание следует обращать на повышение эффек­тивности будущих проектов наоснове увеличения инвестиций визучение результативности определенных действий втекущих проектах. Решение этой задачи предполагает создание среды для многогранного обучения, атакже оказание помощи в про­цессе обучения.
134
Глава III. Управление знаниями
Процессы получения и использования информации так илииначе существуют всегда ивезде. Однако, несмотря назна­чительный интерес к «самообучающимся» организациям, су­ществует ничтожно мало компаний, где система обучения со­здавалась бы намеренно и использовалась в полном объеме. Возможно, это происходит потому, чтосвязь между процессом обучения иполучением прибыли нестоль очевидна, какмежду получением и использованием информации. Процесс поиска и использования информации
запускается в ответ на сигналы извне, причем навсе эти внешние сигналы нужно реагировать немедленно. Одни сигналы сменяются другими, итак– безкон­ца. Дополнить процесс управления знаниями процессами обуче­ния и обмена знаниями (сотрудничеством) считается хорошим тоном, но, с другой стороны, это совсем необязательно. Даже после того, как обучение иобмен знаниями будут завершены, сложно проследить их непосредственное
воздействие на кон-
кретные результаты деятельности.
Обучение, как и обмен знаниями, важно именно потому, что представляет собой переходный этап между применением идей игенерацией новых. Этоинструмент, позволяющий много­кратно увеличить потенциальную пользу отконкретного дости­жения, ноэтотакже ирычаг, который может превратить провал вотдельном начинании вновое понимание проблемы вглобаль­ном масштабе. Обучение– это такая таинственная деятельность, которая является
основой будущего роста, поскольку позволяет предвидеть иреализовать новые возможности. Однако вподав­ляющем большинстве организаций процесс управления знания­ми иинформацией заканчивается втот момент, когда работник раздобыл нужную информацию и нашел для нее применение при решении текущих проблем компании. Решив насущную проблему, работники тут же переходят к решению следующей задачи. Установка на непрерывную деятельность, под которой понимается создание
чего-то видимого иосязаемого, стала не­отъемлемой частью современной культуры, асам процесс обуче­ния и познания, ставший неотъемлемой частью деятельности организации, чаще всего происходит незаметно, неявно.
135
О.Е.Баксанский. KОГНИТИВНЫЕ ОСНОВАНИЯ СОВРЕМЕННОГО КОНВЕРГЕНТНОГО ПОДХОДА В ОБРАЗОВАНИИ
В тоже время втом случае, если руководство осознало, чтопроцесс познания является одним из основных конкурентных преимуществ, обращают внимание нато, чтобы сделать это нечто невидимое види­мым. В этих организациях приветствуют, когда работники хотят не­которое время поразмыслить над собственным опытом и понять его более широкое значение.
Компании, в которых знания, полученные отдельными работни­ками, приносят результат
всей организации вцелом, строят свою дея-
тельность поряду направлений, которые можно сгруппировать иобо­бщить ввиде следующих установок изадач:
наглядность. Взаимосвязь между стратегией и обучением долж-
на быть очевидна ипонятна, дляэтого необходимо представлять сложность организации человеческих систем, а также понять, как «неясные» на уровне ощущений мотивы влияют на общую стратегию;
привычность. Обучение должно стать привычным делом, длячего
необходимо делать анализ прошлого опыта, научиться извлекать уроки из ошибок, неудач или разногласий, развивать искусство обучаться действием
.
Как стимулировать обмен знаниями иопытом между работниками навсех иерархических уровнях? Вэтом заключается основная пробле­ма управления знаниями, отрешения которой зависит, будут лилюди чувствовать себя сопричастными общему делу. Наряду собучением ка­дров формирование системы совместного использования знаний оказы- вается наиболее трудным этапом вразвитии. Несмотря наточтосов­ременные сетевые технологии предоставляют широкие возможности взаимодействия
и обмена знаниями, на практике передача ноу-хау
отдельного работника другим связана срядом сложностей ипроблем.
Развитие техники обеспечивает значительно более свободный обмен информацией, что позволяет вплотную заняться создани­ем системы распространения и совместного использования знаний. Нопроблема заключается втом, чтообмен знаниями иопытом отни­мает много времени инередко воспринимается какнечто несущест­венное. Цель же состоит втом,
чтобы повысить эффективность рабо­ты и свой новаторский потенциал путем активного сотрудничества иобмена опытом.
136
Глава III. Управление знаниями
Для решения этой задачи необходимо сформировать культуру интеллектуального взаимодействия и совместного использования знаний путем создания новых организационных механизмов ииз­менений должностных обязанностей.
Многочисленные выгоды обмена опытом не вызывают сомне­ний, однако целенаправленная организация самого процесса влечет засобой определенные издержки времени исредств дляразработ­ки нового ноу-хау и создания новых знаний. Чтобы система сов­местного
использования знаний действительно работала на благо
компании, она должна отвечать двум основным требованиям:
1. Входе взаимодействия должны идти непросто обмен инако­пление новых знаний, а разработка инновационных и более ценных идей.
2. Работники должны быть способны использовать знания, полу­ченные изразличных источников, чтобы создавать что-то но­вое иимеющее ценность.
Работники могут обмениваться знаниями черезэлектронную по­чту сколлегами, используя список рассылки. Создание культуры вза­имного обмена знаниями какаспекта управления требует выполне­ния трех главных условий ирешения соответствующих задач:
мотивация, тоесть заинтересовать членов групп вобмене зна-
ниями, для чего необходимо создать условия, в которых ак­тивное участие в системе совместного использования знаний будет открывать новые возможности испособствовать карьер­ному росту, атакже выявить сферы взаимовыгодного сотруд­ничества;
поддержка, то есть необходимо выстроить систему, обеспечи-
вающую организационно-техническую поддержку интеллек­туального взаимодействия навсех
уровнях. Дляэтого работник должен иметь время и средства, чтобы поделиться наиболее интересными идеями, результатами своей работы, поощрять обмен практическими знаниями исекретами профессиональ­ного мастерства, способствовать расширению личных контак­тов работников;
доверие, когда работники осознают ценность знания иуважают
права интеллектуальной собственности. Дляэтого необходимо
137
О.Е.Баксанский. KОГНИТИВНЫЕ ОСНОВАНИЯ СОВРЕМЕННОГО КОНВЕРГЕНТНОГО ПОДХОДА В ОБРАЗОВАНИИ
точно определить правила пользования интеллектуальными активами, поддерживать публикацию идей изащищать автор­ские права.
При оценке того, насколько хорошо применяются знания, необхо-
димо иметь ввиду два потока деятельности, являющихся составны­ми частями общего процесса управления знаниями. Первый поток, состоящий изчетырех ступеней– получать, использовать, изучать иобмениваться знаниями,– представляет собой тактическую часть модели иактивизируется подвоздействием определенных возмож­ностей или требований. Второй поток, также состоящий из четы­рех
ступеней – оценивать, создавать, поддерживать иликвидиро-
вать,это стратегическая часть модели. Эти потоки не являются
случайными, ониреагируют наизменения вмакроэкономическом окружении путем изменения встратегии организации, вскорости иинтенсивности результатов деятельности и враспределении ре­сурсов. Стратегическая сторона находится в компетенции руково­дителей.
Данный процесс предполагает концентрацию внимания на интеллектуальном капитале и включение его вкачестве од­ного изфакторов
впроцесс распределения ресурсов, чтотребует оценки, основанной на новых типах информации из большего числа источников.
Основная проблема приэтом заключается втом, чтотеория ор­ганизации должна быть расширена за границы существующих се­годня рамок, атакже вотсутствии надежных инструментов, позво­ляющих измерить нематериальные активы.
Организация должна суметь оценить существующие знания при­менительно кбудущим потребностям, аее членам следует система тически включать знания вкачестве одного изфакторов впроцесс планирования деятельности.
В экономике, где стоимость и конкурентные преимущества все более иболее определяются управлением нематериальными акти­вами, организации ищут новые подходы к оценке и мониторингу интеллектуального капитала. Управление знаниями– достаточно новая практика, и ни один из методов визуализации, управления иизмерения знаний еще неимеет общепринятых стандартов.
-
138
Глава III. Управление знаниями
Оценка неможет заменить стратегию. Она является лишь отра­жением стратегии и инструментом ее выполнения. Оценка позво­ляет компании неотрываться отреальности впроцессе реализации стратегии.
В процессе оценки интеллектуального капитала организация сталкивается со следующими задачами.
Перспективавключить втеорию организации аспекты, связан­ные с влиянием фактора знаний надеятельность, идентифициро­вать новые формы капитала организации.
Интеграция
– включить вобщий процесс управления новый на­бор методов, схем иизмерителей, позволяющих оценить ресурсную базу, визуализировать основные структуры, определяющие, каким образом управление знаниями будет осуществляться напрактике, экспериментировать сизмерителями и подходами коценке стра­тегических результатов, обмениваться информацией сключевыми заинтересованными группами.
Процесс управления знаниями гарантирует, чтобудущее знание сохранит жизнеспособность и конкурентоспособность. Организа­ции будут создавать
знания черезотношения с работниками, по-
ставщиками, клиентами, общественностью, что приведет к созда­нию и поддержанию нового стиля менеджмента, акцентирующего внимание навнутренней среде ивнешнем окружении.
В современных экономических условиях сложилось такое рас­пределение ресурсов, которое способствует росту и поддержанию базы знаний, и основной акцент делается на взаимоотношениях исотрудничестве какисточнике конкурентоспособного преимуще­ства.
Но приэтом сложность заключается втом, чтооказывается
труд­но связать распределение ресурсов непосредственно сконкретны­ми результатами. Поэтой причине возникает противоречие между стилем менеджмента иприоритетами.
Тем неменее современная организация должна уметь создать
иреализовать план развития иподдержания знаний, результатом применения которого станут будущие конкурентные преимущества. Асами работники должны суметь определить, какие достаточно ри­скованные икритические эксперименты могли бырассматриваться
139
О.Е.Баксанский. KОГНИТИВНЫЕ ОСНОВАНИЯ СОВРЕМЕННОГО КОНВЕРГЕНТНОГО ПОДХОДА В ОБРАЗОВАНИИ
какважные идостойные быть успешно реализованными дляполу­чения нового импульса длядвижения вперед.
Когда ресурс оказывается таким непостоянным, какзнание, не­обходимо осуществлять стратегические действия, связанные сним, недожидаясь крайнего момента. Знания, неявляющиеся частью ре­сурсной базы предприятия, носпособные вдальнейшем повлиять набудущее организации, необходимо развивать. Знания, которые уже являются ресурсом компании и в перспективе сохранят свою важность
, нужно защищать иоберегать. Знания, которые неслужат никакой настоящей илибудущей цели, необходимо ликвидировать, чтобы высвободить ресурсы для решения других задач. Натакти­ческом уровне неспособность распределять и применять знания для удовлетворения существующих потребностей ведет к потере возможностей. Настратегическом уровне неверное использование знаний представляет собой более серьезную проблему, посколь­ку может привести к потере конкурентоспособности ив конечном счете ккраху.
Таким образом, можно разделить все стратегические действия, связанные сразвитием знаний, натри основные части: создавать, поддерживать и ликвидировать. Ликвидация существующих зна­ний вбольшинстве случаев связана с факторами внешней среды организации. В результате ликвидация устаревших знаний чаще осуществляется вовремя кризиса, чем впериод нормального фун­кционирования предприятия. Поддержание существующих зна­ний, какправило, удостаивается наименьшего внимания, посколь­ку
кактолько стратегические цели компании окажутся достигнуты, наблюдается тенденция принимать их как должное. В то время какдеятельность, связанная споддержанием знаний, неменее важ­на, чем деятельность, связанная сих созданием иликвидацией, она выглядит менее актуальной, аследовательно, часто недооценивает­ся. Все три процесса: создание, поддержание иликвидация– тесно связаны. Это разные стороны одной медали.
Для того чтобы создавать
иподдерживать знания, необходимо
по-новому взглянуть наследующие задачи:
направление, то есть распределять ресурсы таким образом,
чтобы пополнять исоздавать знания;
140
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]