Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Когнитивные основания современного конвергентного подхода в образовании. Монография
.pdf
Глава III. Управление знаниями
• личная мотивация творчества («хочу знать, почему») охваты-
вает волю, мотивацию инастроенность науспех.
Осуществляя функцию управления знаниями, важно создавать ус-
ловия дляполучения необходимых новых знаний. Среди используемых способов можно указать натри основных:
• покупка знаний (наем на работу новых сотрудников, обладающих знаниями иопытом; образование партнерства сдругой организацией; переход какой-либо функции издругой организации дляпостоянного функционирования вданной структуре);
• аренда знания (наем наработу консультантов; получение помощи от клиентов, поставщиков, потребителей, со стороны
научных учреждений ипрофессиональных ассоциаций; привлечение других организаций насубконтрактных
основах);
• развитие знаний (отправка работников на учебу на стороне;
разработка и предоставление обучающих программ внутри
организации; приглашение инструкторов со стороны для обучения внутри организации; распространение уже имеющихся
знаний внутри организации).
Базы данных предприятия могут содержать структурированную
информацию, характеризующую:
1) уникальные знания специалистов– «знания человеческого интеллекта»;
2) уникальную структурированную информацию, полученную
спомощью экспертных систем,– «знания искусственного интеллекта».
Остановимся теперь наполезных практических рекомендациях,
структурирующих исистематизирующих процесс управления знаниями
60
.
Деятельность поприменению уже накопленных знаний ипоступлению новой информации создает предпосылки формирования
обучающейся организации. Управление знаниями создает условия,
прикоторых образование превращается вразновидность инвестиций, апрофессиональный опыт становится своего рода существенным активом.
60
Букович У., Уилльямс Р. Управление знаниями. Руководство кдействию. М., 2002.
131

О.Е.Баксанский. KОГНИТИВНЫЕ ОСНОВАНИЯ СОВРЕМЕННОГО КОНВЕРГЕНТНОГО ПОДХОДА В ОБРАЗОВАНИИ
Как правило, очем уже было сказано, сегодня проблема заключается невтом, чтодляпринятия решений нехватает илисовсем
нет информации, автом, чтосреди массивов несвязанной информации нужно найти данные, действительно нужные длядела. Иными словами, процесс управления знаниями начинается с получе-
ния нужной информации. Информационные технологии являются
какпомощником, так ипрепятствием вуправлении интеллектуальными ресурсами.
Информационные технологии, с одной стороны,
уничтожили плотины на пути захлестывающих потоков информации, асдругой– служат подспорьем длятех, кто пробирается сквозь
груды данных кнужной длядела информации.
Итак, новые технологии дали возможность совершить огромный
рывок, обеспечив доступ кинформации, нопроблема заключается
вувеличении объемов информации, чтосоздает информационную
перегрузку.
Цель конкретного работника состоит втом, чтобы найти нужную
информацию
, кактолько вней появляется необходимость.
Для этого необходимо предоставить возможности доступа кинформации иуправления ею.
Статистические данные, информация изнания– все это важные
инструменты, позволяющие решать поставленные задачи, удовлетворять потребности и реагировать на изменение ситуации. Получение информации– неновая область деятельности организации.
Ситуация стала иной потому, что изэры недостатка информации
мыперешли вэру избытка информации.
Люди постоянно испытывают огромное напряжение, пробираясь черезмассивы данных в поисках конкретной, нужной именно
вэту минуту, информации. Процесс поиска является первым шагом
напути управления знаниями.
Эффективность этого процесса зависит от выполнения ряда
установок ирешения определенных задач (см. таблицу на стр.130).
После того какнеобходимая информация получена, встает проблема ее использования, тоесть
применение имеющихся иполученных знаний. Приэтом простые показатели эффективности нас уже
неудовлетворяют. Нововведение (инновация) стало символом нашего времени. Как организовать информационные потоки таким
132

Глава III. Управление знаниями
образом, чтобы удовлетворять потребности каждого конкретного
пользователя?
Нововведения заставляют многих отказываться от знакомых
функций, операций ипроцессов иприступать кпоиску новых идей
в совершенно неожиданных областях и направлениях. С одной
стороны, безусловно, важным является предоставление средств,
способствующих активизации поиска, однако самым важным, безусловно, является создание такой среды, которая поощряет творчество, экспериментирование ивосприимчивость кновым идеям.
Наибольшее
значение придается нетрадиционным источникам
новых идей иноваторского мышления. Но проблема заключается
вограниченности мышления, чтоможет препятствовать широкому
распространению идей.
Цель состоит втом, чтобы отобрать такие нововведения, которые более всего соответствуют потребностям, то есть позволяют
найти наилучшее решение. Длярешения этой задачи необходимо
создание среды, поощряющей творчество при использовании информации, атакже предоставляющей
средства, повышающие эф-
фективность использования информации.
После того какинформация была найдена и«взята», работники
должны суметь достаточно быстро применить ее длярешения конкретной проблемы. Наданной стадии процесса управления знаниями главный фигурой является клиент. Иными словами, необходимо
решить, вчем нуждаются клиенты икакможно спомощью имеющихся уних знаний иинформации удовлетворить их потребности
Чем более разнообразные источники знаний иинформации имеются ичем больше работники общались стеми, чье восприятие иподходы отличались от их собственных, тем выше вероятность того,
что они смогут оригинально и творчески применить имеющиеся
знания. Способность эффективно преобразовывать знания внечто
полезное дляклиентов определяется возможностями организации
выполнять определенные установки ирешать конкретные задачи,
предполагающие:
• проницаемость знаний, чтопредоставляет работникам множе-
ство новых возможностей ирасширяет представления опредмете. Чтобы достичь такого состояния, необходимо улучшить
.
133

О.Е.Баксанский. KОГНИТИВНЫЕ ОСНОВАНИЯ СОВРЕМЕННОГО КОНВЕРГЕНТНОГО ПОДХОДА В ОБРАЗОВАНИИ
коммуникации и потоки знаний между работниками, создать
физическую среду, способствующую взаимному обогащению
идеями;
• сформировать отношение кинформации какк свободному ре-
сурсу, неограниченному внутренними барьерами, иобеспечить
постоянное взаимодействие всех заинтересованных сторон;
• чтобы работники положительно относились к новым идеям
ибыли готовы их использовать, необходимо научиться ценить
вклад каждого человека ивыделять время иместо дляэкспериментов.
Процессы «обучения» и «обмена знаниями», конечно, не стано-
вятся новым явлением ворганизациях (всегда люди учатся насобственном опыте и вкладывают свои знания вобщую базу знаний
организации). Однако формальное признание этих процессов
как средств формирования конкурентных преимуществ – это не-
что совсем новое, ранее нетипичное явление. Задача состоит втом,
чтобы найти способы встроить обучение врабочий
процесс. Решить
ее можно, только отказавшись от кризисных умонастроений, ставящих достижение краткосрочных целей прежде необходимости
структурных преобразований, которые смогут дать плоды только
вдолгосрочной перспективе.
С практической точки зрения важно рассматривать те элементы
процесса познания и обучения, которые затрагивают потоки знаний, необходимые дляправильных тактических действий.
В этом контексте важное значение приобретает
формирование
«памяти организации», атакже способность учиться иусваивать уроки
нетолько побед, ноинеудач. Приэтом проблема содержится внеобходимости быть всостоянии быстро переходить отодного проекта кдругому подвоздействием краткосрочных обязательств, чтосущественно
усложняет задачу совмещения обучения иработы.
Основное внимание следует обращать на повышение эффективности будущих проектов наоснове увеличения инвестиций
визучение результативности определенных действий втекущих
проектах. Решение этой задачи предполагает создание среды
для многогранного обучения, атакже оказание помощи в процессе обучения.
134

Глава III. Управление знаниями
Процессы получения и использования информации так
илииначе существуют всегда ивезде. Однако, несмотря назначительный интерес к «самообучающимся» организациям, существует ничтожно мало компаний, где система обучения создавалась бы намеренно и использовалась в полном объеме.
Возможно, это происходит потому, чтосвязь между процессом
обучения иполучением прибыли нестоль очевидна, какмежду
получением и использованием информации. Процесс поиска
и использования информации
запускается в ответ на сигналы
извне, причем навсе эти внешние сигналы нужно реагировать
немедленно. Одни сигналы сменяются другими, итак– безконца. Дополнить процесс управления знаниями процессами обучения и обмена знаниями (сотрудничеством) считается хорошим
тоном, но, с другой стороны, это совсем необязательно. Даже
после того, как обучение иобмен знаниями будут завершены,
сложно проследить их непосредственное
воздействие на кон-
кретные результаты деятельности.
Обучение, как и обмен знаниями, важно именно потому,
что представляет собой переходный этап между применением
идей игенерацией новых. Этоинструмент, позволяющий многократно увеличить потенциальную пользу отконкретного достижения, ноэтотакже ирычаг, который может превратить провал
вотдельном начинании вновое понимание проблемы вглобальном масштабе. Обучение– это такая таинственная деятельность,
которая является
основой будущего роста, поскольку позволяет
предвидеть иреализовать новые возможности. Однако вподавляющем большинстве организаций процесс управления знаниями иинформацией заканчивается втот момент, когда работник
раздобыл нужную информацию и нашел для нее применение
при решении текущих проблем компании. Решив насущную
проблему, работники тут же переходят к решению следующей
задачи. Установка на непрерывную деятельность, под которой
понимается создание
чего-то видимого иосязаемого, стала неотъемлемой частью современной культуры, асам процесс обучения и познания, ставший неотъемлемой частью деятельности
организации, чаще всего происходит незаметно, неявно.
135

О.Е.Баксанский. KОГНИТИВНЫЕ ОСНОВАНИЯ СОВРЕМЕННОГО КОНВЕРГЕНТНОГО ПОДХОДА В ОБРАЗОВАНИИ
В тоже время втом случае, если руководство осознало, чтопроцесс
познания является одним из основных конкурентных преимуществ,
обращают внимание нато, чтобы сделать это нечто невидимое видимым. В этих организациях приветствуют, когда работники хотят некоторое время поразмыслить над собственным опытом и понять его
более широкое значение.
Компании, в которых знания, полученные отдельными работниками, приносят результат
всей организации вцелом, строят свою дея-
тельность поряду направлений, которые можно сгруппировать иобобщить ввиде следующих установок изадач:
• наглядность. Взаимосвязь между стратегией и обучением долж-
на быть очевидна ипонятна, дляэтого необходимо представлять
сложность организации человеческих систем, а также понять,
как «неясные» на уровне ощущений мотивы влияют на общую
стратегию;
• привычность. Обучение должно стать привычным делом, длячего
необходимо делать анализ прошлого опыта, научиться извлекать
уроки из ошибок, неудач или разногласий, развивать искусство
обучаться действием
.
Как стимулировать обмен знаниями иопытом между работниками
навсех иерархических уровнях? Вэтом заключается основная проблема управления знаниями, отрешения которой зависит, будут лилюди
чувствовать себя сопричастными общему делу. Наряду собучением кадров формирование системы совместного использования знаний оказы-
вается наиболее трудным этапом вразвитии. Несмотря наточтосовременные сетевые технологии предоставляют широкие возможности
взаимодействия
и обмена знаниями, на практике передача ноу-хау
отдельного работника другим связана срядом сложностей ипроблем.
Развитие техники обеспечивает значительно более свободный
обмен информацией, что позволяет вплотную заняться созданием системы распространения и совместного использования знаний.
Нопроблема заключается втом, чтообмен знаниями иопытом отнимает много времени инередко воспринимается какнечто несущественное. Цель же состоит втом,
чтобы повысить эффективность работы и свой новаторский потенциал путем активного сотрудничества
иобмена опытом.
136

Глава III. Управление знаниями
Для решения этой задачи необходимо сформировать культуру
интеллектуального взаимодействия и совместного использования
знаний путем создания новых организационных механизмов иизменений должностных обязанностей.
Многочисленные выгоды обмена опытом не вызывают сомнений, однако целенаправленная организация самого процесса влечет
засобой определенные издержки времени исредств дляразработки нового ноу-хау и создания новых знаний. Чтобы система совместного
использования знаний действительно работала на благо
компании, она должна отвечать двум основным требованиям:
1. Входе взаимодействия должны идти непросто обмен инакопление новых знаний, а разработка инновационных и более
ценных идей.
2. Работники должны быть способны использовать знания, полученные изразличных источников, чтобы создавать что-то новое иимеющее ценность.
Работники могут обмениваться знаниями черезэлектронную почту сколлегами, используя список рассылки. Создание культуры взаимного обмена знаниями какаспекта управления требует выполнения трех главных условий ирешения соответствующих задач:
• мотивация, тоесть заинтересовать членов групп вобмене зна-
ниями, для чего необходимо создать условия, в которых активное участие в системе совместного использования знаний
будет открывать новые возможности испособствовать карьерному росту, атакже выявить сферы взаимовыгодного сотрудничества;
• поддержка, то есть необходимо выстроить систему, обеспечи-
вающую организационно-техническую поддержку интеллектуального взаимодействия навсех
уровнях. Дляэтого работник
должен иметь время и средства, чтобы поделиться наиболее
интересными идеями, результатами своей работы, поощрять
обмен практическими знаниями исекретами профессионального мастерства, способствовать расширению личных контактов работников;
• доверие, когда работники осознают ценность знания иуважают
права интеллектуальной собственности. Дляэтого необходимо
137

О.Е.Баксанский. KОГНИТИВНЫЕ ОСНОВАНИЯ СОВРЕМЕННОГО КОНВЕРГЕНТНОГО ПОДХОДА В ОБРАЗОВАНИИ
точно определить правила пользования интеллектуальными
активами, поддерживать публикацию идей изащищать авторские права.
При оценке того, насколько хорошо применяются знания, необхо-
димо иметь ввиду два потока деятельности, являющихся составными частями общего процесса управления знаниями. Первый поток,
состоящий изчетырех ступеней– получать, использовать, изучать
иобмениваться знаниями,– представляет собой тактическую часть
модели иактивизируется подвоздействием определенных возможностей или требований. Второй поток, также состоящий из четырех
ступеней – оценивать, создавать, поддерживать иликвидиро-
вать,– это стратегическая часть модели. Эти потоки не являются
случайными, ониреагируют наизменения вмакроэкономическом
окружении путем изменения встратегии организации, вскорости
иинтенсивности результатов деятельности и враспределении ресурсов. Стратегическая сторона находится в компетенции руководителей.
Данный процесс предполагает концентрацию внимания
на интеллектуальном капитале и включение его вкачестве одного изфакторов
впроцесс распределения ресурсов, чтотребует
оценки, основанной на новых типах информации из большего
числа источников.
Основная проблема приэтом заключается втом, чтотеория организации должна быть расширена за границы существующих сегодня рамок, атакже вотсутствии надежных инструментов, позволяющих измерить нематериальные активы.
Организация должна суметь оценить существующие знания применительно кбудущим потребностям, аее членам следует система
тически включать знания вкачестве одного изфакторов впроцесс
планирования деятельности.
В экономике, где стоимость и конкурентные преимущества все
более иболее определяются управлением нематериальными активами, организации ищут новые подходы к оценке и мониторингу
интеллектуального капитала. Управление знаниями– достаточно
новая практика, и ни один из методов визуализации, управления
иизмерения знаний еще неимеет общепринятых стандартов.
-
138

Глава III. Управление знаниями
Оценка неможет заменить стратегию. Она является лишь отражением стратегии и инструментом ее выполнения. Оценка позволяет компании неотрываться отреальности впроцессе реализации
стратегии.
В процессе оценки интеллектуального капитала организация
сталкивается со следующими задачами.
Перспектива– включить втеорию организации аспекты, связанные с влиянием фактора знаний надеятельность, идентифицировать новые формы капитала организации.
Интеграция
– включить вобщий процесс управления новый набор методов, схем иизмерителей, позволяющих оценить ресурсную
базу, визуализировать основные структуры, определяющие, каким
образом управление знаниями будет осуществляться напрактике,
экспериментировать сизмерителями и подходами коценке стратегических результатов, обмениваться информацией сключевыми
заинтересованными группами.
Процесс управления знаниями гарантирует, чтобудущее знание
сохранит жизнеспособность и конкурентоспособность. Организации будут создавать
знания черезотношения с работниками, по-
ставщиками, клиентами, общественностью, что приведет к созданию и поддержанию нового стиля менеджмента, акцентирующего
внимание навнутренней среде ивнешнем окружении.
В современных экономических условиях сложилось такое распределение ресурсов, которое способствует росту и поддержанию
базы знаний, и основной акцент делается на взаимоотношениях
исотрудничестве какисточнике конкурентоспособного преимущества.
Но приэтом сложность заключается втом, чтооказывается
трудно связать распределение ресурсов непосредственно сконкретными результатами. Поэтой причине возникает противоречие между
стилем менеджмента иприоритетами.
Тем неменее современная организация должна уметь создать
иреализовать план развития иподдержания знаний, результатом
применения которого станут будущие конкурентные преимущества.
Асами работники должны суметь определить, какие достаточно рискованные икритические эксперименты могли бырассматриваться
139

О.Е.Баксанский. KОГНИТИВНЫЕ ОСНОВАНИЯ СОВРЕМЕННОГО КОНВЕРГЕНТНОГО ПОДХОДА В ОБРАЗОВАНИИ
какважные идостойные быть успешно реализованными дляполучения нового импульса длядвижения вперед.
Когда ресурс оказывается таким непостоянным, какзнание, необходимо осуществлять стратегические действия, связанные сним,
недожидаясь крайнего момента. Знания, неявляющиеся частью ресурсной базы предприятия, носпособные вдальнейшем повлиять
набудущее организации, необходимо развивать. Знания, которые
уже являются ресурсом компании и в перспективе сохранят свою
важность
, нужно защищать иоберегать. Знания, которые неслужат
никакой настоящей илибудущей цели, необходимо ликвидировать,
чтобы высвободить ресурсы для решения других задач. Натактическом уровне неспособность распределять и применять знания
для удовлетворения существующих потребностей ведет к потере
возможностей. Настратегическом уровне неверное использование
знаний представляет собой более серьезную проблему, поскольку может привести к потере конкурентоспособности ив конечном
счете ккраху.
Таким образом, можно разделить все стратегические действия,
связанные сразвитием знаний, натри основные части: создавать,
поддерживать и ликвидировать. Ликвидация существующих знаний вбольшинстве случаев связана с факторами внешней среды
организации. В результате ликвидация устаревших знаний чаще
осуществляется вовремя кризиса, чем впериод нормального функционирования предприятия. Поддержание существующих знаний, какправило, удостаивается наименьшего внимания, поскольку
кактолько стратегические цели компании окажутся достигнуты,
наблюдается тенденция принимать их как должное. В то время
какдеятельность, связанная споддержанием знаний, неменее важна, чем деятельность, связанная сих созданием иликвидацией, она
выглядит менее актуальной, аследовательно, часто недооценивается. Все три процесса: создание, поддержание иликвидация– тесно
связаны. Это разные стороны одной медали.
Для того чтобы создавать
иподдерживать знания, необходимо
по-новому взглянуть наследующие задачи:
• направление, то есть распределять ресурсы таким образом,
чтобы пополнять исоздавать знания;
140
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
