Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Когнитивные основания современного конвергентного подхода в образовании. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Глава III. Управление знаниями
ния, хранения ираспространения, использования знаний иконтроля надвсеми этими процессами. Все перечисленные процессы должны
быть обеспечены необходимыми ресурсами (финансовыми, техни­ческими, технологическими и кадровыми, кроме того, впроцессе управления знаниями вкачестве необходимого ресурса выступает адекватная корпоративная культура).
Базовые знания, тоесть знания, необходимые для реализации
стратегии, целесообразно разделить на домены знаний, представ­ляющие собой специализированные
предметные области знаний.
Вкачестве таких доменов обычно выделяют следующие:
1. Рынок (производство, конкуренция, партнеры, ценообразова­ние).
2. Потребитель (запросы, цены, ожидания, требования, препятст­вия, жалобы).
3. Продукт (свойства, стоимость, качество, особенности).
4. Сервис (маркетинг, покупка, обслуживание, ремонт ит.д.).
5. Процесс (производство, реализация).
6. Управление (бизнес-стратегия, методы структуры, рабочая сила, мотивы).
7. Персонал (работоспособность, навыки, знания, карьерные
цели, интересы, льготы, мотивация, бонусы
икомпенсации).
Питер Друкер57 – один из признанных авторитетов в области управления знаниями– утверждал, чтосейчас только тот является менеджером, кто умеет использовать знания изаставляет их рабо­тать, тоесть, по сути дела, управление знаниями– это создание та­ких условий, прикоторых накопленные знания иопыт эффективно используются длядостижения целей организации, длявыполнения тех илииных конкретных еще не реализованных задач, иными сло­вами, знания в организации должны быть руководством к действи­ям, а не предметом длительных обсуждений.
Измеритель степени владения работником знанием– это его ком­петентность, состоящая изцелостного набора компетенций. Обоб­щенно можно сказать, чтокомпетенция– это основанное наимею­щихся знаниях понимание того, чтонеобходимо дляработы, тоесть
57
Друкер П. Классические работы поменеджменту= Classic Drucker. М., 2008.
121
О.Е.Баксанский. KОГНИТИВНЫЕ ОСНОВАНИЯ СОВРЕМЕННОГО КОНВЕРГЕНТНОГО ПОДХОДА В ОБРАЗОВАНИИ
решения практически значимых задач. Повышение компетенции работников– конечная цель процесса управления знаниями.
Если организация собирается внедрить проект по управлению знаниями, тонаначальном этапе аудит знаний является обязатель­ным мероприятием. Как правило, при проведении аудита знаний ставятся следующие вопросы:
1. Каковы наличные ресурсы знаний икаковы потребности взна­ниях?
2. Где находятся эти ресурсы, кто изспециалистов ими обладает, атакже кто их использует?
3. Какие пробелы имеются вресурсах знаний, вкаких ситуациях информация дублируется, где информации недостает?
4. Каким образом реализуется движение потока знаний?
5. Какие существуют в организации барьеры на пути движения знаний?
6. Как сказывается текущее
использование собственных ресурсов
знаний нарезультатах бизнеса, вкаких случаях затраты вэтой области следует сократить, авкаких– увеличить?
Управление знаниями становится реальным конкурентным пре­имуществом, приэтом оно вкаждой компании решает две главные задачи:
тактическую – задачу повседневного использования знаний
вответ натребования рынка;
стратегическую– связанную сразработкой стратегии форми-
рования человеческого капитала, соответствующего стратеги­ческим целям.
Понятно, что тактическая задача заключается в формирова­нии и реализации процесса управления знаниями, вопределении этапов этого процесса, содержания этапов, распределении ответ­ственности за получение, обновление ираспространение знания, ответственности заобучение сотрудников с целью использования знаний привыполнении служебных задач. Чтокасается стратегиче­ской задачи, то прежде всего она связана спредставлением опер­сонале компании какее основе, анекаковозобновляемом ресурсе испониманием того
, чтовдолгосрочной перспективе интеллекту-
альный капитал иличеловеческий капитал становится ключевым
122
Глава III. Управление знаниями
фактором успеха, авинтеллектуальном капитале основой является человеческий капитал.
Интеллектуальный ресурс представляет собой ресурс немате­риальный (интеллектуальный капитал, интеллектуальные активы ит.п.). Сточки зрения бухгалтерского учета активы– это нечтоиное, какучетная категория, обозначающая материальные и нематери­альные ресурсы. Актив может быть поставлен научет, аресурс– го­раздо более широкое понятие, чем актив; часть интеллектуальных ресурсов
действительно являются активами, это патенты, торговые марки, авторские права, базы данных, программное обеспечение, методика, правила, компании, бизнес-процессы. Однако часть ин­теллектуальных ресурсов, которые связаны снеявными знаниями, кактивам никак неотносится. Истинная стоимость интеллектуаль­ных ресурсов заключается вдоходах, которые онимогут генериро­вать.
Наиболее эффективно знания в компании управляются, ког-
да создана система
управления знаниями. Системой регулярного управления знаниями считается набор повторяемых нарегулярной основе управленческих процедур, призванных повысить эффектив­ность сбора, хранения, распространения и использования ценной (полезной) информации.
Способность организации адекватно и творчески реагировать наизменения вокружающем мире зависит, вчастности, отее спо­собности обучаться. Именно поэтому всовременном менеджменте получила распространение концепция обучающейся организа-
ции, окоторой сегодня
ведется очень много дискуссий.
Как показывают бизнес-исследования, средняя продолжитель­ность жизни плодотворной компании отсоздания до закрытия со­ставляет около 40 лет. Однако есть ряд компаний, эффективно рабо­тающих ипосле 100 и200 лет деятельности. Разумеется, сам посебе возраст организации неявляется гарантией ее сегодняшней успеш­ной деятельности. Тем не менее анализ существующих тенденций, базирующийся наанализе
успешных компаний сбольшим временем жизни, приводит к выводу, что большая часть компаний погибает преждевременно из-за неспособности обучаться исвязанной сэтим неспособности адаптироваться кизменениям вокружающей среде.
123
О.Е.Баксанский. KОГНИТИВНЫЕ ОСНОВАНИЯ СОВРЕМЕННОГО КОНВЕРГЕНТНОГО ПОДХОДА В ОБРАЗОВАНИИ
Выявлено, чтодолгожители вмире компаний имеют следую-
щие общие черты:
1) чуткое отношение кокружающей среде (кизменениям вней),
чтоопределяет их способность кобучению;
2) высокая степень сплоченности, идентичности культуры ор-
ганизации, что непосредственно влияет на способность компании создавать свое сообщество иперсоналии. Имен­но ценности компании являются фундаментом этих харак­теристик;
3) толерантность кновым илипротивоположным идеям иливи­дам деятельности (часто ведущая кдецентрализации), обес-
печивающая открытость кобучению
ижелание объективно
видеть общее состояние внешней среды организации;
4) консервативное финансирование, сдерживающее рисковые
инвестиции компании.
Рассмотрим теперь современные практические подходы
куправлению знаниями.
§2. ПРОЦЕСС УПРАВЛЕНИЯ
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМИ РЕСУРСАМИ
Одной из причин повышения интереса к управлению знани­ями является развитие коммуникационных и информационных технологий. Эти технологии позволяют обмениваться огром­ными массивами информации независимо от географического положения участников процесса и реального времени. Поток информации воистину захлестывает, поэтому люди начинают интересоваться, действительно лиим нужна
вся эта информация и существуют ли другие, более удобные способы ее получения. Ответы на эти вопросы, скорее всего, утвердительные, так как, хотя эти технологии именяют способы создания, передачи иис­пользования знаний, онинемогут полностью заменить непосред­ственные контакты (например, виртуальной средой компьютер­ного пространства). Действительно, определенные знания можно развивать ипередавать другим исключительно с использовани­ем традиционных
подходов.
124
Глава III. Управление знаниями
Представление о существовании различных форм знаний было
введено Икуджиро Нонакой (Ikujiro Nonaka) и Хиротакой Таке­учи (Hirotaka Takeuchi)– в1995г. они выпустили книгу Кnowledge Creating Company («Компания, создающая знания»), вкоторой были развиты выдвинутые ранее теории ибыло дано определение мно­гих новых понятий. Возможно, важнейшим изних является разли­чие между «явным» (explicit) и «скрытым» (tacit), неявным знани­ем. Обэтом впервые заговорил
еще в1958г. Майкл Полани всвоей книге «Личностное знание: Напути кпосткритической философии» (М., 1985– русский перевод). Однако эта книга посвящена исключи­тельно исследованию природы научного знания иненашла своего читателя запределами философии.
Явные знания– это знания, которыми люди могут свободно об­мениваться спомощью слов илидругих способов общения. «Неяв­ные» знания немогут
быть четко выражены индивидуумом ипо­этому не могут быть преобразованы в вербальную информацию, нотем неменее их значение трудно переоценить. Передача явных знаний не сопряжена с особенными сложностями. Передачу же «скрытых» знаний можно осуществить, во-первых, сначала прео­бразовав их вявные знания изатем распространив, а во-вторых, использовав такие подходы, которые позволяют избежать подоб­ного
преобразования.
Иногда под явными знаниями понимают осознанные зна- ния – знания, про которые индивиду известно, что они у него есть, аподнеявными – неосознанные знания, обладание которы­ми не осознается индивидуумом всилу того, что они являются для него само собой разумеющимися, неотъемлемой частью его каждодневной деятельности.
Знания обоих видов имеют существенное значение для успеш­ного профессионального функционирования человека. Чтобы пере­вести скрытые знания
вявную форму, требуются специальные мето­дики проведения интервью, так же какиумение кодировать знания вформе, приемлемой дляширокого использования. Тем неменее преобразование неосознанных знаний в информацию может быть нелучшим способом передачи этих знаний, так какприэтом воз­можна «потеря» существенных элементов. Обмену неосознанными
125
О.Е.Баксанский. KОГНИТИВНЫЕ ОСНОВАНИЯ СОВРЕМЕННОГО КОНВЕРГЕНТНОГО ПОДХОДА В ОБРАЗОВАНИИ
знаниями способствуют наставничество, производственная пра­ктика, ученичество – непосредственное взаимодействие с«масте­ром». Существенным недостатком подобных методов является пе­редача знаний узкому числу специалистов.
Новые информационные и коммуникационные технологии оказывают воздействие на управление знаниями. Наиболее рас­пространенные стандартные информационные технологии, такие как электронные базы данных и внутрикорпоративные информа­ционные сети (интранет), ускоряют распространение осознанных знаний внутри
организации. Однако все более широкое распро-
странение получают технологии, которые позволяют осуществлять передачу втом числе инеосознанных знаний. Например, проведение видеоконференций позволяет людям наблюдать задемонстрацией процессов иучаствовать внепосредственном общении, впроцессе которого можно перенимать навыки, трудно поддающиеся четко­му описанию. Эти технологии позволяют смягчить потери вследст­вие доступности информации, ее полноты илиразличия
в уровне знаний, возможности рассеивания знаний, поскольку позволяют создавать такую информационную среду, которая одновременно является и высокоинформативной (high-tech), и легкодоступной (high-touch). Они позволяют продолжать двигаться в направлении создания такого мира, в котором можно получить сразу всю необ­ходимую информацию, анестоять переддилеммой выбора «полно­та–доступность» информации. Новые технологии стирают границы между разными типами знания.
С тактической точки зрения
процесс управления знаниями со-
стоит изчетырех этапов. Онначинается со сбора данных, нужных дляповседневной деятельности, затем, используя эту информацию, создастся нечто новое ивостребованное. Далее входе производ­ственного процесса происходит обучение. Наконец новые данные вносятся обратно в систему (распространение), где они стано- вятся доступны другим при решении стоящих передними задач. Деятельность, возникающая накаждом изэтапов, неимеет
четко выраженных границ, нонакаждом этапе есть определенный клю­чевой набор связанных между собой действий, характеризующих данный этап.
126
Глава III. Управление знаниями
Появление новых технологий качественно изменило процесс по­иска информации: если раньше главной проблемой была нехватка информации, тотеперь основная трудность– ее избыток. Приходит­ся продираться сквозь море неотносящихся кпроблеме данных, что­бы «какиголку встоге сена» найти нужные длядела данные. Какоп- тимизировать этот процесс, сделать его максимально эффективным?
На этапе использования главным
становится понятие «иннова­ции», «нововведения». Могут ли люди преобразовать имеющуюся информацию в инновационную? Важное значение приобретает со­здание такой среды, где приветствуются творческий дух, восприим­чивость к новому и желание экспериментировать, умение «выйти изсвоих нор» иискать новые идеи.
Процессы обучения ираспространения знаний приобретают все большее значение – новые технологии позволили упростить про­цесс хранения ипередачи некоторых
типов информации, апроцесс управления знаниями позволяет найти наиболее удобные формы их подачи.
Помимо тактических, существуют и стратегические уровни
управления знаниями. Приходится признать необходимость созда­ния кардинально новой модели, требующей новых форм менедж­мента иновых типов контрактов сработниками.
Одной иззадач является разработка системы показателей, ко-
торая позволяет оценить, насколько выгодны инвестиции вбазу знаний.
Следует отдавать себе отчет, что, помимо создания и поддержа-
ния интеллектуального капитала, необходимо уметь отказывать­ся от некоторых видов знания (демонтаж знаний) как устаревших
илинеоправдавших себя.
В разных странах созданы и развернули активную деятельность общества, ассоциации, институты по проблемам нематериальных ресурсов иуправления знаниями, издаются журналы, проводятся об­ширные обследования, обобщается уже накапливаемый опыт.
К
настоящему времени уже сложились вполне определенные
представления обобщих иприкладных аспектах проблемы управ- ления знаниями всовременных организациях ивближайшей пер­спективе.
127
О.Е.Баксанский. KОГНИТИВНЫЕ ОСНОВАНИЯ СОВРЕМЕННОГО КОНВЕРГЕНТНОГО ПОДХОДА В ОБРАЗОВАНИИ
Управление знаниями имеет две основные тенденции:
• эффективность, использование знаний для роста производи­тельности путем увеличения быстродействия илиснижения за­трат;
• инновации, создание новых продуктов иуслуг, новых предпри­ятий иновых бизнес-процессов
«Незримое» достояние – это интеллектуальные активы, способ­ные приносить иприносящие компаниям реальные дивиденды. Речь идет о патентах и авторских правах, знаниях и профессиональных качествах сотрудников, торговых марках, клиентской базе, сети ло­яльных поставщиков и партнеров, культуре реализации нововведе­ний, корпоративной памяти ибазах данных, качестве рабочих про­цессов ит.п.
Рис. 7. Знание, обучение ибазовая компетенция организации
58
В свете расширения и использования знаний распростране­ние получает концепция и практика непрерывного образования каккомплекс мер, дающий возможность человеку учиться напро-
58
МильнерБ.З. http://www.koism.rags.ru/
128
Глава III. Управление знаниями
тяжении всей жизни. Выдвигается требование пораспределению образовательных ресурсов индивида в течение всей его жизни, анеих концентрация встрого определенный период. Это предпо­лагает формирование системы непрерывного образования с уче­том самообучения приконсультационно-методической поддержке (организация сети открытых университетов, дистанционного об­учения идр.).
Для того чтобы постоянно сокращать дефицит знаний, органи­зации должны решать
такие важнейшие задачи, как:
• приобретение знаний– использование уже имеющихся вмире знаний иих приспособление длянужд организации;
• усвоение знаний (например, обеспечение всеобщего начально­го образования, создание возможностей дляобучения напро­тяжении жизни иразвитие системы высшего образования);
• передача знаний – использование новых информационных ителекоммуникационных технологий, соответствующее нор­мативно-правовое регулирование иобеспечение доступа кин­формационным ресурсам.
Использование интеллектуального капитала исвязанная сэтим профессиональная компетенция кадров обеспечивают выжива­ние иэкономический успех компаний. Именно знания становятся источником высокой производительности, инноваций иконкурен­тных преимуществ.
В конкретном приложении управление знаниями охватывает:
• практику придания дополнительной ценности имеющейся ин­формации путем выявления, отбора, синтеза, обобщения, хра­нения ираспространения знаний;
• придание знаниям потребительского характера таким обра­зом, чтобы онипредставляли собой необходимую идоступную дляпользователя информацию;
• создание интерактивного обучающего окружения, где люди постоянно обмениваются информацией и используют все ус­ловия дляусвоения новых знаний.
Функция управления знаниями охватывает использование раз­личных методов взависимости отособенностей того илииного эта­па организации приобретения иосвоения новых знаний.
129
О.Е.Баксанский. KОГНИТИВНЫЕ ОСНОВАНИЯ СОВРЕМЕННОГО КОНВЕРГЕНТНОГО ПОДХОДА В ОБРАЗОВАНИИ
Этапы управления знаниями
1. Определить какие знания имеют решающее значение дляуспеха
2. Собрать приобретение существующих знаний, опыта, методов иквали-
3. Выбрать поток собранных, упорядоченных знаний, оценка их полез-
4. Хранить отобранные знания классифицируются ивносятся воргани-
5. Распределить знания извлекаются изкорпоративной памяти, становятся до-
6. Применить при осуществлении заданий, решении проблем, принятии ре-
7. Создать выявляются новые знания путем наблюдения заклиентами,
8. Продать на основе интеллектуального капиталановые продукты
фикации
ности
зационную память (вчеловеческую, набумаге, вэлектрон­ном виде)
ступными дляиспользования
шений,
поиске идей иобучении
обратной связи, причинного анализа, эталонного тестирова­ния, опыта, исследований, экспериментирования, креативного мышления, разработки данных
иуслуги, которые могут быть реализованы вне предприятия
Источник: таблица составлена на основе этапов, приведенных в[Liebowitz, Beckman, 1998]
59
.
В этой связи кпрофессиональным знаниям следовало быот­нести:
• познавательные знания («знаю, что»): мастерское владение базовой дисциплиной, достигаемое профессионалами путем интенсивного обучения исертифицирования;
• прикладное мастерство («знаю, как»): переводит «книжное обучение» в эффективное исполнение. Способность при­менять правила, относящиеся к определенной дисципли­не, для решения сложных реальных проблем. Это наиболее распространенный уровень профессионализма, создающий ценности;
• системное понимание («знаю, почему»): глубокое знание всей системы взаимоотношений, причин и следствий, лежащих воснове определенной дисциплины;
59
http://www.koism.rags.ru/publ/articles/26.php
130
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]