Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Историки, научные школы и исторические сообщества Юга Российской империи, СССР и постсоветского пространства. Материалы международной научной конферен

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Раздел 4. Историки, научные школы СССР и постсоветского пространства 181
К ДЕВЯНОСТОЛЕТИЮ
ВАЛЕНТИНЫ ПАВЛОВНЫ НЕВСКОЙ
А.П. Беликов, Т.А. Невская (г. Ставрополь)
1 августа 2009 г. В.П. Невской (1919-2009) исполнилось бы 90 лет. Судьба любого человека, тем более – крупного учено­го, всегда тесно связана с судьбой его страны. Жизнь не балова­ла В.П. Невскую, почти все опубликованные до сих пор работы о ней дают только «официальную» сторону ее биографии. А ведь трагические страницы истории нашего Отечества не обо­шли стороной и эту замечательную женщину. Но не ожесточили ее, напротив, воспитали душевную щедрость, доброту и откры­тость, сострадание и готовность помочь.
Валентина Павловна родилась в интеллигентной русской семье в Самаре, во время гражданской войны. Ее дедушка был священником, мать – учительницей начальных классов. Отец, одаренный от природы человек, работал во Внешторге и часто вынужден был выезжать в длительные командировки за грани­цу. Но не любил надолго отрываться от семьи, и старался всегда брать ее с собой. Самые сильные «зарубежные» детские воспо­минания Валентины Павловны связаны с поездками в совер­шенно разные страны – Германию, Иран и Японию.
В Германии она успела в совершенстве овладеть немецким языком, что впоследствии очень помогло ей в работе. Иран за­помнился, прежде всего, мучительно долгим путем через без­водную степь: ехали в тяжелом фаэтоне (сейчас едва ли кто представляет себе, что это за вид транспорта и какова была сте­пень его комфортности), запряженном двумя медлительными лошадьми. Япония запомнилась женщинами в кимоно, напоми­навшими кукол, и аккуратными красивыми домиками, похожи­ми на игрушки. Поразил ее и огромный контраст между бытом, жизнью, самой культурой этих стран. Возможно, с тех самых пор и заинтересовалась она «инаковостью» разных стран и народов, что давало обильную пищу для размышлений.
Любовь к истории ей прививала мать, получившая образо­вание в епархиальном училище, именно она рассказывала Ва­лентине о героях Греции и римских императорах, о русских ца­рях и полководцах. В 30-е гг. ХХ в. историю в советских школах
182 Статьи Международной научной конференции
практически не изучали, вместо нее учили «семь условий това­рища Сталина». Из школьного курса Валентина Павловна за­помнила возмутивший ее рассказ о «сумасшедшем старике Су­ворове, который кукарекал под столом», других заслуг перед Отечеством у него, по мнению идеологов того времени, не было.
В 1930-е гг. гуманитарные науки были не в моде, стране были нужны строители и инженеры, и Валентина поступает в авиастроительный институт. Началась интересная студенческая жизнь, но она совсем недолго была безоблачной.
В недоброй памяти 1938 году арестовали отца, занимавше­го в это время пост заместителя наркома рыбной промышленно­сти. Поскольку он имел несчастье часто выезжать за рубеж, «естественно», обвинили в шпионаже в пользу «империалисти­ческих держав». Семье сообщили его приговор – 10 лет без пра­ва переписки. Сейчас все знают, что это означало. Но родные арестованного тогда этого не знали, они ждали и надеялись. Но­сили передачи в Бутырку, выстаивая огромные очереди. Переда­чи принимали, хотя, как стало известно в девяностые, отец был расстрелян в том же 1938г. Реабилитирован посмертно.
Мать Валентины Павловны выслали из столицы в мордов­ские лагеря как жену «врага народа». На комсомольском собра­нии у Валентины спрашивали: «В каких террористических актах против деятелей партии и правительства вы участвовали лич­но?». Ей предложили осудить своего отца, что она сделать кате­горически отказалась. «Дочь врага народа», Валентину выгнали из престижного института, переселили из квартиры в центре Москвы в сырую комнату в подвале. Валентина Павловна устроилась работать в библиотеку: на крохотную зарплату же­лающих было немного. Сама она ежедневно несколько лет под­ряд ожидала ареста.
Потом была война, эвакуация, голод. На военный завод в Самаре Валентину не взяли из-за «подпорченной» биографии. Работала на лесоповале, потом в мастерских, ремонтировавших одежду солдат, изготавливавших обувь. Конечно, было нелегко, но Валентина Павловна с удовольствием вспоминает, как после тяжелого рабочего дня в заснеженном лесу, где она участвовала в заготовке дров, вечером у костра всей бригадой пели песни.
Раздел 4. Историки, научные школы СССР и постсоветского пространства 183
Несмотря на все трудности, желание учиться не пропада­ло. Валентина Павловна поступает на заочное отделение инсти­тута иностранных языков. Седого профессора, принимавшего экзамен по истории, абитуриентка поразила серьезностью своего ответа, его аналитичностью. И он уговорил ее перевестись на исторический факультет. Учеба в педагогическом институте бы­ла захватывающей и интересной, хотя жизнь в послевоенной Москве была нелегкой: зимой в аудиториях замерзали чернила, поэтому чернильницы держали под одеждой, согревая своим телом. Когда в студенческом буфете давали пирожки, то пере­мены не хватало, что выстоять очередь. Зато лекции по литера­туре читал секретарь Л.Н. Толстого, зарубежную историю пре­подавал В.М. Турок – референт Георгия Димитрова. Дружбу с этими замечательными людьми Валентина Павловна сохранила на всю жизнь.
В 1946г. Валентина Павловна отправилась в экспедицию на раскопки греческой колонии Ольвия в Бугско-Днепровском лимане. Позже она вспоминала: «Древние гробницы поражали воображение. В некоторых домах сохранились мозаичные полы. Раскопки в Ольвии произвели на меня такое впечатление, что я решила заниматься античностью после окончания института». При выборе этого направления исторической науки немаловаж­ную роль сыграло и то обстоятельство, что антиковедение было наименее политизированной отраслью истории, что было весьма существенно в условиях сталинского режима.
Окончить исторический факультет Московского педин­ститута удалось только в 1947г. В 1950г., уже, будучи матерью двоих сыновей, В.П. Невская защитила кандидатскую диссерта­цию «Византий в классический и эллинистический периоды». Научное руководство фантастически трудолюбивой и способной аспиранткой с блестящим знанием немецкого и древнегреческо­го языков осуществлял ведущий специалист в области древней истории В.Н. Дьяков.
После защиты перед молодым ученым открывались бле­стящие перспективы. Однако она отказалась от работы в столице и попросила распределения в педагогический институт Муро­ма – маленького города неподалеку от Москвы. Ее мама к тому времени вернулась из ссылки, но «без права проживания» в сто-
184 Статьи Международной научной конференции
лице. Чтобы быть вместе с ней, Валентина Павловн и пожертво­вала своей научной карьерой в столице.
Молодой преподаватель энергично взялась за работу на новом месте. Ей нравилось делиться со студентами своими зна­ниями, раскрывать перед ними чарующий мир античной цивили­зации. Но она уже не мыслила себе жизни вне науки. Валентина Павловна стала собирать материал для нового исследования об исторических судьбах города Византий в эллинистическую и римскую эпоху. Как жаль, что это исследование так и не смогло состояться…
В 1951 г. Валентина Павловна переехала в Черкесию, где работала доцентом учительского института, а с 1953г. – заведу­ющей сектором Черкесского НИИ.
В 1953г. монография В.П. Невской, написанная по матери­алам кандидатской диссертации, вышла в издательстве АН СССР, а через два года в ГДР (Byzanz in der klassischen und hellenistischen Epoche. Leipzig, Koehler & Amelang, 1955). Рецен­зии на книгу опубликовали западноевропейские исторические журналы, а ее подробный пересказ – японский журнал «Шихо» (1955, №5). Однако планировать дальнейшую работу над темой в условиях маленького южного города было нереально.
Валентина Павловна заинтересовалась историей и культу­рой кавказских народов. Серьезных научных исследований ис­тории черкесов, карачаевцев и других народов области практи­чески не было. Проштудировав огромное число специальной и общей кавказоведческой литературы, Невская обследовала ар­хивные фонды и завершила монографию «Присоединение Чер­кесии к России и его социально-экономические последствия», которая была издана в Черкесске в 1956 г. В этой монографии дан новый, более объективный взгляд на сложный процесс вхождения народов Кавказа в состав России. Ранее, во времена сталинизма, в советской исторической науке господствовала вы­двинутая товарищем Сталиным теория «наименьшего зла» отно­сительно присоединения к Российской империи южных терри­торий. Россия рассматривалась как «тюрьма народов», поэтому вхождение ряда народов в ее состав представляло собой наименьшее зло по сравнению с присоединением кавказских народов к составу более отсталых государств – Турции и Ирану.
Раздел 4. Историки, научные школы СССР и постсоветского пространства 185
Преодолеть стереотипы, заложенные «Кратким курсом», на ко­тором воспитывали послевоенное поколение студентов, было не так легко.
В 1957 г. были возвращены на родину депортированные в Среднюю Азию карачаевцы. Более четверти века своей жизни отдала Валентина Павловна изучению карачаевского народа; уже в год возвращения карачаевцев на родину она опубликовала о них историко-этнографический очерк [1]. И с этого времени чуть ли не каждый год издавала работы по местной истории и этнографии этого народа [2]. Пережившая сталинские репрессии сама, она особенно симпатизировала трудолюбивому репресси­рованному народу. Она стала основателем важного научного направления в отечественном кавказоведении. Конечно, пере­строиться с античности на историю Кавказа было нелегко, но ей помогло и, то обстоятельство, что она глубоко изучила сельскую общину ближайших соседей античного Византия – фракийцев. Сопоставляя известный ей материал с особенностями сельской общины карачаевцев, она пришла к ценным выводам, которые и легли в основу всей ее последующей научной работы. Возглавив сектор истории научно-исследовательского института, Невская подбирала коллектив единомышленников, вела большую орга­низационную работу.
Она с улыбкой вспоминала, что была первым кандидатом наук во всей Карачаево-Черкесии. Многие, даже не понимая, что это значит, часто спрашивали: «Вы кандидат в депутаты или ку­да»?
За годы напряженной работы она издала несколько моно­графий о Карачае. Свой отпуск и свои собственные средства тратила на поездки в архивы Ставрополя, Краснодара, Ростова­на-Дону, Тбилиси, Москвы, Ленинграда. Разбирая закорючки чиновничьей скорописи XIX века и пожелтевших архивных до­кументов, основательно испортила зрение. В «докомпьютерную эру» студенты сдавали ей свои курсовые в рукописном виде, ча­сто заранее извиняясь за плохой почерк, но она с улыбкой отве­чала, что после этих чиновничьих каракулей для нее нет нечита­бельного почерка.
Молодая женщина, собирая полевой материал, объездила весь Карачай, часами беседовала с аксакалами в отдаленных
186 Статьи Международной научной конференции
горных аулах, по крупицам собирая бесценную информацию о фольклоре, быте и традициях. Иначе такая информация живых свидетелей прошлого могла бы навсегда уйти в небытие. «Бла­годаря этой по-настоящему самостоятельной работе ученого бы­ло собрано и введено в научный оборот огромное количество бесценных фактических материалов по истории черкесов, кара­чаевцев и других народов края. Эти материалы служат, и впредь будут служить золотым фондом для последующих кавказове­дов», – писал в очерке о В.П. Невской ее друг и соратник В.Г. Гаджиев [3].
Важнейшим вопросом кавказоведения в этот период было определение характера общественного строя горских народов. Многие довоенные авторы, писавшие о Кавказе, поверхностно восприняв марксистскую теорию общественно-экономических формаций, считали, что горские народы в ХIХ веке находились на стадии рабовладельческого общества, так как у них имелся такой слой населения как рабы, и до присоединения к России была значительно развита работорговля. Другие полагали, что горские народы находились на стадии родового строя, поскольку у них отсутствовало государство.
Валентина Павловна, внимательно изучив весьма сложную социальную структуру и земельные отношения горских народов, приходит к выводу, что это была феодальная стадия развития. Она считала, что, хотя временная граница возникновения фео­дальных отношений в Карачае не установлена, можно с уверен­ностью сказать, что на рубеже XVIII-XIX вв. эти отношения имели место и были прочно зафиксированы в адатах. Невская, проанализировав большое количество разноплановых источни­ков, пришла к выводу, что феодализм в Карачае развивался непосредственно из общинного строя. Однако процесс распада родовых общин здесь затянулся, и отдельные пережитки родово­го строя сохранялись еще в XIX веке. Валентине Павловне уда­лось показать, как и в каких условиях шло разложение родовых и образование сельских общин, формирование феодальной соб­ственности.
Изучая социальные отношения карачаевцев, особенности из землевладения и землепользования, В.П. Невская пришла к заключению о том, что складывающаяся в Карачае феодальная
Раздел 4. Историки, научные школы СССР и постсоветского пространства 187
собственность выступала в завуалированном виде, что порожда­ло своеобразные формы феодальной эксплуатации. Земельные отношения определили и характер взаимоотношений карачаев­цев с соседними народами, в частности, с кабардинцами. Вален­тина Павловна довольно удачно определила эти отношения как «военно-политическая конфедерация». В своих работах она по­казала, что необходимость в таком союзе была взаимной, и по­этому упоминаемая в источниках дань карачаевцев кабардинцам была платежом за пользование кабардинскими пастбищами и не свидетельствовала о политической зависимости Карачая от ка­бардинских князей. Сложные земельно-правовые отношения соответствовали и социальной структуре общества. В.П. Невская показала, что незавершенность процесса феодализации и стой­кость общинных отношений также наложили свой отпечаток на социальную структуру.
С удивлением она узнавала, что старики в своих спорах о прошлом как на последний аргумент ссылаются на выводы из ее книг. Древний аксакал, с которым беседовала Валентина Пав­ловна, достал паспорт, вытащил из него бумажку с названием и попросил ее привести из города эту книгу, чтобы ему было, на что ссылаться в полемике со своими сверстниками. Когда она пообещала, что обязательно привезет ему свою книгу, он отве­тил – «Мне не нужна твоя книга, мне нужна книга самой Невской, эта книга написана давно, там вся правда о нашем народе». Валентина Павловна говорила мне, что этот отзыв су­рового старца стал для нее самым высоким признанием объек­тивности и достоверности ее работ. Ее выводы приняли автори­тетные люди того народа, с которым и для которого она работа­ла.
Годы работы в Карачаево-Черкесии были очень продук­тивными: несколько монографий, участие в крупных общесоюз­ных научно-исследовательских проектах, подготовка хрестома­тий и сборников документов, помощь коллегам, блестящая за­щита докторской диссертации в Ростове-на-Дону в 1966 г. Рабо­та Валентины Павловны «Карачай в XIX веке. Эволюция аграр­ного строя и сельской общины» вызвала бурную и длительную дискуссию. Ее официальный оппонент – выдающийся ученый, историк и востоковед академик Сумбат-заде, высоко оценив ра-
188 Статьи Международной научной конференции
боту, отметил: «Это не только научный, но и моральный подвиг: суметь так глубоко вникнуть в жизнь другого народа».
За очень короткий срок Валентина Павловна стала широко известным и авторитетным кавказоведом. Она принимала уча­стие не только во многих региональных и всесоюзных конфе­ренциях, во всех сессиях кавказоведов, но и в Международном конгрессе антропологических и этнографических наук, в XXV Международном конгрессе востоковедов. Современные карача­евские историки Р.С. Тебуев и Р.Т. Хатуев так писали о Вален­тина Павловне: «Из историков карачаевцев, пожалуй, только ее имя остается выше каких-либо сомнений и только ее мнение, безусловно, авторитетно для всех» [4].
Разумеется, были и проблемы. Будучи принципиальным человеком, она не соглашалась «пичкать» свои труды бесконеч­ными сносками на классиков марксизма-ленинизма, что вызыва­ло сложности при обсуждении и издании ее работ; отказалась дать очередной монографии «лубочное», но идеологически вы­веренное название «Прогрессивное значение присоединения Черкесии к России», и сумела отстоять свое мнение. Но она все­гда с удовольствием вспоминала этот период своей жизни, до недавнего времени, пока позволяло здоровье, очень любила при­езжать в Карачаевск и Черкесск, где ее всегда встречали с огромным уважением.
В 1971г. Валентина Павловна перешла на преподаватель­скую работу в Ставропольский пединститут, ныне – универси­тет. Позже она возглавила кафедру всеобщей истории Ставро­польского педагогического университета. Она вернулась к пре­подаванию своей любимой античности, продолжая и свои ис­следования истории и этнографии Северного Кавказа, подгото­вила немало кандидатов исторических наук. Она принимала ак­тивное участие в написании крупной монографии «Карачаевцы» (1978), выпустила серию тематических сборников «История гор­ских и кочевых народов Северного Кавказа».
Ученый большой эрудиции, широких интересов и завид­ной работоспособности, В.П. Невская сыграла важную роль в подготовке задуманной впервые в стране многотомной истории народов Северного Кавказа. В то время, когда многие историки, как в центре, так и на местах, высказывали сомнения в возмож-
Раздел 4. Историки, научные школы СССР и постсоветского пространства 189
ности успешной реализации этого проекта, Валентина Павловна безоговорочно его поддержала. Ее аргументированные выступ­ления на специально созванных совещаниях в городах Кавказа, обсуждениях в Институте истории АН СССР и у вице­президента, оказали большое воздействие. Когда же вопрос был положительно решен, Невская принимала активное участие в выработке структуры томов, составляла проект второго тома, принимала самое деятельное участие в его подготовке, была ку­ратором нескольких глав и участвовала в написании 5 глав кни­ги из 16. Валентина Павловна была заместителем ответственно­го редактора книги академика А.Л. Нарочницкого, готовила ис­торические карты, редактировала главы второго тома. Эта рабо­та до сих пор является единственным академическим обобщаю­щим трудом по истории всего региона. Со знакомства с ним начинают свой путь в науку молодые ученые-кавказоведы.
Работая в Ставрополе, В.П. Невская продолжила исследо­вания Северного Кавказа. Она была научным редактором и сама активно участвовала в написании двухтомного коллективного труда «Очерков Истории Ставропольского края», а также обоб­щающего труда «Крестьянство Северного Кавказа и Дона в пе­риод капитализма». Занималась Валентина Павловна источнико­ведением и историографией Северного Кавказа, по результатам своих многолетних изысканий в архивах страны издала сборник документов «Социально-экономическое, политическое и куль­турное развитие Карачаево-Черкесии (1790-1917)».
Валентина Павловна была не только глубоким ученым, но и популяризатором науки. Под ее редакцией был опубликован школьный учебник «История Ставропольского края от древних времен до 1917г.», где она выступила и в качестве автора. Невская является также научным редактором и одним из авторов большого коллективного труда «Край наш Ставрополье. Очерки истории» (1999). Она принимала самое активное участие в под­готовке «Энциклопедического словаря по истории Кубани» (1997), где ее перу принадлежат 23 статьи.
Научная деятельность не помешала В.П. Невской с удо­вольствием заниматься преподаванием. Общеизвестно, какое колоссальное значение для профессионального становления ис­торика имеет история древнего мира. Невозможно правильно
190 Статьи Международной научной конференции
понять сам ход исторического процесса без детального знаком­ства с самыми первыми шагами человеческого общества и раз­витием ранних цивилизаций. Какую бы область специализации не избрал для себя историк, в начале начал лежит освоение ос­новных терминов и понятий, которыми так насыщена история древнего мира. Она же дает начальные навыки работы с источ­никами и историографией, а богатый фактический материал не только укрепляет память, но и способствует развитию аналити­ческого мышления, поскольку подводит к сравнительному ана­лизу специфики той или иной цивилизации.
Невозможно стать образованным и культурным человеком без знания хотя бы азов древней мифологии и искусства, осо­бенно – античного периода. Это, наконец, один из самых инте­ресных этапов мировой истории, насыщенный яркими, незабы­ваемыми и судьбоносными для человечества событиями, не­стандартными и великими личностями. Поэтому не случаен тот интерес, который всегда проявляют студенты к древней исто­рии – даже не самые лучшие из них. Такова ее притягательная сила.
В этом плане ставропольским студентам очень повезло. Представительница московской школы антиковедов, известный специалист по истории византийского полиса классического пе­риода, человек, получивший прекрасное классическое образова­ние и горячо увлеченный древней историей, она поставила ее преподавание на качественно новый уровень.
Большое значение она всегда уделяла работе с источника­ми, поэтому студенты на семинарских занятиях стали читать Законы Хаммурапи, Законы XII Таблиц, и, что самое главное, – пытаться комментировать и анализировать их. Благодаря Вален­тине Павловне первокурсники поняли, что историография – это совсем не скучно, рассказ об истории изучения какого-то собы­тия или периода может быть захватывающе интересным.
Работая со студентами, Валентина Павловна никогда не ограничивалась проверкой выученных дат и событий, она всегда требовала вдумчивого отношения к истории, а не просто переч­ня фактов. Она любила говорить: «Будущее всегда вариативно», оно очень «не любит» фразу «История не имеет сослагательного наклонения». По ее мнению, это фраза для людей ленивых и не
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]