Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Взаимодействие социолога с заказчиком. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
произвести положительное впечатление о себе как о челове­ке. Многие современные менеджеры в той или иной степени владеют навыками подбора и оценки персонала, и таковыми с большой вероятностью могут быть конкретные заказчики. Тем более, рекомендуется тщательно готовиться к встрече с заказчиком как потенциальным работодателем [67, 157-197;
102].
Конечно, социолог как бы нанимается на временную работу и заказчик формально не является его начальником (кроме случаев, когда социолог является постоянным со­трудником организации, выполняя ее заказы), – это наклады­вает свои требования на те профессиональные и личные ка­чества, которые могут интересовать заказчика и оцениваться им на этапе принятия решения о заключении договора, да и в последующем ходе совместной работы.
Важными для заказчика могут оказаться не только профессиональные знания и опыт работы социолога, но так­же заинтересованность в предлагаемой работе и проблеме, наличие необходимого ресурса для ее решения (в том числе опыта, помощников, программного обеспечения), целеуст­ремленность, готовность работать с максимальной отдачей, ответственность, способность творчески подходить к реше­нию проблем, честность и порядочность, возможно, также обаяние, харизма, психологическая притягательность как ин­дивидуальное качество и т.д.
Что конкретно может интересовать заказчика при вы­боре социологов, которые будут исполнителями заказа, и что он, соответственно, может попытаться узнать о них?
1. Общие сведения: анкетные данные, включая фамилию,
имя, отчество, возраст, образование, национальность и др.
2. Профессиональная подготовка, опыт, квалификация – стаж работы, в том числе в конкретной фирме, где учился, с какими фирмами и организациями работал, какие имеет от­зывы и результаты, работал ли с в команде с известными
201
специалистами, область специализации, ориентированность на новизну, прогресс, отношение к работе вообще и наличие личного интереса к содержанию предлагаемой работы в ча­стности, степень ответственности.
3. Организаторские способности и способность к само­организации, целеустремленность, степень независимости.
4. Отношения с людьми: насколько быстро сходится с людьми, насколько корректен, может правильно сориентиро­ваться в отношениях, сложившихся в коллективе, с которым предстоит работа, умеет ли оставаться «над схваткой», не втягиваясь в производственные конфликты, насколько умеет понимать собеседника.
Потенциальным заказчиком могут также оцениваться самооценка, стремление к творчеству, моральные качества, наличие актуальных проблем, слабостей у человека, с кото­рым заключается договор, особенно если речь идет о долго­срочных отношениях.
Конечно, те или иные профессиональные и личные ха­рактеристики имеют разную значимость в зависимости от типа планируемых работ и других особенностей ситуации заказа. Социологу важно понимать, насколько значим в кон­кретном случае фактор благоприятного впечатления о нем как профессионале и человеке, какие именно качества хочет видеть заказчик в социологе.
Средствами, которыми пользуется заказчик для форми­рования впечатления о социологе, могут быть документы (рекомендации, отзывы о нем и фирме, в которой он работа­ет, публикации, представленное резюме (где должен быть отражен опыт работы), информация на Интернет-сайте, от­зывы знакомых и коллег, а также непосредственное впечат­ление, складывающееся на основании поведения в ситуации встречи, ответов на поставленные вопросы.
Социолог, со своей стороны, должен владеть средства­ми управления производимым впечатлением, или средствами
202
самопрезентации. Разумеется, задача состоит в том, чтобы у заказчика сложилось впечатление, что мы обладаем всеми требуемыми качествами. Мы действительно можем всеми ими обладать (или почти всеми), но заказчик должен это «увидеть», и надо со своей стороны этому поспособствовать.
Какие средства самопредъявления можно использо­вать? Одной из основных стратегий самопрезентации, необ­ходимых для формирования благосклонности целевой пер­соны (заказчика), является самопродвижение [74, с. 96-100; 102]. Самопродвижение состоит в предъявлении свиде­тельств своей компетентности и квалификации, для того что­бы быть оцененным по достоинству и благодаря этому полу­чить преимущества (в том числе на выборах, при назначении на должность).
Основным методом самопродвижения является нагляд­ная демонстрация своих возможностей в удовлетворении потребностей целевой персоны. Условиями эффективности самопродвижения является реальная демонстрация своих возможностей или возможностей продукта (предпочтительно предъявление соответствующих сертификатов, дипломов, патентов, рекомендаций и др.). Может оказаться эффектив­ной демонстрация расчетов и графиков. При продаже своей рабочей силы или проекта (в таком ключе можно рассматри­вать ситуацию взаимодействия социолога с заказчиком) важ­но сформулировать свои цели, запросы, условия. Парадокс самопродвижения заключается в том, что действительно компетентные люди характеризуются сниженной потребно­стью заявлять о своей компетентности. Самопродвижение нуждается в энергии, в том, чтобы его специально развивали и усиливали. Помимо энергетики, самопродвижение требует умения проявить свою компетентность и, следовательно, знать и помнить, в чем эта компетентность заключается. Ме­жду тем, как заметил Бернард Шоу, умный человек не заме-
203
чает своего ума, как человек, привыкший хорошо одеваться, не замечает своего костюма.
Примером другой стратегии самопрезентации, которая может использоваться с целью влияния на потенциального заказчика, является самовосхваление. Основными ее метода­ми являются позитивные высказывания о себе, своих чувст­вах, мыслях намерениях, своем продукте, компании и т.д. Условиями эффективности данной стратегии являются при­влекательность (результаты исследований показывают, что люди автоматически приписывают индивидам, имеющим приятную внешность, такие положительные качества, как талант, доброта, сердечность, ум, им легче склонить оппо­нентов на свою сторону), вызывающая доверие внешность, обаяние, способность к внушению, уверенность.
Еще одна возможная стратегия – примероносительст- во. Она заключается в ссылках на людей, являющихся при­мерами и образцами для целевой персоны. Условием эффек­тивности стратегии является выбор подходящего примера – им может быть только человек, авторитетный именно для данной целевой персоны, то есть заказчика.
Запугивание как стратегия самопредъявления тоже мо­жет принести свои плоды, если предостережение основано на объективном взвешивании рисков и преимуществ, а не
на лобовой атаке типа: «Если вы не сделаете этого, то будете сожалеть». Методами реализации этой стратегии могут быть предупреждения о том, что в случае отклонения предложе­ния могут быть упущены определенные возможности и за­казчик проиграет в деньгах, силе, престиже и т.п. («Завтра цена будет повышена», «Если вы этим не воспользуетесь, воспользуются ваши конкуренты».)
Негативное впечатление на заказчика могут произвести самые разные факторы: вялое, «рыбье» рукопожатие, жалкий внешний вид, неряшливость, нежелание смотреть в глаза со­беседнику, неумение говорить (слабый голос, плохая дикция,
204
ошибки в ударении и произношении), стремление показы­вать свое превосходство, отсутствие представления об орга­низации, с которой человек собирается сотрудничать, отсут­ствие интереса к предстоящей работе, нетерпимость инако­мыслия, неумение ценить время, плохое состояние финансо­вых дел, неспособность воспринимать критику, радикальные взгляды, авторитарность, стремление оказать давление на собеседника, неопределенность ответов на вопросы, недоста­ток энтузиазма, плохое понимание собеседника и т.д.
§ 4. Психологическое обеспечение деловых бесед социолога с заказчиком
Под деловой беседой понимается рабочий контакт, свя­занный с обсуждением определенной темы и решением кон­кретных проблем. Почти все дела в бизнесе начинаются, осуществляются и завершаются с помощью деловых бесед. Предполагается, что партнеры имеют необходимые полно­мочия со стороны своих организаций для их проведения и разрешения конкретных проблем [58]. В ходе деловой бесе­ды участники, как правило, пытаются как-то воздействовать на существующую деловую ситуацию с целью ее изменения или создания нового делового отношения. В значительной мере посредством деловых бесед строится взаимодействие социолога с заказчиком – и на этапе подготовки и заключе­ния сделки, и в процессе выполнения контракта, и при предъявлении результатов. В ходе деловой беседы необхо­димо также, помимо решения сугубо деловых вопросов, на­лаживание психологического контакта. Любую деловую бе­седу рекомендуется использовать для налаживания и укреп­ления личных отношений с деловым партнером. Основными элементами деловой беседы являются: информирование со­беседника (общее и целенаправленное); постановка вопро-
205
сов; выслушивание собеседника; наблюдение за его поведе­нием и реакциями и их анализ с точки зрения психологии.
К деловой беседе рекомендуется готовиться заранее. Подготовка социолога к деловой беседе может включать сбор сведений о собеседнике, его профессионально-деловых и психологических особенностях, составление плана беседы с учетом психологического и содержательного аспектов бе­седы. Следует продумать важнейшие вопросы, которые бу­дут задаваться и выяснять у партнера, начало разговора, воз­можные аргументы, возможные возражения, как можно от­вергнуть возражения, какие могут быть приведены заключи­тельные аргументы.
Место и время беседы должно максимально соответст­вовать ее характеру. Официальная обстановка кабинета или бизнес-завтрак, строгая обстановка или мягкая мебель, коли­чество отведенного времени – эти и другие обстоятельства беседы будут влиять на ее ход. Лучше сразу проявить преду­смотрительность и заранее договориться с партнером о том, сколько времени продлится разговор, так как в жизни часто возникают ситуации, когда время беседы, по крайней мере, для одного из ее участников, ограничено.
Начало беседы тоже важно. Первые несколько фраз придают определенный настрой всему последующему разго­вору. И хотя неудачное начало может и не стать определяю­щим, лучше, чтобы этот этап прошел успешно, позволив со­беседникам перейти к основной теме. Собеседники, прежде всего, должны поприветствовать друг друга. С человеком, с которым предполагается установить даже мимолетный кон­такт, надо познакомиться. Существует два варианта фраз, с которыми, знакомясь, можно обратиться к собеседнику: «Да­вайте познакомимся, как вас зовут?». Или: «Меня зовут..., а как мне обращаться к вам?». Первая фраза больше подходит, когда изначально важно «уравнять» свои позиции с собесед­ником, выбрав формулу собственного ответного представле-
206
ния, соответствующую тому, что выберет собеседник. Если же проблемы уравнивания позиций нет, можно воспользо­ваться второй фразой.
Разговор будет протекать успешно, если оба собесед­ника с самого начала представляют его цели и задачи. Для этого лучше всего начать с небольшой вводной части, в ча­стности: «Мне хотелось бы поговорить с вами
о...» или «Вам, наверное, будет интересно узнать, что...». Особенно умест­ным выглядит такое «специальное» начало, когда собеседни­ки не знакомы или мало знакомы друг с другом. Первые три­пять предложений создают психологический настрой. Могут быть использованы приемы, помогающие «снять напряже­ние» и установить тесный контакт с собеседником. К таким приемам
можно отнести несколько теплых слов, доброжела­тельных фраз личного характера или комплиментов в начале беседы, а также шутку, доброжелательный юмор. Можно, например, похвалить какой-нибудь предмет, имеющий от­ношение к хозяину кабинета. Беседу лучше вести в распола­гающей к сотрудничеству манере. Агрессивный тон оттолк­нет, а спокойный и доброжелательный – направит беседу в конструктивное русло [3].
Фаза обмена информацией включает информирование партнера, постановку вопросов, слушание, а также наблюде­ние за его психологическими реакциями и учет их.
Сообщая информацию, лучше соблюдать некоторые правила. Так, говорящий не должен употреблять слов и вы­ражений, которые будут заведомо непонятны слушателю, могут вызвать непринятие и обиду. Для того чтобы партнер чувствовал себя включенным в общение, стоит периодически во время собственного монолога обращаться к нему: «Вы же знаете, Иван Федорович...». Собеседник должен чувствовать, что его присутствие важно, и все, что говорится, произносит­ся специально для него. Конечно, основную роль в воспри­ятии и понимании сообщения играет то, как оно построено. В
207
самом простом варианте оно должно состоять из трех частей: введения, основной констатирующей части и заключения. Основная часть введения – ориентация собеседника на то, что ему будут говорить. Даже в небольшом монологе следует соблюдать определенную структуру констатирующей части, чтобы сообщение выглядело логичным. Например, можно использовать оборот типа: «Существует три момента, по ко­торым данное решение следует считать лучшим...» и т.д. Информацию лучше располагать в определенной последова­тельности. Так, начинать разговор лучше с того, чем можно сразу же заинтересовать собеседника. Те факты, которые мо­гут его глубоко затронуть или даже обидеть, лучше распола­гать в середине или ближе к концу сообщения, так, чтобы собеседник был уже достаточно подготовлен к их воспри­ятию, и в то же время такую информацию нельзя оставлять напоследок.
Вопрос в деловой беседе – это и вопросительное выска­зывание, и постановка проблемы. Существуют различные типы вопросов, которые могут использоваться в деловой бе­седе, и каждый из типов имеет свое назначение: вступитель­ные вопросы направлены на выяснение возможности уста­новления и развития контакта, информационные – способст­вуют получению сведений, контрольные помогают выяснить уровень внимания и понимания собеседника, вопросы для ориентации помогают установить – придерживается ли собе­седник ранее высказанного мнения или намерения, подтвер­ждающие – помогают сделать акцент на том, что объединяет, а не разъединяет собеседников, ознакомительные – направ­лены на выяснение мнения собеседника, встречные – могут способствовать подведению партнера к принятию решения, альтернативные – предоставляют возможность выбора для собеседника, однополюсные, повторяющие вопрос собесед­ника, демонстрируют партнеру, что его вопрос понят, на­правляющие позволяют направить беседу в нужное русло,
208
провокационные представляют собой подстрекательство с целью выяснить действительные намерения партнера и ре­альное положение дел, и заключающие вопросы служат за­вершению разговора.
Следующий компонент фазы информирования – слу­шание собеседника. Понимание – процесс сложный, даже в случае идеального изложения информации стоит прибегать к специальным приемам, способствующим лучшему проник­новению в текст сообщения. Они, в частности, помогают мо­билизовать внимание [57]. Слушающий может периодически задавать «про себя» вопросы, стараясь сам же на них отве­тить: «О чем он сейчас говорит?», «Почему это кажется ему столь удачным?». Можно использовать прием резюмирова­ния – пересказать коротко все, что было понято. Если это сделать про себя, можно обнаружить, что осталось непонят­ным, где не хватает информации. Если вслух – собеседник почувствует заинтересованность и уточнит, где он был не­верно понят. Во многих случаях большую помощь может оказать даже приблизительная запись сообщения, обычно это положительно воспринимается собеседником, так как сигна­лизирует о серьезном и внимательном отношении к его вы­сказываниям.
Далее следует
фаза обсуждения фактов, используются
различные приемы аргументирования.
Завершается беседа кратким подведением ее итогов. Тот, кто выполнял более активную роль, должен еще раз кратко перечислить пункты, по которым проходило обсуж­дение, и сформулировать достигнутые соглашения или ка­кой-либо другой результат беседы. Удачным психологиче­ским приемом окончания беседы будет емкая фраза,
подчер­кивающая либо характер состоявшегося разговора, либо дос­тигнутую договоренность, либо позитивное отношение собе­седников друг к другу, например: «Что же, мне кажется, мы неплохо поговорили!», «А в целом вы – молодец!». Наконец,
209
следуют слова прощания, их лучше подкреплять приветли­вой улыбкой.
§ 5. Психологическое обеспечение переговоров социолога с заказчиком
В принципе, данный параграф мог бы и не выделяться, так как нередко деловые беседы и переговоры отождествля­ются. Оба понятия довольно растяжимые. Термин «перего­воры» достаточно широко используется в дипломатических кругах, среди специалистов-политологов. Переговоры неред­ко заканчиваются подписанием документов, имеющих юри­дическую силу в международной практике. Переговоры яв­ляются современной практикой разрешения конфликтов. При этом известные специалисты в области переговоров, имею­щие опыт консультирования важнейших международных пе­реговоров, Р. Фишер и У. Юри, утверждают, что переговоры – факт нашей повседневной жизни, каждый день все мы о чем-то договариваемся. Вы обсуждаете с начальником свое повышение по службе или пытаетесь договориться с мало­знакомым вам человеком о цене на его дом. Кто-то обсужда­ет со своей супругой, куда пойти обедать, и со своим ребен­ком, когда гасить свет. Люди ведут переговоры даже тогда, когда не представляют себе, что они это делают [91, 18].
Такое широкое понимание возможно, если переговоры выделяются как особая форма типа коммуникативное взаимодействие. В рамках этой фор­мы важнейшим аспектом является достижение между сторо­нами соглашения в результате обмена мнениями, которое должно нормировать отношения сторон в дальнейшем. Кро­ме того, стороны – участники переговоров являются носите­лями различных ролей или позиций (нередко конфликтую-
коммуникации, как особого
210
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]