Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Взаимодействие социолога с заказчиком. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
дение – фиксация недостатка чего-либо для возможности двигаться вперед (плохое знание рынка, низкая квалифика­ция, незнание настроений населения), 3) глубокое причинное видение, связанное с ориентацией на развитие, разработку стратегии развития, активный маркетинг, инновации [65, 57-
59].
Процессно-экспертное консультирование выступает как наиболее эффективное при решении проблем в первом и вто­ром из названных случаев. А процессно-обучающее консуль­тирование является наиболее эффективным при третьем спо­собе формулирования проблемы.
По данным Ассоциации консультантов по экономике и управлению, 85-90% обращений российских клиентов связа­но с запросом на решение проблем первого и второго типа. Это проблемы, такие как: поиск источников финансирова­ния, сбыт продукции, уменьшение налоговых выплат и т.д. Сложилась и практика их преимущественного обслужива­ния: методами экспертного консультирования, посредством разработки бизнес-планов и инвестиционных заявок (при решении первой проблемы), через проведение маркетинго­вых исследований (для решения второй) и через консульти­рование по налогообложению (для решения третьей).
Специалисты в области консалтинга считают, что есть возможность значительного повышения эффективности кон­салтинговых услуг, если приоритетными для клиентов ста­нут проблемы третьего уровня. При такой постановке про­блемы консультанты могут выполнять работы, связанные с созданием стратегии развития организации, активным марке­тингом и формированием команды.
Что касается возможности привлечения к консультиро­ванию специалистов иного профиля, в этом вопросе возмож­ны разные схемы: с приглашением специальных консультан­тов по частным проблемам, поручение всего объема работ
161
консультантам по ведущим аспектам и самостоятельное ре­шение проблем.
Важным критерием различения клиентных организаций является критерий готовности к развитию (обращаются за помощью, которая может обеспечить процесс развития) или к функционированию на достигнутом уровне (обращаются как бы за ремонтом). Развивающиеся организации позволяют осуществлять более эффективное и более сложное консуль­тирование по используемым формам и методам работы.
§ 3. Стадии взаимодействия с заказчиком консультационных услуг
Особенности процесса консультирования определяют и логику шагов, этапов его осуществления. Вот один вариант описания этапов: подготовка, диагноз, планирование дейст­вий, внедрение, завершающий этап консультационных услуг (в ходе которого оценивается проделанная работа, составля­ется отчет и может оговариваться возможность продолжения рабочих отношений в будущем, в частности, возможность заключения контракта на постоянные услуги) [88].
Этапы консалтингового процесса и описание действий заказчика и консультанта на каждом из этапов по Н. Харли представлены в табл. 1 [65].
В классификации этапов консалтингового процесса Н. Харли выделяет две фазы контракта. Один договор между заказчиком и исполнителем заключается на исследование, диагностику, а второй – на реализацию программы внедре­ния. В остальном следующее ниже описание стадий не про­тиворечит схеме Н. Харли.
Таблица 1
162
Стадии
Пред-
контракт-
ная стадия
Контракт-
ная
стадия
Таблица 1
Этапы консалтингового процесса (по Н. Харли)
Действия
заказчика
Запрос и
предвари-
тельное
решение о
принятии
проекта
Заключе-
ние кон-
тракта
Этапы работ
Признание про-
блемы
Определение про-
блемы
Предварительное
исследование Предложение
Сбор данных на
месте и их интер-
претация
Оценка возможных
решений
Выбор рекомендо-
ванных решений
Действия
консультанта
Предпроектная дея-
тельность
Проектирование и
разработка реко-
мендаций
После-
контракт-
ная стадия
Контроль за внедре­нием про-
екта
Возможное
расшире-
ние
Презентации про-
граммы внедрения.
Анализ проекта и
его продвижение
Окончательное
завершение
Оценка проекта и
его продвижение. На этом проект бу­дет завершен, если не будет достигну-
то соглашение о его
продлении
Предпроектная стадия. На этой стадии заказчик отби-
рает консультанта.
В западных странах процедура отбора консультантов имеет свою технологию и принципы отбора. Прежде всего, потенциальный клиент должен проинтерпретировать имею­щуюся проблему как социологического (а не иного) профи­ля. Процедура отбора консультантов имеет три стадии. На первой стадии – предварительного отбора (лонг-листинга) – составляется список (на основе справочников) всех консуль-
163
тационных фирм по профилю, соответствующему проблеме. Вторая стадия состоит в составлении окончательного списка (шот-листинга) консалтинговых фирм-кандидатов. Крите­риями отбора являются следующие: профессиональный уро­вень персонала, опыт работы, отзывы о качестве работы, а также территориальная близость фирмы к заказчику. Нако­нец, третья стадия – окончательного выбора, который осуще­ствляется по двум основным параметрам: оценка потенци­альным заказчиком конкретных предложений консультантов и цена. В ходе закрытого тендера (конкурса) консультантам окончательного списка направляются запросы на подачу предложений по осуществлению соответствующего консал­тингового проекта. Содержание этих предложений и впечат­ление, составленное на основании возможных последующих переговоров, являются теми факторами, которые определяют окончательный выбор заказчика.
На этой стадии взаимодействия с социологом потенци­альный заказчик должен ответить на два основных вопроса: «Может ли консультант это делать?», «Хочу ли я работать именно с ним?». Не рекомендуется недооценивать значи­мость второго вопроса. Значение интуитивных, личных впе­чатлений велико, они являются ведущим фактором выбора консультанта на этой стадии, предполагающей
очное зна­комство, в отличие от предыдущей квалификационной ста­дии, когда выбор определялся рационально, логично и опи­рался на факты.
Обычно российский менеджер обращается к первым попавшимся ему на глаза консультантам, когда он интуитив­но чувствует потребность в чьей-то помощи при решении своих проблем. При этом консультанту нередко предлагают выполнить работу за менеджера, которую тот не в состоянии сделать. Часто знакомство с консультантами происходит на каком-либо мероприятии (курсах повышения квалификации, конференции, а то и просто на теннисном корте...) или по-
164
тенциальный клиент узнает о консультантах из СМИ или от своих коллег по отрасли, региону и, заинтересовавшись, про­бует проверить пользу консультирования на себе.
Для России характерна малая отработанность способов отбора консультантов, лидирует интуитивно-случайный по­иск.
Д. Майстером (См.: [65]) предложена сопоставительная характеристика коммуникации плохого и хорошего консуль­тантов при подаче предложений, которая представлена ниже.
Плохой консультант Хороший консультант
1. Спрашивает клиента о фактах и ситуациях, о которых мог бы уз­нать предварительно.
2. Излагает предложение в форме, близкой к стандартному реклам­ному буклету.
3. Говорит, что может найти луч­шее решение проблемы клиента.
4. Осторожен в высказывании новых идей.
5. Прямо говорит о своем опыте. 5. Задает вопросы и высказывает
6. Высказывает суждения в без-
апелляционной форме.
Не интересуется ролью и функ-
7.
циями менеджера, ведущего пере­говоры.
8. Больше говорит, чем слушает. 8. Больше слушает, но это не на-
9. Вопросы задает в лоб. 9. Вопросы не типа: «Что у вас не
10. Говорит о проблеме. 10. Говорит о полезных результа-
1. Изучает предварительно факты.
2. Излагает предложение в форме,
специально подготовленной для клиента.
3. Действует является консультантом.
4. Не боится высказывать новые идеи.
суждения, которые показывают знание ключевой терминологии.
6. Высказывает суждения в во­просительной форме, интересует­ся мнением клиента.
7. Интересуется личным положе­нием и ролью менеджера, ведуще­го переговоры.
поминает допрос.
в порядке?», а «На что у хватает времени?».
тах, к которым может привести решение проблемы.
так, словно он уже
вас не
165
Следует отметить, что в последние годы тенденция из­менилась, заказчики все больше хотят иметь дело с хорошо проявившими себя, надежными консультантами.
Рекомендуемыми критериями, в соответствии с кото­рыми потенциальному заказчику следует принимать решение относительно необходимости приглашения консультанта, являются следующие. Во-первых, желательно приглашать консультантов не только на «больные», но и на хорошо рабо­тающие предприятия, где больше возможностей для выпол­нения рекомендаций и внесения положительных изменений. Во-вторых, рекомендуется приглашать консультантов для выявления и ранжирования самих проблем организации (ди­агностики).
Если социолог и потенциальный заказчик в ходе пред­варительного контакта (который мог включать проведение исследования) пришли к заключению, что есть смысл и вза­имная готовность к проведению консультирования, должен быть разработан консультационный проект, в соответствии с которым и подписывается контракт на проведение консуль­тирования. Контракт означает, что консультант и клиент со­гласились на сотрудничество в рамках проекта. Об основных формах контракта речь уже шла выше.
Переговоры по контракту и составление контракта
являются следующей стадией взаимодействия социолога­консультанта с заказчиком.
Содержательная сторона, выявление содержания отно­шений клиента и консультанта – более важная сторона в пе­реговорах по контракту и при его составлении, чем стан­дартная, юридическая. Первоочередной задачей сторон при составлении контракта является достижение взаимопонима­ния по вопросам организации взаимодействия и взаимных обязательств.
Что касается юридического оформления, можно (но не­обязательно) использовать типовые формы контрактов: для
166
консультационных фирм – договор на проведение научно­исследовательских работ, консультационно-информационное обслуживание или передачу научно-технической продукции, для группы консультантов – договор подряда с временным трудовым (творческим) коллективом, для индивидуальных консультантов – трудовое соглашение.
В целом выделяются две формы организации консал­тинговых услуг, которые соответственно оформляются в ви­де договора на абонементное обслуживание и договора на осуществление консалтингового проекта. Ключевыми мо­ментами, оговариваемыми в любом контракте на консалтин­говый проект, являются следующие: 1) что будет делать кон­сультант, 2) как он это будет делать, 3) когда он это будет делать, 4) что должен предоставить клиент для успешной ра­боты консультанта в клиентной организации (информация, контактные лица, помещения, оборудование и т.д.), 5) цена.
Ответ на первые три вопроса содержится в разделе кон­тракта, который носит название «Описание проекта» (в Рос­сии этот раздел принято обозначать термином «Техническое задание»). Он включает характеристику решаемых проблем, цели, виды деятельности, объем работ, ожидаемые результа­ты, рабочий план, график работ и применяемые методы. Описание должно
быть как можно более точным и подроб­ным, поскольку именно ради решения отраженных в этом разделе проблем и приглашается консультант. Обычно в ос­нову описания проекта кладется то предложение, которое выдвигает сам консультант. Затем оно дорабатывается в про­цессе переговоров с клиентом.
Процесс установления цены на услуги консультанта не
имеет
четких нормативов. Отсутствуют единые прейскуран­ты. Фактически стороны должны владеть информацией о це­нообразовании на рынке консалтинга. Клиент заинтересован, с одной стороны, в том, чтобы не переплатить, а с другой – в том, чтобы не оттолкнуть квалифицированных консультан-
167
тов. В мировой практике существует четыре основных фор­мы установления цены на консалтинговые услуги: 1) повре­менная оплата, 2) фиксированная недифференцированная оплата, 3) процент от стоимости результата, 4) комбиниро­ванная оплата [65, 69-75].
Далее следует стадия осуществления деятельности,
предусмотренной контрактом, или реализация проекта.
Как отмечено выше, максимальный эффект от консал­тинга может быть достигнут лишь при участии клиента в проекте. При экспертном консультировании клиент предос­тавляет консультанту информацию, контролирует его дея­тельность, усваивает его рекомендации и принимает соответ­ствующие управленческие решения. При процессном клиент, помимо вышеуказанного, принимает участие в выработке рекомендаций, при обучающем персонал клиента тратит до­полнительное время на учебные занятия.
Особенно желательно, чтобы клиент был максимально вовлечен в процесс взаимодействия при решении ключевых проблем, таких как диагностика, формирование стратегии развития, формирование управленческой команды и т.д. Он может быть меньше вовлечен в решение специальных про­блем, например, в ход маркетинговых исследований. Руково­дителю клиентной организации либо его представителю из числа заместителей или руководителей функциональных служб необходимо постоянно находиться в контакте с кон­сультантом.
Персонал организации также в обязательном порядке должен участвовать в следующих видах деятельности по консалтинговому проекту: 1) сбор данных и их подготовка в форме, необходимой для консультанта, 2) обеспечение мате­риальных условий для работы консультанта (помещение, оборудование, копирование, печатание материалов и т.д.,
3) обучение персонала новым методам работы.
168
Стадия подведения итогов проекта предполагает оцен­ку его результатов. Следует подчеркнуть, что контроль явля­ется важным аспектом взаимодействия социолога-консуль­танта с заказчиком. И он может осуществляться как в ходе реализации проекта (мониторинг), так и по его завершении (оценка). Основной целью мониторинга обычно является оп­ределение соответствия деятельности консультанта техниче­скому заданию. В процессе реализации программы работ, в принципе, возможны уточнения и изменения некоторых ас­пектов технического задания, но при обязательном условии доказательства консультантом необходимости этого.
Существует два основных пути оценки работы кон­сультантов: подсчет экономического эффекта (например, че­рез сопоставление экономических показателей предприятия за месяц до начала проекта и через месяц после внедрения рекомендаций) и определение реальных положительных из­менений в организации. Подсчет экономического эффекта – дело сложное и весьма условное. А вот некоторые реальные положительные изменения вполне могут быть зафиксиро­ваны: 1) новые возможности персонала (навыки, умения);
2) новые системы (внедрение консультантом системы оценки персонала, системы маркетинга и т.д.); 3) новое поведение (изменения отношений между менеджерами, подчиненными и между персоналом); 4) новые программы (например, про­граммы социального развития); 5) новые проекты (реализо­ванные при участии консультантов инвестиции и контракты) и т.д. Поэтому в настоящее время более часто используется именно второй способ оценки изменений.
Этап подведения итогов предполагает предоставление заключительного отчета заказчику. Отчет включает описание и обоснование всех результатов. Заказчику рекомендуется проверять приведенные в отчете сведения.
При оценке заказчиком работы консультанта могут ис­пользоваться также субъективные критерии. Например, ре-
169
зультаты ответов на два вопроса: 1) Хочу ли я снова работать с этими консультантами? 2) Могу ли я их порекомендовать своим партнерам по бизнесу?
Используются также опросники для оценки качества работы консультантов.
§ 4. Характеристика взаимодействия социолога с заказчиком при создании и реализации
социальных проектов и технологий различного типа
(социальном инжиниринге)
И в случае проведения исследований, и в случае кон­сультирования существует в той или иной мере выраженный внедренческий этап, или социоинженерное действие. Поэто­му в работе социолога, где нововведение, социоинженерное действие является центром, все же имеются общие черты и общие этапы с работами другого типа. В свою очередь, в хо­де работы по внедрению потребуются и исследования, и кон­сультации, но как обслуживающие и сопровождающие реа­лизацию социоинженерного проекта или внедрение социаль­ной технологии.
Разработка теоретической модели будущих изменений, опирающаяся на эмпирическую информацию, знания о про­ектировании и сути процессов, которые будут подвергаться воздействию, является важнейшим содержанием работы по проектированию нововведений. При этом учитываются воз­можности и желания конкретных исполнителей, которые бу­дут реализовывать проект. Предлагаемый проект должен обязательно включать его научное обоснование. Проект так­же можно считать обоснованным, если социолог располагает определенными гарантиями осуществимости желаемых из­менений. Социоинженерное действие может осуществляться
170
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]