Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Взаимодействие социолога с заказчиком. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
тельности и другие приемы также могут использоваться в целях рекламы.
Имя и эмблема фирмы играют определенную роль в за­креплении имиджа фирмы в представлении потенциальных клиентов. В сфере профессиональных услуг популярно назы­вать фирму по имени ее основателя. Другая возможность – называть фирму по роду ее деятельности. Иногда использу­ется акроним – слово, складывающееся из первых слогов или букв полного названия фирмы. Эмблема может исполь­зоваться на шапках писем, отчетах, рекламных материалах, информационных бюллетенях, Интернет-сайтах.
Исследование последних лет на российском рынке кон­салтинговых услуг показало, что очень мало внимания уде­ляется консультантами развитию своих торговых марок и управлению ими. Особенно удивительно, что при отсутствии у консультационных компаний значительных материальных активов основная стоимость этого бизнеса основывается именно на сильной торговой марке [27]. Другие авторы раз­деляют эту мысль и подчеркивают, что на сегодняшний день одной из важнейших задач для российских консультантов при продвижении на рынке является раскрутка бренда (фир­менной торговой марки) как смыслового ключа, который от­крывает коммуникацию с фирмой, предоставляющей услуги.
В настоящее время появился даже термин «брендинг», обозначающий науку и искусство создания и продвижения торговой марки с целью формирования долгосрочного пред­почтения к ней [90, с. 72]. Создание «резонанса» бренда тре­бует осторожной последовательной работы по его формиро­ванию. Строительство сильного бренда включает создание индивидуальности бренда и разработку соответствующего его значения, формирование правильной реакции на бренд, создание соответствующих отношений «бренд-покупатель»
[31].
101
Выделяется несколько групп фирм по характеру про­движения своих услуг на рынке [84]:
1) группа активного комплексного продвижения. В ос­новном это западные зарубежные фирмы. Их аналитические, информационные и рекламные материалы постоянно печа­таются в СМИ, они активно проводят выставки и другие ме­роприятия. Их главное преимущество – известный во всем мире бренд;
2) группа продвижения представлена в основном лиде­рами российских консультационных фирм. Их главная задача – продвижение бренда, улучшение качества услуг при сохране­нии цен, завоевание новых ниш на рынке. Активность рек­ламы и PR-политики – на уровень ниже, чем в первой груп­пе;
3) группа участия в продвижении представлена круп­ными молодыми российскими консультационными компа­ниями, по совокупной выручке идущими сразу за лидерами. На рынке они не более 5 лет. Они, как правило, только апро­бируют возможные варианты продвижения своих услуг, но, несмотря на молодой возраст, уже заявили о себе многочис­ленными публикациями аналитических и рекламных мате­риалов в СМИ, участием в рейтингах;
4) группа личных
продаж представлена консалтингово-
ориентированными российскими компаниями и индивиду­альными консультантами. Их деятельность обычно связана с обучением, проведением семинаров, консультированием по вопросам управления, написанием учебно-методической ли­тературы и т.д. Их основные средства – стимулирование сбы­та, дифференцирования каналов распределения.
Перечисленными выше видами обеспечивающей дея­тельности консультационная фирма может заниматься само­стоятельно, или же привлекаются специалисты и консуль­тант.
102
Важнейшим видом деятельности организации, оказы­вающей услуги социологического профиля, является мони­торинг, а также исследование и рефлексивный анализ ус­пешности работы с заказчиком. В мировой практике разрабо­таны специальные опросники, служащие этой цели. Это оп­росники для оценки (как правило, клиентом) и самооценки работы консультантов как исполнителей заказа. Используют­ся также опросники самооценки заказчиком своего собствен­ного участия и роли при взаимодействии с исполнителем за­каза.
Мы приведем два опросника (М. Кубра, Д. Майстера), а также фрагмент опросника самооценки роли клиента в осу­ществлении проекта М. Кубра. Роли консультанта и клиента тесно переплетаются, и результат зависит от характера тако­го взаимодействия.
Дополнительно опросники можно найти, к примеру, в книге А.П. Посадского и С.В. Хайниша «Консультационные услуги в России» [65].
ВОПРОСНИКИ ДЛЯ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА
РАБОТЫ КОНСУЛЬТАНТОВ
Оценка консультанта заказчиком (по М. Кубру)
При оценке консультанта главная цель – определить, обратитесь ли вы снова и при каких условиях в ту же самую консалтинговую фирму и захотите ли вы использовать тех же самых консультантов.
Полученные уроки будут полезны вам для общения также и с другими консультантами. вы должны будете задать себе следующие вопросы:
– Проявила ли консалтинговая фирма полную компе-
тентность и знания при реализации проекта?
103
– Насколько думающим, обладающим передовыми
взглядами и гибким проявил себя консультант при подготовке и реализации проекта?
– Насколько компетентна была команда консультан-
тов, работавших над нашим проектом? Легко ли они приспособились к нашей организации? Каковы были их взаимоотношения с нашим персоналом?
– Достаточно ли внимания проявляло руководство
консалтинговой фирмы к нашим заботам, ходу про­екта и проблемам, с которыми сталкивалась рабо­тавшая у нас команда консультантов при осуществ­лении проекта?
– Предпринимала ли консалтинговая фирма какие-
либо шаги по собственному усмотрению во время работы над проектом?
– Достаточно ли усилий прикладывал консультант для
передачи знаний и опыта нашим сотрудникам?
– Работал ли консультант эффективно и экономично? – Обладает ли консультант опытом и знаниями, кото-
рые могли бы пригодиться нам в будущем?
– Можем ли мы рекомендовать консультанта другим
клиентам?
– Согласимся ли мы дать ему сопроводительные пись-
ма?
Вопросник для рейтинговой оценки консультантов клиентами (по Д. Майстеру)
Известный американский специалист по консалтингу Дейвид Майстер разработал нижеприведенный вопросник для оценки консультантов. Рейтинг (оценка в баллах) может быть проведен клиентом по просьбе консультанта для него самого и руководства его фирмы. И наоборот, клиент по соб­ственной инициативе может провести рейтинг консультанта.
104
Для этого необходимо оценить степень вашего согласия с нижеприведенными утверждениями следующим образом:
– Полностью не согласен (1).
– В какой-то степени не согласен (2).
– Ни то, ни другое (3).
– В какой-то степени согласен (4).
– Полностью согласен (5).
Вопросник:
– Вы старательно подходите к работе. – Вы демонстрируете творческий подход в предлагае-
мых решениях.
– Вы оказываете нам помощь в переосмыслении нашей
ситуации.
– Вы оказываете нам помощь в диагностировании
причин наших проблем.
– Вы обеспечиваете меня хорошим персоналом: у меня
остается достаточно времени на руководство фир­мой.
– Вы правильно обеспечиваете меня персоналом: вы-
сокооплачиваемые сотрудники не выполняют низко­оплачиваемую работу.
– Вы сразу же перезваниваете мне по моей просьбе. – Ваши люди доступны. – Ваши люди достаточно учтивы. – Ваши люди всегда приходят на помощь по моей
просьбе.
– Вы выполняете обещания по срокам. – Вы четко ведете учет Вашей деятельности. – Вы не отнимаете у нас время попусту. – Вы не употребляете в Вашей речи профессионально-
го жаргона.
– Вы быстро вносите изменения в Вашу работу, если
мы просим Вас об этом.
105
Приложения:
– Вы прислушиваетесь к тому, что мы хотим сказать.
– Вы хорошо относитесь к нашим людям.
– Вы достаточно информируете меня о ходе работы.
– Вы заранее предупреждаете нас о том, что Вы соби-
раетесь предпринять.
– Вы сразу же извещаете нас об изменениях в объеме
работ и стремитесь получить наше одобрение.
– Вы предоставляете четкие объяснения о том, что Вы
сделали и почему.
– Вы не ждете от меня проявления инициативы: Вы
предугадываете мои шаги.
– Вы не предпринимаете необдуманных решений.
– Вы хорошо разбираетесь в нашем деле.
– Вы считаете, что понять нашу компанию – это Ваша
обязанность.
– Вы в курсе всего, что происходит в мире.
– Вы даете нам почувствовать, что мы Вам нужны.
– С Вашей фирмой легко иметь дело.
– Вы решаете наши проблемы открыто и быстро.
– Вы информируете нас о технических аспектах дея-
тельности, влияющих на нашу организацию.
– Вы проявляете к нам больше интереса, чем это даже
требуется в связи с решением поставленной задачи.
– Вы мне много помогали помимо осуществления
проекта.
– Вы сделали так, что наши сотрудники стали более
эффективно выполнять свою работу.
– Мое собственное понимание того, что Вы делаете,
расширялось по мере работы с Вами.
• Максимальное количество баллов – 195, минималь-
ное – 39.
106
Фрагмент опросника самооценки клиента (по М. Кубру)
Роли консультанта и клиента в осуществлении проекта тесно переплетаются, поэтому оценка консультанта не может быть полной и справедливой без оценки роли клиента. Вы можете попросить клиента оценить ваше отношение к проек­ту и ваш вклад.
Таким образом, к обратной связи, полученной от кон­сультанта, вы должны добавить свою самооценку, что явля­ется внутренней, конфиденциальной информацией вашей организации. Вам, в частности, могут пригодиться ответы на следующие вопросы:
– Правильно ли мы подошли к вопросу выбора кон-
сультанта?
– Было ли наше участие достаточно активным и соиз-
меримым с важностью проекта?
– Тех ли людей, которые нужны, мы выделили для
работы с консультантом?
– Использовали ли мы все возможности, чтобы пере-
нять от консультанта необходимые знания?
Рефлексивный анализ результатов взаимодействия с за­казчиком, наиболее действенных рекламных и PR-кампаний должен служить цели формирования и реализации программ развития организации – исполнителя социологических зака­зов.
Накопленный в России и в мировой практике опыт ра­боты на заказ нуждается в его осмыслении и освоении. Это­му способствуют специальные учебные программы, которые, в
частности, обеспечиваются представителями профессио­нальных сообществ людей, участвующих в выполнении со­циологических работ на заказ. Существует также практика консалтинга второго уровня, или консалтинг для консалтин-
107
говых фирм. Встречается практика кооперирования консал­тинговых фирм вокруг концептуального консультанта (за­дающего мыслительно-рефлективное обеспечение практики данного типа) – организаций, сообществ, представляющих научную школу или направление опережающих разработок. Трудности обмена опытом возникают из-за коммерционали­зации продукта деятельности социолога, засекречивания «ноу-хау».
§ 2. Исполнитель заказа как команда
Вопреки или благодаря высокому уровню знаний и квалифицированности, консультантами трудно управлять. Многие привыкли работать самостоятельно и принимать ре­шения, не дожидаясь каких-либо инструкций или контроля со стороны. Они склонны иметь свой подход и концепцию. Поэтому руководителям консультационных фирм целесооб­разно отвечать за создание благоприятных условий для рабо­ты профессионала (включая нахождение новой работы и га­рантированное финансирование), не вмешиваясь в индиви­дуальные проекты и задания [89, с. 157-158].
В управлении профессиональным консультированием фирмы сталкиваются с особыми проблемами:
1) как построить однородное рабочее ядро из людей с неоднородным образованием, квалификацией, как добиться командности работы, если заказ реализуется коллективом разнообразных специалистов;
2) как разработать общую ния и выработать у сотрудников ощущение «чести мундира», сохраняя при этом все своеобразие индивидуальностей лю­дей, их подходов;
3) как определить нужную степень децентрализации (какие вопросы консультант может решить самостоятельно
философию консультирова-
108
по данной задаче, а по каким должен высказать свое мнение или даже принять решение руководитель или партнер);
4) как убедиться, что не только профессиональная ква­лификация, но и личностные характеристики и стиль работы консультантов и клиентов соединяются, чтобы установить продуктивные отношения «консультант-клиент»;
5) как снабдить консультантов технической информа­цией и вспомогательными услугами, с тем чтобы они могли быть максимально полезными для клиентов [89, с. 156].
Организация, оказывающая услуги социологического профиля, может действовать просто как агентство по найму, главная цель которого – найти работу, обеспечить занятость сотрудников и доход фирме. В противоположность этому ведущие консультационные фирмы во многих странах осо­бое внимание уделяют философии консультирования, созда­нию духа коллективизма, обмену информацией, участию в управлении и прививанию чувства гордости за честь быть сотрудником отличной профессиональной фирмы.
В прошлом большинство консультационных фирм в мире не следовали какой-либо определенной стратегии и пы­тались реагировать на любую просьбу потенциального кли­ента (в России эта тенденция выражена и по сей день). Но все больше организаций начинают вести себя как стратеги, понимая, что не могут быть всем для всех клиентов и что имеют больше шансов получить работу, предлагая уникаль­ную услугу или лучше, чем другие, обслуживая рыночный сегмент.
При разработке стратегии рекомендуется учитывать два параметра: необходимо определить свою цель и задачи
с профессиональной точки зрения, а также в сфере деловой активности [89, с. 166].
Ключевыми вопросами для первого параметра страте­гии могут быть: какими будет наша профессиональная куль­тура, основные принципы работы и наша роль в решении
109
проблем клиентов, желаем ли мы стать лидерами в техниче­ском смысле, т.е. находиться всегда на переднем крае про­гресса, предлагать новую информацию и новые услуги кли­ентам?
Ключевыми вопросами для второго параметра страте­гии могут быть: чего хочет наша фирма достичь как деловое предприятие, должна ли стратегия обеспечивать лишь выжи вание либо рост, каких доходов и прибылей следует доби­ваться, какой должна быть финансовая стабильность и неза­висимость нашей фирмы?
Оба параметра стратегии являются взаимозависимыми. Неправильно смотреть на будущее фирмы лишь с финансо­вой точки зрения, нельзя упустить из виду также социальную роль и профессиональную ответственность организации.
Коллектив организации, оказывающей
услуги социоло­гического профиля, может быть структурирован по-разному. Такая структура может быть выделена применительно к са­мой организации – исполнителю заказов и по отношению к команде, выполняющей заказ. Могут быть применены прин­ципы ролевого и позиционного анализа. Приведем пример использования понятия поведенческих ролей консультанта (моделей консультирования), очень популярный в литерату­ре по консультированию, применительно к анализу команды, исполняющей заказ [89, с. 64-70]. Принятые роли зависят от ожиданий клиента и профиля консультанта.
Выделяют две основные роли консультантов: консуль­тант по ресурсам и консультант по процессам. Консультант по ресурсам (эту роль также называют экспертной) помогает клиенту, предоставляя ему свой технический опыт и умения: предоставляет информацию
, диагностирует организацию, изучает степень осуществимости предложения, разрабатыва­ет новую систему, обучает персонал новым методам, реко­мендует организационные и другие изменения и т.д. Кон­сультант по процессу как действующий фактор изменений
-
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]